素朴で正義感の強い人たち

ブログのコメント欄に大量の批判・罵倒・侮辱を書き込む人々をこれからは「ネットイナゴ」と呼ぶことにする。

えっけんさんによる「ネットイナゴ」の定義

• 自分の意見と異なる主張をする者に対して、相手の考えが変わるまでコメントを続ける者
• 自分が直接コメントスクラムに参加しなくても、それを焚き付ける行為をする者
• 他人のサイトが「炎上」するのを見て喜ぶ者
• 「炎上」しているブログに対し、尻馬にのって罵倒コメントを残す者
• それが恥ずべき行為ということを分かっていない者
• 単なる荒らしと異なり、コメントの際に意味不明な単語の羅列などは行わない

ネットイナゴ（いなご）という言葉に反発する向きもあるが、私は「ネット右翼によるコメントスクラム」という表現よりはずっと適切だと思う。
集団的に（あくまで集団「的」であって、組織されてはいない）多量の批判コメントを書き込む人たちをひとまとめに「ネット右翼」と呼ぶのはおかしい。彼らを動かしているのは右翼的な思想というよりイデオロギー以前の素朴な正義感である場合が多いのだから。

たとえば先日炎上した藪本ブログの場合、藪本氏の主張は

• 女性はミニスカートを履いたとき盗撮されないよう警戒すべき　（自己責任論）
• 男性の性的衝動は女性に想像できないほど強力で抑えられない　（性差の強調、ジェンダーフリー否定）
• 盗撮アナはすでに充分な社会的制裁を受けている　（男性擁護）

これらの考え方はどちらかといえば保守的なものだ。
対して、藪本氏を批判する人たちの主張は

• 性犯罪で被害者の非を問うのは間違っている　（自己責任の否定）
• 男性の性的衝動はコントロール可能　（性差の強調を否定）
• 盗撮アナは（実名報道など）さらに厳しい処分を受けるのが当然だ　（男性批判）

といったものであり、藪本氏よりむしろリベラルだ。
（「マスコミの身内擁護・隠蔽体質が問題」という批判は左翼とも右翼とも特に関係ないのでここでは問題にしない）

「保守的」な藪本氏の主張を「リベラル」な意見で全否定する人々をネット「右翼」と呼ぶのは不適切だ。
私の見るところ彼らは「素朴な正義感に従って動く、自分たちの集団性・攻撃性には無頓着な人々」ということになるが、これではあまりにも長すぎる。縮めて「素朴正義派」と呼ぶことにしよう。
素朴正義派の一人ひとりは善良な普通の人たちだが、「間違った」主張をしたブログのコメント欄に大量に集まると強い攻撃性を発揮してネットイナゴ化する。この場合は彼らのイデオロギーを問題にして（想像で決め付けて）「ネット右翼」と呼ぶよりも、彼らの行動に注目し群集心理の問題として考えたほうが適切だろう。

　　群集心理学の理論～ル・ボンの「群衆心理」～「集合理論」～

ネット右翼ではないネットイナゴ現象の一例として、ワイドショーで「『日本も徴兵制をすればよい』旨の発言」をした（らしい）ピアニストへの批判の例をあげる。

　　熊本マリ：Pilates

ここで強い調子で徴兵制導入論を批判している人たちを「ネット右翼」と呼ぶのは難しい。たぶん彼らは自らを平和主義者とかアンチ右翼と考えているはずだ。
「２ちゃんねるVIP系まとめブログ問題」でも、イデオロギーとは無関係なネットイナゴ現象が起きている。

　　しっぽのブログ: 「嫌儲」についてと、vip系ブログを叩き潰すとどうなるか。
　　花見川の日記 - VIP系まとめブログ炎上事件まとめ
　　ekken♂：２ちゃんねるまとめサイト問題雑感

VIP系まとめブログを批判している人たち（「Vipper」）が何に対して怒っているのかよくわからないが、左翼とか右翼というイデオロギーとは無縁なことは容易に見てとれる。

素朴なのも正義感が強いのも何も悪いことではない。いや、そういう人は人間的魅力にあふれていることが多い。
私のようにひねくれていい加減な人間よりもよほど社会的に有為な人材だろう。
だが、素朴で正義感の強い人々が群集心理に動かされネットイナゴ化すると、「正義を求める声」がいつしか「意見の押し付け」「集団の圧力」に転化する。不思議であり恐ろしいことだ。