昨日の件の報告〜! とりあえず弟からモデムを取り返しました。
もっとも、弟もWiMAXが最適だった、というわけでもないようです。仕事であちこちを回る営業を行うために人の少ない地域に行くことも少なくないため、都市部から離れると全くアクセスできなくなるWiMAXでは少し物足りないようです。ただ、容量超過による速度低下はやはり怖いらしく、
「auのWiMAXとの両対応モデムがベストかなぁ。少し高いけどそれでもドコモよりは安いし」
と迷っております。パソコンのネット接続も代用してガンガンダウンロードをしようと思わなければそうそう制限は食らわないはずですし、ソフトバンク以外は制限は半日だけなので、そこまで恐れる必要もないと思うんですが。わたしの場合はそういう使い方もするのでWiMAX以外の選択肢はなかったのですが。
さて、表題に書きましたとおり、AMDがCPUとGPUのロードマップを公開しています。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
AMDが2013年までのロードマップを公開
と、言ってもこのところ滑ってばかりのAMDですから、GPUはともかくCPUはそれほど期待していない人の方が多いかもしれませんね。現在のブルドーザーの流れを汲むCPUを、第4世代まで開発する、とのことですが、Windows8が予定通り出荷されてかつAMD FXへの最適化が行われない限り、大幅なパフォーマンスアップは望めないような気がします。先日Windows7用FX最適化パッチが再公開されたはずなんですが、これが「WindowsのUpdateからアップデートしろ」という類のものなのです。これをいくらWindows Updateから探しても見つけてくれないので、全然インストールが出来ないのです。ほとんどパフォーマンスは変わらない、という話もありますが、定番ベンチマークの数値ばかり見せられても仕方ありませんからね、必要なのはエンコードの能力ですから。もっとも、実際に使っていると別に遅いとか感じたことないです、FX8120ですけど。エンコードも高速ですし、ここ最近寒いおかげでファンがうなりをたてることもなくなりましたので、結構快適です。消費電力が高いうえにグラボ必須という状態は何とかして欲しいですけどね。
ただ、それでもミソがついたのは確かですから、PhenomをさっさとPhenomIIにしたように早くパイルドライバー世代に移行し、その悪評を払拭する必要があるでしょう。今回のロードマップによると、次世代APU、TrinityはPiledriverになるそうですから。と、なると、省電力化も望み薄かなぁ・・・。TDP65Wを基準にしないとAPUも今後厳しいと思うのですが。
ところで現行のAPUですが、先も書いたように気温が低いせいもあって大変静かです。GPU統合のいいところにファン一つでCPUとGPUの両方を冷却することが出来ることがありますが、TDP100WのA8-3850でも付属ファンで十分冷やせ(オーバークロックとかしなければ)、かつ結構静かに使うことが出来ます。速度はそれなり・・・というところ。しょせんAthlonIIx4相当の4コア2.9GHzですから、体感速度はFX8120より若干劣ります。と、言っても必要十分はクリアしてますから、実用上はなんの問題もありません。
Windows エクスペリエンス インデックスだと若干グラフィックパフォーマンスが低い(グラフィックス 4.4 ゲーム用グラフィックス 6.1)なのは少し気になりますが、やはり動画の画質は他と比べて頭一つ抜けています。テレビ録画の番組程度ならHD3000などと比べてそれほど際立った画質を見せるわけではありませんが、BDのような素材では空気感の違う映像を見せることもしばしばあります。前に画の薄っぺらさにガッカリした動画の色が一つしまってそれなりに立体感を感じられるようになりました。ただ、DVDの再生に関してはGeForce9800GTのシャッキリ感の方が好みですね。
リンク先でも「今年の目玉はTrinity APU」とありますが、GPUが第二世代と言ってもRADEON HD 6000番にとどまる以上、動画パフォーマンスには大きな差はないでしょう。CPU部分で今までの悪評を覆せるかが買うかどうかのポイントなので、今年のAMDはしばらく様子見にしようと思ってます。次はIntelかなぁ。
もっとも、弟もWiMAXが最適だった、というわけでもないようです。仕事であちこちを回る営業を行うために人の少ない地域に行くことも少なくないため、都市部から離れると全くアクセスできなくなるWiMAXでは少し物足りないようです。ただ、容量超過による速度低下はやはり怖いらしく、
「auのWiMAXとの両対応モデムがベストかなぁ。少し高いけどそれでもドコモよりは安いし」
と迷っております。パソコンのネット接続も代用してガンガンダウンロードをしようと思わなければそうそう制限は食らわないはずですし、ソフトバンク以外は制限は半日だけなので、そこまで恐れる必要もないと思うんですが。わたしの場合はそういう使い方もするのでWiMAX以外の選択肢はなかったのですが。
さて、表題に書きましたとおり、AMDがCPUとGPUのロードマップを公開しています。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
AMDが2013年までのロードマップを公開
と、言ってもこのところ滑ってばかりのAMDですから、GPUはともかくCPUはそれほど期待していない人の方が多いかもしれませんね。現在のブルドーザーの流れを汲むCPUを、第4世代まで開発する、とのことですが、Windows8が予定通り出荷されてかつAMD FXへの最適化が行われない限り、大幅なパフォーマンスアップは望めないような気がします。先日Windows7用FX最適化パッチが再公開されたはずなんですが、これが「WindowsのUpdateからアップデートしろ」という類のものなのです。これをいくらWindows Updateから探しても見つけてくれないので、全然インストールが出来ないのです。ほとんどパフォーマンスは変わらない、という話もありますが、定番ベンチマークの数値ばかり見せられても仕方ありませんからね、必要なのはエンコードの能力ですから。もっとも、実際に使っていると別に遅いとか感じたことないです、FX8120ですけど。エンコードも高速ですし、ここ最近寒いおかげでファンがうなりをたてることもなくなりましたので、結構快適です。消費電力が高いうえにグラボ必須という状態は何とかして欲しいですけどね。
ただ、それでもミソがついたのは確かですから、PhenomをさっさとPhenomIIにしたように早くパイルドライバー世代に移行し、その悪評を払拭する必要があるでしょう。今回のロードマップによると、次世代APU、TrinityはPiledriverになるそうですから。と、なると、省電力化も望み薄かなぁ・・・。TDP65Wを基準にしないとAPUも今後厳しいと思うのですが。
ところで現行のAPUですが、先も書いたように気温が低いせいもあって大変静かです。GPU統合のいいところにファン一つでCPUとGPUの両方を冷却することが出来ることがありますが、TDP100WのA8-3850でも付属ファンで十分冷やせ(オーバークロックとかしなければ)、かつ結構静かに使うことが出来ます。速度はそれなり・・・というところ。しょせんAthlonIIx4相当の4コア2.9GHzですから、体感速度はFX8120より若干劣ります。と、言っても必要十分はクリアしてますから、実用上はなんの問題もありません。
Windows エクスペリエンス インデックスだと若干グラフィックパフォーマンスが低い(グラフィックス 4.4 ゲーム用グラフィックス 6.1)なのは少し気になりますが、やはり動画の画質は他と比べて頭一つ抜けています。テレビ録画の番組程度ならHD3000などと比べてそれほど際立った画質を見せるわけではありませんが、BDのような素材では空気感の違う映像を見せることもしばしばあります。前に画の薄っぺらさにガッカリした動画の色が一つしまってそれなりに立体感を感じられるようになりました。ただ、DVDの再生に関してはGeForce9800GTのシャッキリ感の方が好みですね。
リンク先でも「今年の目玉はTrinity APU」とありますが、GPUが第二世代と言ってもRADEON HD 6000番にとどまる以上、動画パフォーマンスには大きな差はないでしょう。CPU部分で今までの悪評を覆せるかが買うかどうかのポイントなので、今年のAMDはしばらく様子見にしようと思ってます。次はIntelかなぁ。
























今度は自宅にあるデスクトップPCも
新しくしようかと思ってた時に、
リンク先の記事を私も読みました。
今回も省電力化が目的ですので、
E-450搭載PCにしようかと思いましたが、
Trinityにはちょっと興味を引かれました。
省電力とパフォーマンスを両立するなら、
AMDのAPUは最適だと思いますので、
ちょうど条件に合ってると思います。
ただ問題は果たして計画通りにAPUが
発売されるのかという点と、
PCメーカーからのAPU搭載モデルが
とても少ない点です。
Windows8も発売されるので
どれだけPCメーカーに採用してもらえるかが、
大きなポイントになってくると思います。
(納得いくものが発売されなければ、
最終的には自作と言うことになるかもしれませんが・・)
E-350や450はちょっとデスクトップには厳しいかと思われます。Llanoの省電力版の発売は期待できそうにありませんから、Trinityでどうなるかは注目ですね。Llanoを買っちゃったわたしはその次までこれでもたせます。また遅れるんじゃないかという不安もありますし。
今はIntelがいいですからね。小型でも高性能GPU搭載PC、というより第2世代Core i搭載PCとうたえるほうが宣伝文句としては有効なんでしょうね。そういう営業はAMDヘタっぽいので。
http://dream.jp/mb/dc/
FOMAのMVNOにNTTComのHOTSPOT接続サービスが付いて2980円/月です。
今、個人のdocomo契約はF-12C(Android)に機種変したあと元のガラケーにSIMを戻し、その空いたF-12CにイーモバのSIMを挿して使っています。
(F-12Cは去年発売になったdocomoスマホで唯一イーモバのSIMで動く端末です)
イーモバに大きな不満は無い(むしろ他のキャリアと違って、通信量増大ペナルティのしきい値が高いのでありがたい)のですが、実家の居間で入らないという点がずっと改善されずイライラもしていました。実家でFOMAは問題ないことが分かっているので、今までは実家に帰った際はFOMAのSIMを差し戻したり、128kbps通信を使ったりして凌いでいました。
これがDTIだとFOMAのMVNOなので問題解消される訳で、しかも月額がイーモバより1000円以上安いとなれば、イーモバの違約金も早々ペイできますし回線替えをしようというわけです。
公式アカウントのついーとを見ていると、少々遅いという意見もあるようですが、300kbps〜400kbps位で遅いと言っているようなので、そこは利用者側の考え方の違いもあるのではないかと。出る環境ならちゃんと1Mbps位出ているようなので、イーモバの実効速度とも大差ないし。
また、公式アカウントのついーとを読む限りでは、docomoのFOMAとはパケットフィルタや通信量増大ペナルティが異なる(ゆるい)ようなので、そこも期待しています。
早ければ今週末までにはSIMが届くので、届いたらレポートします。
i5-2500Kを使い始めてから、もっぱらQSVであっさりエンコードをしており、Firecoderの出番がほとんどない状況です。サブマシンにA8-3850で組んでFirecoderを復活させようかと考えておりますが、録画人間様は、A8-3850でFirecoderをお使いでしょうか。
A8-3850でのエンコードはどんな感じなのでしょうか。教えていただければ助かります。
おとなしくi3-2120Tでさくっと低電力マシン組んだ方が幸せなんでしょうが、A8惹かれてます。
いわばXiなしの代わりに安くなった通信サービスですね。
300〜400Kbpsも出ればPHSより速いじゃないですか。アプリのダウンロードや動画視聴ならもっほしいところですが、WEBの閲覧なら十分使えそうですね。
うまく使えばスマートフォンより安く便利に使えそうですね。レポお待ちしています。
>smoosさん
一応、krmmk3で。
今のところA8-3850でCPUエンコードはさせてません。良くも悪くもAthlonIIx4並なんで、重い処理はそれなり・・・というころです。わたしもSpursEngineをTMPG4.0XPRESSでこのA8-3850PCで使ってます。AMDのGPGPUが使えるようになればもっといろんな使い方ができるかも知れませんですけどね。
SpursEngineは単純速度やリサイズエンコードの画質ではQSVに抜かれた感はありますが、リサイズせずにインターレース保持の時の画質、それに超解像が行える点で優位性を保っています。ですからもっぱらSD画質のHD化やフィルター不要の動画をエンコードする時に使いますね。
QSVは、i3程度だとちょっとCPU部分が不足してQSVの足を引っ張り、速度が思ったほど出ない可能性があります。案外CPUの補助を必要とするんですよ。QSV活用目的なら低発熱モデルより高クロックのものの方がいいと思います。
情報ありがとうございます。
いまから注文するのならということで
3870Kにしました。1、2年はこれで
遊んでみたいと思います。
HD3000と比べ、はっとするような画質楽しみです。
3870Kなら内蔵GPUが7000版になる次々世代までは買い替えの必要もなさそうですね。ただ、買うマザーのBIOSにだけは注意してください。3870に対応していないバージョンにとまっているものがありますから。実際わたしが買ったF1A75-Mも3870K対応以前のBIOSしか入っていませんでした。
各テストはAndroidのアプリでSpeedtest.netのものを使用しています。10秒程度のインターバルで連続4回計測しています。時刻は22:00〜24:00頃の間に、私の自宅(宇都宮市内)で行っています。そのため、場所や時間帯でこのテスト結果と異なる速度となる可能性はあります。
まず、比較対象としてイーモバイルのスマートプランのUSIMでのテスト結果です。流石にイーモバイルはかなり優秀です。
下り:4041kbps,1894kbps,2927kbps,2952kbps。上り:1757kbps,1758kbps,1272kbps,1210kbps。
次がえー、DTIハイブリッドモバイル(docomo FOMA網のMVNO)の結果なんですが…。んーこれは…想像以上に酷い有り様です。
下り:139kbps,234kbps,244kbps,137kbps。上り:353kbps,377kbps,373kbps,179kbps。
FOMA網とは実際こんなもんなんでしょうか。手持ちのdocomoのFOMA USIMでspモード、パケホーダイダブル2契約で測定した結果は次の通りです。
下り:1164kbps,1404kbps,1221kbps,1030kbps。上り:362kbps,362kbps,361kbps,361kbps。
上りはDTIハイブリッドモバイルとspモードで大差ないのに、下りは桁が違っています。契約後にDTIの公式ツイッターアカウントをフォローしているのですが、「遅い」という指摘がかなり上がっているようで、実際どうなんだろうと思っていたんですが、自分で測定してしまうとな…。
参考に上記のdocomo FOMA契約でmoperaU128kbps通信のAPNを設定した場合の結果を次に書きます。
下り:117kbps,101kbps,64kbps,68kbps。上り:83kbps,89kbps,96kbps,91kbps。
仕様通りの速度になっていますね。
APNの設定で速度がこのように変わるのは、APNによって速度制限が掛かっているからだと思うのですが、それから考えても上りは回線仕様通りで下りが明らかに遅いのはAPNの制御によるものだと考えます。
実は先程の公式アカウントからのリツイートでBIGLOBEの類似サービスを知ってしまいました。
http://join.biglobe.ne.jp/mobile/3g/campaign/
DTIハイブリッドモバイルは24カ月運用が前提で価格設定されており、途中解約は違約金が発生します。初月解約は26000円以上!
一方BIGLOBEはキャンペーンで2カ月間は違約金が発生しません。使ってみないと速度は分からないので、常時DTIがこのような速度だと、契約を早まった!BIGLOBEにすれば良かった!と思ってしまいます…(おまけに、BIGLOBEは長期利用でキャッシュバックまで…)
夜間は家のWi-Fi利用に切り換えればまぁいいので、日中に500kbpsクラスの速度が出てくれれば、月3000円で十分お得感を感じられると思うんですが…。
明日日中にまた測ってみます。
おお、来ましたか。しかし、400Kbpsに届かない速度ですか。そういう予想もありましたが、少し厳しい速度に感じますね。PHS並み・・・。しかものぼりの方が速いくらいじゃないですか。ちょっと考えづらい速度ですね、もう少し試してみてください。
BIGLOBEはこの間のIT系ニュースでやってましたね。デイプランのほうが目を引きますが。
APNについて言及しませんが、そちらは300kbps以上、場合によって600kbpsを越えるテスト結果が出る場合があります。
(何度かテストしているのですが、本来のAPNと違ってかなり下り速度がふらつきます)
このままテストは続けてみます。
ちょっと書きづらいやり方なんですね。600Kbpsでも、FOMAの回線と考えると少し遅いなぁという気はしますが、少しでも速いにこしたことはないですね。
今のところの結論として、「スマホだけ使ってる範囲ならあり」と考えています。
速度が時間でかなりふらついていますが、郵送されてきている公式のAPNを利用していると、平日午前中は1000kbps程度出るのに午後に入ったら300kbps〜400kbps程度になったりしています。今日は仕事だったのであまりチェックできなかったんですが、やはり遅いと200kbps台、早くても600kbps台のようです。
スマホだけの通信を考えるなら、この位出ればそんなに遅いとは思いません。
でも、テザリング可能でPCで使うとなると、ブラウジングはともかくダウンロードには支障を感じます。
また、ネットの情報で実際に問い合わせはしていないのですが、公式ページでは速度調整していないとなっているのに、サポート窓口からは3日間で360MBでの速度制限規制をしていると回答された、との情報があります。
うーん…。違約金がデカイのでどうしようかと思うけど、他の回線業者の方が状況が良いなら変えたいなって気がします。うーん…。
それともう一つのAPNですが、どうも以前(去年の夏くらいまで?)DTIから広報されていたAPNのようです。加入者が一度設定したAPNはなかなかばっさり切れないと思われるので、そのまま併設になっているのかもしれません。
今日触っている範囲内では、2つのAPNに優位な速度差は感じられませんでした。この間コメントしたときの夜は明らかに優位な差があったんですけどねぇ。
スマホのパケット料よりは安いですから、そういう使い方もありなのかも知れませんが、せっかくのルーターですからパソコンなど他の機種でも同時に使いたいですね。ちょっと厳しいかな?
別APも昼間は使っている人が多いので差がでにくいとか。
ご指摘どおりBIOSは古かったのですが、起動でき即upしました。
昔なら、起動しないケースも多く、今回はラッキーでした。
またCPUクーラーもつけやすくなっていたりで
AMDも進化してるなと思いました。
さてFirecoderですがPCI-Eで×1では動作せず、×16にさして正常に動いたというところで時間とりましたが、それ以外はすんなりと。
全体的な感想としては、i7-2600kの価格でCPU+マザーがそろうリーズナブルさに驚きですね。
色味などは、エンコ系はいろいろ設定を見直して詰めてみたいなと思います。
出来ましたか。CPU/マザーともわたしのよりワンランク上ですね。BIOSも簡単に回避できたようでなによりです。最近のBIOSが未対応のCPUでも動くようになっているのか、APU特有に現象なのかはわかりませんが、問題が起きないに越したことはないですね。
一世代遅れてしまいましたが、動画再生なら十分一級品として通用するGPUがついてきてあの値段ですから、APUセットはやっぱりお買い得ですね。