2ch管理人ひろゆき氏にかかわる次の記述も驚きました。
私自身2チャンネルに期待していくつかのテーマを提供して、掲示板の討議に参加をしたこともあります。もともと「読売社説ブログ」記事も掲示板から始めました。
掲示板は運営さえきちんと行えば楽しく意味のあるものと考えています。
以下の管理人のひろゆき氏の裁判を無視した行動は反社会的行為でしょう。言葉を発して主張をしようとするとき、他者を傷つける行為は極力控えるべきだと思います。
2チャンネルに参加している方を批判しているのではないのです。個人攻撃や誹謗中傷はネットの討議として排除されるべきと言いたいのです。
そして管理人の姿勢と掲示板のあり方が公の場で争われ法に照らして裁かれたにもかかわらず不誠実な態度を続けているとすれば、社会的に批判を受けても当然と言えるでしょう。
毎日新聞 引用
管理人のひろゆき氏(30)=本名・西村博之=に削除を求めたが放置され、05年6月、札幌地裁岩見沢支部に提訴。同支部は昨年1月、名誉棄損を認め、賠償金110万円の支払いと削除、発信者情報の開示を命じた。
しかし、判決の通りにはなっていない。
裁判所がひろゆき氏の住所に通達書を送っても「不在」で届かず、手続きが進まない。「彼がずっと無視できるなら法治国家とは何なのか」。有道さんは昨年4月、ひろゆき氏が発信者情報の開示と内容の削除を実行しなければ1日20万円を支払うことを裁判所に申し立てて認められた。だが、この通達書も本人に届いていない。
ひろゆき氏は毎日新聞の取材に「賠償命令は総額で四、五千万円くらいある」と語った。1億を超える年収があると認め、こう明かした。「役員報酬とかそういう形ではもらってない。どこかの会社から給料としてもらっている。それがどこか分かると差し押さえられるので(カネの流れを)常時動かしている」
私自身2チャンネルに期待していくつかのテーマを提供して、掲示板の討議に参加をしたこともあります。もともと「読売社説ブログ」記事も掲示板から始めました。
掲示板は運営さえきちんと行えば楽しく意味のあるものと考えています。
以下の管理人のひろゆき氏の裁判を無視した行動は反社会的行為でしょう。言葉を発して主張をしようとするとき、他者を傷つける行為は極力控えるべきだと思います。
2チャンネルに参加している方を批判しているのではないのです。個人攻撃や誹謗中傷はネットの討議として排除されるべきと言いたいのです。
そして管理人の姿勢と掲示板のあり方が公の場で争われ法に照らして裁かれたにもかかわらず不誠実な態度を続けているとすれば、社会的に批判を受けても当然と言えるでしょう。
毎日新聞 引用
管理人のひろゆき氏(30)=本名・西村博之=に削除を求めたが放置され、05年6月、札幌地裁岩見沢支部に提訴。同支部は昨年1月、名誉棄損を認め、賠償金110万円の支払いと削除、発信者情報の開示を命じた。
しかし、判決の通りにはなっていない。
裁判所がひろゆき氏の住所に通達書を送っても「不在」で届かず、手続きが進まない。「彼がずっと無視できるなら法治国家とは何なのか」。有道さんは昨年4月、ひろゆき氏が発信者情報の開示と内容の削除を実行しなければ1日20万円を支払うことを裁判所に申し立てて認められた。だが、この通達書も本人に届いていない。
ひろゆき氏は毎日新聞の取材に「賠償命令は総額で四、五千万円くらいある」と語った。1億を超える年収があると認め、こう明かした。「役員報酬とかそういう形ではもらってない。どこかの会社から給料としてもらっている。それがどこか分かると差し押さえられるので(カネの流れを)常時動かしている」










