１１日には、問題の東日本大震災復興宝くじの抽選結果が発表されました。言うまでもないですが、日経に誤掲載されたものと一致した番号は一つもありませんでした。（とはいえ、６等で１つでも一致する確率は１０％程度あったのですが）
ジャンボではないので、あまり大きく報じられなかったのですが、ヤフーニュースでは、コメントが書き込めるオリコンがニュースとして記事を載せました。その中に、またバ●コメがあったので、さらしたいと思います。
＞これって賞金の一部が復興に当てられるのか？
＞それともテラ銭の一部が当てられるのか？
＞どれくらい復興のために寄付されるんだ？
＞まったく分からん。復興復興となんでも
＞唱えればまかり通ってしまうのがイヤ
この宝くじは３００億円売れた場合、当せん金や経費を除いた１４２億円が被災地である９の都県と２つの政令市に配分されるということが、ちゃんと報じられています。ヤフーニュースで「東日本大震災復興宝くじ」で検索すれば、そのような記事はすぐ見つけられます。
この程度の努力もしないくせに、筋違いな批判をする単純さがイヤ。
＞この宝くじ買おうかな？と思った矢先、当選番号の漏えい（？）が発覚して
＞買う気が失せました。だって胡散臭いんだもん。
＞やっぱり直接赤十字に募金した方が確実だな、と思ったよ。
元々買う気があったのに、完全な誤解である漏えいで買う気が失せる時点でお話にならないが、そのくせ直接赤十字に募金したら確実だと言いきってしまうところが恥の上塗り。赤十字がきっちり被災地に届ける保証はどこにあるんだ？追跡調査でもするのか？
もちろん、赤十字がどこかで着服している・・・なんて言うつもりはありません。その辺の条件は宝くじも赤十字も同じだということです。「確実だ」とする根拠は何一つありません。
あと、６０００円赤十字に募金すれば、その６０００円は（おそらく）全て被災地のために寄付されますが、この宝くじを６０００円買っても、被災地に寄付されるのは２８２０円です。そういう意味では、赤十字に募金をした方が被災地のためになるのは確かですが、このコメントは「確実だ」と言っている点が、そういうことを言っているのではないと判断しました。とはいえ、もう募金を呼び掛ける宣伝も見慣れた（言い換えれば見あきた）今となっては、普通に募金を集めるよりは、宝くじという形で集めるのは非常に意味があることだと思っています。
こういうようなコメントをする人、このようコメントに「私もそう思う」をクリックする人が多いということは非常に残念です。こういう人たちを減らすために、確率の授業を義務教育でもっと増やすべきだと思います。
なお、私は４０枚（８０００円）買いました。今回の宝くじは、下１桁の当たりがなく、最低は下２桁が３通りで当せん金は１０００円。当たる確率は３３分の１で、４０枚では１枚も当たらない可能性も十分にあるのですが、見事に３枚当たってくれました。それ以外は当たらなかったのですが、新潟に引き続き、震災復興宝くじでは引き強が発揮されました。
ジャンボではないので、あまり大きく報じられなかったのですが、ヤフーニュースでは、コメントが書き込めるオリコンがニュースとして記事を載せました。その中に、またバ●コメがあったので、さらしたいと思います。
＞これって賞金の一部が復興に当てられるのか？
＞それともテラ銭の一部が当てられるのか？
＞どれくらい復興のために寄付されるんだ？
＞まったく分からん。復興復興となんでも
＞唱えればまかり通ってしまうのがイヤ
この宝くじは３００億円売れた場合、当せん金や経費を除いた１４２億円が被災地である９の都県と２つの政令市に配分されるということが、ちゃんと報じられています。ヤフーニュースで「東日本大震災復興宝くじ」で検索すれば、そのような記事はすぐ見つけられます。
この程度の努力もしないくせに、筋違いな批判をする単純さがイヤ。
＞この宝くじ買おうかな？と思った矢先、当選番号の漏えい（？）が発覚して
＞買う気が失せました。だって胡散臭いんだもん。
＞やっぱり直接赤十字に募金した方が確実だな、と思ったよ。
元々買う気があったのに、完全な誤解である漏えいで買う気が失せる時点でお話にならないが、そのくせ直接赤十字に募金したら確実だと言いきってしまうところが恥の上塗り。赤十字がきっちり被災地に届ける保証はどこにあるんだ？追跡調査でもするのか？
もちろん、赤十字がどこかで着服している・・・なんて言うつもりはありません。その辺の条件は宝くじも赤十字も同じだということです。「確実だ」とする根拠は何一つありません。
あと、６０００円赤十字に募金すれば、その６０００円は（おそらく）全て被災地のために寄付されますが、この宝くじを６０００円買っても、被災地に寄付されるのは２８２０円です。そういう意味では、赤十字に募金をした方が被災地のためになるのは確かですが、このコメントは「確実だ」と言っている点が、そういうことを言っているのではないと判断しました。とはいえ、もう募金を呼び掛ける宣伝も見慣れた（言い換えれば見あきた）今となっては、普通に募金を集めるよりは、宝くじという形で集めるのは非常に意味があることだと思っています。
こういうようなコメントをする人、このようコメントに「私もそう思う」をクリックする人が多いということは非常に残念です。こういう人たちを減らすために、確率の授業を義務教育でもっと増やすべきだと思います。
なお、私は４０枚（８０００円）買いました。今回の宝くじは、下１桁の当たりがなく、最低は下２桁が３通りで当せん金は１０００円。当たる確率は３３分の１で、４０枚では１枚も当たらない可能性も十分にあるのですが、見事に３枚当たってくれました。それ以外は当たらなかったのですが、新潟に引き続き、震災復興宝くじでは引き強が発揮されました。
スロや麻雀をきっかけに、確率について調べたぐらいですが、知らなければ損（実害はありませんでしたが）していたこと等もありました。
なんでもゆとり教育と言うのは面白くないですけど、損得勘定できる程度には教えてもらいたかったですね。
私も、高校数学の「確率統計」は、ついていけない部分もありましたが、初歩の初歩だけでも理解しているかどうかで、大きな差が出ると思います。
でも、確率の収束は小学校で習った記憶があります。ビール瓶の王冠を投げて表が出るか裏が出るかを集計し、表が出る確率を集計していくと、最初は上へ下へとぶれるものの、次第に一定の確率に収束していくというものでした。今でもやってるのかな・・・。