規定どおりならまだ任期が一年余りあるこの時期に突然の衆議院解散が発表された。是には驚きもあるがそのよって来る理由もある気がしていた。3月ころから連日のようにワイドショーや新聞で騒がれるようになった政府関係者に関する問題や、スキャンダルまがいのニュースは今までにない騒ぎとなっていた。今の日本がしなければいけない国際問題をはじめ、経済問題ほか多くの大事な問題を抱えながら国内にたとえそれば個人的な問題だったとしても、政府に関係している人たちであれば「李下に冠を正さず」のたとえではないが、まずは身辺の問題を無くし製作に専念できる全員一致の与党体制を整える必要があったのであろう。その中にあってアメリカの新大統領との信頼関係をはじめ近隣の北朝鮮との関係をしっかりと対応していくことはかなりの時間と叡智を必要としていたことであろうと察しられる。そんな中で国内での瑣末な問題で時間と労力を割くことはかなりの犠牲を強いられたことと思われる。任期を余してこの時期に高額な予算(約600億)を犠牲にしてまで行うことの背景にはそれなりの意義があるものと理解したいと思う。それではなぜこのような事態に至ったのか、冷静に考えてみたい。
もちろんそれぞれの問題はその問題に関わった当事者に責任があったことは否めない事実であり、(事実関係の不明なものが多いいが)その周辺の人も無関係とは言えないのである。
それはその当事者を選んだわつぃたち国民も「責任者」であるといわざるを得ない。
新聞もマスコミもこれらの問題を取り上げて批判抽象的な内容を取り上げても、感易者を選んだ私たち有権者の問題には触れていない。それは当然のこととして不問にされているのかもしれないが、総選挙を前にして再度この問題を再認識する必要はないだろうか。
選挙において候補者を選ぶとき、何らかの「経歴」「実績」そしてそれぞれの人間関係から作られてきた「しがらみ」にとらわれて選んではいないか、真の意味で人間性とその国政に対する
実力を兼ね備えているかどうか、しっかりと見極めて選んでいるかどうか、組織がらみで義理と人情での選択になっていないかどうか、もう一度しっかりと吟味する必要が歩きがするしその責任を覚えたいと思う。
もちろんそれぞれの問題はその問題に関わった当事者に責任があったことは否めない事実であり、(事実関係の不明なものが多いいが)その周辺の人も無関係とは言えないのである。
それはその当事者を選んだわつぃたち国民も「責任者」であるといわざるを得ない。
新聞もマスコミもこれらの問題を取り上げて批判抽象的な内容を取り上げても、感易者を選んだ私たち有権者の問題には触れていない。それは当然のこととして不問にされているのかもしれないが、総選挙を前にして再度この問題を再認識する必要はないだろうか。
選挙において候補者を選ぶとき、何らかの「経歴」「実績」そしてそれぞれの人間関係から作られてきた「しがらみ」にとらわれて選んではいないか、真の意味で人間性とその国政に対する
実力を兼ね備えているかどうか、しっかりと見極めて選んでいるかどうか、組織がらみで義理と人情での選択になっていないかどうか、もう一度しっかりと吟味する必要が歩きがするしその責任を覚えたいと思う。