ドミニカ訴訟、原告敗訴

　皆さんは、戦後に行われた「移民政策」というものをご存じでしょうか？
　戦後の混乱期に、政府が人口増加を抑えるため、国策として海外への移民を行ったものです。代表的な渡航場所として、ハワイやアメリカ、南米があげられます。

　移民の多くは農業従事者であり、慣れない気候や開拓困難な土地を前に、相当な苦労をして生き抜いてきたと言われています。
　そして、その中でも「戦後移民史で最悪のケース」と称される移民事例があります。

　それが、今回のタイトルにあるドミニカ移民です。

　ドミニカ訴訟・原告無念「司法にも切り捨てられた」　Yomiuri

　東京地裁で７日、言い渡されたドミニカ移民訴訟の判決は、移民政策での国の義務違反があったことを認めながら、賠償請求権が消滅したことを理由に請求を認めなかった。「政府にだまされ、司法にも切り捨てられた」。原告らはやりきれない思いを口にした。

　詳しくは元記事を見てもらうとして、内容を要約しますと、

・移民先のドミニカは政府の募集内容とはかけ離れた過酷な土地だった
・政府は現地の調査を十分に行わず、ドミニカとの交渉もずさんであった
・司法は政府の責任を認めたものの、賠償請求権はすでに消失しており、時効

　心情的なものを抜きにすると、賠償請求権が消失した時点で司法での解決は難しかったんでしょうね。募集内容が詐欺同然だったんだから、その賠償請求権の時効も無効という理屈なのかもしれませんが。
　しかしながら、内容的には大変悲惨であり、賠償請求権云々以前に、政府は謝罪と補償をするできでしょう。

　拉致問題の解決も大切だろうけれど、こちらは「政府」が「自国民」に対してやったこと。優先順位としてはずっと高いと思いますが。

　少なくとも、中国に円借款を発行したり、韓国の従軍慰安婦だと主張している奴らに金を払うことよりも、彼らとの問題を解決することが、以前過ちを犯し、その償いをしていない政府の義務なんじゃないでしょうか。