Masashi MURANOさんがリツイート
Kazuto Suzuki
@KS_1013Masashi MURANOさんがリツイート
フォローする
その他
エイブ・デンマークの論だが、彼も北朝鮮への軍事行動で韓国に甚大な被害のない選択肢はない、と議論している。
Other rogue regimes will be willing to pay top dollar for N. Korean material and know-howで、取り上げた記事だが、どうだろうね。
まず、被害の対象は、韓国のみならず、日本、アメリカ。
さらに、具体的に、こうこうだから、こうした被害が起きて、それは甚大だ、というように、理由をあげたり、反論、再反論をして、議論しているわけではなくて、甚大な被害がおきるだろう、という想定を前提にして、話をしている、ということだね。想定が正しいかどうかは不明。
木村幹教授が、「素人さんの想像の産物」とけなした田原氏がだした１００万人以上という”想定”と大差はない。
因みに、専門家による算定については、最近のものでは、例えば、米国の核による報復を煽りかねないから、ただちに、核兵器の使用はない。では、奇襲されたら、初日で６万人、という数字もあるが、他方、The unacceptable dangers of accepting a nuclear North Korea 限定攻撃に対しては北朝鮮は案外反撃しないのではないか、という説もある。Mattis 氏は、最近、深刻な被害のでないやりかもある、とも発言している。
戦争はやってみなければ、わからない、という側面がある。
米国政権内部では、
韓国の危険 v.s. 核拡散の危険 ➕ 将来の米国本土攻撃の危険
などいろいろ測りにかけていることだろう。
Kazuto Suzuki
@KS_1013Masashi MURANOさんがリツイート
フォローする
その他
エイブ・デンマークの論だが、彼も北朝鮮への軍事行動で韓国に甚大な被害のない選択肢はない、と議論している。
Other rogue regimes will be willing to pay top dollar for N. Korean material and know-howで、取り上げた記事だが、どうだろうね。
Finally, preventative war is highly unattractive for the United States and its allies, because of North Korea’s ability to kill potentially millions of South Koreans, Japanese, and Americans. While the United States would ultimately be successful in a conflict with North Korea, in all likelihood that victory would come at a horrendous cost
最後に、先制的戦争は、アメリカや同盟国にとって魅力的なものとは言えない。なぜなら、北朝鮮は、韓国人、日本人、アメリカ人を数百万殺害できる能力をもっているからだ。アメリカは、北朝鮮との紛争で究極的には勝利するだろうけれど、それは、十中八九、多大な犠牲を払うことになるだろう
まず、被害の対象は、韓国のみならず、日本、アメリカ。
さらに、具体的に、こうこうだから、こうした被害が起きて、それは甚大だ、というように、理由をあげたり、反論、再反論をして、議論しているわけではなくて、甚大な被害がおきるだろう、という想定を前提にして、話をしている、ということだね。想定が正しいかどうかは不明。
木村幹教授が、「素人さんの想像の産物」とけなした田原氏がだした１００万人以上という”想定”と大差はない。
因みに、専門家による算定については、最近のものでは、例えば、米国の核による報復を煽りかねないから、ただちに、核兵器の使用はない。では、奇襲されたら、初日で６万人、という数字もあるが、他方、The unacceptable dangers of accepting a nuclear North Korea 限定攻撃に対しては北朝鮮は案外反撃しないのではないか、という説もある。Mattis 氏は、最近、深刻な被害のでないやりかもある、とも発言している。
戦争はやってみなければ、わからない、という側面がある。
米国政権内部では、
韓国の危険 v.s. 核拡散の危険 ➕ 将来の米国本土攻撃の危険
などいろいろ測りにかけていることだろう。
