Japanese and Koreans invaded Asia. We apologize.

やさしいおまわりさん、怖いおまわりさん

2009年11月25日 11時21分00秒 | Weblog
Aly Rustom on how he got out of a Gaijin Card Check by J-cops

Posted by debito on November 24th, 2009
debito.org/?p=5221

魚拓
有道ブログである。
外国人に私服警官が外人カードの提示を求めた。
当該外国人は警官に身分証の提示を求めた。
警官は、身分証を提示し、自身の名前を告げた。
当該外国人はその身分証の写真をとろうとした。警官は写真をとることを許さなかった。
当該外国人は、結局自身の外人カードを提示しなかった。

HO氏のコメントから

外国人登録法

Article 13 The alien shall receive the registration certificate issued or returned to him/her by the mayor of the city or the head of the town or village, and carry it with him/her at all times. However, any alien under the age of sixteen years shall not be required to carry his/her registration certificate with him/her.
2 外国人は、入国審査官、入国警備官(入管法に定める入国警備官をいう。)、警察官、海上保安官その他法務省令で定める国又は地方公共団体の職員がその職務の執行に当たり登録証明書の提示を求めた場合には、これを提示しなければならない。
(2) The alien shall present his/her registration certificate to the immigration inspector, immigration control officer (meaning the immigration control officer provided for in the Immigration Control Act), police official, maritime safety official or any other official of a state or local public entity prescribed by the Ministry of Justice Ordinance, if such official requests the presentation of the registration certificate in the performance of his/her duties.
3 前項に規定する職員は、その事務所以外の場所において登録証明書の提示を求める場合には、その身分を示す証票を携帯し、請求があるときは、これを提示しなければならない。
(3) In cases where the official provided in the preceding paragraph requests the presentation of the registration certificate in a place other than his/her office, he/she shall carry with him/her an identification card showing his/her official status and present it upon request.
・・・・・

第十八条 次の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役若しくは禁錮又は二十万円以下の罰金に処する。
Article 18 Any person who comes under any one of the following items shall be punished by imprisonment with or without work for a period not exceeding 1 year or be punished with a fine not exceeding 200,000 yen:

・・・・

七 第十三条第二項の規定に違反して登録証明書の提示を拒んだ者
(vii) Any person who, in violation the provision of Article 13, paragraph (2), refuses to present the registration certificate;

刑法61条
第六十一条(教唆)
Article 61 (Inducement)
1 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
(1) A person who induces another to commit a crime shall be dealt with in sentencing as a principal.





 外人カードの常時携帯義務に反対するのは結構ですが、他に反対する合法的手段があるわけですから、今回のように、あえて法を犯すおそれのあることをしたり、それを教唆するのはいかがなものか、と思います。

 なお、アメリカの場合、Apr 16, 2009 9:33 pm US/Pacific
Pastor Beaten And Tased By Arizona Border Patrol
魚拓
Baptist pastor beaten + tazed by Border patrol - 11 stitches
Harassed, Beaten and Severely Injured by Border Patrol
Torturing him, again and again and again..

April 15, 2009
I told them I was a US citizen. I told them I was on a business trip. I told them I had no drugs or humans in the car. That wasn't enough. They wanted to search the car, and I invoked my 4th am...
I told them I was a US citizen.
I told them I was on a business trip.
I told them I had no drugs or humans in the car

I DID NOT RESIST OR FIGHT BACK. YET I WAS TAZERED REPEATEDLY AND SHOVED IN BROKEN GLASS REPEATEDLY!

I was IN the United States!!! I had crossed no international border!!!
This occured on the night of April 14/15, 2009


 国境で捜索を拒んだ国民がテイザーガンで打たれて逮捕されたり、

なお、警察側は、

*It should be noted that in 1976, the U.S. Supreme Court upheld the constitutionality of Federal checkpoints near border areas to enforce laws prohibiting illegal immigration. This U.S. Border Patrol checkpoint along Interstate 8 is in compliance with federal law.*

と国境のチェックポイントでの法の執行は合憲とのコメントを残しています。

あるいは、
 ハーバード大の教授が身分証をみせたにも係わらず、自宅で逮捕される場合まであるようです。
Harvard professor Gates arrested at Cambridge home
E-mail|Link|Comments (0)July 20, 2009 04:37 PM



 日本人旅行者の方々など、その国の法律や慣習をよく知って面倒なことにまきこまれないようにしてください。

 上記日本のおまわりさんはやさしいですね。

 コメント欄では当該行為を絶賛する在日外国人の投稿が多いようです。もちろん、こうしたコメントが在日外国人全般の意見を反映するとは全く言えませんが、困ったものですね。


参考
GC携帯義務とその運用 1

不法滞在者の取り締まりなど

など


更新
コメント欄で教えていただいた。

ブラジル人が外人カード提示を求められる様子(youtube)

・・・・やっぱやさしい。

最新の画像もっと見る

19 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
胸が悪い (Kei)
2009-11-27 12:52:14
> 外人カードの常時携帯義務に反対するのは結構ですが、他に反対する合法的手段があるわけですから、今回のように、あえて法を犯すおそれのあることをしたり、それを教唆するのはいかがなものか、と思います。

こういうことを試みる日本在住外国人がいることに腹がたちます。
日本の警察を「なめている」としか、見てませんね。

アメリカのBorder patrolなどの例は極端かもしれませんが、日本の警察官は、もっと強く出てよいと思います。
強く出れないのが、「法的根拠の弱さ」などなのであれば、法的根拠を強めればよいだけだと思います。

少なくとも現段階で携行が義務付けられているわけで、自らの意思で提示しなかったこの外国人はpunishされて然るべきだと言ったら、「外国人差別だ」といわれるんでしょうか。
返信する
It's very true (Chris)
2009-11-27 13:00:04
有道さんのブロッグに書いてあるような話は、外国人登録証明書を見せて簡単な質問に答えるだけで面倒なく30秒で終わるはずなのに。

在日外国人の権利を守ることも大事なんだけど、今回は外国人の権利の問題でなく単なる迷惑行為だろう。
返信する
Unknown (わざくれ)
2009-11-27 16:33:34
 Aly Rustomという名前からすると、イラン系、もしくはその周辺国(アフガンとかタジキスタンとかクルド人とか)出身者っぽいですが、英米への帰化者でしょうかね。

 英米でイラン系の外国人が英語もまともに話せず、職質で上記のような態度をとったとしたら・・・・十中八九もっとひどいことになってたと思いますが・・・。 

Aly Rustomでググると、
http://portal.dl.saga-u.ac.jp/browse-date?top=123456789%2F9339
ここに出てきますが・・・。

※アリー:イスラーム圏、就中シーア派のイランに多い名前。ルスタム/ロスタム:イランの英雄叙事詩『シャー・ナーメ』一の英雄。 
返信する
渡すべきかな? (平等)
2009-11-27 17:15:02
I pulled mine out and just as he did very quickly showed it without giving it and put it back in my wallet.
一応その外国人は提示しているようですね。
でも渡すことはしていません。
外国人登録法では提示しなければならないと書いてあるけど渡さないといけない事は書いていませんね。
少し曖昧ですねぇ。
返信する
Unknown ()
2009-11-27 19:13:30
平等さんは、Bobさんかな?
Bob Says:
November 26th, 2009 at 2:14 pm
here’s why HO’s refined claim is illogical- the law requires display of ID for cops and NJ with identical lingo. if the cops 提示 was accurately mimicked by our protagonist, no matter how you read the law.両方は提示したならいいし、そうでもないのなら職員(警官)側も提示しなければならないのにしなかったし完全にセーフだ。問題ないはず。外国人登録法13条2項及び3項。

ご意見ありがとう。

 おっしゃるように、手渡さなければいけない、とは書いていない。しかし、「提示」すべき旨書いてある。ここに「提示」とは、たんに、取り出して瞬間目の前に晒す、ということではなく、当該担当官が読み取れる状態におく、ということでしょう。(そして、その結果、例えば、偽造の疑いなどがあれば、正当な理由により、手渡しを請求されることもありえるでしょうが・・・)

本件でも、読み取れる状態においたかどうかは、明かではない。むしろ、
No,” he said. I can’t confirm anything like this”
警官は確認できなかった、と言っている。

また、、

警官と同じようにしたと書いていますが、

He refused but showed it to me again and stated his name。
警官は自分の名前を読み上げたといっているのに、彼はしていない。

さらに、平等ということで、同じことをする、という意味でしたら、警官は写真を撮る、とうは請求していない。

平等さんは、平等にするために、警官も写真を撮ると主張すべきだった、とおっしゃっているのでしょうか?

警官の権限のなかに、在日外人の外人カードの写真を撮ることがあるかどうか、は知りませんが、今回の件では問題になっていない。


いずれにせよ、こうして、一警官を前に対立的な手法をとるのは好ましいとはおもいません。アメリカなら秩序紊乱罪で逮捕される可能性もある。

 常時携帯義務について他に合理的な反対方法があるのになぜこのような危険な方法を推奨しているのか、皆目わかりません。
 
 それと、有道ブログの人々にここで議論するように言ってくれませんか?

 ぼくは不当な削除はしません。スクリーンキャプチャなどで証拠をとっておいてもらっても結構です。

 有道ブログでは不都合な主張はブロックされ、あるいは、正しくないコメントや誤解を招くコメントを正そうとしても、ブロックされ公平な議論ができないのです。

 そして、みなさんにしても、日本語で主張しなければ無意味でしょう。

 皆さんのおっしゃる多文化主義とは移民の側が一方的に母国の政府やジャーナリズムを背景に意見を押し付けることではありますまい。

 私や他の日本人も、公平な対話を望んでいる。拒否して、当ブログを誤ってレイシスト呼ばわりしているのは、あの人たちだ、ということをご自覚ください。

どちらがレイシストでしょうか?

 対話を始めましょう。あそこに、ここのURLを置いて対話を呼びかけて下さい。

 それともブロックされてしまうかな?



返信する
Unknown (わざくれ)
2009-11-27 20:01:49
ただ見せればいいと思ってるとしたら・・・お子ちゃまですか?


提示は証拠になるような物を見せることだし、提出し示すという含意があるんだから、displayじゃなくてpresent/presentationでしょう。
返信する
Unknown (無名)
2009-11-28 12:29:29
「提示」がもしそういうことだとすれば、写真を撮らせない(情報を控えることを赦さない)警官の「提示」も不十分なはず。瞬間的に見せる外人の行動は確かにお子ちゃまらしいが、意地張ってる警官も十分おかしい。警官として、写真で証拠を残すことに対して反対する根拠はどこにもない。
法的に二人の立場が曖昧で、常識的に二人共おかしいとしか思えない。
返信する
Unknown ()
2009-11-28 12:51:55
「提示」がもしそういうことだとすれば、写真を撮らせない(情報を控えることを赦さない)警官の「提示」も不十分なはず


不十分な理由は?

ここでは、読み取れて確認できるか、が問題。




今回のケースでは、当該人物が警察官であることは、状況ーーー当該警官による身分証の提示、他の警察官の存在などーーーからして明かでしょう。




有道ブログへのURLおいて、対話を呼びかけていただけましたか?あるいは、ブロックされちゃった?

それと無名さん(=平等さん?)の意見、有道ブログで発表してみたらどうかなああ?あっ、ブロックされちゃうもんね。
返信する
Unknown (わざくれ)
2009-11-28 13:04:06
警察手帳規則では「呈」示だけども、意味はだいたい同じで、相手に分かるように見せること。写真についてはそのような文言はないし、撮らせる合理的な根拠はない。警官もロスタム氏に求めていない。


警官⇒相手に分かるように見せ、名前も読み上げた。呈示した。
ロスタム⇒見せることは見せたが、すぐにしまい警官は確認できなかった。提示したことにならない。にもかかわらず、警官側には警察手帳の写真を撮らせろと要求。


常識的に考えるのなら、誰が見てもロスタム氏側に非がある。すぐにしまってしまったという行動も明らかに提示する意思がなかったないし警官の職務を妨害する意図があると認められる。
返信する
Unknown (無名)
2009-11-28 15:11:40
!=平等さんです。

ロスタム氏側に提示する意思がなかったのは明らか。そこはおかしいと上記にも記した。

周りが警官であるかどうかは関係ない。
おっしゃる通り、警官は身分を証明した。しかし、そこで、警官として自分の行為・行動が恥でないなら、何故写真を撮らせないかが疑問。
当然、外国人登録証を求められてる側としてその情報をなんだかの形で控える権利ぐらいはある。









返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。