高橋 浩祐認証済みアカウント @KosukeGoto2013
ブルッキングス研究所の専門家が、アメリカによる北朝鮮先制攻撃の可能性はほとんどゼロと見方を示しました。私も、トランプ大統領が軍事攻撃を再三ちらつかせているのは、計算尽くのこけ脅しやはったりの類いで、実際には攻撃できないとみています。
ung H. Pak, who was appointed early last month as SK-Korea Foundation Chair in Korea Studies at the Brookings Institution, said that despite rising tensions on the Korean Peninsula, there is almost no possibility of war.
“Nobody wants war,” Pak stressed in a talk with South Korean correspondents at the Brookings Institution in Washington, DC, on Oct. 12.
“There may be a 1% chance that anything could happen, but the possibility of war within the next few months, or even the next year, is almost zero,” she added.
Pak also noted that China and Russia “have made it clear they will not tolerate instability, while senior officials in the US administration have said they want a peaceful resolution to the North Korea issue.”
“None of the rational people in Washington – such as the people at think tanks or former bureaucrats – is calling for war,” she explained.
Pak described North Korean leader Kim as “rational” and stressed that he “would not behave in a suicidal manner.”
“His top priority is his regime’s survival,” she said, dismissing the possibility of a preemptive strike by Pyongyang.
Regarding the potential use of a military option by the US, Pak observed that South Korea “is a very cosmopolitan country where 200,000 Americans reside, along with Europeans and Chinese.”
“Risking those people’s lives to carry out a surprise attack is out of the question,” she said. Pak predicted little chance of a military clash between South and North over the next few years.
With the exception of hacking incidents, Kim Jong-un hasn’t done anything [to attack] South Korea since the box mine incident in 2015,” she noted.
Of US President Donald Trump’s upcoming Asia tour schedule early next month, she said, “If he stays in Japan for two days, he can’t just stay in South Korea for one. He needs to treat South Korea and Japan equally.”
トランプさんが日本に２日間立ち寄ったら、韓国の滞在を一日にするわけにはいくまい、など、韓国が言って欲しそうなことを言っているような気がしないでもないが・・・・
彼女が、否定しているのは、「アメリカによる北朝鮮先制攻撃」ではなく、北朝鮮によるアメリカに対する先制攻撃。北朝鮮の最優先課題は、政権の維持だから、自殺行為はしまい、と。
また、韓国に欧米人や中国人が居住しているから、その人達を犠牲にする、アメリカによる奇襲攻撃もない、と。
米政権の理性的な人たちは平和的解決を望んでいて、戦争をやれなど言ってないんだ、と。
ーーーただ、そもそも、大統領が理性的かどうか、多くの人が疑っているわけだね。
もっとも、アメリカによる奇襲はないだろうね。
米政権が一貫して言っているのは
１）平和的解決を望む
２）米領や同盟国がやられたらやり返す。
とういことだね。
犠牲が大きいから戦争は回避すべきという意見も多いが、議員、退役軍人や評論家のなからから、それでも、やるなら米領でよりも、東アジアでという意見や、戦争は不可避になりつつある、という意見もある。
