宮城県 放射性物質を葉物野菜から検出 「健康には全く影響がない」 3/29

2011-04-03 | 2ちゃん

1 ◆2SC372TRt. @キハ55φ ★ 2011/03/29(火) 06:58:34.64 ID:???0

宮城県は28日、県内4カ所で採取した葉物野菜3品目から放射性物質が検出されたと発表した。
東京電力福島第1原発事故の影響とみられるが、いずれも食品衛生法の暫定基準値を大幅に下回っている。

記者会見した村井嘉浩知事は「県内農作物の安全があらためて確認された。
健康には全く影響がないので、県民は安心してほしい」と強調した。

県によると、放射性ヨウ素131は、亘理町のシュンギク(ハウス栽培)で1キログラム当たり
623.9ベクレルを検出した。食品衛生法の暫定基準値は2000ベクレルで、3分の1以下だった。

川崎町のホウレンソウ(ハウス栽培)は293.8ベクレル、涌谷町のホウレンソウ(同)は77.0ベクレル、
仙台市のコマツナ(露地栽培)は373.6ベクレルだった。

放射性セシウム137は、仙台市のコマツナから1キログラム当たり119.8ベクレルが検出された。
暫定基準値500ベクレルの4分の1以下で、ホウレンソウとシュンギクは4~6ベクレルだった。

それぞれ25日に検体(サンプル)を採取し、東北大で28日に検査した。水道水と原乳(生乳)は
25日の検査で国の基準を大きく下回った。

県は今後、県営広域水道の水道水に限り、週1回程度検査する。毎日の空気中の放射線量測定とともに
データの推移を見守り、水と空気の測定値が暫定基準を超えた場合、野菜や原乳を検査する方針。

河北新報 2011年03月29日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110329t11032.htm



3 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:00:36.71 ID:2DHa21Ke0

基準を下回るって言われても、
その基準が簡単に引き上げられるような状況じゃねぇ。


10 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:06:40.32 ID:/gN7xuVY0

事実はさておき全国民が既に東北野菜はプルトニウム汚染されているに違いないと思っている
そして全世界の人々が日本が丸ごとプルトニウムで汚染されたと思っている
終わりだ、何もかも


13 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:09:00.55 ID:WgpasKro0

安全側に設けた基準値だったはず。
より安全を目指すなら「念のため摂取をさけろ」っていうのが政府なのでは。
この期に及んで農家の収入を守る為に基準値を変更するのであれば、元々の基準値の設定が間違いだったと認め謝罪するべき事例。
しかし厚労省にその意向なし。
「お前らは俺らの決めたルールの中で生活してりゃいいんだ」
そんな姿勢に見えて腹が立つ。


21 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:18:44.62 ID:+TPWuDx+0

WHO基準
一般食品
Foods other than infant foods
238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Am = 10(Bq/kg)
90Sr, 106Ru, 129I, 131I, 235U = 100(Bq/kg) → 日本はなぜか2000(Bq/kg)へ
35S**, 60Co, 89Sr, 103Ru, 134Cs,137Cs, 144Ce, 192Ir = 1000(Bq/kg)
http://www.codexalimentarius.net/web/more_info.jsp?id_sta=17
国際食品規格委員会(The Codex Alimentarius Commission)
1963年FAO(国際連合食糧農業機関)とWHO(世界保健機関)によって設置された政府間組織。
加盟国:174カ国および欧州共同体
The Codex Alimentarius Commission was created in 1963 by FAO and WHO to develop food standards,
guidelines and related texts such as codes of practice under the Joint FAO/WHO Food Standards Programme.

同局によると、バンコク国際空港に届いたサツマイモ75キロをサンプル検査した結果、
1キロ当たり15・25ベクレルのヨウ素131を検出した。
タイの基準では同100ベクレル以下は問題ないが、予防措置としてこのサツマイモは全て廃棄されるという。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110328/asi11032821090003-n1.htm

食品の世界基準=100ベクレル

政府は飲料水1kg当たりの放射性ヨウ素の基準値を300Bqと言うが、WHOの「飲料水水質ガイドライン第3版」では10Bqである件
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1300715571/



402 名無しさん@十一周年 2011/03/30(水) 18:22:59.15 ID:8tG5lHtu0

>>ALL
福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講 
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
騒ぎすぎ これ見て少し落ち着け! 1~6まで有るので全部見ると良い。
東大の医学者らしいが、低レベルの放射能の研究をしているらしい。
世界的に高レベルの放射能は研究されているが、低レベルの放射能の
研究をしている人が居ないらしく、そのため放射能は0以外危険だと言う
信仰が根拠も無しに蔓延していると言っている。

>>21
ところでWHOの"緊急時"の基準は、日本の新基準の値と同じなんじゃないの? 下の11ページ
http://www.who.or.jp/index_files/JapanEarthquakeSitrep1423March2011.pdf

It should also be noted that the Japanese guideline value is an order lower than the
internationally agreed Operational Intervention Levels (OIL's) for I-131 (3,000 Bq/kg),
Cs-134(1,000 Bq/kg) and Cs-137 (2,000 Bq/kg). Iodine-131 is not a significant source of
radiation because of its low specific activity (ref. IAEA General Safety Guide No. 2:


405 名無しさん@十一周年 2011/03/30(水) 18:38:59.35 ID:7kgkWOTrP

>>402
動画は見ないけど
「0以外危険」だという根拠はないけど
「いくつまでなら安全」という根拠もないから
0以外危険だという仮定で被曝量を出来るだけ少なくしようとしてるんだよ。

危険か安全かわからないものについて
・危険だという証拠がないから安全とみなす
・安全だという証拠がないから危険とみなす

どっちが妥当かは自明だと思うが。

まあ今回の大規模人体実験で研究が進むといいね^^


419 401 2011/03/30(水) 19:06:13.74 ID:8tG5lHtu0

>>405
>「0以外危険」だという根拠はないけど
>「いくつまでなら安全」という根拠もないから

その根拠を説明しています。
彼が以前から実践し研究していたそうです。


35 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:44:51.87 ID:bqXG7Lum0

>>県は今後、県営広域水道の水道水に限り、週1回程度検査する。

毎日やれよ! 水は毎日継続的に摂取するんだぞ!
死ね村井
電力会社からいくら貰ってんだ?
電力関係から選挙の時に何票もらうんだろうな?

市議選とかでも集票力凄いって聞くからな。
東北電力と下請け&商工会議所の力って。

>>水と空気の測定値が暫定基準を超えた場合、野菜や原乳を検査する方針。

暫定値って非常時の時だけ、緊急に上げた基準値だろ。
平常時になってってもこれ適用しそうで怖いな。
あと政府も基準値の基準そのものを更に上げたり、
1年とい限定された期間を延長しそう。
定期的にやれよ、村井は信用できね~


41 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:47:30.03 ID:gfMTAys50

『土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上』
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068

って出てるし、ここにきての「安全」はないと思う・・・




260 名無しさん@十一周年 2011/03/30(水) 11:11:56.72 ID:0epDeQW00

>>41

おそらく、チェルノブイリも「安全」なんだと思う。


47 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:51:09.51 ID:mZN4iBQI0

よく見ると仙台って地味に原発に近いんだね
パニック起きないのか


53 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:53:49.54 ID:vLi5OF+20

>>47
震災で都市機能が麻痺しててそれどころじゃない感じ


66 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:57:30.15 ID:W7eYwkDe0

>>47
宮城住みだけど、家には津波来てないのにガスがまだ来てないし
明日生きるためのガソリン入手に必死でそれどころじゃない。


202 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 16:54:26.12 ID:77+ZFDC10

>>47
それどこじゃねー


57 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:54:37.36 ID:9ei0634jO

原発周辺以外はもう復興前提で動いてるのがなぁ。
未だに危険な状態なのに、無理やり市民を安心させようとしてる。
結果として国民が殺される。


62 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:55:48.83 ID:bqXG7Lum0

シュンギク(ハウス栽培)
川崎町のホウレンソウ(ハウス栽培)
涌谷町のホウレンソウ(同)

ハウス栽培・・・・・
どれもハウス栽培じゃねえかよ
ハウス栽培ばかり調べるなよ村井!




443 名無しさん@十一周年 2011/03/30(水) 21:03:00.71 ID:oJKjiJGt0

>>62
いや、さすがに今は露地物はないだろ。


67 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 07:58:05.84 ID:nsmbny5T0

623で、安全とか。
360以上で輸入品は送り返していたくせに。

知事まで嘘つきなのが最悪だよな。
昨日、暫定基準は1回だけOKで後は、
下がっていくのを想定していると、
数字決めた人がいってたじゃん。



73 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:00:25.51 ID:lLq7bPdx0

ハウス栽培でこの値なら 全部ダメだな
風評被害とか言い出すんだろ?
いかれた暫定基準元にして、何言っても無駄


77 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:01:56.77 ID:nsmbny5T0

これな
>政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
>実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301323080/

こんな暫定基準で、食わされるほうが風評被害だよ。



85 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:09:12.83 ID:lLq7bPdx0

風評被害って今や 実害 って意味だからな


90 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:11:57.99 ID:vLi5OF+20

>>85
大本営発表にそぐわないってことだな
戦時中並の情報統制


88 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:11:41.06 ID:lLq7bPdx0

枝野自身も 安全・大丈夫とは言っていない お墨付きな上
暫定基準も1年以上食べても安全な訳じゃないからな
ダメだろ


116 名無しさん@十一周年 2011/03/29(火) 08:25:37.00 ID:A9AoHbX30

【 ヨウ素の安全基準値 野菜編 】

事故前が370ベクレル(Bq/Kg)だった。
事故後は2000ベクレル(Bq/Kg)に引き上げた。

だから、安全です(`・ω・´)b






533 名無しさん@十一周年 2011/04/03(日) 00:19:32.79 ID:d9wQEotY0


笹森 清(元東京電力労働組合委員長)←←←菅内閣特別顧問


10 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/04/02(土) 18:22:59.26 ID:ShTl+HSK0
つばさ  2011年3/8  全国電力関連産業労働組合総連合

http://www.denryokusoren.or.jp/kikanshi/tsubasa/168.pdf

第17回統一地方選挙が4月に施行されます。私たちの
電力総連の組織内からも約90名の候補者がこの戦いに挑みます。

東京都足立区 工藤 哲也 くどう てつや 5月15日選挙予定 東京電労 民主公認
東京都杉並区 安齋 昭   あんざいあきら 東京電労 民主公認
東京都中央区 宮下 理香子 みやした りかこ 東京電労 民主公認
東京都練馬区 石黒 達男 いしぐろ たつお 東京電労 民主公認
東京都八王子市 相澤 耕太 あいざわ こうた 東京電労 民主公認
神奈川県川崎市 山田 益男 やまだ ますお 東京電労 民主公認
神奈川県横浜市 石渡 由紀夫 いしわた ゆきお 東京電労 民主公認
神奈川県小田原市 井原 義雄 いはら よしお 東京電労 民主公認
千葉県稲毛区 天野 行雄 あまの ゆきお 東京電労 民主公認
千葉県船橋市 大澤 久 おおさわ ひさし 東京電労 無所属
千葉県市原市 吉田 峰行 よしだ みねゆき 6月選挙予定 東京電労 民主公認
埼玉県熊谷市 黒澤 三千夫 くろさわ みちお 東京電労 民主公認
茨城県水戸市 小室 正巳 こむろ まさみ 東京電労 民主公認
栃木県宇都宮市 駒場 昭夫 こまば あきお 東京電労 無所属
群馬県桐生市 園田 恵三 そのだ けいぞう 東京電労 無所属
山梨県富士吉田市 渡辺 貞治 わたなべ ていじ 東電交渉員組合協議会 無所属
福島県双葉町 高萩 文孝 たかはぎ ふみたか 東京電労 無所属
福島県会津若松市 渡辺 優生 わたなべ ゆうせい 尾瀬林業労組 民主公認
新潟県柏崎市 相澤 宗一 あいざわ そういち 東京電労 無所属
静岡県沼津市 鈴木 秀郷 すずき ひでさと 東京電労 無所属



535 名無しさん@十一周年 2011/04/03(日) 00:20:44.36 ID:zDbksZyi0

>>533
よく立候補なんか出来るね、こいつらw


547 名無しさん@十一周年 2011/04/03(日) 01:38:48.22 ID:d9wQEotY0

>>535
地方選挙だから東電関連会社の組織票だけで何とかなると思ってるんじゃないですかぁ|




最新の画像もっと見る

コメントを投稿