区議会第４回定例会（１１月３０日〜１２月９日）では、川村区議が代表質問をおこない、放射能対策や子ども園などについて質問をおこないました。今回私は、文教委員会と防災等安全対策特別委員会で質疑しました。
放射能対策ー高線量が想定される場所の区有施設の測定と貸し出し用測定器を１台増やすことを表明
（質問）区議団は、区長に対して放射能汚染から子どもと区民を守る対策のさらなる充実を求めるため、３度目の申し入れを11月16日行った。また、�ヾ�に測定を実施した施設等での継続的な空間・土壌等の測定と公表、��高線量が予測される地点のきめ細かい測定と公表、高線量地点の除染、�６萍韻紡瀝燭垢訛�定器の台数増、食品の放射線量測定器の購入するように求めた。
（答弁）学校、保育園、幼稚園、公園などの区有施設で高い放射線量が想定される場所の測定を約束（１３６施設の予定で測定を開始。今年度中には終了し、結果をホームページなどで公表）。高い値が測定されれば除染をすること。測定器の貸し出し台数は９月から２台11月から３台に増やしたがさらに１台貸し出し台数を増やすことを表明した。食品の測定器については購入せず、消費者庁の測定器を借り受ける（現時点では、申し出の自治体が多数のため借受は決まっていない）
子ども園化ー全園での説明、体制と十分なスペースの確保、分園の送迎などについて質問
（質問）第２次実行計画素案では、現在４園の子ども園を２０１５年度には、21園増やし25園に、区立幼稚園は、現在の18園のうち３園を子ども園化し５園は廃止という方針が打ち出されました。こうした重要な基本方針を、区民や保護者のみなさんにも何の説明もなく進めるのは拙速ではないか。対象とされている園、全園で説明会を開き保護者のみなさんや今後の対象者も含めた地域のみなさんからも意見を聞くべき。
（答弁）これまで機会あるごとに子供園化の考え方を示してきた。第２次実行計画素案でも広く意見を聞くと同時に大久保地域センター、柏木地域センター（※）でも説明会をおこなった。
※柏木地域センターの説明会は佐藤佳一が区の担当者６人にお願いし説明会を11月９日に行い16名が参加。質問）子ども園の幼児クラスでは、給食を食べる子とお弁当の子。午睡をする子としない子。保育時間も短、中、長時間に延長保育がまちまちで、細かい対応が求められ業務が大変煩雑になっている。子ども園の職員を増員することが必要ではないか。
（答弁）人員は必要な配置をおこなっており増員はしない。
（質問）既存施設の活用で定数を増やそうとする柏木子ども園は、これまで４・５歳児だけだった幼稚園舎を改修して３歳児からの施設となるため、旧幼稚園で使用していた遊戯室がなくなる。大規模化と詰め込み的な子ども園化で、今までより保育環境が後退しているのではないか。
（答弁）確かに園児が幼稚園のときより定員が拡大するため１人当たりの面積は狭くなるが、基準面積は確保。また、小学校との連携で体育館や教室が使えるよう協議する。
（質問）西新宿子ども園は、来年４月入園の３歳児募集枠30人のうち２歳児からの持ち上がりを除く11人の枠に対し16人が応募。、抽選の結果補欠となった子どもの中に保育に欠ける子どもがいる。保育園なら待機児童として扱われる子どもが、子ども園では待機児童となっても区は責任を負わない。子ども園の幼稚園認可部分（３歳児以上）についても待機児童の把握と区で入園調整を行うべき。
（答弁）西新宿子ども園の３歳児は、４人が補欠登録。１人が長時間保育を希望。子ども園で補欠登録の場合でも保育園の入園申込可能だから待機児童の考え方をとらない。
（質問）柏木子ども園は、無理な分園方式のため園舎が２ヵ所に分かれることによる送迎の問題については、「今の在園児については兄弟・姉妹とも乳児園舎で受け入れるが、これから入園する子どもには対応しない」という区の方針は改め、入園時期で子どもの対応に差を付けるのではなく、保護者の状況に応じて必要な子どもに対応すべき。
（答弁）それぞれの園舎に送迎が難しい場合には、同一園舎でお預かりするなど、個別の事情に応じて柔軟に対応する。
