福島地方検察庁次席検事・片岡康夫氏
2007年8月1日付けで、千葉地検交通部長へ異動らしい。
福島県立大野病院事件は、逮捕当時に福島地方検察庁次席検事であった、片岡康夫氏の
スタンドプレーです。
しかし公判の維持が事実上困難と判明した時点で左遷が決定され、
2007年8月1日付けで、千葉地検交通部長へ異動とのことです。
その後のことは知りませんが、法務省法務総合研究所教官や次席検事まで務めた人が
交通部長へ格下げというのは、明らかな懲罰人事ですね。
ついでと言ってはアレですが、2004(平成16)年には、司法試験の考査委員も
務めたようですね。
「被疑者として抑留又は拘禁を受けた者に対する刑事補償については，被疑者補償の制度があ」るそうです。憲法40条を具現化したものですけどね。
ソース：犯罪白書昭和48年版
刑事補償法
金額は1日最大12,500円とのこと。
さて、起訴に対する国家賠償請求は認められるんでしょうかねえ。
この手の国家賠償の裁判で、国への損害賠償請求が認められたことは一度もない、と言う。
無理な起訴をした検察への法的抑制手段は、やはり無いようです。
上述の通り、人事に関する懲罰的な評価が生じうることが、
かろうじて事実上の抑制となりうるにとどまるようです。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
ここまで就職状況が厳しいと、「酷賎弁護」と呼ばれるような
質の低い刑事弁護のオンパレードになるかも。
誰か金に余裕があって刑事弁護に強い関心のある市民グループ等が
こぞってトレーニングでもしない限り、将来そうなるだろな。
でも、そういう「金にならない」所には、いわゆる「プロ市民」は来ないんだよな。
手弁当でどうにかするしかないか…
もう何も余計なことをする気になれませぬ。
ローラー民法の予習と仕事と憲法(今は佐藤剛志テープ)で手一杯。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
極力「知識」に頼らない方向で解説してみます。
あと、Mac OS X使いの方でも〇数字が見えるようにしてみる
テストも兼ねています。(月)(火)等に見えていたら済みません。
まずは、短大生遺体切断事件の件のせいで、最近物議を醸している平成18年第56問から。
問題は第二次試験短答式試験問題から入手すべし。
まずは【事例】の部分を読み、行為者の、「行為の客観面」と
「主観面」を確かめます。後者について、条件分岐があるのが
分かります。
次いで【発言】の、学生Ａの第1発言冒頭を読みます。
すると「【①】と【②】の事例では、強盗罪の実行の
着手が認められ」とあります。このことから、【①】と
【②】の事例では、初めから「奪う」意思があったと
考えられます。
その観点で条件分岐を見直すと、IIとIIIが該当します。
学生Ａの第1発言の残りは、その反対のことの確認です。
流してしまってもいいのですが、別な場面で「死者と占有」と
いう有名論点があることだけは押さえておいてください。実際、
近年の本試験でも出ている頻出論点です。
続いて、学生Ｂの第1発言冒頭を読みます。
すると、「「【①】と【③】の事例における
姦淫行為については、Ｘ生存時に犯意が発生しているので、
強姦したと評価する余地があり」とあります。
Ｘ生存時に姦淫行為の犯意が発生している条件は、IとIIです。
上の判断と合わせて、①がIIとなり、③がIとなります。
残りのうち、②はIIIとなり、④はIVとなります。
① II
② III
③ I
④ IV
となります。
ここで選択肢を見ます。
すると、1か4の2択に絞れます。
そして選択肢を比較すると、aが⑧⑨どちらに
確定できるかで正解が分かることになります。
では、次へ進みます。学生Ｂの第1発言の残りは流し読み。
学生Ａの第2発言へ進むと、各事例で成立する犯罪を示して
いるのが分かります。
そして、学生Ｂの第2発言を読むと、事例【③】で
結論が対立しているのが分かります。
学説を知っている人なら、「死の結果を二重評価」という
お決まりのフレーズで、「強盗致死＋強姦致死」と連想が
できます(⑦)。そしてそれを批判する学生Ｂが選び得るのは
奪取、強姦、殺人の3要素を含む語句群であるaと分かります。
⑨はaとなり、正解は4です。、
そう、学説を知っていると、アッサリ切れて
時間が節約できるのです。学説を知らない人でも、上記の解説で
その「効力」が分かると思います。
しかし、もし上記の学説を知らなかったら、どう回避するか。
本問の場合は、⑧の結論を検討すれば、可能です。
⑧の結論は④の事例、すなわちIVの事例での結論なので
殺意はあったが、殺害後、姦淫意思と奪取意思が生じたという
ものです。
ここはさすがに「死者と占有」の論点知識がないと出来ませんね。
まぁ、主要な見解どれを取っても、殺害後奪取意思が生じた場合には
強盗殺人罪は成立せず、殺人罪＋窃盗罪か殺人罪＋占有離脱物
横領罪が成立することになります。
殺害後姦淫意思が生じた場合では、死姦を強姦に含めて、
死という状態に乗じて姦淫したというのを「強姦」と評価する
極端な説を取れば、強姦致死罪を認定できるのかもしれません。
ただ、基本的に死体損壊の問題になるのではないかと。
すなわち、「基本的に強姦罪は成立しない」ということになります。
とすれば、語句群aが入る可能性は「薄い」と判別できます。
従って、どちらかといえば1を切り、4を選ぶべきと判別できます。
個人的には「死者と占有」の論点知識無しで本試験に臨むのは
無謀そのものと思います。しかし、論理だけでも、どうにか正解に
肉薄できるというのは分かると思います。牽強付会と言えば
それまでなんですけどね。
今日の解説は以上です。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
短大生遺体切断事件の件。
「冬物語」は一家で慶應医学部なんだが…
まぁ、ある意味で似ている。
下手するとブックオフで735円で全巻揃えられるし
（てか、本千葉駅前店なら、その値段）
「奈緒子」の受験が終わるまでのエピソードは
前半で終わる。
被疑者への意見は、読んでからものを言ってみてくれ。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
2ch司法試験板での話と、自己の発言をふまえて。
妹が兄につっかかる発言をするとき、たいてい「妹の側」が
閉塞感で悩んでたりするもんです。
今回は相手を間違えたというか、読めなかったというか…。
甘える相手が他にいなかったんでしょうかねぇ。その意味で、
まさに「被害者」そのものと言えそうですね。
mixi疑惑とか、Vシネマ出演疑惑とか、妹さんも
叩かれているらしいですね。「歯科医」「金持」の
イメージで叩きやすいんでしょうけど、何だかなぁ。
両方、というか一家の傷に塩を塗りこみまくってどうする。
名誉毀損・精神的苦痛に基づく損害賠償で
訴えられても知らないよ＞マスゴミ
暇じゃないんで「マスゴミによる人権侵害」を受け付ける
団体に特定して通報はしないけど。
…BPOに、「一般論」として通報しときました。
報道関係者各位の自制を求めるしか無いですね。
当事者でない私には、これが限度。
…保坂先生、私のトラックバックを承認してくださったのですね。
もう一回、おねがいします。今回は主に妹さん側の話として。
憶測等が流れまくってるのは分かってますが
あんまり深入りする気になれません。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
東京本校で買った
『2006年度版択一スピード合格六法刑法編』
のこと。
堕胎罪をチラ見したら「優生保護法」という記載。
…こりゃ基本書・予備校本との併用で誤植つぶしが要るなぁ。
論文では出ないだろうけどさ。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
blog検索したら、被疑者叩きが酷い。
あんたらさー。
仕事がいそがしい４０歳程度のサラリーマンを想像してみろ。
周りは出世、自分は取り残され気味。家族とは疎遠になりつつある。
そんななかで「あんたには夢が無い」なんて言われたら、普通キレる。
まぁ、どんな行動に出るかはその人次第。
これで分かるか？おい？
予備校生、いくら歯学部が以前より簡単になったとは言え、不安定な
社会的地位。「相手は何を考えていたのだろう」という問いかけなしに、
おのれの主観でもってバッサリと糾問してる連中！！！
お前等、何様だ！
ふざけるな！！！
いい加減にしろ！
貴様等はこれまでに悪行を一切していないと断言できるのか？
できるなら、非難する資格がある。
そうでないなら黙ってろ！
ふざけんな！
新約聖書の「福音書」全部読んでから出直して来い！
せめて「酌量減刑・心神耗弱による減刑」を学んでから来い！
極刑はありえん。死姦の故意をもって死姦してれば別だがな。
個人的には執行猶予を求めたい。
厳罰化傾向に反しているのは、分かってるさ…
保坂展人先生のblogにトラックバックしてみる。
先生が承認するか定かでは無いが…。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
なんだか、あれから随分経った気がする。
しかし、ページ別閲覧数では上位に居座ってる。
私は、「犯罪心理学者」でも「刑事政策学者」でも
「ありません」。履修すらしてません。てか、うちの
大学に犯罪心理学の講座なんてあったかなぁ。上智は
あるんだろうけど。
まぁ、いずれにしても、素人の戯言と言えるのは確か。
しかし…。
追い詰められた所で傷口に塩を塗り込めば
窮鼠猫をかむが如き反応をするのは当然。
弁護士もその線や、「うつ状態」による
心神耗弱で、減刑の方向を探っている筈(多分。俺ならそうする)
「家族へ謝罪しろ！」とかいうことを示唆する
マスコミは気が触れているか無神経か馬鹿としか
言いようがない。
相手の「夢」を象徴する部位を切り取っているあたりに
彼の鬱屈した心理が具現化されている気がする。
「おとなしくて目立たない子」を、「逃げ道の無いところ」へ
追いやると、「何をするか分からない」のが常道。
そうしないのが、親なり家族なりコミュニティなり「塾なり」の
役割と言えるのではないかと。合宿やるぐらいの塾で、なんで
気付かないもんかねぇ。私なんざ、私の周りにあった問題は
ぜーんぶ佐々木和彦先生に筒抜けだったもんねぇ。
…当時は迷惑かけました…
「東京大学」「上智大学」「中央大学」「学習院大学」
あとどっかの２校５学部に受かったのは先生の御蔭です。
佐々木和彦万歳！
ミクロ的読解原則万歳！
マクロ的読解原則万歳！
…情報構造？知らんがな。
やっぱ車は国産だ！
外車を買った奴は裏切者だ！（でもボンドカーは欲しい）
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
短大生遺体切断事件の件。
さすがに、俺が「分かる」とは言えない。
俺の2浪目の成績は…。
統一模試で成績優秀者に対する景品を貰わなかったことは無く
ベスト3に入ったときだけ貰える図書券を4回以上貰ったとだけ
言っておく。
そんな成績を取っていてさえ、産まれて初めて大学入試で「合格」
させてくれた上智大学法学部には、今も感謝している。例年7題の
長文＋空欄補充だったのが8題全部長文だったが、焦らずキッチリ
「全部は和訳せずに」読みこなしてクリア。
そんなコンディションに持っていけた実力の持主ですら、
年末年始はすさまじくナーバスになっていた。2月上旬、7日まで
風邪で熱を出して寝込んだ。そのせいか、8日に面接のあった
慶應法学部センター選抜は面接落ち(10日発表、上智入試と同日)。
そういう世界の住人を相手に「夢が無い」などとホザク輩は、
確かに万死に値する。…倫理的には、ね。少なくとも俺は思う。
だからといって、現実に相手を死に至らしめていいかというのは
別の問題。まして、相手をバラバラに切断。それほどの憤激だった
ということだろう。
同情的でもあり、理性的にながめてもいる自分がいる。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
ネットリンチに遭遇？のページで触れた掲示板の
書き込みは、侮辱罪を構成すると考える余地がある
ように思えますねぇ。
ただちに告訴したら、どうなることやら。
千葉地検に告訴状を送ると長引くし、市原警察署は
口頭で告訴しようとしたら、変なオッサンが「犯罪が
あると思料しません！」とか言って門前払い喰らった
し。
千葉県警本部のサイバー犯罪担当部署に告訴するのが
妥当かな。
新装開店。
以後はこちらへ。
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
| Trackback ( 0 )
|
|
|
おすすめブログ
@goo_blog
