きのうはショスタコービヴィチについて書いた。
ショスタコーヴィチの選択肢の部分を書いていて、五木寛之の「蒼ざめた馬を見よ」を思い出し、今日電車の中で読み返してみた。
親友の兄の蔵書棚に五木寛之の作品が並んでおり、それを借り出しては、
それこそ貪るように読んだ若かりし頃。この「蒼ざめた馬を見よ」は
「天使の墓場」と並んで最もインパクトがあった作品だった。
巧妙に、そして何重にも張りめぐらされた仕掛け/陰謀の最後にあるどんでん返し。
浮かび上がるのは真実よりも苦い現実----政治的力学の結果。
冒頭に登場するのは、Q新聞社東京本社7階。「目の下に西銀座が見える」と書いてあるから、築地に移転する前の朝日新聞社を想起させる。
今になって思えば、マス・メディアに対する淡い不信感はこの本を読んだあたりから生まれたのかもしれない。
物語の終盤で語られるミハイロフスキイの言葉は、『証言』におけるショスタコーヴィチのそれと重なり、そして微妙にずれる。
ソ連の崩壊により冷戦構造という世界の枠組みが大きく変わってしまった。「その後」しか知らないと、この物語は理解しにくいだろう。
左翼、社会主義を「正義」とはいわないまでも、それらに共感するヒトが多かった当時、「革新」なんて言葉にも大きな期待を寄せていた。それは、今から見れば、単なるレッテルとして色褪せてしまった。
当時でさえ冷静に考えるならば、その実態を窺い知ることもできただろう。しかしそれを伝える声は極めて小さいか無視され、届かない。
少し前なら「政権交代」、「政治主導」がレッテルか。
多くのヒトがメディアが発する言葉に踊らされたという現実。
橋の下をたくさんの水が流れ、世界はこの物語の背景よりもっと複雑な様相を呈している？
あらすじ
画像は、五木寛之作品集 1（文藝春秋社 1973年2月20日 4刷）の表紙の一部。そこには、五木作品によく取り上げられるムンクの「叫び」が型押しされている。
