Unknown (Unknown)

2006-04-29 19:20:01

PSEの件について書きこみしたいと思います。

PSEの件ですが、中古販売業者等が届出をし検査しPSEマークを貼るということをするのが今でも違和感を感じます。レンタルや特別承認制度等逃げ道はあるものの何だかスッキリしません。

２年後にはACアダプター、充電器他の特定電気用品の販売猶予期限がきます。こんどは認証機関

の証明書の保管義務、PSEマークの横に認証機関名もかくことになると思いますが今度はどんな判定を経済産業省はするのでしょうか？

普通のACアダプターなら代替品を選定するのも

一つの手段ですが中には旧法時代の製品（甲種）で代替品が見つからないケースもあると思います。（例えば特殊な用途の充電器等）

旧法時代は認められていた認証機関のすべてがPSE（特定電気用品）の認証機関になっているわけではないと思います。

とりとめもない事を書いてしまい申し訳ありません。

先生、応援していますので頑張って下さい。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-29 22:04:27

グアムなどと言わず、米軍を尖閣諸島に移転して

もらうわけにはいかないでしょうか？

中国が日本を封じ込める決意を表明なさった様です。

怖いです。





中国国家海洋局の孫志輝局長は28日、中国科学院で海洋戦略報告を行い、

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題に関する韓国の

「一切の代償と犠牲を惜しまない強硬姿勢は中国が手本とするに値する」

と評価した。その上で、東シナ海をめぐる日中摩擦に言及し、

「やむを得ない場合には、海上で日本を封じ込める能力と決意がある」

と強調した。29日の中国系香港紙・文匯報（電子版）が報じた。



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-00000056-jij-int

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-29 23:45:30

尖閣が日本の領土なのはアメリカ公認なので中国も手出しできない。

下手に手出すと米軍が飛んでくる。

そうでなもなければとっくにブン盗られていた。



竹島の場合は飼い猫同士のじゃれ合いに過ぎずアメリカは関与しない。

日本も韓国もアメリカに取ってみれば占領地に過ぎない。

国際世論に訴えるとか平和ボケは叫ぶが、常任のロシアと中国をどうするのか。

アメリカは関与しない訳だし。

自力で領土を守る事もしない日本の肩を持つ国などありはしない。

ヘタレ外交もここまで来ると目障り以外の何ものでもない。

動けないイージス艦やＦ１５など、何の脅威にもならないのである。

返信する

店主の安全は？ (中古屋4号)

2006-04-30 00:16:27

先日、ようやく注文してあった絶縁耐力計が届きました。



開梱すると「高電圧危険」のステッカーが本体に貼ってあるものとは別に入っています。高電圧注意ではありません。「危険」です。あと、思っているより装置が重くて大きいです。手にすればその威圧ぶりはすごいです。20キロはあるでしょうか？

説明書をひらくと、散々危険やら死亡するだとか書いてあります。正直この辺で恐ろしくなってきました。



テレビ内部での高圧は電流が極めて低いマイクロアンペアクラスだから、感電した場合でも瞬間に電圧が降下して助かるわけですが、この機械は最大で５０００Ｖ１００ｍＡの供給能力があるとのことです。実際の業務で１０００Ｖ１０ｍＡ設定で運用するわけですが、この設定でも十分致死電流量です。この設定では感電しても１０ｍＡまでの出力は電圧降下することなく維持し続けるわけで、感電した場合、安全回路が動作して助かるという認識は崩れ去れました。



消費者の安全を連呼する谷部長は、リサイクル業者の安全はどうでいいのでしょうか？消費者の安全を確保するためなら、リサイクル業者が死んでも仕方が無いというのでしょうか？絶縁手袋を利用すれば安全とかそういう問題ではありません。死亡する可能性があるものを平然と強要することがどうかと問いたいのです。



ましてや、事故防止について統計などから絶縁耐力検査自体が無意味な検査だということを踏まえればなおさらです。その無意味な検査のために命を落とす業者は今後必ず出ます。経済産業省はいったいどういう責任を取るつもりでしょうか？非常に疑問です。



川内議員にはこの点を追求してくださいとは言いませんが、このページを見ている当業者の皆様はよくその危険性を理解するとともに、そのような危険なものを強要されていることをしっかりと自覚してほしいです。



正直、これから中古電気用品を扱うには、遺書を書かなければならないという危機感をしっかりと実感しました。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 01:08:12

いまだに自力で検査してＰＳＥ貼ろうとしている人がいるとは・・・ある意味貴重（ｗ

返信する

すでに始まっています／特定電気用品 (kunirin)

2006-04-30 01:12:13

　実は、私も気になっていました。そもそも今回の経産省の中古業者対策は、販売業者に自主検査をさせること自体もおかしいですが、それで救われるのは特定電気用品以外の電気用品のみで、特定電気用品（今年3月末で猶予期間が切れた電気温水器、冷蔵ショーケース、医療用マッサージ機など約30品目）については、ほとんど、中古業者がPSEマークを貼ることはできないということを、世の多くの人々は知りません。例の3/24で、中古業者が従前のように商売できると誤解されたまま。しかも、この特定電気用品については業者向け講習会でも言及されず（省HPにも明示の記載がない）、当日配布された資料（マーク取得の手続について）の中に、「特定電気用品については、従来の届出が必要です」と記されていただけでした（「従来の届出」：特定電気用品の適合性検査承認の証明書）。

　製品安全課に聞くと、「登録検査機関に試料を出して証明書を発行してもらう必要があります」と。以下、会話。「でも、一品の中古品をその検査に出したら、壊れるじゃないですか」、担当者「複数の物があれば、そのうちの一つをサンプルに出して～云々」。私、「あの、それ、バッタ屋ならともかく、普通のリサイクル店には、普通は一品です。ってことは、特定電気用品の中古は、売れないんですか？」担、「まぁ、法律的には…そうなります」。こんな重要なことを、なぜ、言わないんでしょ。

　それに、あんな短時間（90分で講義と検査体験）の講習1回で、メーカーと同じマーク貼付を認めるという経産省の姿勢は無責任です。自主検査の実効性も問題ですが、業者の中には未だ特定とそれ以外の区別を認識していない人もいて、中古品でマークの混同が起る恐れも（というか、私自身、最初は全部◯いPSEマークにするのかと…他にも誤解したままの人、いるはずです）その他もろもろ、

いつまでこんな事を続けているのか。



　川内先生、どうか法改正、頑張って下さい！

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 01:42:30

>「複数の物があれば、そのうちの一つをサンプルに出して～云々」



これって基本的に安全の為には全数検査の必要があるという経産省の言い分と

自ら真っ向から対立する言い分なのではないかと思うのですが・・・。

返信する

Unknown (K)

2006-04-30 02:03:08

「登録検査機関に試料を出して証明書を発行してもらう必要があります」「サンプルを出せば」

という説明からすると、やはり１０００V１分は形式検査であり、中古業者は製造事業者として新たな認証を取り直していることになりますね。むちゃくちゃな話です。過去にさかのぼって、その製品をこれからつくることにされてしまうなんて。中古業者を改造業者と見なすのかな？しかし実態がここまで皆無で「見なせる」とは思えませんが。

谷ー迎答弁の「全数検査」は品質管理検査のことなので、これとは別の検査ですが、経産省は完全に混同したまま危険な方を強制していますね。



中古家電業者の方に警告しますが、「形式検査」はさまざまな危険の予測される検査方法です。手袋があれば防止できるというものでなく、パーツの破損により深刻な事故、環境破壊が起きる可能性があります。

できれば、無検査で今のまま営業されることをお勧めします。経産省は単に失策を糊塗したいだけなので、まず摘発・起訴はあり得ませんが仮に万が一、そうした事態に至ったとして、裁判抜きで課罰されることはありません。

法廷で堂々と正論を主張されることがいちばんよいのではないですか？これは摘発される前に対応しなければならないことではないと思います。

申し訳ない言い方になりますが、従う方に不安を感じます。このままでは日本人はどんどん常識を失い、狂気のいいなりになるのではないかと。私は安井教授や大屋教授の法解釈は間違ってると思いますが、「常識に反する法に従うのは、かえっておかしい」「過剰対応」には一理あると思ってます。「お犬様に明日から土下座しろ」と経産省が言い出したら従いますか？「過去にさかのぼれ」は同じぐらいのデンパだと思いますよ。

みんなで摘発されて裁判で戦われてはどうでしょうか。それで中古家電も日本の常識も救われる気がします。

返信する

追加 (K)

2006-04-30 02:15:32

上の意見ですが、政治家の方のブログではふさわしくなかったのかも知れません。しかし法的にグレーであることについて、裁判所で争うということは、決して違法行為を助長するものではありません。たとえば並行輸入業者は裁判を受ける形で、合法という判断を勝ち取りました。その結果、並行輸入ショップは堂々と認知された存在となっています。みなさん法律でどちらが正しいかを決めるのは経産省だと思っていませんか？決して役所の判断は絶対ではありません。並行輸入の件もそうですが。どちらが正しいかを決めるのは裁判所です。少なくともこの国では。



もし、この書き込みがふさわしくないのであれば削除してください。

返信する

Unknown (UGN(仮称))

2006-04-30 03:22:14

>誰がこんな国攻めてくると？今の時代にまず考えられませんね。



考えろ。

すぐ近くにチベットという前例があるではないか。

戦後、丸腰同然だったチベットが中共に蹂躙され、どんな扱いを受けてきたのか知らないでは済まされない。



さらに身近なところでは、フィリピンという例もありますな。

確か米軍が撤退した途端、辺境の島を中共に乗っ取られたんだっけか。



で、中共が沖縄を手に入れるとどうなるか。

それだけで念願の太平洋進出が叶うわけですな。

本当は早いところ台湾を何とかしたかったのだろうが、予想外に難航しているので代わりに手薄そうな沖縄を狙っているという感じか。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 04:58:47

Unknown (UGN(仮称)) 2006-04-30 03:22:14v



>>考えろ。

すぐ近くにチベットという前例があるではないか。



チベットと日本をいっしょにするな。日本国民はそれほどにまでくだらない政府情報に担がれているのか？



チベットの現状はここ十年に渡って西側では広く知られている。解放運動も盛んである。



>>さらに身近なところでは、フィリピンという例もありますな。

確か米軍が撤退した途端、辺境の島を中共に乗っ取られたんだっけか。





中国の脅威は台湾を除いては西側では認識されていない。もちろん一部の連中のあいだでは中国もインドもイランも北朝鮮も「脅威」の国家ではあるけれども。



実際の脅威は核武装と核実験のエラーによるもの。それらはアメリカ政府による挑発や米軍の残虐行為によるものであること。



米軍でも中国共産党でも悪政や不正義に金出してついていく程少なくとも私は愚かではない。守ってもらっているなどどという意識はないし、それならもっと有意義に外交や国内政策でも金を使うべきだと考える。



正直な話、余り変なテレビと新聞のマスコミが伝える「脅威」を鵜呑みにしていると、頭おかしくなりますよ。それよりそんなものが三兆円払う理由になりますか？



そんなものに払う前に国民一人一人に防空頭巾を買ってもらいたい（！）なんて冗談言いたくなります。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 05:15:38

Unknown (Unknown) 2006-04-29 23:45:30



>>自力で領土を守る事もしない日本の肩を持つ国などありはしない。

ヘタレ外交もここまで来ると目障り以外の何ものでもない。

動けないイージス艦やＦ１５など、何の脅威にもならないのである。





そうでもないんじゃないですか？いざという時は自衛権はあるし、軍部／防衛庁も過去のように暴走するでしょうから。誰を助けにいくかは別として。



阪神淡路の震災の時は動けませんでしたが、あそこまで役立たずの軍隊を養ってきているとは到底思えません。



今は国土防衛も災害救助も同じ人間が指揮を取っているわけですが。国民も同じ様に指導され、驚きです。何が「助け合い」なんだか。



戦争になったら、サマワで練習してきた飲料水の配給、少々高くても私の家の近所でやってもらえるなら３兆円払ってでもいいかと。

反対に家の井戸水没収されそうですけど。これも有事法に含まれるんですかね？

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 05:23:02

>>店主の安全は？ (中古屋4号) 2006-04-30 00:16:27



>>ましてや、事故防止について統計などから絶縁耐力検査自体が無意味な検査だということを踏まえればなおさらです。その無意味な検査のために命を落とす業者は今後必ず出ます。経済産業省はいったいどういう責任を取るつもりでしょうか？非常に疑問です。





それこそ事故（自己）責任なんていいだすんじゃないですかね？連中はまともに言葉も理解出来ないようですし。



仮に誰かが国会質疑の場でこんなふざけたオヤジギャグを口にしたら法的効力はないに等しい。でも言いそうで非常に危惧しています。

返信する

Unknown (UGN(仮称))

2006-04-30 05:43:26

なんか反論になってないし。

とりあえず、マスコミの情報を鵜呑みにすべきでないことは自分も同意だ。

寧ろ"脅威"に関しては、日本のマスコミは隠す傾向にあるみたいだけどね。特に朝日と毎日。

まあ、産経とかはかなり過激に書き立てているようだが。



それよか、"西側"って単語使ってるあたり、"東"関係の人かな？

そんな人が日本にもいたんだ…と思うと、資本主義にドップリ漬かったウチらからすれば、ちょっと脅威を実感するね。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 06:35:57

>>それよか、"西側"って単語使ってるあたり、"東"関係の人かな？

そんな人が日本にもいたんだ…と思うと、資本主義にドップリ漬かったウチらからすれば、ちょっと脅威を実感するね。





あなたのその考え方マスコミの思うつぼというか。「西側」というのは欧米（資本主義に限らず）のことで日本以外の国々からの世界情勢の見識のことについてですが、必ずしも冷戦的な考えではないんで。



「先進国」なんて書くと、日本も含んでしまうでしょう？でも日本国内の大衆メディアは異質というか、他と違うということ。



しかし、結局、日本という国を理解している国はないに等しいし（米国の外交、軍事戦略や文化研究以外では）、日本人も日本語以外の言語で自分達の社会の情報が正確伝わらないわけだから、私は、それがかなりの問題だということを言いたかったのですが。



だから深刻な社会問題も容易く煙に巻かれている／しまうのではないかと思います。社会が受け入れないから批判家がいないんですよ。疑似的な政治討論番組みたいなものはテレビでもインターネットでも観れますが、それらは毒になっても薬にはならない。



ところで日本ってそんなに資本主義でもないですよ、悪いところ（市場独占や談合など）の性質はかなり持ち合わせていますけど。時間があればよく調べてみてください。

返信する

Unknown (UGN(仮称))

2006-04-30 06:55:56

また反論になってないな。

わかった。じゃ、もっと実存的な話でいこう。



↓これ、どう思う？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-00000056-jij-int



これで危機を感じないようじゃ、終わってる。

もしそうなら思考が相容れないんで相手にしないけど、その代わり邪魔もしないでください。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 08:16:43

>>これで危機を感じないようじゃ、終わってる。

もしそうなら思考が相容れないんで相手にしないけど、その代わり邪魔もしないでください。





邪魔をしているのはあなたです。そのヤフーの記事の内容は明らかに川内氏のブログの記事と直接関係ありません。



私は中国のメディアのことはよく知りませんが、これがアメリカのよくやるイランへの挑発とどう違うか、私にしなくてもよいですが、説明してください。で、それが三兆円に値するということまで。



日本と周辺諸国の間で、海洋の領域について再度論議する必要があるなら、それは外交上の問題です。それは内閣（外務省関係者を含めた）に責任があります。



武装したからといって外交が出来る訳ではありません。例えば米国は大国ですが、それはあくまでも資源が豊富ということが前提にあるからこそ世界的にも影響力が大きいわけです。軍事力で脅しをかけるのは一部限定。



（考えにくいことですが）仮に中国が現時点で武力行使をする意向なら、それ相当の対応は必要ですが、現時点で自衛隊と海上保安庁にどれだけの能力が保持されているのか明確になると思います。それを知るのは／知らなければならないのは国民の原則的な権利と社会的義務とでもいいましょうか。



例えば韓国船の日本の領域侵犯の場合、（いいかわるいかは別として）海上保安庁は威嚇射撃や乗員の拘束をしています。それらからみて、一方的に日本側が、天然ガスの採掘現場などで危険な状態にさらされるとは思えません。



あえて協調しますが、私は「危機」は感じません。メディアの伝える特定人物の発言の真意も問わず、それを国家の姿勢として安易に受け止め、その挑発に乗る方が「危険」だと思います。



日本にもたくさんいるじゃないですか、そんな発言する政治家や官僚などは。

返信する

kunirinさんのコメントに同意 (個人事業主)

2006-04-30 08:25:00

すでに始まっています／特定電気用品 (kunirin) 2006-04-30 01:12:13

のコメントに同意です。



メーカーが製造したもの（新品）を販売して終わりになっている法律を中古に当てはめるからおかしくなるのです。

初心に戻りましょう。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 19:18:18

川内さん、よく考えてみれば日本って戦争支持国家なんですよね、第２次世界大戦以降は。世論ば別として。



ベトナム戦争を例に挙げればわかりやすいと思うのですが、在日米軍基地を無償で提供することがずっと続けられてきたわけですよね。沖縄に関して言えば特に。でも今は日本全体がすでに沖縄化しているということを実感していないのかと思う時があります。



ベトナムの場合、ODAの規模が半端ではないのでベトナムで育ってそこに長く住んでいる／いた人達でも、世代によってはその歴史背景を知らない人達もいて、日本という国に感謝されたりもするのですが。彼らがこのことを知ったら日本の印象かなり違ったものになるでしょう。ベトナムに限らず今はイラクだとアフガニスタンだのいろいろありますが。



そういった日本の戦争支持の基盤は、常にアメリカの影に隠れている。だからアメリカ国民も現在行われているイラク戦争の費用が日本から大きく負担されていることを知らないし、知る機会もない。米軍再編に関しても同じこと。彼らにも責任がある。



しかし、日本は何でそこで平和主義だといえるのか？民主主義と同様、この国にはあってない虚像のようなものでしょうか。平和憲法が破たんしている理由は、国民が何もしないからです。憲法の精神というのは、例えば裁判の判決にも大きく影響を与えるのに、何も具体的な行動をとってこなかった。だから正義を不正義から守れない。それをおしつけられた憲法などといってごまかす。そこで一番恩恵を受けてきた世代や一部の連中が。



そして国民が知らなさ過ぎの現実というか、国際貢献するなら戦争支持から止めなければ始まりません。三兆円は明らかに次の戦争への準備資金／投資です。私には一国民の立場から、以上のような理由で、そんなお金も権利もありません。馬鹿にするのもいいかげんにしろと言いたい。

返信する

いざというときは自衛権あるしとおっしゃってる方へ (Unknown)

2006-04-30 21:16:25

今がその「いざという時」なのですよ？

自国の領土が侵略されているのですから。

今自衛しなければ、強奪支配されるだけです。

正義とか不正義とか関係ないです。

たとえ間違ってたって断固として闘う。

自国の領土は渡さない！それくらいの執着心を

もって頑張って欲しいです。

返信する

【緊急事態】経産省　第２の暴走!! (みずきひさし)

2006-04-30 22:39:46

財団法人インターネット協会

(主務官庁:総務省 経済産業省) のネットの有害表現規制に

関するホットライン運用ガイドライン



というものがあります。

その中で、児童ポルノに関する規制強化の話があります。(以下http://www.iajapan.org/hotline/center/20060404guide.pdfより引用）



----(引用開始)-----

② 児童ポルノ公然陳列

次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の構成要件に該当す

る情報と判断することができる。

○ 児童（１８歳未満）に該当する場合

・ 画像等に描写されている対象者の外見（例：陰毛がない、幼児、小

学生にしか見えない）から明らかに１８歳未満と認められる場合

・ 画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報（対象

者の年齢に関する情報等）、対象情報が掲載されているウェブサイト

や電子掲示板に掲載されている他の情報（他の画像等の内容等）等か

ら、１８歳未満と認められる場合

○ 児童ポルノに該当する場合

・ 児童の性交、性交類似行為（性交を模して行う手淫、口淫行為、同

性愛行為をいう。以下同じ。）が描写されている画像等

・ 他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を

触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等

で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施さ

れているものも含む。）

・ 児童の全裸又は全裸に近い状態が描写されている画像等で、性欲を

興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているも

のも含む。）



-----(引用終了)-----

かつてあった猥褻図画所有に関する法律で、写真ではなく、イラストもその範疇にしようとして、暗躍した方々が法律ではなく省令のようなガイドラインでまたしても表現の自由を弾圧しようとしております。

上記のガイドラインを見るとイラストやコンピュータジェネレーテッドイメージ(CGI：いわゆるファイナルファンタジーのような完全なコンピュータ作成の3DCGであり、アイドルコラージュのようなフォトCGではない。)までも恣意的に含めうる文言になっています。

これではPSEの二の舞になりかねません。

http://www.iajapan.org/hotline/center/20060404public.html



野放図状態はよくないと思いますが、架空のキャラクターには人権はありません！そんなものに人権を振り回されるのは著作者としても不愉快ですし、相変わらず統制社会を作りたいのかと勘ぐってしまいます。



http://yaplog.jp/moemoe-kensetu/archive/818

に詳しい事実関係がまとめられています。





川内議員におかれましては、この欺瞞に満ちた怪しげなガイドラインに関しましても追求されることを切に願います。



これを見ている心ある方々へ、

ポルノは嫌いだとおっしゃるかもしれませんが、これはポルノ以外にも波及していく問題です。つまりこれは戦前の検閲制度と同じです。パブリックコメント募集中(～5/8)なのでぜひパブリックコメントでおかしい点を追求してください。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-04-30 23:53:26

>>いざというときは自衛権あるしとおっしゃってる方へ (Unknown) 2006-04-30 21:16:25

今がその「いざという時」なのですよ？

自国の領土が侵略されているのですから。

今自衛しなければ、強奪支配されるだけです。

正義とか不正義とか関係ないです。

たとえ間違ってたって断固として闘う。

自国の領土は渡さない！それくらいの執着心を

もって頑張って欲しいです。





本当ですか？現場を御自身の目で見られたとか？私のような一国民が間違ってなんらかの行動をとったら深刻な問題になるでしょうから、正確な情報を教えていただきたいのですが。



貴方は何か頑張っていらっしゃるのですか？

返信する

小沢一郎に直訴！ (え)

2006-05-01 12:47:33

小沢一郎が政権を獲ったら是非ともやって貰いたい事がある。

それは昨年9月11日に行われた衆院選挙報道、所謂「郵政解散選挙報道」の総括だ。

周知の通り新聞、特に「テレビメディア」はやってはならない事をやってしまった。

要するに確信犯的に一線を越えて「放送法」は勿論、「公職選挙法」を審判してまで小泉を応援したのだ。

故にそれの「ケジメ」を取らねばならない。

田原総一朗やその他の放送業界人はテレビメディアを始め、あらゆるメディアにて

「テレビが小泉大勝を齎したと言う説は間違いだ。」

などと詭弁を弄するが如く言い訳にならぬ言い訳をしているが周知の通り事実とは違う。

彼等は小泉の為に盛んに宣伝宣撫したのだ。

まず、衆参両院に「特別委員会」を設置して「余りにも露骨だったテレビ朝日」を中心に事実関係の徹底究明を行うべきである。

参考人として「テレビ朝日会長広瀬道貞、田原総一朗、松原聡、草野厚、古館伊知郎、アナウンサー渡辺宜嗣、大谷昭宏、

みのもんた、岸井成格、辛坊治郎、田勢康弘、福留功男、テリー伊藤、宮崎哲弥、黒岩祐治、猪瀬直樹、伊藤洋一などその他

大勢の報道関係者並びに評論家などのテレビ文化人を招致して貰いたい。

そして当時の報道ビデオを委員会に提出させ、（仮にテレビ局サイドが「無い」と言っても国民の誰かは必ず録画している筈である。）

参考人の言い分を聴取し、事実関係の徹底究明をする必要がある。

勿論、その内容はＮＨＫに協力を仰ぎ、ゴールデンタイムに中継するべきである。

（唯一ＮＨＫだけが「放送法」と「公職選挙法」を守ったからだ。）

そして今後この様な不祥事を起こさせぬ為に政治報道に関する厳格厳正なルールを定めるべきである。

これは断じて言論統制でも何でもない。

報道の自由の名を借りた偏向メディアと結託した「一部勢力」によるメディアファッショの抑制措置である。

とにかく「テレビ朝日」を始め、テレビメディアに於ける政治報道の酷さは言語に絶する。

小沢一郎は朝日新聞のインタビューにて「メディアは一線を越えた。自殺行為だ。」と断じた。

故に新聞やテレビメディアの確信犯的悪質性を十二分に認識しているであろう。

是非とも小沢一郎にお願いしたい。

返信する

Unknown (へくとーる)

2006-05-01 20:59:54

え～、お詫びと言っては何ですが

ＪＩＳ Ｃ ０７０４は、ＪＩＳハンドブック２００５　Ｎｏ.１９

電気設備Ⅰ ５８６ページに載っております。



制御機器の絶縁距離　・絶縁抵抗及び耐電圧

ＪＩＳ　Ｃ　０７０４－１９９５（確認　２００１）



その中の５９５ページ　７.３　耐電圧試験の中にあります

７.３.１定格インパルス耐電圧を規定しない機器が

該当する物と思われます。



注）この規格はあくまでもＪＩＳ規格です。

詳しくはＪＩＳハンドブックをご参照下さい。

以上、ご参考まで。



宜しくお願い致します。

返信する

Unknown (Unknown)

2006-05-03 18:37:52

３兆円の話、世論操作ですね。両政府からマスコミまで、おそらく犯罪に近いと思われる責任がある。



阿倍の方を持つのか、麻生の肩を持つのか、どうでもいい話ですが、これこそ最大規模の談合事件になるんじゃないですかね？

返信する