日曜日に猫の保護や里親探し、不妊去勢手術を行っているNPO法人の催す会に参加しました。
今年1年の活動報告やバザー、そして捨猫防止会の代表の方や横浜市職員で「地域猫」を発案した黒澤泰氏の講演を聞きました。
NPO法人として今年の特筆すべき活動は大船駅の線路際に住み着いていた２０頭もの猫を保護し、不妊去勢手術を施し、里親を探したり、また「地域猫」として駅前商店の協力を得たりしたというものでした。
写真展示とともに詳しい経緯と会計報告まで説明があり、よくわかりました。
また神奈川捨猫防止会の代表の方のお話は、いわゆる猫好きを押し付けるものでなく、また猫を人間とは違う「動物」として扱うこと、猫嫌いの人と共存できる活動のあり方など、大変に示唆に富んだお話でした。
また黒澤氏の話では「地域猫」のきちんとした定義を教わりました。
１０年ほど前に、黒澤氏の活躍により横浜市磯子区で定義づけられた「地域猫」ですが、私自身その意味するところの把握が不十分でした。
いわゆる餌付けをした野良猫ではなく、餌やりを行い、トイレのしつけをし、さらに不妊去勢手術を施した猫で地域の人々にも理解を得られた猫を「地域猫」というのだそうです。
マスコミなどで取り上げられたのはよいのですが、「地域猫」という名前が、自分勝手な餌やりを正当化するために使われたりすることもあり、かえって誤解や迷惑を蒙っているとのことでした。
「地域猫」は不妊去勢手術を施すことで、猫の数が増えず、行動範囲が狭まり、フンやエサの管理ができれば３年後には必ず成果が表れるとのことでした。
もう一つ大きな効果に、猫対策を話し合うことで地域のコミュニケーションが生まれることにあるそうです。
これは立派なまちづくりに通じると思います。
神奈川捨猫防止会の代表のお話でびっくりしたのは、ある家で、１匹のメス猫を保護して、そのまま買っていたら実は妊娠しており３匹の子猫を生み、さらにそのまま買っていたら親子それぞれの猫が次々お産をし３年目には６０匹以上、数え切れないほどに増えたという川崎市内での実例を紹介されたことです。
マンションの室内は猫だらけ、指摘されて、結局オスメスあわせて４７匹に不妊去勢手術を施したそうです。
飼い主は、一度お産をしたのでもう産まないと思っていたそうです。
でもその方は処分や捨猫にすることなく、余裕をもって飼っていたというのですから、たいしたものですが・・・
偶発的な妊娠は悲しい結果を招きます。
猫を我が子のように猫かわいがりするのではなく、動物として扱うことの大切さを教わりました。
エサも１日１回にすべきだそうです。人間と同じように１日３回食べて、まるまると太ったメタボ猫は異常な姿だそうです。
動物なんだからアバラ骨が浮き出ているくらいのほうが自然だとか。だから「地域猫」の餌やりは１日１回でいいのだそうです。
先月は、独自に捨猫の保護や里親探しをしている人、またペットショップの経営者で、正しいペットの飼い方の普及に取り組んでいる人の話も伺いました。
今回は、NPO法人として活動している方々の話を聞くことができ、大変勉強になりました。
今年1年の活動報告やバザー、そして捨猫防止会の代表の方や横浜市職員で「地域猫」を発案した黒澤泰氏の講演を聞きました。
NPO法人として今年の特筆すべき活動は大船駅の線路際に住み着いていた２０頭もの猫を保護し、不妊去勢手術を施し、里親を探したり、また「地域猫」として駅前商店の協力を得たりしたというものでした。
写真展示とともに詳しい経緯と会計報告まで説明があり、よくわかりました。
また神奈川捨猫防止会の代表の方のお話は、いわゆる猫好きを押し付けるものでなく、また猫を人間とは違う「動物」として扱うこと、猫嫌いの人と共存できる活動のあり方など、大変に示唆に富んだお話でした。
また黒澤氏の話では「地域猫」のきちんとした定義を教わりました。
１０年ほど前に、黒澤氏の活躍により横浜市磯子区で定義づけられた「地域猫」ですが、私自身その意味するところの把握が不十分でした。
いわゆる餌付けをした野良猫ではなく、餌やりを行い、トイレのしつけをし、さらに不妊去勢手術を施した猫で地域の人々にも理解を得られた猫を「地域猫」というのだそうです。
マスコミなどで取り上げられたのはよいのですが、「地域猫」という名前が、自分勝手な餌やりを正当化するために使われたりすることもあり、かえって誤解や迷惑を蒙っているとのことでした。
「地域猫」は不妊去勢手術を施すことで、猫の数が増えず、行動範囲が狭まり、フンやエサの管理ができれば３年後には必ず成果が表れるとのことでした。
もう一つ大きな効果に、猫対策を話し合うことで地域のコミュニケーションが生まれることにあるそうです。
これは立派なまちづくりに通じると思います。
神奈川捨猫防止会の代表のお話でびっくりしたのは、ある家で、１匹のメス猫を保護して、そのまま買っていたら実は妊娠しており３匹の子猫を生み、さらにそのまま買っていたら親子それぞれの猫が次々お産をし３年目には６０匹以上、数え切れないほどに増えたという川崎市内での実例を紹介されたことです。
マンションの室内は猫だらけ、指摘されて、結局オスメスあわせて４７匹に不妊去勢手術を施したそうです。
飼い主は、一度お産をしたのでもう産まないと思っていたそうです。
でもその方は処分や捨猫にすることなく、余裕をもって飼っていたというのですから、たいしたものですが・・・
偶発的な妊娠は悲しい結果を招きます。
猫を我が子のように猫かわいがりするのではなく、動物として扱うことの大切さを教わりました。
エサも１日１回にすべきだそうです。人間と同じように１日３回食べて、まるまると太ったメタボ猫は異常な姿だそうです。
動物なんだからアバラ骨が浮き出ているくらいのほうが自然だとか。だから「地域猫」の餌やりは１日１回でいいのだそうです。
先月は、独自に捨猫の保護や里親探しをしている人、またペットショップの経営者で、正しいペットの飼い方の普及に取り組んでいる人の話も伺いました。
今回は、NPO法人として活動している方々の話を聞くことができ、大変勉強になりました。
「地域猫」発案者の黒澤氏の講演をお聞きになったとのことでありますが、黒澤氏が話された『自分勝手な餌やりを正当化し、住民へ猫の被害を押し付ける活動』になっているのが、今や「地域猫」の実態となってしまっています。
『正しい認識の地域猫』は、空想上のものだと言うほかありません。
実際、磯子でも10年以上地域猫を続けて、野良猫の問題は軽減されていません。むしろ、周囲からの捨て猫などで個体数は増え、野良猫被害が拡大しているのが現実です。
〜引用〜
平成１９年１２月１４日（金）
横浜市議会 こども青少年・健康福祉・病院経営委員会記録
請願第１３号 横浜市の猫等引取業務による殺処分即刻中止について
◆（荻野委員） 野良猫の苦情についてはいろいろあると聞いていますけれども、
西区とか磯子区などでは、それぞれ区でガイドラインをつくっているようなのです。
磯子区は平成11年４月からガイドラインをつくっているのですが、このガイドラインを
つくったことによる効果というのは上がっているのでしょうか。
◎（筑井監視等担当部長） 猫の引取件数とか、苦情の多い少ない、
そういったもので比較いたしますと、いわゆる地域猫ガイドラインをつくっても、
今のところ効果があるという数字は出ておりません。
〜引用終わり〜
また、地域猫を推進する団体のホームページに、「被害を訴える住民を指導する」とあるように、被害者を黙らせる反社会的な取り組みが疑われるケースもあります。
地域外の団体が干渉してきて、餌やりに都合よい活動に変質させられるケースもあるようです。
このように無責任・反社会的な人たちに都合よく利用され、無期限に税金の浪費につながる活動は、悪用を阻止する厳重な検証の仕組みがない限り、援助すべきでありません。
むしろ、悪質な餌やり行為を処罰する条例を制定した東京都荒川区を見習い、被害者の視点に立って政策を考えるべきです。
最後に、荒川区で迷惑行為規制条例を成立させた小坂議員のブログを引用させていただきます。
http://kosakaeiji.seesaa.net/article/111569088.html
http://kosakaeiji.seesaa.net/article/111123739.html
餌やり人の異常さ、猫愛護側の議事妨害までする非常識ぶりなど、よく分かることと思います。
一方的な猫愛護の意見に偏らず、住民生活を優先してご判断ください。
人のいない時間帯に民家や事業所の敷地内に入り込んで、餌やりにくることを繰り返し、それを咎めた住民に逆ギレするということが複数回ありました。
私もまずは「地域猫」活動の目的は、住民の理解のもとに行うのが筋ですし、理解が得られなければ行うべきものではないと思います。
その後、地域猫活動をしている別の人が活動の必要性を説明に来たのですが、すでに住民側も受け入れる気持ちにはなれませんでした。
手順を踏まずに行うと、それは自分の考えの押し付けにしか受け止められません。
その地域の問題は、そこに住む人が対応策を選択すべきです。
そして、全員とはいかずとも、多くの住民の合意の上で行わなければならないと思います。
それを無視して「地域猫」と称しても、人間より猫を上位におく態度のやり方には私も賛成できません。
そこにかえって猫問題を複雑化しかねないむずかしさがあると思います。