私としては…

松井秀、エンゼルス移籍＝球団が発表、１年契約−米大リーグ

黒い帽子が似合うと思うんですが…

松井には…。

誰に言ってんの？

橋下知事「前原大臣らしくない」　伊丹廃止訴え批判

まあこの人だけに言及する訳ではありませんが、自分の立場も弁えず、好き勝手なことを言う「公人」が多いように思いますな。

一般市民が街頭インタビューで良いたい事言うのは、主権者なんですから(限度はありますが)。

公人は主権者に選ばれた人なんですから、きちんと自分の立場を弁えた行動や発言をして貰いたい物ですな。

「新」ですか

「今年の漢字」は「新」

新しくなる事は良い事だと思うけど、今までの歴史を振り返ると(私なりですがね)新しくなる事でまずは必ず批判が出る印象がありますな。

かといって今までのままで良い訳もなく…。

また便利になればなるほど、それに伴うリスクや規制が増大しますな。

新しい事が良い事か否かは、新しくなった事がもう古くなり、当たり前に感じたとき、普通だと考えられる事が結果良かった事なんでしょうな。

政権政党の顔？

福島党首４選に壁、「出しゃばりすぎ」の声も

政権政党の一角を担う器の持ち主に、私には見えませんがね？

(記事抜粋)
「与党入りして党首に注目が集まるようになったから福島氏をやっかんでいるだけだ」
(記事抜粋終わり)

やっかみが出るような組織なんですね？

社民党って？

小沢学校

小沢学校

我が党には議員になる資格を持っていないと言っても良く、社会人としてのモラルにさえ欠ける人材が沢山居ます！

だから、こうして教育しているんです。

どうです！

国民の皆さん！

我が党に政権を任せて良かったでしょう！

…。

こういう発言を、民主党内部から聞こえてきそうですな。

私がどんな皮肉を言っても、そんな低脳な人材を議員として送り出したのは国民なんですから、仕方のない事ではありますが。

民主党にしてみれば、追い風に乗ってとにかく頭数だけを揃え、強行採決を可能に出来るようにした結果がこれでしょうから、選んだのは国民だって言ってしまえば逃げ道もあるって物で。


(ここから記事抜粋)
「欠席を絶対にしない。１人欠けただけで全部が成り立たなくなることがある」

　「選挙は終わった。テレビで選挙活動をしたいかもしれないが、責任を果たす番だ」

　国対幹部からも「（本会議前の）代議士会ではあまり発言しないように。見せ場をつくりたがる人は党内で嫌われる」「いろんな人が見ているから、議場ではハートマーク入りの携帯メールを送らないように」「大きな声であいさつを」といった振る舞い方を教え込まれる。

　新人も「相手の発言を遮るようなヤジはやめた方がいいのでは」「比例単独当選で、選挙区を持つにはどうすればいいか」などの率直な意見や悩みをぶつけている。そろって衆院予算委員会の傍聴に出かけることも。

　党執行部にとっては、情報を吸い上げる場にもなっている。１０月２９日の党内グループ「凌雲会」の会合も、新人からの相談で発覚。同会は前原誠司国土交通相を中心に小沢氏と距離を置く議員が多い。朝の班別会議で「会合に出席するより大事なことがある」と参加を見送るよう「圧力」がかかった。
(記事抜粋終わり)

それにしても、この内容はお粗末且つ酷い物に読み取れるのは私だけなんでしょうか…？

無駄

ノーベル賞学者ら「仕分け」憂慮＝「科学技術に深刻な結果」−東大に集結、緊急声明

今まで私腹を肥やす為に事業費を水増しし、税金を湯水のように無駄に使い続けてきた組織にメスを入れる事が、決して間違った事をやっているとは思いません。

けどね、本当に必要な事業の事業費を削減してしまうような素人を「仕分け人」なんて、まるで時の人のような扱いで、連日その醜い発言や態度をテレビで晒ける出している事は、完全に間違ってますよ！

もし本当にこの(科学技術事業費)削減が適切な物ならば、誰が何と言おうと押し通して下さいよ。

天下りが問題なのは分かりますが、その部署に何人天下りが居て、その人達はその部署で「どんな努力や成果を上げているのか？」って事と、事業自体に無駄があるかと言う事は、全く別問題でしょう！

体制を批判するのは、事業の必要性がどの程度なのかを正確に把握し、それに対する議論がきちんと成されてからの問題じゃないんでしょうかね？

自分達(仕分け人)からの指摘項目が薄くなれば、直ぐに天下りがどうだのって事を持ち出し、八方塞がりの質問を突きつけて来るのは、まるでヤクザなやり方だと思いますよ。

これは、私の印象ですが…

あの方々の表情、態度は、議論しようとか、結果良くしていこうとか言う物には到底見えませんがね。

こういう機会を設けた事も、国民公開で議論される事も、とても良い事だと思いますが、「仕分け人」として選んだ面々は、間違った人材を指名してしまったようですな。

これで良いのか？

自分の代表に対して質問の無い政党って、私の知っているかぎりでは北朝鮮かなって印象何ですけど！

答弁

自民党に財政について質問を受けた鳩山さんは…

「あなた方に言われたくない！こういう状況にしたのは誰が政権を担っていた時の話しなんですか！」

と言ったとか。

分からんでもないけど、国会の場でやり取りするような会話とは違うと思うんですがね？

それこそどうするつもりなのか再質問したいですな！

国民はそこが知りたいので有って、子供の喧嘩みたいな議論は望んでいないと思うんですが？

女優の？

報道で酒井被告を示す言い方は「女優の酒井被告」と報じていますが、裁判で裁判官に「職業は？」と聞かれた時「無職です」と答えたとか？

女優という表現は正しいのかな？

それとも、印象を良くするために(裁判官に)そう言ったのかな？

あと「介護などを勉強し今後に生かして行きたい」って、何じゃそりゃ？

麻薬中毒者に介護は必要でしょうが、そんな方に介護されたくないですな！

少なくとも私は。

酒井典子と言う名前があれば出来るって考え方かな？

それともやっぱり印象重視？

?の多いニュースですな。

ちなみに写真は、コンクリートが壊れている箇所を直すために使う薬品と器材です。

人間を壊す薬や器材ではありません。

勘違いも甚だしい

橋下知事に「大人げない」 メールで職員処分に賛否

まず！

自分達の首長に対して、口の訊き方も分からない人材が、その首長のまとめる組織にいる事はおかしいと思いますな。

(仮に)どんな首長であっても首長は首長。

もし首長に問題があるなら、きちんとしたやり方があるはずでしょうが。

次に！

この記事には載ってませんでしたが…

橋下さん…

「あなたは大阪府の社長でもなければ、府庁の社長でもありませんよ！」

首長という立場を例えとして発した言葉でしょうが、例えがとんでもないですよ。

こんな発言を平気で行い「何が悪い」のって態度でいるから私は共感が持てないんですがね。

学力はそんじょそこらの人には負けないかもしれませんが、人間性に不信を覚えますな。

言葉使いを言うならどっちもどっちでしょ！

多分私のこういった感情に対しては「所詮大阪府民じゃないでしょ」って言われるんでしょうがね…。