少年事件に死刑を適用するための前例づくり

死刑と無期、境目は　光市母子殺害、２０日に最高裁判決 (朝日新聞) - goo ニュースについて。

　まだ右腕が痛いので，今日はちょっと短めに。光市事件と永山事件とをつなぐものは，両方とも「少年事件」ということである。

　同じ「時代と人間」カテゴリの２月15日付に，私は 「続・続・無知の涙　人民を忘れた「勝ち組」たち」 という記事を書いた。申し訳ないけど，皆さんも永山則夫という死刑囚について調べてみられると良いかと思います。

　永山則夫は貧しさのために犯罪を犯した。光市事件の元少年も，引用した朝日新聞の記事にあるように，中学時代に母親が自殺，父親が再婚したフィリピン人女性の義母らと暮らしていた。高卒後に就職した水道設備会社はすぐに退職し，同じ団地内で殺人事件を起こしてしまった。彼もまた，貧しさのゆえに犯罪者となってしまったと言えるのではないだろうか。

　ただ違うのは，永山が「連続射殺魔」であり銃器を用いて「社会に仕返しした」ことであり，光市事件の元少年は「勝手知ったる同じ団地」の「幸福そうな」新婚家庭に強盗や強姦目的で侵入したというだけのことである。殺した人間の数から言えば，永山は反省のため執行が大幅に引き延ばされたとは言え死刑は妥当であっただろう。しかし，永山の死刑によって「少年事件に死刑が適用された」という前例を作ってしまったことは事実なのである。

　ということは，光市事件も単純に「少年事件にはすべて死刑を適用するべきだ」という世論づくりのために利用されるのだ，という結論しか出てこない。当然，遺族がいかに騒ごうと，それは単なる世論作りのパフォーマンスにすぎない。統一協会によってでっちあげられた「北朝鮮拉致事件」も同様だ。マスコミを動かすことで感情的な世論を操作し，刑法上「無期懲役」にするか「死刑」にするか微妙な２人殺人を「死刑」の方へ誘導しようとする勢力は，果たして何を意図しているのであろうか。

　当然，裏には様々な政治的な思惑が絡んでいる，とだけ今晩は書いておくことにします。下手に公開すると，情報提供者に迷惑がかかりますので……。

追記 goo 当局は，また悪質なトラックバック妨害を仕掛けてきました。従って，goo ブログへはこの記事のトラックバックは届いていません。あしからず。