【尖閣】尖閣周辺における中国公船の侵入状況（H28年10月度）産経より

＜10月度＞　【　　】は、機関砲装備

1日　中国公船3隻　海警「」「」【】　接続水域航行
2日　中国公船3隻　海警「」「」【】　接続水域航行　　2日連続
3日　記述なし
4日　記述なし
5日　記述なし
6日　記述なし
7日　記述なし
8日　中国公船４隻　海警「」「」「」【】領海侵犯　　（今年29回目）
9日 　記述なし
10日　記述なし
11日　記述なし
12日　記述なし
13日　記述なし
14日　記述なし
15日　記述なし
16日　記述なし
17日　記述なし
18日　中国公船４隻　海警「」「」「」【】領海侵犯　2時間　（今年30回目）
19日　　海警掲載なし　　中国海洋調査船「向陽紅18」活動　8.28以来
20日　　海警記述なし　中国海洋調査船「向陽紅18」活動　　　中止求める
21日　　海警記述なし
22日　　記述なし
23日　　記述なし
24日　　中国公船3隻　海警「2306」「2308」【31239】　夜接続水域侵入　
25日　中国公船3隻　　「海警」の文字の記述なし
26日　中国公船3隻　　「海警」の文字の記述なし
27日　中国公船3隻　海警「」「」【】接続水域航行　4日連続
28日　記述なし
29日　記述なし
30日　記述なし
31日　記述なし

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＜10月度まとめ＞

　　　　　　　　領海侵犯　2日　（今年30回目）、　接続水域侵入　8日

＜9月度まとめ＞　　　領海侵犯　2日　　　　　　　　　接続水域侵入　14日

＜8月度まとめ＞　　　領海侵犯　6日　　　　　　　　　接続水域侵入　25日

＜７月度まとめ＞　　　領海侵犯　3回　　　　　　　　　接続水域侵入　27日

＜6月度まとめ＞　　　領海侵犯　3回　　　　　　　　　接続水域侵入　21日



この二か月間、尖閣領域への侵入状況に変化が・・・領海侵犯については、8月を除けば、月3回パターンから月2回に、接続水域侵入については　激減傾向をしめしている。

実際は、どうなのだろうか？　新聞の掲載記述がヘン？

2か月だけでは断定できないが、中国公船の侵犯・侵入は減少しつつあるのだろうか？

もしそうだとしたら、何故だろう？　

中国側としての巡行制度に変化がでてきたのだろうか？　

日本の抗議が奏功しているのだろうか？

それとも、新聞社の取材に変化が出てきたのであろうか？　

従来のパターンからみると、8日と18日の領海侵犯の報道で前後日に侵入が無いというのは不自然であるのだが・・・・。