スポニチアネックスとJ-CASTニュースは、酷い記事が多くて、苦手なのですが、今回は、信頼できる記事だと思ったので、コピペして残すことにしました。
なぜ苦手かというと、ベッキー不倫騒動のとき、スポニチアネックスは、ベッキー叩きの人達にエサをまく記事をアップしまくり、さらに、その内容が、「関係者によると…」とそればかりで、信用できないものでした。しかし、この記事は、直撃取材をされているということで、信用できると判断しました。
J-CASTニュースは、ネット掲示板の内容をまとめただけのニュース記事が多く、話にならないです。
詩織さんに現行法の壁 泣き寝入りの温床「合意って何」
6/3(土) 6:01配信
◇直撃インタビュー（下）
準強姦（ごうかん）罪で告訴したジャーナリストの山口敬之氏（５１）が不起訴処分になったことを不服として検察審査会に審査を申し立てたジャーナリストの詩織さん（２８）。強く求めるのは、泣き寝入りの温床になりかねない「法律の根っこ」と「被害者に不利に働く社会的状況」を変えることだ。
審査会で焦点の一つとなるのが“合意の壁”だ。「警察は最初、“密室だし証拠も取りづらい、合意と言われたら覆すのは難しいからできないよ、傷つくだけだからやめなさい”って。お決まりの対応なんだと思う」
事件性を疑う状況が判明し捜査に着手も、逮捕状を取得するまでにはいろいろなハードルを越える必要があった。進捗（しんちょく）状況を聞くにつけ、確信したのは準強姦罪の構成要件も含めた現行法の問題点。「鏡のようにそのまま反映されているんだってことが凄く分かった」
酒も入った山口氏との会食後、ホテルまでタクシーで移動。本人の記憶はないが「運転手の証言によると、私は車内で“駅で降ろしてください”と何度も言っていた。（到着後は）自分で降りられず、１、２分かけて降ろされたとのことです」。検察審査会で審査に当たるのは一般国民。「警察や検察は“これでは合意（の壁）は取れない”と。合意って何だろう。一般の方の意見をうかがいたい」
山口氏はこれまでにフェイスブックで「法に触れることは一切していません」と反論。詩織さんが会見で主張した点も含め、証拠に基づいた捜査の結果として不起訴処分が出たとしている。
いま、急務と感じているのが被害者サポート体制の確立。訴えている被害から数時間後に行った婦人科でのこと。「いきなり“緊急ってなんですか”“何時ごろ失敗されちゃったの？”って言われて」。何とか状況を話すことができたため、「緊急的に使わなければならない（経口避妊薬の）モーニングアフターピルを受け取れました」。しかし、こうした状況下で逐一、説明できる人ばかりではない。「チェックシートがあったらと思いました。検査機関の紹介にもつながる。小さい声でもすくい取っていかないと。聞き取れない声はたくさんある」
別の医療機関を紹介してもらおうと性犯罪被害者ホットラインに電話した際は、「“まず面接に来てください”と。被害者の話を聞いている相談員であれば、こちらが動けないってことは分かっているはず。こうした機関でも教育ができていないと驚きました」。
簡単には変えられない社会のシステム。「それは一般の人たちの認識にもかかっている。お話をして理解を深めてもらうことが一番だと思う」。闘いはこれからも続く。＝終わり＝
《捜査検証せず》性犯罪を厳罰化する刑法改正案が審議入りした２日の衆院本会議で、民進党の井出庸生氏が捜査の経緯について検証するよう求めた。高輪署が取得した逮捕状の執行に当時の警視庁刑事部長がストップをかけたことについて「関係者からも疑問の声が上がっている」と指摘。これに対し、松本純国家公安委員長は「検証することは考えていない」と拒否し、理由について「警視庁で必要な捜査が尽くされ、検察庁で不起訴処分となっていることを踏まえた」と説明した。
