Re: 思ったこと

こんにちは。フォックス淳子＠香港です。これから人妻の秘密の私生活に入るので（ウソ）、その前にチャイナＭＬ言語族（？）に倣って系統図作ってたんですが、

合祀に問題なし
　┃　
　┣━（Ａ級）戦犯には罪はなかった（東京裁判の否定等）
　┃　
　┣━戦犯には罪／責任があった
　┃　　　┃　
　┃　　　┣━戦犯は既に裁かれ刑を受けている
　┃　　　┃　　┃　
　┃　　　┃　　┣━償いは終わった
　┃　　　┃　　┃
　┃　　　┃　　┗━死後まで罪は残らない（仏様理論）
　┃　　　┃　
　┃　　　┗━戦犯の責任は否定しないが、刑は不公平
　┃　　　　　　┃
　┃　　　　　　┣━受けるべき罪より重かった
　┃　　　　　　┃
　┃　　　　　　┗━責任を逃れ生き延びた人もいる
　┃
　┣━戦犯／祭神の存在と参拝は別の問題である
　┃　　┃
　┃　　┗━（作成中）
　┃
　┗━戦犯が祀られているからこそ参拝すべきである
　　　　┃
　　　　┗━（作成中）

全然終わらないので、いったんやめます。この後「分祀なら」「私人参拝なら」、更に「反対」各派の枝分かれも整理したいし。

それで、作成中にまたフト思ったんですが、

[china 6740] Re: 思ったこと

> *****

問題なのは、日本の首相が「参拝に行く事」そのものではなく、「日本の責任は終わった」と考えている事ではないでしょうか。

日本政府の公式見解では、「謝罪は村山で終わった、補償問題は解決済み」という事になっています。これがそもそも、中国の主張と食い違っている重要な２点です（韓国には文書で謝罪した筈なので、あの国はまた別）

仮にですね。実現の見込みは薄いですが、将来日本が

・文書で正式に謝罪
・被害者や遺族に補償

したとします。そうしたら、その後は

１　問題は解決した。首相が堂々と参拝してよい

２　参拝は永久にするべきではない

中国としては、どちらの立場を取るでしょうか？
（３　「指導者、政策によって変わる」というのもあるけど）


> *****

わかりました。（ＭＬ）靖国問題が解決したら、翁さんの嫁探しをしましょう（真剣）

---
Junko FOX