おっとりネコ・ジュルとのほげほげした毎日。
ジュルのしっぽ−猫日記−
■□Calendar■□
| 2012年5月 | ||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
■□Archives■□
■□Category■□
■□Comment■□
■□Profile■□
■□E-mail■□
*メールはコチラ。■□ ジュルの本 ■□
■□Search■□
■□Bookmark■□
*ライフボート友の会
*避妊去勢助成制度
■□ 著作権について■□
■□コメントについて ■□
■□goo Blog■□
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
≪終了≫『8週齢規制』メールプロジェクト
Click here! ⇒ 1/8 『動物愛護に理解のある国会議員リスト』記事アップ
Click here! ⇒ 1/10 『７週齢説の呪縛』記事アップ
Click here! ⇒ 1/16 『動愛法改正の今後の流れ』記事アップ
Click here! ⇒ 1/18 『民間で法案をつくるぐらいにならないと』記事アップ
動物愛護管理法改正にあたって、環境省が実施したパブリックコメントには、
じつに17万人以上から意見が寄せられ、これまでにない非常に高い関心が集まりました。
その中で最も注目されているのが、前回平成17年度改正から持ち越されている「8週齢規制」です。
「8週齢規制」とはなにか、ここで改めて整理します。
8週齢はこんな感じ。
●「8週齢規制」とは
・生後8週齢未満の子犬子猫を、親や兄弟等から引き離してはならない、とする規制です。
・国内外問わず、動物行動学の見地から「理想として10〜12週齢、少なくとも9週齢までは
親等から引き離してはならない」と、動物行動学者や専門機関によって、多くの科学的根拠で
示されています。（詳しくはこちらの記事を参照してください）
・欧米では8週齢未満までは親等から引き離してはならないことが、法律で明確に定められています。
12週齢でもあまえんぼ。
●規制する理由とは
・犬や猫は幼い頃に親や兄弟と過ごすことで、叱られたり、けんかしながら、他者とのふれあい方や
ルールを学びます。この期間を「社会化期」といいます。
・犬や猫の場合、8週齢未満（7週齢いっぱい）よりも早く引き離すと、社会化が不十分であるために、
咬み癖や鳴き癖、虚弱体質になるといわれています。
・不十分な社会化による性質が飼育放棄の原因になり、処分施設での殺処分に直結します。
●なぜ日本では規制されていないのか
・前回の平成17年改正時にも「8週齢規制」の法律化が議論されました。
しかし、ペット業界の「自主規制に任せてほしい」という希望を受け入れ、
これまで5年に及ぶ準備期間をすでに業界に与えてきました。
・前回改正時にペット業界は「45日齢」を業界の自主規制で取り組んでいるとし、
段階的に8週齢を目指すと約束しました。しかし今回もまた「45日齢であればなんとか守れる」と、
改善の姿勢がみられません。
・ペット業界は「現状のままで問題は起きていない」と主張します。
しかし、日本小動物獣医師会が全国の獣医師に調査した結果、99.2％もの獣医師が
早期引き離しによる問題があると指摘しています。
（詳しくはこちらの記事を参照してください）
・ペット業界は「欧米は大型犬、日本は小型犬中心だから欧米のデータは通用しない」と主張します。
しかし、犬種の違いに関する研究結果では、ラブラドールレトリバーやボーダーコリーよりも、
小型犬のトイプードルの方が成長過程が遅く、厳密に従うならば、2週間以上引き離すのを延長
しなければならないのが実状なのです。また、小型犬よりも小さく、個体差があるとされている
猫でさえも8週齢未満（7週齢まで）は引き離してはならないとされていることからも、ペット業界の
主張は通用しません。
●「8週齢規制」の重要性とは
・犬や猫にとって、健全な身心の成長のために必要な規制です。
・犬や猫と暮らす人にとっても、健全な犬や猫を迎えられるようにするために必要な規制です。
・日本の動物福祉が殺処分ゼロや店頭展示販売禁止を遂げるために必要な第一ステップです。
（詳しくはこちらの記事を参照してください）
●「8週齢規制」は誰が、どうやって、いつ決めるのか
・国会議員が議員立法で改正案をつくり、2012年の春（5〜6月頃）に国会で決定される予定です。
動物愛護管理法の改正は、「議員立法」で行われます。国会議員が決めるのです。
前回の改正も議員立法でしたが、政党と業界とのしがらみが絡み、思うように改正できませんでした。
やはり今回も前回同様、しがらみが絡んでくることは間違いありません。
「2ヶ月（8週齢）過ぎたら売れない」といわれているペット業界にとっては、死活問題だからです。
現に、ペット業界はすでに政党行脚を実施しているのです。（詳しくはこちらをクリック）
国会議員は「8週齢規制」なんて、ぜんぜん知りません。
犬や猫にとっても、飼い主にとっても、日本の将来の動物福祉のためにも、
とても重要だということを教えてあげなければ、わからないのです。
だから、わたし達のきもちを伝えてあげなければなりません。
国民からの要望が多ければ多いほど、議員さん達は力を尽くしてくれます。
「春に動物愛護法が改正されますが、犬や猫は生後8週齢になるまでは
親から引き離してはいけないという「8週齢規制」にするようにお願いします」
こんなひと言だけでいいのです。
このブログでは国会議員や政党へのメールを呼びかけています。
地元議員の1名から全国会議員721名まで、豊富なメール方法をご紹介しておきます。
ご自分のできる範囲で、ぜひメールを送ってみてください。
大抵の議員のホームページには、国民の意見を求めるメールアドレスがあるんですよ。
茶色のタイトルをクリックすると、具体的な方法が紹介されているページが開きます
１．国会議員にメールする。
（１）自分の地元の国会議員にメールする
（２）民主・自民以外の議員にメールする
（３）民主・自民の議員の一部にもメールする
（４）動物愛護に関わりのある議員にもメールする
（５）日本縦断・全国会議員メールマラソンに挑戦する
２．“業界寄り”の公明党にメールする。
公明党はペット業界の陳情を受け、すでに業界よりの見解を公表しています。
しかし、動物愛護議連がある民主、自民に次ぐ政党であるため、
公明党が規制側になるか、業界側になるかが、「8週齢規制」の運命を左右します。
公明党に方針を転換してもらわねければならないんです。
３．政党にメールする。
議員に送ってる時間はないけど、政党に送るならすぐ終わるでしょ？という方向けです。
【 念のためのコト 】
※国会決議が5〜6月なので、おそらく2月頃までにはメールしておかないと
間に合わないと思われます。
※国会議員を味方につけるためのメールです。くれぐれも敵に言い放つような物言いはやめましょう。
| « ７週齢説の呪縛 | 動愛法改正で動物... » |
猫同士で学ぶことはとても大事。
人間では代わりになれません。
自分の言葉で、自分の思いをこめてメールしていきます。
いつもブログ拝見させて頂いております。
この記事と政党へメールの記事を転載させてください。宜しくお願いします。
自分に私欲がなく潔癖で感情的でなくだからといって冷淡でなく人間味を感じてます 感謝と尊敬をもらってますがくれぐれもお身体に気をつけてくださいませ
今回も文例をhana*さんが作ってくれていたので参考にしてまだ送れていない他府県の議員さんへも送ってみます。
hana*さん、本当にいつもありがとうございます。
シェパードは知的で訓練しやすい反面、神経質でひとつ間違えれば危険にも。
どちらも育ちに大きく影響し、見た目と反し、体は比較的弱い。
ペット業界の主張する「 欧米は大型犬、日本は小型犬中心 」は、
大雑把( まるで統計学 )。
写真の2ヶ月なんて、お座りしていても頭が揺れてるし、
歩き方も、まだたどたどしい頃なんだから
見たらわかるだろに・・・・・。
公明党の竹谷としこ参院議員（東京）のＨＰを見ると、動物好きであることが分かりました。実家では犬、猫をはじめ、ウサギ、インコ・・・を飼っているとのこと。
http://takeya-toshiko.jp/
早速メール送りました。議員のHPからメールの宛先がないので、公明党の意見箱から竹谷議員宛てに送れます。
https://www.komei.or.jp/contact/
また、マラソンに戻ります。
私もペット業界の「欧米は大型犬、日本は小型犬中心…」という主張はおかしく感じます。
子犬の精神的発育が体の大きさで違ってくるとは思いませんし、
ヨーロッパにいた時、街中で犬の写真をよく撮っていましたが、
大型犬より、小型犬や中型犬を連れている人のほうが多かったです。
（そもそも日本にいる小型犬の原産国はイギリスやドイツ、フランスで向うが本場です）
欧米の飼育されている犬種と頭数を調べることができたら、
ペット業界の主張を覆すことができるのでしょうか。
パブリックコメントを提出しただけで安心していました。
これからが正念場だったとは…。
議員さんへのメールなんてしたことがありませんが頑張って送ります。
重ね重ねありがとうございます。
メールマラソン、やります♪
meiさん＞
公明党の竹谷としこ参院議員（東京）情報ありがとうございます。私も送ります。
みんなで頑張ったら、８週齢規制実現しますよね！
hanaさんの文例を参考にメールマラソン始めました!
メールマラソン始めました。
とりあえず党本部には送りました。
これから個人宛に頑張ります。
hanaさんの文例を参考にさせて頂きます。
毎日少しずつ全ての所に送っていきたいと思います！
mixiコミュでこういうの見つけました！こちらもたくさんの参加があれば良いですよね♪どうか来年が動物福祉元年になりますように☆
動物愛護管理法改正 意見交流会
『真に動物を守る法律へ』
〜殺す行政から生かす行政へ、今こそ転換を〜
【開催日時】 平成24年1月20日(金) 13：00〜17：00
【開催場所】 衆議院第一議員会館 大会議室
東京都千代田区永田町1-7-1
・東京メトロ/丸の内線/千代田線 国会議事堂前駅下車
・有楽町線/半蔵門線/南北線 永田町駅下車
【主 催】 THEペット法塾 http://www.the-petlaw.com
2012年に改正される動物の愛護及び管理に関する法律について検討してきた環境省の動物の愛護管理のあり方検討小委員会も終わり、意見の調整ができていない
部分については、今後、国会議員にバトンタッチして、内容が審議されることになっています。
特に、業者規制の要でもある、生後８週齢未満の子犬子猫の流通を禁止するかしないかでは多数のパブリックコメントが寄せられたにも関わらず、最終的には議員の方々の判断に委ねられることになっています。
前回の改正で見送られた生後８週齢規制が、今回の改正でも実現できなければ、過密飼育・劣悪飼育によって苦しむ動物達の状況はこれまでと何ら変わることはなく、業者の利益だけを守ることになってしましいます。
また、動愛法の精神にのっとり、各地で行われている地域猫活動やTNR活動に携わっている方々の努力に逆行した、三重県みどり町問題のように、野良猫を駆除目的で行政が引取り殺処分ができるという誤った解釈がまかりとおるということについても、この法律改正において明確に修正する必要があります。
今回の意見交流会は、主だった署名やパブリックコメントも終わった今、改正の鍵を握る国会議員の方々に私たちの熱意と思いを伝える、最後のチャンスとなります。
動物愛護管理法の基本原則を尊重した「真に動物を守る法律」への改正にむけて皆様のご参加をよろしくお願い致します。
【主な内容】
テーマ� ‘以�愛護管理法35条 行政の引取り義務の制限（撤廃）についての意見
◆意見発表
松崎正吉（熊本市動物愛護センター所長）
黒澤泰（横浜市港南福祉保健センター獣医師）…他
テーマ�◆〔醂匹佑嚇�所有者のいない動物について「行政の保護義務」及び
「国民の愛護・保護義務」規定についての意見
◆意見発表
高木優治（新宿区保健所衛生課職員）
工藤久美子（NPO法人 ねこだすけ代表理事）
山田佐代子（財団法人 神奈川県動物愛護協会会長）…他
テーマ�� 動物取扱業者の規制についての意見
◆意見発表
野上ふさ子（NPO法人 地球生物会議ALIVE代表）
エリザベス・オリバー（NPO法人 アニマルレフュージ関西代表）
◆取材報告
太田匡彦（朝日新聞社 「犬を殺すのは誰か」著者）…他
□■意見交流会（パネルディスカッション）
◆パネリスト
岡本英子（衆議院議員）
野上ふさ子
工藤久美子
松崎正吉
高木優治
細川敦史（弁護士・THEペット法塾事務局長）
各党国会議員（依頼中）
…他
◆司会
植田勝博（弁護士・THEペット法塾代表・芦屋市教育委員長）
※内容は変更になる場合があります。
参加ご希望の方は、申し込みフォーム↓↓よりお申し込み下さい。
https://ssl.form-mailer.jp/fms/22537f60148740
先着300名。
【後援】
NPO法人 地球生物会議ALIVE
NPO法人 ねこだすけ
NPO法人 アニマルレフュージ関西
NPO法人 動物実験の廃止を求める会(ＪＡＶＡ)
財団法人 神奈川県動物愛護協会
hanaさん、いつもありがとうございます。
がんばります！
みんなで頑張るよ、ジュルちゃん
いつも詳しい情報をどうも有難うございます
早速リンクさせていただきました。
大型犬と小型犬の違いなんて、全く科学的根拠がないと思います。
ヨーロッパ人（特に北方系）は大柄だから、赤ちゃんは××月齢まで母親から引き離してはいけないが、日本人は、それより小柄だから、もっと早く引き離して良い、などという論理が成り立たないのと同じことだと思います。
これからも宜しくお願いします
家の子はペットショップ出身ですが、７０日お母さんの乳を頂いたそうです。健康で、甘噛みもトイレも覚えていました。（人なれしていませんでしたが）
８週間家族で入れるのは健康にも社会性にも多大な影響があると思います。
因みに、嘗て拾った初めての猫は多分生後２か月に満たない子だったようで（方掌サイズ、離乳食前）、甘噛みを治すのに苦労しました。体も小さく早死にしてしまいました・・・・。
猫も人も幸せになるには必要な規制だと思います。
活動ありがとうございます
只今、メールマラソン中。
hana*さん、8週齢規制のメールマラソン関係の記事、本当にありがとうございます。
自分がメールマラソンを始めて、その大変さが身に沁みました。議員さんの選挙活動もホント大変だな、と。あんなに頑張って落選したら相当ヘコむようなぁ．．．。
ブログは以前より拝見させて頂いていました。
議員立法とはこういうものかと勉強になりました。
パブコメも微力ながら頑張ったのに、ちょっとがっかりです。
私の拙いブログですが、この内容を紹介し、リンクを張らせて頂きました（1/3の記事です）。
支障等がありましたら、ご指摘頂ければ幸いです。
hana*さん、今年もリードよろしくお願いします。
民主党の平山 誠議員に送ろうとしましたがどこに送ればいいのか分かりませんでした。
お忙しいところすみませんが宜しくお願いします。。。
でも、参議院議員であることは変わらないので、おそらく、
〒100-8962東京都千代田区永田町2-1-1参議院議員会館1016号室
ではないかと思います。
先ほど送ってきました。
送りました。まだ続けます。
パブコメを送ったことで満足してしまいがちですが、
目的が達成されるまで、気は抜けませんね。
曖昧にごまかされてしまわないよう、最後の詰めが
肝心と教えて下さってありがとうございます。
できることはまだまだあるはず。hanaさんのお力を
借りて、行動していきます。
返事も届き始めていますが、佐賀県の民主党の大串博志議員からは丁寧で謙虚な返事を頂き、感動しました。「勉強になりました、我が党の松野議員が熱心に取り組んでおり、私自身も、もう少し突っ込んで勉強します。」という内容でした。
このプロジェクトで、議員さんの人柄や動物愛護のことを考えてくれる議員さんかどうかも分かりますね。
期限が迫っているので、熊本市のホームページをご覧になって、意見や要望を送って頂けたらと思います。
殺処分０を目指している行政があること、国には重く受け止めて欲しいし。
また、熊本の条例で８週齢規制を何とか入れ込められたら！と思っているのです。
皆様、各政党や議院さんへ要望を送って大変な時と思います。
なので、余力と時間がある時に、熊本市にも意見をお願いしたいのです。
*hana*さん、勝手なコメントをして、ご迷惑になるかもしれません。
その時は、遠慮なく削除してくださいね！
暮れのうちに、望みのありそうな議員さん何人かにはメールをしたのですが、
今回また新たにすっかりお膳立てしていただいたので、
「政党にメールする」というのをやってみました。
文面を決めてからご紹介の全党にメールするのに、所要時間は15分でした。
ここにいらっしゃる方全員がその15分を使ってくだされば、
かなりの数が集まりそうですね。
党本部からトップダウンで動き出す可能性もあります。
こんなにも作業しやすくまとめてくださったのですもの、
みんなで、がんばりましょう。
議員さんの名前が選べるので
名前の載っている全議員さんに送ることも可能！
コツコツ続けます。
寒い季節ですが、お元気で
みんなで頑張ろう！！命を尊重する社会へ！！！！！ラストチャンス！
良い結果につながるといいなと思いつつ。
アン、チャト、ツイピクで見ています。
相変わらずものすごくかわいいですね。
非常に残念な記述を見つけたので、はじめてコメントします。
「もう○○党には投票しません」という記述がありましたが、はたして書き方に問題はないのでしょうか？
何度か貴方のブログより動物に関する法律改正へ向けて署名やコメント等、参加させていただいておりますが、正直がっかりしました。
政党批判の場にしてしまっては本末転倒なのではないですか？
時期が時期（選挙期間中）であったなら、選挙法違反にも値するのではないでしょうか？
動物を盾に政党批判されるような記述は控えるべきと考えます。
もっとご自身の言動に責任を持ってくださいね。
貴方はご存じないかもしれませんが、市議・県議会等、国民に一番近い場所で、地域の方々へ一番尽力されている方々へのネット批判ほど、卑怯で愚かしい行いはないと思います。
きちんとお話をすれば、一生懸命動いてくださる方が大勢いらっしゃるのに、貴方の書き方で誤解されるのは我慢ができません。
理解ある方を味方につけるのは簡単です。
肝心なのは理解のない方々、問題がそこにあることにすら気が付いていない方々に問題提起し、理解していただいたうえで味方を増やしていくのが、本当の意味での『味方』ではないでしょうか？
政党や政治家というのは、評価される立場であり、常に賛辞や批判に曝されて、そうあってはじめて健全なシステムとして機能します。否定のしようがない民主主義の基本的なしくみです。日本の場合、1票の格差や住民投票を自治体が認めない等によって、国民の意思が反映されにくい社会ですが、今後、そうした風通しの悪い社会は変わっていくことでしょう。
システムワンさんのおっしゃるように、「政党批判してはならない」社会にしてはいけないとさえ、思っています。
もちろん、いたずらに批判し、中傷し、煽るような態度は慎むべきだと思っています。
わたしは政党に投票するのはやめましょうなどと煽ってもいないし、いたずらに中傷してもいないつもりです。あくまでも冷静に批判すべきを批判し、それ以上の政治家の人間性や他の運動すべてに渡る否定もしていません。攻撃的なコメントにならないように、みなさんに注意喚起するようにしているぐらいです。
どんなめにあっても今後もその姿勢は保とうと思っています。ご指摘ありがとうございました。
いつも参考になるご意見をありがとうございますm(_ _)m
わたしは、いつも猫ちゃんたちに、大切なこと☆たくさん、たくさん教わっています^^*
かと言って、言葉を濁し過ぎて伝わらなければ意味がない。
私個人で言えば、動物を盾に政党批判するほど、政党に関心は無かったので、
hana*さんの記事も、そんな目で見たこと無いです。
でも、もうそこにしか 頼らざるを得ない背景や、
動物達の運命が、人の世界に振り回されていく理不尽さに対しては、
同様に、疑問と苛立ちを感じではいます。
今、ヤフーのＴＯＰページに、嬉しいニュースが掲載されています。
以下、掲載文より抜粋です。
政府は１７日、高齢の犬や猫などを世話する「老犬・老猫ホーム」業者や、
ペットの売買をあっせんする「オークション業者」を、
動物愛護管理法に基づく動物取扱業者に追加する政令を
閣議決定した。
また、販売目的で夜間（午後８時〜午前８時）の店頭展示を
禁止することも求めた省令も近く改正する。
施行はいずれも６月１日。
まだ絶対と言い切れないのかもしれませんが、でも
一歩前進していると思って良いのかな・・・と思い
嬉しくてこちらにコメントさせて頂きました。
また今後、動向を含め、みんなに分かり易く掲載をして
頂けると嬉しいです。
ひとまずご報告まで
なにもしなければ １００パーセントなにも改善されません。
一歩づつでも 頑張ります。
ありがとうございます。
ところで、ソーシャルメディアへの投稿ボタンくらいはつけてほしいな。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。