おっとりネコ・ジュルとのほげほげした毎日。
ジュルのしっぽ−猫日記−
■□Calendar■□
| 2012年5月 | ||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
■□Archives■□
■□Category■□
■□Comment■□
■□Profile■□
■□E-mail■□
*メールはコチラ。■□ ジュルの本 ■□
■□Search■□
■□Bookmark■□
*ライフボート友の会
*避妊去勢助成制度
■□ 著作権について■□
■□コメントについて ■□
■□goo Blog■□
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
≪終了≫『動物愛護票』運動キャンペーンのお知らせ
今回の改正には、パブリックコメントに17万通もの意見が寄せられました。
これはいまだかつて、想像すらできなかった現象です。
これだけの追い風を受け、なおかつ、
今年度中の衆議院解散総選挙、来年夏の参議院総選挙が確実で、
国会議員が議席確保に必死になるタイミングに恵まれています。
この環境にあって、今回の改正で『8週齢規制』さえも実現できなければ、
わたしは日本に動物福祉の文化など、永久にこないと思います。
「いつかは・・・」「将来は・・・」、そういっているうちは「夢」でしかありません。
今回できなければ、それは「できなかった」のではなく、「やらなかった」だけです。
反対する政党の方針を撤回させ、『8週齢規制』を実現しなければなりません。
そのために全国にチラばっている『動物愛護票』というチカラを集結する必要があります。
「今回の動物愛護法改正で8週齢規制は、必ず実現してください」
たったこれだけでも構いません。
難しい内容はわたし達がすでに送ってあります。
下記にこれまでの内容をわかりやすく、ひとまとめにしました。
（ただし、もともとバラバラに投稿したので、一部記事がダブったりしますがご了承ください）
時間はもうあまり、残されていません。2月中旬までには意思表示が必要です。
（改正の今後の流れはコチラをご参照ください）
ぜひ、あなたの『動物愛護票』というチカラを、投じてください。
********************************************
【 8週齢について 】
「8週齢規制」とはなんなのか、
なぜ、そんなに必要なのか、
1週間しか違わないのに、なぜ「8週齢」でなければいけないのか、
おおよそのことがご理解いただけると思います。
そのうえで、「わたしの動物愛護票を投じたい」という方は、
投票方法へ進んでください。
１．『8週齢規制』とは
２．『8週齢規制』の重要性
３．7週齢の呪縛
４．“8週齢”でなければならない理由
５．『8週齢規制』に自民・公明が反対
********************************************
【『動物愛護票』投票方法】
現在、反対の方針であることが確認されている自民党と公明党には、
集中的にお願いしたいです。
１．自民党に投じる
優先的にお願いします。
２．公明党に投じる
３．政党に投じる
４．国会議員に投じる
********************************************
【 譲歩しないでのお願いメッセージ 】
自民党、公明党が反対した場合、民主党は衆参両院環境委員会の場で、
修正協議を余儀なくされます。
以下の方々が直接関わると予想される方々です。
タイトル：8週齢規制に関するお願い
「動物愛護管理法改正が、今国会で実施されます。
自民・公明党が8週齢規制に反対の意向のようですが、
修正協議では、けして8週齢規制では譲歩しないでください。
詳細はこちらをご参照ください。
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/923c978512f0704e29e3e41ffbc78efc
よろしくお願いいたします」
こんなひと言で、譲歩しないようにお願いしましょう。
詳細はわたし達の方から下記を加えて説明をしておきますので、
みなさんは上記のように、簡単で構いません。
「7週と8週で1週間しか違わず、たとえ問題行動に関する実験結果に大した差が確認されなかったとしても、7週齢が問題外なのは神経生物学上、明確なのです。本来、子犬の脳の髄鞘化には90日、少なくとも70日（10週齢）までは親といっしょにいなければなりません。親と接することで安心と不安を経験し、ホルモン分泌の調節がおこわなれ、ストレスに対応する身心の発達が身につくのです。それが不十分だから問題行動を起こすようになるのです。よって、7週齢ではとても身についておらず、最低でも8週齢は必要なのです。絶対に譲歩しないでください」
●衆議院環境委員会委員長／生方幸夫議員（衆議院）
選挙区／千葉6区（市川市・松戸市）
HP／http://www.ubu2.jp/
e-mail／zxe04624@nifty.ne.jp
事務所住所／〒271-0076 千葉県松戸市岩瀬153-1アセッツ松戸1階
●衆議院環境委員会筆頭理事／近藤昭一議員（衆議院）
選挙区／愛知3区（名古屋市・昭和・緑・天白区）
HP／ http://www.kon-chan.org/
メッセージe-mail／ http://www.kon-chan.org/contents/reference.html
事務所住所／〒100-8982東京都千代田区永田町2-1-2衆議院第２議員会館402号室
●参議院環境委員会筆頭理事／広田一議員（参議院）
選挙区／高知県
HP／ http://www.hirota1.com/
メッセージe-mail／ http://www.hirota1.com/mail.html
事務所住所／〒100-8962 東京都千代田区永田町2-1-1参議院議員会館507号室
●民主党ワーキングチーム座長／田島一成議員（衆議院）
選挙区／滋賀2区（長浜市・米原市・彦根市・犬上郡・愛知郡・東近江市）
HP／http://www.tajimaissei.com/
メッセージe-mail／http://www.tajimaissei.com/info/index.html
事務所住所／〒522-0063 滋賀県彦根市中央町5-14
●環境部門会議座長／横山北斗議員（衆議院）
選挙区／青森1区
HP／ http://webhokuto.com/
メッセージe-mail／http://webhokuto.com/forum.php?blogid=16
事務所住所／〒100-8981東京都千代田区永田町2-2-1衆議院第一議員会館322号室
この意見は、議員さん達にお願いすると同時に、応援するメッセージです。
意見が多ければ、それを理由に議員さん達は譲歩しない理由にできるわけです。
けして議員に対する圧力ではないので、発言には気をつけましょう。
こういうときは、ついつい、言葉がきつくなってしまうものなので。
********************************************
この『動物愛護票』を投じたら、次回の選挙では実際に、
わたし達が作成している「動物愛護に理解のある国会議員リスト」を参考に投票してください。
本来は、国会議員と協力しなければ、動物福祉は日本に根づきません。
理解ある議員を増やすことが、動物福祉文化を日本に根づかせるために､
今後役立っていくはずです。
今回はまず、『動物愛護票』という存在が実際に日本にあることを、
証明しなければなりません。
つまり、愛護票が少なくて存在しないことがわかれば、「それまで」ということです。
いまは政治家にしてみれば、「動物愛護に熱心でも票にならない」と思われています。
なぜなら実際に、以前の自民党動物議連に所属した議員達のほとんどが、
議席を失ったからです。
そんなことでは、動物福祉が根づいた社会など実現できるわけがありません。
『動物愛護票』の存在が証明できるように、
この投稿は転載、リンクは自由です。
できるだけ拡散していただければ幸いです。
これはいまだかつて、想像すらできなかった現象です。
これだけの追い風を受け、なおかつ、
今年度中の衆議院解散総選挙、来年夏の参議院総選挙が確実で、
国会議員が議席確保に必死になるタイミングに恵まれています。
この環境にあって、今回の改正で『8週齢規制』さえも実現できなければ、
わたしは日本に動物福祉の文化など、永久にこないと思います。
「いつかは・・・」「将来は・・・」、そういっているうちは「夢」でしかありません。
今回できなければ、それは「できなかった」のではなく、「やらなかった」だけです。
反対する政党の方針を撤回させ、『8週齢規制』を実現しなければなりません。
そのために全国にチラばっている『動物愛護票』というチカラを集結する必要があります。
「今回の動物愛護法改正で8週齢規制は、必ず実現してください」
たったこれだけでも構いません。
難しい内容はわたし達がすでに送ってあります。
下記にこれまでの内容をわかりやすく、ひとまとめにしました。
（ただし、もともとバラバラに投稿したので、一部記事がダブったりしますがご了承ください）
時間はもうあまり、残されていません。2月中旬までには意思表示が必要です。
（改正の今後の流れはコチラをご参照ください）
ぜひ、あなたの『動物愛護票』というチカラを、投じてください。
【 8週齢について 】
「8週齢規制」とはなんなのか、
なぜ、そんなに必要なのか、
1週間しか違わないのに、なぜ「8週齢」でなければいけないのか、
おおよそのことがご理解いただけると思います。
そのうえで、「わたしの動物愛護票を投じたい」という方は、
投票方法へ進んでください。
１．『8週齢規制』とは
２．『8週齢規制』の重要性
３．7週齢の呪縛
４．“8週齢”でなければならない理由
５．『8週齢規制』に自民・公明が反対
【『動物愛護票』投票方法】
現在、反対の方針であることが確認されている自民党と公明党には、
集中的にお願いしたいです。
１．自民党に投じる
優先的にお願いします。２．公明党に投じる
３．政党に投じる
４．国会議員に投じる
【 譲歩しないでのお願いメッセージ 】
自民党、公明党が反対した場合、民主党は衆参両院環境委員会の場で、
修正協議を余儀なくされます。
以下の方々が直接関わると予想される方々です。
タイトル：8週齢規制に関するお願い
「動物愛護管理法改正が、今国会で実施されます。
自民・公明党が8週齢規制に反対の意向のようですが、
修正協議では、けして8週齢規制では譲歩しないでください。
詳細はこちらをご参照ください。
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/923c978512f0704e29e3e41ffbc78efc
よろしくお願いいたします」
こんなひと言で、譲歩しないようにお願いしましょう。
詳細はわたし達の方から下記を加えて説明をしておきますので、
みなさんは上記のように、簡単で構いません。
「7週と8週で1週間しか違わず、たとえ問題行動に関する実験結果に大した差が確認されなかったとしても、7週齢が問題外なのは神経生物学上、明確なのです。本来、子犬の脳の髄鞘化には90日、少なくとも70日（10週齢）までは親といっしょにいなければなりません。親と接することで安心と不安を経験し、ホルモン分泌の調節がおこわなれ、ストレスに対応する身心の発達が身につくのです。それが不十分だから問題行動を起こすようになるのです。よって、7週齢ではとても身についておらず、最低でも8週齢は必要なのです。絶対に譲歩しないでください」
●衆議院環境委員会委員長／生方幸夫議員（衆議院）
選挙区／千葉6区（市川市・松戸市）
HP／http://www.ubu2.jp/
e-mail／zxe04624@nifty.ne.jp
事務所住所／〒271-0076 千葉県松戸市岩瀬153-1アセッツ松戸1階
●衆議院環境委員会筆頭理事／近藤昭一議員（衆議院）
選挙区／愛知3区（名古屋市・昭和・緑・天白区）
HP／ http://www.kon-chan.org/
メッセージe-mail／ http://www.kon-chan.org/contents/reference.html
事務所住所／〒100-8982東京都千代田区永田町2-1-2衆議院第２議員会館402号室
●参議院環境委員会筆頭理事／広田一議員（参議院）
選挙区／高知県
HP／ http://www.hirota1.com/
メッセージe-mail／ http://www.hirota1.com/mail.html
事務所住所／〒100-8962 東京都千代田区永田町2-1-1参議院議員会館507号室
●民主党ワーキングチーム座長／田島一成議員（衆議院）
選挙区／滋賀2区（長浜市・米原市・彦根市・犬上郡・愛知郡・東近江市）
HP／http://www.tajimaissei.com/
メッセージe-mail／http://www.tajimaissei.com/info/index.html
事務所住所／〒522-0063 滋賀県彦根市中央町5-14
●環境部門会議座長／横山北斗議員（衆議院）
選挙区／青森1区
HP／ http://webhokuto.com/
メッセージe-mail／http://webhokuto.com/forum.php?blogid=16
事務所住所／〒100-8981東京都千代田区永田町2-2-1衆議院第一議員会館322号室
この意見は、議員さん達にお願いすると同時に、応援するメッセージです。
意見が多ければ、それを理由に議員さん達は譲歩しない理由にできるわけです。
けして議員に対する圧力ではないので、発言には気をつけましょう。
こういうときは、ついつい、言葉がきつくなってしまうものなので。
この『動物愛護票』を投じたら、次回の選挙では実際に、
わたし達が作成している「動物愛護に理解のある国会議員リスト」を参考に投票してください。
本来は、国会議員と協力しなければ、動物福祉は日本に根づきません。
理解ある議員を増やすことが、動物福祉文化を日本に根づかせるために､
今後役立っていくはずです。
今回はまず、『動物愛護票』という存在が実際に日本にあることを、
証明しなければなりません。
つまり、愛護票が少なくて存在しないことがわかれば、「それまで」ということです。
いまは政治家にしてみれば、「動物愛護に熱心でも票にならない」と思われています。
なぜなら実際に、以前の自民党動物議連に所属した議員達のほとんどが、
議席を失ったからです。
そんなことでは、動物福祉が根づいた社会など実現できるわけがありません。
『動物愛護票』の存在が証明できるように、
この投稿は転載、リンクは自由です。
できるだけ拡散していただければ幸いです。
| « ≪終了≫自民党 | ≪終了≫8週齢規制... » |
本日、元環境大臣で公明党の斉藤鉄夫議員のブログにコメント入れました。
「８週齢規制」に向けてガンバリます！！
こちらのブログにお邪魔するようになってからまだ日は浅いですが、*hanaさん超カッコイイです。頼もしいです。めちゃリスペクトしてます！
『８週齢規制』もまだ諦めてないし絶対諦めないし、今回の『動物愛護票』もやらせて頂きます！
友人知人一同にも呼び掛けたのですが、そのとき、説明するのにこちらのブログの文章を抜粋させて頂きました。すみません。
まだメール送ってる途中なのにパソコンがダメになったり風邪ひいてフラフラだったり出鼻くじかれてますが、治ったら戦線復帰します！我が家のわんことにゃんこの為にも絶対諦めません！
メールプロジェクトもキャンペーンもこれからですよね！挫けません！折れません！負けません！
あ、パソコンが本気でダメなので郵送考えてるのですが、郵送って大丈夫ですか？？
長々と失礼しました。まだ熱があるから文章メチャクチャでごめんなさい。
私達の力でこの状況を打破したい！
一つだけ明らかなのは、三原議員のブログに明記されているように、８週齢規制の前に他に決めなければならないことがあるという姿勢です。優先順位が８週齢規制に無いこと、これで明白な事実です。
この８週齢規制に優先順位を置かない姿勢を、業界の圧力によると考えるか、それとも国民のお金で雇っている政策秘書にしっかり調べさせて、hana*さんと同じくらい深く検討した結果に違いないと信じるか。
それはもう私たち一人一人が判断していく以外にありません。
８週齢規制の重要性は、hana*さんが言っているからではなく、自分でも納得したいと思います。もう時間が無いけど、もう少し良く考え資料を読みたいです。そして自分で判断するつもりです。
最後にどうかお願いです。結果がどうであれ、どうかどうかこのブログを閉じるようなことはしないでください。私たちはもう何年もジュルちゃんとhana*さんご夫妻と一緒に来たんです。もうこのブログは私たちの身体の一部のようになってしまっているのです。
hana*さんの、ご自分の責任の取り方はブログを閉じることしかないとのコメントを見た時、本当に胸がつぶれそうでした。今も涙があふれます。
本当にどうかお願いです。決してそれだけはしないでください。
意志表示期限は2月中旬と書かれていますが、その理由はなぜなのでしょうか？
勉強不足で申し訳ありませんが、教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
こんなメールを送っても無駄だと。
実際に活動している、動物愛護家の邪魔になるだけだと…。
でも、止めません。
できるだけ多くの議員に送ります。
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/6d4a91220bbcfb3c021ef7e2b2b4ea9b
こちらをご参照ください。
各党の案は3月初〜中旬に決まるようです。
1月中は国会の代表質問など目白押しで、
とても動愛法どころではありません。
そうなると、2月に急いで大枠を決めて、
案をつくる必要があります。
初期の大枠の時点で決まった方針を、
その後に覆すことはまず期待できないといっていいでしょう。
そう考えると2月中旬までに
「8週齢規制は決めないとまずい」と実感して
もらわなければいけないと想定しているからです。
一緒に頑張るよ
動物達の明るい未来のために、今はただ、黙々と出来るだけの国会議員に意見を送るだけです｡
どの党であれ、弱くとも尊い命があり、言葉を持たない動物たちの声を聞くことの出来る政党。
それが私にとっての支持政党です｡
hanaさん、ご尽力、感謝いたします｡
一人一人の小さな気持ちも、束になれば大きな力になると信じています！
国民の代表として国会議員は居る訳ですから、国民の声を聞かない議員は、議員の資格は無いと思います。
これからもしっかり見て行きます。
ちなみにこれは、メールマラソンとはまた別の内容になりますか？
動物愛護精神がない(業界票に目がくらんで8週齢規制を阻む)議員さんには一切投票はしません！アピールってことで宜しいですよね。
あと、KAIさんのコメあった、河野太郎議員の返信｢こんなメール送っても無駄だ、動物愛護家の邪魔になるだけだ…｣って、もう自民党は8週齢規制には反対って決まってるので、君らみたいな無力なものがいくらメール送ってきても相手にしない。っていってることでしょうか!?もし、そうならかなり腹立ちます。まぁ、この方は元々嫌いですが(((^_^;)
公明党議員・本部、あとどこだったかな。
自分の選挙区の議員さんにも送りました。
実際、前回の選挙のとき投票した議員さんも居られたのでプッシュしときました＾＾
受け取られたのだろうと思います。
直接関係していない議員さんからすると、
なにも知らないところに、急に出た話なので無理もない話です。
けして、河野議員が特別イヤな議員さんということはないと思います。
「過激な運動」と受け取られている方は、きっとわたし達の予想よりも、
ずっと多い気がしています。
たしかにちょっとフライングぎみなので、仕方ないと思っています。
でもきっと、数年後にはあたり前の行動になっていることでしょう。
わたし達国民が自分達の主張を公にし、賛同者が集まって議論し、
社会で実行していくことはあたり前の行動です。特に思想的でもなく、
宗教的でもないわたし達の行動が規制され、
批判され、過激といわれる社会である現在の方が、
おかしいとわたし達は思います。
こちらを皆さん読んでください。
誰がそんなデマ？流したのでしょうか
口蹄疫、原発による家畜へ餓死問題、動物にひどい行政をしいたのは民主党の認識がありますので
おかしいと思っていました
三原さんの言うことを読んでください。
記事がひとつずれちゃいましたね
こちらから
http://ameblo.jp/juncomihara/entry-11144617300.html
自民党が反対？誰が言ったの です
もう少し、命に関して理解のある議員さんだと思っていたので、返信にショックを受けてしまいましたが。
確かに、従順だった国民が突然声を上げだせば、驚く議員さんもたくさんいらっしゃるでしょうね。
静観する時と、そうではない時ってあるはずですよね。
後３週間ほどですかね。
がんばりますよ。
笑ってしまった。
この一言にがっかりです。
お互いですが、表現には注意しなければいけません。
ブログなら、読み返して修正することもできるのに、直さなかったわけですから．．．。
このコメントに、三原さんの心を察します。
政争とも書いてましたね。
私は政治家ではありませんので、生き残りをかけた選挙なんてものは、自分にとっては関係ないのです。
それは、政治家同士の争いです。
もし、政争というならば。
三原さんがそれだけのことをして、政治になくてはならない人になったならば、私も選挙に繰り出し、なんとしても残ってほしいと思うでしょう。
私はただ、この国のおかしい法律を変えてほしい。
この国の動物を守りたい。
それしか思っていません。
人として、がっかりな表現でした。
ちなみに、私も三原さんへはメールしましたよ。
自民党どうぶつ愛護議員連盟 副会長 野田聖子さんは
2009-2011の「動物愛護管理法を見直す会」に特別顧問として参加されています。
http://www.nolove-noearth.com/member.html
動物愛護管理法を見直す会が集めた署名には、明確に
＞生後８週齢未満の犬猫の母親から隔離及び販売を原則禁止とする。
と書いてあります。
これを材料に、最低限野田さん個人は8週齢に賛成と表明すべきですし
2009-2011の1年半、8週齢規制を扱ってきたのですから
今更、省を超えて狂犬病予防法と連携して戸籍化などという
新たな課題を8週齢の前提とすべきではありません。
会の活動記録を見ると野田さんは1回顔を出しただけのようですが
例え名前のみの顧問であっても
政治家が顧問として名前を載せた活動内容には責任を負うべきです。
メールも送ってますから。
どちらの言うことが本当なの？！とわからなくなる読者は多いのではないでしょうか？
私はジュルのしっぽさんをずっと見てきてhanaさんが書いてるのが本当のことだと思います。
あちらの読者も動物愛する気持ちは同じ、お互い誤解が生まれないようにしたいです。して欲しいです。
知っています。みんな動物愛護法改正がすこしでも
良い方向になるように私たち國民の意見を聞いて欲しい
それだけです。ジュルちゃん、頑張るから見守っててね！
この時のために、hana*さんが、
がんばってきたことを、私も知っています。
hana*さん一緒にがんばりましょう。
生きるもの小さな命を大事にする事が
私たちの出来ることです！未来のためです
自分の子供孫たちのためにも！一緒に
守りましょう。
どうもありがとうございました。
いつも助けて頂いて感謝します。
物言わぬ国民であったことが恥ずかしいです。
色々と分かるように解説、活動してくださってありがとうございます。
このブログがなければこんなこと絶対する機会がなかった。
人間と動物が幸せに暮らしていけることを願います。
頑張りましょう。
自分たちに出来ることをしましょう。
社会を変えていくためには小さな行動の積み重ねが大事だと思います。意思を表明することも国民の権利であると同時に義務であると感じています。
ペットを飼っている方は勿論、命の大切さをわかってらっしゃる方皆さんに是非意見を送って戴きたいです。
だから今回の改正の意義を知って貰う方が早いのでは 理解すればそう簡単に反対とは言わなくなるのでは、 このプログにあるような事を纏めて、議員さんに送付してみれば 悪戯とか多くの書類にまみれない様 議員本人に読んで貰う工夫が難しいですけど
コツコツ続けるのが大切だと思います。
私の「ボログ」にも、このキャンペーンをリンクしました。
議員さんによっては、お願い（又は要求）メールを迷惑に思って
メールを送らせない口実を捏造しているかもしれません。
でも、議会制民主主義というのは
議員さんが国民の声を聞いて、それを国政に盛り込む制度ですから
色々なメールが沢山届くのは喜ばしいことだと思います。
ジュルちゃんは、ずっと私たちの中に生きていますから
このブログも、ずっと続くことを祈っています。
初めから聞いていたわけではないのですが、たまたま６歳の柴犬の雑種が家族に時々噛みつき困っていると・・・。生後ひと月から飼っているということでした。
獣医さんと思われる人の答え。
「生後２ヶ月くらいまで母親、兄弟と暮らすことは本当に大切な事で、その中で学んでいかなければ後になってはどうしようもない事が沢山ある。そこを分かってほしい」といっていました。
そういうことを専門の方々はもっと声を大きく世に伝えてほしいです。
動物愛護を看板にしている政治屋が、自己保身のみに汲々としている事を知り、不覚にも失笑してしまいました。
さて、残された時間は僅か。
やり残しのないよう、更に頑張って参ります。
大義はhana*さんを中心とする我が方にあり！
８週齢が決まったとして、犬猫は、自分がいつ産んだか言えません。
絶対に、繁殖者の生年月日を誤魔化す事が起こるでしょう。
ブリーダー（繁殖者）の中で、今でも50日や60日で子犬を出してる人が居て、表向きは「善良」ですが、
内情は、自分の所で、母子を30日で離して飼育し、
50日〜60日で出します。
これでは、いくら８週年規制をしても、何も意味が無い。
結局、母犬から、子犬を早く離した方が、次のヒート（生理）が早く来て、早く次の交配・妊娠・出産が出来るからなのです。
これを、どう取り締まるか です。
国会議員なんて選挙に勝てるかどうかが一番何だと思います
動物愛護の肩書だけで何もしない議員が腹立たしいです
私も毎日少しずつですが、議員さんにメールしています。
頑張ります!!
私達は、今回の「八週齢」についての対応によって
今後の衆議院・参議院選挙における 政党と個人を選択します。
という内容の投票決定基準指針を示し、
重要なアジェンダであると議員達の認識を変えよう。
これをフォーマット化し、プリントアウトしたものを集めて、一定数に達し次第各政党に提出する
的なことを 思った次第です。
結局、どちらも、動物愛護運動のため、それぞれの努力をしているだけで、相手を攻撃するために記事を書いているわけではないのです。
あちらも、具体的、決定的な情報ソースを出しているわけではありませんから、コメント欄で議論をしても、言った、言わない、いやこういう意味で言ったんだ、の水かけ論です。しかもお互いの目的を見失った、一人歩きの議論です。
ここで真実を知りいのならば、自分で探すべきです。何が真実かの判断は、自分の責任でやるのが、ネットのルールです。そんな中でブログを相手に批判をしても、何も出てきません。
とにかく、これを機に、三原さんは8週齢規制への反対と解釈されるような言動は、できなくなりました。
あの記事を書いたうえでそれをやったら、その時こそ、政治家としての信頼に関わりますから。
メール作戦は成功したのです。
こちらは、8週齢規制を否定できなくさせた。あちらは、改めて決意表明をして、支持を強化した。
お互い、よかったのではないでしょうか。
どちらの情報が正しいかとか、勝ち負けにこだわるような細かい議論のために、大切な目的を見失わないようにしたいです。
あとは、メール不可の議員に、これから順次FAXを送付します｡
動物愛護を標榜しながら、党利党略に明け暮れるあの議員、この議員の顔が浮かび、よし、絶対そんな議員、政党には投票するまいと、いよいよ心に強く言い聞かせているところです｡
hana さんのブログでの呼びかけがあればこその、アクション｡ ただただ、感謝するばかりです｡
「愛護票」を自覚させます！！
hanaさん、いつも情報をありがとうございます。
やりなれない事したので緊張しました。
いろいろ知ってしまった今、もう知らんぷりは出来ません。
意見・抗議する人になります。
動物愛護の問題ですが、おそらく政治家達はこの事を真剣に考えている人は少ないでしょう。
例えば、原発の問題も反対の署名を何十万集めても殆ど無視されるのだそうです。（河野太郎氏談）
それは裏に日本政府を操っている世界的陰謀団（ユダヤ財閥系）が絡んでいるからです。
原発を推進させる為、地球温暖化は嘘、捏造したのです。
元々原発は不要な施設、人類がコントロールできない不完全な代物を、日本は５４基も作らされた。
今、エネルギーの技術は、原発などなくても研究費さえあれば事足りるところまで来ていますが、ユダヤ原発マフィアがそれをさせないのです。
政治家達は政党の政策方針に従うしかなく、個々の意見、理想は置き去りになるとのこと。
動物愛護の問題は業者との利権の問題があり後回し。
保身が先で動物の事まで考える余裕がないという悲しい現実があります。
消費税を１５％にしろ、というＩＭＦもユダヤの手先です。
（消費を落ち込ませ、日本の弱体化を狙っている）
内政干渉するなと強く反論できない日本はいいなりになるのかと心配しています。
民主党は選挙の為、耳触りのいい事を言って与党の座を獲得したけど、
本当は朝鮮と密接に繋がっていて、このままでは日本が危ないとの見方をする人が多数になってきています。
歴代の自民党も信じ切れない政党なので、誠実な代議士を見極めるのは困難な状況ですね。
このままではいつまでもどんな問題も一件落着にはなりませんが、
動物の問題だけで民主党を選ぶのは、疑問だと思っています。
※脱線気味のコメントで申し訳ありませんでした。
最初は小さくても、業界に罵られた言葉 " 素人( くささ ) " と " 消費者 " を最大の武器に
この不況で喘ぐ企業を味方に付け、
ネット初、デファクトスタンダード ( 事実上の標準 )。
みんなで知恵を出し合えば、案外 ・・・ 。
使ってはいけない言葉が入っているので
送信できない、という表示が出て送れませんでした。
これは試です。
これが送れたら、昨晩の内容も
再度送信するようにしますが
あるいは、次の「本文」は送れないかもしれません。
それと・・・・
皆さん地元選出の議員さんにメールでなくて
面会か、手紙、メールしてくださいね。
私はペット流通のなぞと、ペットサトオヤカイさま
のカレンダーの パピーミルの写真を送ります。
所詮議員なんて、現場の事なんて知りませんよ。
現実をみてもらってください。
ま・・・秘書がみるのか？先生がみてくれるのか
わからないけどね。
自分も署名は地元で１００以上集まるので、
とりあえず議連の先生じゃないけど影響のある
地元の先生選出の人に送ってみます。
民主は8週についてはありがたいけど・・・・・
被災動物の対応には不満がありありだyo.
やっと週末になったので、集中的にメール送れます。
うちの選挙区の議員さんもいらっしゃったので、一生懸命考えてメールをお送りしました。
自民党本部にもお送りしました。
当たり前のことですが、有権者らしい行動ができて、嬉しく思いました。
政治家に意見を伝えたのは初めてです。
それだけ、この運動が人を動かす大きな力を持っているのだと思います。
（以下、転記）
-----------------------------------------------
前日の政策討論においても、
ペットの話はあっても、このとんでもない少子化トレンドについてはなし。
自民党は、どこへ向かおうとしているのだろうか？
-----------------------------------------------
”ペットの話”はどのような内容が討論されたのかはわかりませんが、「八週齢規制」や「動物実験登録制」の実現、その他愛護法改正の内容が動物達を少しでも救ってくれるものであることを祈るばかりです。。。
（政党＆議員へのメール継続します）
去年初めてパブコメを送り色々調べたことで『ジュルのしっぽ』さんに出会え、声を挙げること、大切さを知りました。
初めて政治家にメールをし、意見を言えました。
hana*さんのおかげです。
ありがとうございました。
hana*さんが声をあげてくれなければ，議員さんにメールしようなんて思うこともなかったでしょう。
コメントの中には批判的な意見もありますが，hana*さんはそんなことも承知の上でしょうね。
だけど，このブログのおかげで，たくさんの人がいろいろなことを知り，いろいろなことを考えているのは，賛成・反対どちらにせよ事実ですよね。
いろんな批判や中傷も飲み込み，それ以上に動物たちのために・命のために，誰でもが声をあげていけるように，たぶん誤解も覚悟で分かりやすい言葉で伝えているhana*さん。ありがとう！
ジュルちゃんがきっと見てるね。
私もいつも一緒のしっぽのある家族に恥ずかしくない生き方をしたいです。
ありがとう！！！
Ｈａｎａさん本当にありがとうございます
私もしっぽのある家族に恥ずかしくないようにそして
命を大事にしていきたいです。ジュルちゃん頑張るね
☆
「８週齢規制」の実現希望メールを政党・議員に送るように訴えているブログが増えています。おそらく、多くの有権者が読んでいてくれているでしょう。
動物愛護法は「８週齢規制」だけではなく、他にも重要な規制が沢山ありますが、本規制に反対するということは、その政党・議員は、動物達の福祉よりも業界の利益を優先するということの証明となり、他の規制についても業界の利益を優先させることが危惧されます。
本規制実現に反対する政党・議員は、次回選挙の際には動物愛護者達からの票を失うことになるでしょう。
政党・議員の動向をしっかりと、見守りたいと思います。
現状言える精一杯のメッセージなのかもしれません。
" 動物愛護法に興味を持っている方々に、今、やってほしいことは〜 " とあります。
" 罵倒するようなメール " は、ごもっともです。
冷静な分析ができる方だと思っています。
動物愛護法改正のカレンダー的なことが参考になりました。
しかし、下記記述が気になりました。
------------------------------------------------
科学的根拠は７週齢なのに、なぜ８週齢でなければならないのかと尋ねられたら、きちんとその理由を伝えるべきで、罵倒するようなメールを後から送りつけても、その議員の考え方を変えることにはならない。
------------------------------------------------
７週齢を科学的根拠と記載しています。
（ペンシルバニア大学のジェームズ・サーペル氏の実験結果のみ。。。）
また、" 政争の具 " って。
炎上が お好きなのかな?
７週齢に絶対的な科学的根拠は無いのだから、セロベースでしょう。
http://www.komei.or.jp/news/detail/20120121_7108
すこし可能性が見えてきたんでしょうか？
明日もがんばって別の議員さんに送ってみます。
いつも本当にありがとうございます。
色々な意見があり、心無い言葉も届いているのかと思います。
ですが私は一有権者が意見を伝え、議員にアピールすることの大事さをhana*さんに教えて頂きました。
8週齢、そしていつかは殺処分ゼロになるまでみんなで頑張りましょう！
なぜ「１０週齢」制限を主張しないのですか？
それこそ８週齢の呪縛ではないのですか？
本来必要なのであれば、それを主張すれば筋が通っている。
そこを妥協して８週、ということだとしたら、７週を主張する人々のことを
批判できないのではありませんか？
ここの、ずーーーーっと前の記事から見て下さい。
そして、考えてみて
そうすれば、質問の答えが出るかと思います
議員立法する政治家達は動物愛護管理法改正だけに関わっているのではない
のだから、８週齢問題なんて何も知らない。
で、二言目には「このブログをさかのぼって読め」と言う。
能率が悪すぎるし、政治家にとって個人のブログなんて意味をなさない。
別に馬鹿にしているのではない。現実問題。それを冷静に理解できないのが不思議。
批判されるとなぜそれほどまでに感情的になるのか？むしろ批判してる側のほうが
動物愛護管理法の改正のゆくえを心配しているからこそ批判するのだと思う。
「８週齢に反対したら（立法化が成立しなかったら）投票しない」
とアピールするより先に、なぜ８週齢を支持するのか、冷静に文献なり論文なり
資料なりを、個人がバラバラ送りつけるよりも正式な団体として送ったり
実際に議員達に面会依頼、陳情をしたりすれば？もし本気なら。
ネットでメールを送りつけたって「動物愛護票」の誇示にはならない。
こういう現実をもっと見つめて体を使って動かない理由は？
理想をいえば10〜12週。少なくとも9週は必要とされています。子犬の脳の発達には90日かかり、ほぼ完了するには70日。70日は10週ですね。9週の63日で違法にするには厳しすぎる。7週49日では21日、つまり70日の30％の足りない。そこで8週齢が基準となっていったわけです。無論、神経生物学だけでなく、経験則や実証研究も併せ、そう判断されるに至ったわけです。
それと、本気なら議員に面会して陳情すればよいとのことですが、
わたし達は直接、環境大臣に二度も面会して陳情していますし、手紙やら資料のやりとりを議員個人としています。
体を使って動かない理由は？ということですが、その必要はありません。ここで行っていることは、「すぐに」「誰にでも」「いま」できることを紹介していますから。デモやら座り込みをしなければ運動ができないような時代でもないし、そんな形式にこだわる必要など、まったくありません。
また、ネットでメールを送りつけても誇示にならないということはありません。すでに今回のこの運動の効果も出てきています。
それとサイドバーに書かせていただいていますが、本来、コメントされている方々同士の批判のしあいは、このブログではご遠慮願っておりますので、ご理解ください。
理解する人達も多くいる中、心ない中傷の言葉を投げつける人達もいて、何度心が折れたかわからないと言ってました。それでも上がってこれたのは、動物にも私達と同じ、豊かな感情があると知り、何よりも純粋無垢なその魂が支えてくれたと言います｡
そういった、あきらめない人達の、血の滲むような活動が今へとつながり、未来へと継承されていくのです｡それが人であれ動物であれ、命の尊厳を守る人達が、國を変えるために意見を届け、抗議する行為。
それは、国民として当然の権利であり義務ではありませんか?
それを罵倒ととるか、国民の貴重な意見ととるかは、一に、政治家の器の大きさ、資質に関わってきます｡
国民の目線に立ち、真摯にその声に耳を傾ける｡ 私達はそういった政治家、そして國を望んでいます。
長いものに巻かれろ、の意識が根強いこの日本で、今、法改正を前に、hanaさんほどのアクションを起こしている人を、私は知りません。
その意味でも、hanaさんが起こしてくれた勇気ある呼びかけを、私達は強く支持いたします｡
どんな法改正になるのか、もうすぐ結果が出ます｡
超党派で、動物たちのために垣根を越えた法改正が出来るならば、この國も捨てたものではありませんね。
？さんは、政治家ですか？個人対象と思い、遡って読んで下さいと言いました。
だって？さんの言われる事、もうとっくに書かれているんですもん…
政治家は忙しいでしょうが、私達一般人も忙しい人は沢山いて。。。
何度も、同じ事を又書かなければならないのも、大変かな？と思ったものですから。
忙しいを盾にして、動くか動かないかは、やる気があるかないかとも言えるのじゃないですかね。
また言葉が足らないよいな気もしますが。。。
とにかく、動物の福祉になるような改正になるように！！
頑張りましょうね！
きちんとその理由を伝えるべき」は、逆も言えるかと。
７週齢が他の週齢に比べ、より適切であるとする科学的根拠の説明も必要。
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/06bf011059f169963175aac4719ffbc7 より
「Eight weeks may be safer.（8週齢の方がいいだろう）」が、サーペル教授の回答ならば、
問われているのは、７週齢を科学的根拠と掲げた方達にあるのではないでしょうか。
自分に問うたとき
「ＹＥＳ！」と答えられる自分でいたい 後悔したくない
8週齢規制に賛成してほしいこと
反対ならば、不支持のスタンスを取らせてもらうこと
全部の党に訴え続けます、毎日！
hana*さんがここまで調べ上げてくださった素晴らしい資料。
もしこの「８週齢規制」が今回の改正で成立しなかったならば
日本の国会議員さんは「社会化されていない犬や猫の販売」を
「法律をもって禁止する必要を認めない」ということになるんですね。
初めに申し上げます。私はノンポリです。
民主、自民、公明、共産、みんな、社民、国民新党、たちあがれ、大地、きづな、いずれを支持しているわけでもありません。
ただ、hanaさんの今後の法案審議予定について若干修正させてください。
hanaさんがご指摘される環境委員会での与野党協議会なるものは存在しません。
前回の法改正は
３月 各党それぞれが法案をとりまとめる。
４月 各党法案を持ち寄り協議の上、議員立法として衆議院に提出。
５月 環境委員会で質疑なしで可決。その後参議院に送付。
以上
でした。
よって、前回同様のスケジュールで審議が行われた場合の大切なポイントとしては
�。碍遒粒禿泙箸蠅泙箸瓩�終わるまでにそれぞれの党に対し徹底的に私たちの思いを伝える。
�■慣遏�各党協議の場で８週齢に反対する政党が出たら、民主党に修正に応じないよう要請する。（その時点でどの政党がどのような結論をだしたのか明らかになる）
民主は衆議院での可決はあたりまえだが、参議院で否決されても衆議院で再可決できる議席を保有している。ゆえに、合意はなくとも民主議員のみで法案提出してくれればよい。
�Ｃ△掘�hanaさんのおっしゃる民主党が８週齢に賛成していると安心するのは早計ではないかと思う。確かに民主の2009マニフェスト内で動物愛護法改正について記載はあるが、８週齢について言及はない点について不安が残る。
�す垢砲郎２鶻嬲，把鷭个任�なかったのはなぜか？
去年の田島副大臣の中央環境審議会での勢いはどこにいってしまったのか？環境省という役所が政治家に丸投げしただけなのか？「動物のあり方検討小委員会」の各論併記は何を意味するのか？
どうしても疑問が残ってしまう。
hanaさんを中心に広がり始めたみなさんの思いを的確に政治家へ伝えるため、念願の８週齢を実現するため、自分の知り得る情報を羅列しました。
学生くずれの分際で知ったかぶりの発言、大変申し訳ございません。
私は犬、猫とも家庭の事情で飼うことができませんでした。その分、犬猫の殺処分問題は皆様程詳しくはわかりませんが、同じように心が痛めつけられます。
子供のころ親に連れられ、センターやシェルター？にも行きました。そこにいる子たちが自分と重なっ見えたことがどうしても頭から離れません。
今後も私なりに動物愛護法改正の行く末をチェックしていきます。皆様も頑張ってください。
政務調査会長は権限は大きいのですが、
動物愛護のことはよくわからないと思うんですね。
政務調査会の環境部会長の吉野さんでさえ、
動物愛護といわれても「？」なぐらいですから。
でも、そう考えると江藤さんが入ってないので、
入れておいた方がいいかもしれませんね。
追加しておきます。
それで全て解決、とは誰も思っていないです。
そうなんですか。。。
環境といっても今は原発問題が中心なんですかね。
細野大臣、動物愛護もよろしくお願いします。
ちなみに本日、民主党が第１回目の部門会議を開くそうです。座長は田島先生。昨年の審議会で「是非、今回は閣法で改正したい。」とおっしゃてた前環境副大臣です。注目です！！
１６：３０ 民主党環境部門動物愛護対策ＷＴ
／衆１−地下２階 民主党Ｄ会議室
政権が民主党になったら即無くなりました
こんどは名前だけにならないでほしいですよね。小池さんも前メンバーでしたよね。
三原じゅん子さんが力を入れているのは
子宮がんとか、高齢者の命、子供
とかではないのですか？
ブログを見るかぎりそのような感じがしますが。
推奨にしたがいまずは公明党方面へ、ほんの少しずつですがメールしています。
高橋昭彦議員あてのメール（hanaさんの例文ほぼそのまま使わせてもらいました）には、「皆様から頂戴した「８週齢規制」に関して、健全な育成を考えるとき私としては明確にうたうべき事項であると考えます。私ども地方議員の会のメンバーも同様であり、市民意見が反映されるべきと強く思っております。」と返信がきました。
送った方のところへは同じ返事が来ているはずですが、一応こういう反応もあったことを報告しておきます。コメント欄上の方で既に報告されていたらすみません。
政治と業界の癒着にコネのない一般市民が切り込むのはとても困難だと思っていましたが、このまま何も言わないでいるのはもう嫌、という想いはhanaさんと同じです。
実際（８週齢規制には関係ない話だろうが）危険地区の動物保護は行政の遅い対応に問題があるのに。ちなみに保護をしたのは民間の愛護団体の話で行政は殺処分ぐらいしかしていないというのを聞いた。この間も牛が子牛も含めてたくさん殺されたし。最初に避難時のペットや家畜等の対応を法律や国がきちんとしていれば少なくとも野良犬猫の問題が出てくるけどある程度動物側の犠牲は少なかったはずだ。避難時に取り残され人間不信になった犬猫は完全に被害者で犠牲者だ。（ちなみに保護活動をしている皆様や善良に動物愛護に取り組んでいる人達の邪魔をしているのは行政の方達と現場で犯罪を犯している人達ですよ。）私や彼らを支持している人達はこの避難時問題の解決もすべきだと考えている。
そして、ペットをこれから買おう（飼おう）と思っている人達に向けては、、、
ペットショップに行った時、下記のような質問をしてから購入して下さいと訴える。
そして、その回答を聞いて、悪質業者の可能性を感じたら、そのショップからは購入しない様に訴える。
------------------------------------------------
●質問例��
売れ残った動物達はどう処遇されるのですか？
------------------------------------------------
（期待する効果）
殺処分しているような業者はペット業界で生き残れないようにする。
（参考）
これ、私が実際に量販店内の動物ショップに行って質問してみました。最初はニコニコ顔で対応してくれていた店員さんが、急に怒り顔になって、相手にしてもらえなくなりました。ですので、量販店の責任者に、そのペットショップが悪質業者ではないことを確認して下さいと訴えてきました。生体展示販売も反対であることを、当然ながら伝えました。
------------------------------------------------
●質問例��
繁殖施設は買う前に見学できますか？
------------------------------------------------
（期待する効果）
劣悪な環境で繁殖、飼育できなくする。
施設を開示できなような業者は生き残れなくなる。
------------------------------------------------
●質問例��
あまり小さい週齢で親から離すと、体や性格形成に悪影響があるの聞いたのですが、こんなに小さいうちに飼っても大丈夫でしょうか？後で問題おきませんか？
------------------------------------------------
（期待する効果）
８週齢以下は悪影響があることを国民に知ってもらえる。その結果、販売側も８週齢以下での販売ができにくくする。
等々。。。
いかがでしょうか？
皆様のアイデア、ご意見 期待します！！
すべて参考にさせて頂きたいと思います。
買う側の意識を変えなければ、売る側の姿勢は変わらないと思います。
法規制と同時に、ぜひこの活動を広めたいと思っています。
どうぞ皆様、活発なご意見を。。。
その力を使って、国民へ動物愛護精神を広めようではありませんか！！
----------------------------------------
hanaさんへ
いつも助けて頂いてありがとうございます。
ブログお借りして申し訳ございません。
----------------------------------------
そうなんです。
「国民は見張ってるんだぞ〜！」
を、悪質業者に知らせたいのです。
そして、”悪質”でなく”良質”なって欲しいのです。
ありがとうございました。
純血種を売ってお金を得てる限りは・・。
現在出回ってる純血種のほとんどは、
その種特有の病気、怪我のしやすさ、
遺伝性疾患を
“背負わされて”繁殖させられ、
売られて行くのです。
産ませる前からブリーダーは
分かっているはずです。
分かってないのは論外です。
やりたい放題なんですよ。
毛並み、いろ、体形を
自分好みに仕立て上げるなんて・・。
その事実も、法規制と並行して
広めて頂きたい。
私はライブドアで、ペットにまつわる投票を
現在、１０設置しています。
それが分かれば、私のブログには
簡単にたどり着けると思います。
遺伝子疾患等の問題を
結構取り上げていますので、
興味のある方はご覧ください。
（ブログ名をここであげるのは
失礼かと思うので、敢えて、
まわりくどい表現にしました。）
あくまで一つの提案です。
しかし、ネットだけでは不十分でしょうね；
■開催日
毎週水曜日の環境部門会議後に定例会。
■ヒアリング
林良博氏（動物愛護管理のあり方小委員会委員長）
■役員
顧問 岡崎トミ子
顧問 城島光力
顧問 松野頼久
座長 田島一成
副座長 川越孝洋
事務局長 岡本英子
事務局次長 吉川政重
昨日は第１回目なのでこれまでの経過を説明するのがメインだったようです。
今後、各論について協議するようで、８週齢がいつ議題にのぼるかはわかりません。
参加できるのは民主党国会議員全員ですので、選挙区の民主議員や知り合いの民主議員がいれば会議への参加を促し、８週齢問題について積極的な意見を述べてもらうのも良いのではないでしょうか。
なぜなら、上記役員の基本的な立場は会議のとりまとめ役ですので、一般参加の議員の発言が大切です。
それにしても林教授はどう説明したんでしょうかね。要するにこの検討委員会で８週齢については両論併記となって閣法までもっていけなかったのが一番の問題ですよ。少なくとも去年の震災までは閣法でやる流れだったというのに。
ペットショップの犬猫の母犬猫の育っている環境、
パピーミルの写真をショップの前でパネルにして
みせたりぶら下げて歩いてみたりしないと、中々
購入者が知る機会がないでしょうね・・。
ま、営業妨害だって騒がれるだろうけど★
噂ならいいのだけど、大量生産してる大手チェーン
店には、焼却炉まであるとか・・・。
ペット流通の謎を読むと、明らかに動愛法違反だろう
って業者がでてきます。そんなの守る必要ない。むしろどんどん検挙すべきです。
---------------------------------------------
ペットショップの犬猫の母犬猫の育っている環境、
パピーミルの写真をショップの前でパネルにして
みせたりぶら下げて歩いてみたりしないと、中々
購入者が知る機会がないでしょうね・・。
---------------------------------------------
法律に詳しい方いらっしゃったら教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
良質なショップなど存在しません。
純血種を売ってお金を得てる限りは・・。
--------------------------------------
上記ご意見、ごもっともです。
生体展示販売をおこなっているペットショップに”良質”なんてあり得ませんね。
認識不足と不適切な表現をお詫びします。
ライブドアのブログ見つけました。
早速読ませて頂きました。
今後も、ご意見・ご指摘をお願いいたします。
ご意見どうもありがとうございました。
" 今後、積極的にシフト・検討・広報活動してもらえそうな業者・企業を
褒めて褒めて褒めちぎる " なら、
トラブル回避・反感・過激な印象も軽減され、参加しやすいかも。
で検索してみてください。
読めると思いますよ。
そもそも、彼の発言趣旨は第５回小委員会でペット協会の太田氏からでたものの、野上氏からもトレーサビリティの重要性を述べられており、私の考えは自民党は未だにこの程度の議論しかできていのか、というところです。
ただ私は、民主党や、公明党、共産党、社民党、他の政党も犬猫幼齢販売について意見がまとまるほど論議されいないと考えています。
したがって、どの党もこれからいろいろな議論がでてくるのは当然だと思います。逆に意見がでないほうが、動物の愛護に対してあまり関心がないのではと推測され、これからもっと推進すべき施策に不安が残ります。
hanaさんのご活動に大変感銘を受けて、私なりに調べ直したり、人脈を使って情報を仕入れてきましたが、どうも合点がいかないところもあり、あえて意見を述べさせて頂きました。
前自民党政権時代にできた「障害者自立支援法」を抜本的に見直す。と約束してくれた民主党に見事に裏切られた思いが強いもので、この「動物愛護法」については常に自分で確かめながらできる範囲の運動をしています。だから疑問点が多々生じてしまいます。
生意気な意見を書き込み申し訳ございませんでした。
『何かを動かしていくときって、相手のもちべーしょんを上げてあげる、ってことが大事だと思うの。こうして！これはやめて！って主張するのもすごく大事だけど、同じくらい、相手に「ふむふむ、こうしたら人気がでるんだな。おいしいな。じゃあそうしよっかな」って思わせるのも大事だと思うんだ、ボク。』
と以前つぶやいておりました。
ふむふむ、動物愛護票、おいしいなって思ってもらえますように。
わたしも、できるだけがんばります。
事後報告となってしまいましたが、愛知地域猫応援団のブログに代表が8週齢のことをとりあげています。
その際にこちらのブログを紹介してあります。
事後報告でかつ勝手にすみません。
なにか不都合があれば、削除してもらいますので遠慮なくおっしゃってくださいね。
８週齢だけに固執することについての是非は様々ですが、ブリーダーの規制を盛り込んだり、動物実験施設の登録制実現も、動物愛護票の力無くしては無理でしょう。
沈着・冷静な活動は当然のことです。
しかし、動物に興味や愛情を持たない国民に対して、虐待をやめて下さい、純血種の繁殖をやめて下さい、動物の福祉を向上させて下さいと訴えても、共感を得ることは不可能に近いでしょう。
各種規制を法に盛り込むことが、動物虐待防止や動物福祉実現の道と考えます。
本当は業者が自主的に変わってくれたらいいのだけれど、儲け主義の大手にそれは期待できないし・・。
外国でみましたが、生体販売がなくてお店の中では里親を待つ子達がいました。そしたら日本も同じような所、あるんですね！タイアンとかペットスマイルさん、生体販売がなく譲渡会場にもなっていました。
嬉しいです。
コークアや タイアンみたいな生体販売がないお店が
いつか主流になっていく時代がきてほしい。そうならなくては！
大嫌いな政党から、返事がきました。何だか…好感度アップ（笑）
嫌いな政党だから、なかなかメールしたくなかったんです。それが、フッと思い出したのがあって。ああ！あの時、とても良い話しをしたのは嫌いな政党の議員だった。
ですので、その議員は良かった事や動物愛護に力を注がない政党は、応援しない事などを書きました。
今回、政党や議員に意見を送る行為は、私にとって凄く勉強になっています。
これからも、何か意見があれば送る事ができます。感謝m(__)m！
私達は、こちらに言葉が載って、色々と勝手な言い分をコメントしています。
だけど！*hana*さんは、最初から自分で勉強し・動いて・見ておられるんですよね。
本当に、頭が下がります！
誰かの言葉を見てから、自分の意見を言うのは簡単ですけどね…
１番嬉しかったのは、熊本市動物愛護センターからのお返事でした。
『熊本市では、まだそこまでのレベルまでないから。少しでも、近づけるように、今回の条例を考えている』のような、内容でした。
*hana*さんの受け売りなんですがね(^^;)
自分で考えて動く！という、良い機会を与えて下さり心から感謝しています。
ありがとうございます！
動物愛護票は、私の大切な糧になっています。
と、するつもりでしたー（涙）
熊本市動物愛護センターからの返事は、８週齢に関してではありません。
熊本市動物愛護条例、に関する意見についての返事です。
犬だと犬種によって大きさの差が大きいですけど、猫・犬だと7と8だとどの位の大きさががあるのか
・見た目でもしそんなに大差がなければ、8週でいいでしょうと →反対業者に言えるのでは？
＊松浪さんの真意は明白、8週反対でしょう。以前との変節をカモフラジュする為、現時点では時間もなく到底不可能な「戸籍」を持ち出して逃げてるのでしょう
＊心配なのは、8週が成立したらの話ですが
１、業者が、生年月日を誤魔化すのでは？
２、発育を意図的に遅らせる
もちろん成立したらの話 嬉しい反面上記のような懸念も、いや現在も人間側の「子猫・犬」選好の為
意図的に成長を操作してるという噂もありますが
兎角、「山を動かしましょう」、政党も一枚岩でないですし、党議拘束をかけられる類の議題ではありません
ただ議員の多くがこの問題の争点と意味を知らないだけなのです。だから自党の方針にただ内容も良く分らず従うだけ だから諦めず そこに希望があると信じてます。
私も動物好きの一人として、ひそかに応援させていただいております。
まずは、いつも情報をありがとうございますと、お礼を申し上げたいと思います＾＾
河野太郎議員のブログに関して、私が感想をお送りしたところ、議員本人様より先週金曜にメールをいただきました。私がメールしたわずか２時間後のお返事でした。
その内容から、河野議員は誠意ある議員さんだという印象を受けました。
そのメールの中で、8週齢規制に関して議員から質問を受け、まだ私は答えられていない問題があります。
週齢をどうやって見分けるのか、という問題です。
議員からのメール内容を私が推測で補足して言いますと、
＜見分け方について解法が見つかっていないので、早急にみなさんに知恵をお貸しいただきたい。犬については狂犬病予防法とセットで登録制にするアイデアも出ているが、猫はどうしたら良いと思いますか。＞
ということでした。
ジュル様も河野太郎議員を「動物愛護に理解ある議員リスト」に追加されたようですが、私も、この方は経歴やメールのやりとりから判断して真剣にお話を聞いてくださる議員さんの一人だと思いました。
週齢の見分け方に関してアイデアがあるようでしたら、議員にお知らせしたいと思いますが、何かデータをお持ちではないでしょうか？
いちおう、私のブログです。メールフォームもあります。
http://animalhearts0.blog.fc2.com/
コメント欄より長々と、失礼いたしました。
現状と具体案についてお答えしました。
長くなってしまうので、これからにゃんとらさんに
メールしますね。
今までの自民党議員のごまかしとどう違うんですか？
本当、わけがわからなくなってきました。
このブログを見て行動している同志はたくさんいます。
いままでの自民党議員の場合も同じように、取り締まり方法を挙げていますが、以前から申し上げているように、わたしはそれが純粋に週齢規制の実効性を追求しようとするためでなく、党略のために挙げられていることを知っていますから、批判したのです。
同じ週齢規制の取り締まり方法を取り上げていても、根本的に違うと思っています。
また、わたしが河野議員にかみついたのは、取り締まり方法を挙げて妨害しようとしているからではなく、わたしの行動を「こういう批判は非生産的」といわれたことと、かつて1999年改正の際に当時ｎ自民党の座長が動物実験の規制を入れるなら法改正自体を破棄すると、いわば脅して諦めさせたことを、あたかも美談かのように「コンセンサスを取った」としたことに反論しただけです。
不適切な個所などございましたらご指摘ください。
あと２週間あまり。
正念場ですね。
法改正に持ち込むべく頑張りましょう。
インフルエンザが流行っています。
ご自愛ください。
ご丁寧なご回答有難うございます。
ただ、
河野議員＝純粋だと印象を受けた
今までの自民党議員＝党利党略のためと知っている
これでは全く理解ができないんです。
河野さんが党利党略じゃないのは、印象だけなんですか？hanaさんは何を知っているのですか？そこが知りたいんです。そのソースが何かを。
これほどまで断言されているからには、確かな情報だと察しますが、まさか「新聞記者の取材の側聞」や「自民党外の議員からの情報」程度ではないですよね。以前、国会では「にせメール事件」なるものがありましたが、情報源の吟味は大切ですよ。
他の方はどうか知りませんが、同志をまきこみながら活動を続けるためにはすっきりさせたい問題なんです。よろしければご回答下さい。
ちなみに、河野議員へ「かみつかれた」ことについてご説明をして頂きましたが、私は何ら疑問を持っておりません。
ただ、言われるまでもなく、確かな情報なのは本当です。例として挙げられているような程度ではありません。
すっきりさせられなくて申し訳ありません。
それしか言えないです。
まさに正念場! しかしパブコメや改正の事に熱心だった数々の人気ﾌﾞﾛｸﾞも今のこの大事な時期に取り上げている所がめっきり減りましたね。
もう終わってしまったかのような・・・。
皆まとまればもっとすごい力になったのだろうけど、残念！
コメント欄がないので、こちらでお伝えします。
たとえ批判でも、反省させられる、勉強になるご批判なら、
これまでのわたしのブログを翻ってお読みいただければわかるとおり、
わたしは率直に受けとめます。
でも、現実を踏まえないただの理想論を振りかざされても、
受け止められません。
よって、せっかくいただいたコメントですが、
削除させていただきました。
ご了承ください。
同感ですよ〜♪
「動物愛護党」という名前のサイトを作って、党員を募集してみる手もありですね。
どれほどの党員数になるでしょうか？
まっ、国会議員の総数位は軽く抜くでしょう。。。
仔犬販売の実情をアップしました。
人間にとっても動物さんにとっても
より良い環境実現へ
コツコツ努力していきましょう
下記対談の中に、その内容が掲載されています。
（動物実験についてです）
http://www.shinkiko.com/interview/template.php?id=24
------------------------------------
私はとてもショックを受けました。
動物実験がどれほど残酷なものなのかわかります。
お心の弱い方は読まない方が良いかもしれません。。。
↓
地球生物会議ALIVE代表（野上さん）が動物保護を始められた動機は
---------------------------------
申し訳ございませんでした。
”実験”という名目で、密室の中で行われている恐ろしい出来事。。。
今回の改正では、動物実験に関する規定を何としてでも強化して頂きたいと思います。
がんばりましょう！
「殺処分を原則禁止」の項目を入れるよう頑張るとありました。８週齢をすっとばしてこんなこといきなりありうるかなとも思いましたが、ペットを飼育している国民全て、パブコメに意見提出した国民全てはこの改正を見守っていますよ、次の選挙でも必ず結果が反映されるでしょう、と励ましておきました。
ほんとに頑張ってほしい。
でも一般の虐待は虐待できちんと定義して盛り込んでほしい。
でも引き続き時間を見つけてお願いメールするつもりです。
動物愛護党の党員として当然ですものね。
本当に助かります。
パブコメがたくさん集まったから、そのうち法案成立するもんだと思っていました。
気を引き締めて頑張ります。
８週齢、殺処分禁止、動物実験免許制はぜひ実現したいです。
これからできることは、議員さんにメールを送ること、でいいのでしょうか。
ほかにありますか？
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。