暫定税率、道路以外の「つなぎ法案」成立(朝日新聞) - goo ニュース
ガソリン税の二つの大問題
喜多さん＞ 巷では値下げだ、値上げだ！「だけが」大問題視されているが？
それはある意味小さな問題。
本当に問題なのは税金「使い道の透明性」であるべきなのだろう。
新聞報道もその点を明確化して説明することなく、自民党に至っては
財源を減らすなとばかりに民意を欺いた「無駄使いフリーハンド」と
「世界の恥・異例混乱回避説による野党非難」を画策した。
野次さん＞ おバカな報道番組では「あと、何時間？」などと、カウントダウンもやっていた！
自民党愚民の中には「国家が大事」「一般化を先送りしてしのごう」
などの「無駄使い先送り論」にかぶれる輩も多かった！
愚民につける良薬は無いのか？？
喜多さん＞ ガソリン税の本当の問題は二つ。
暫定税か？または、恒久税か？
特定財源か？または、一般財源か？
の問題であって、ここまで道路特定財源の無駄使いが明らかにされた
与野党逆転国会のおかげで国民総意はほぼ一般財源化には問題が無い
ことの証明はなされている。
特定財源が「裏帳簿」「裏金としての財源」に成り下がっている事実を
だれもが、気が付き始めたのだ。
野次さん＞ ところが愚民は「地方には高速道路が欲しい」とか？
「値段がさがる？上がる？」とかだけに、夢中になっている。
まずは、財源の一般化で最低現の透明性だけは確保した上で、
「暫定か恒久か」「上げるか、下げるか」の議論を分けてするべきなのに？
喜多さん＞ 自民党は「嘘・隠蔽してでもムダズカイは止めたくない！」
民主党は「是が非でも政局の争点にしたい」
の思いだけで意地を張り合っている。
自民党に至っては「根回し工作すら出来ない、無能ぶり！」
まあ、「ムダズカイは止めたくない自民党」
よりは民主の「解散に持ち込みたい」のほうが納得できるが？
野次さん＞ どっちにしても、両党に「ムダズカイしたい利権・族議員」が
多数いる現状は民意など、「ただ利用するだけ！」
ただ、「値段が下がる」の愚民世論にしかすぎない。
ましてや自民党福田無能総理の言う『言葉だけの「抜本改革」
「無駄使いの削減」』だけでは改革にも削減にもほど遠い。
ガソリン税の二つの大問題
喜多さん＞ 巷では値下げだ、値上げだ！「だけが」大問題視されているが？
それはある意味小さな問題。
本当に問題なのは税金「使い道の透明性」であるべきなのだろう。
新聞報道もその点を明確化して説明することなく、自民党に至っては
財源を減らすなとばかりに民意を欺いた「無駄使いフリーハンド」と
「世界の恥・異例混乱回避説による野党非難」を画策した。
野次さん＞ おバカな報道番組では「あと、何時間？」などと、カウントダウンもやっていた！
自民党愚民の中には「国家が大事」「一般化を先送りしてしのごう」
などの「無駄使い先送り論」にかぶれる輩も多かった！
愚民につける良薬は無いのか？？
喜多さん＞ ガソリン税の本当の問題は二つ。
暫定税か？または、恒久税か？
特定財源か？または、一般財源か？
の問題であって、ここまで道路特定財源の無駄使いが明らかにされた
与野党逆転国会のおかげで国民総意はほぼ一般財源化には問題が無い
ことの証明はなされている。
特定財源が「裏帳簿」「裏金としての財源」に成り下がっている事実を
だれもが、気が付き始めたのだ。
野次さん＞ ところが愚民は「地方には高速道路が欲しい」とか？
「値段がさがる？上がる？」とかだけに、夢中になっている。
まずは、財源の一般化で最低現の透明性だけは確保した上で、
「暫定か恒久か」「上げるか、下げるか」の議論を分けてするべきなのに？
喜多さん＞ 自民党は「嘘・隠蔽してでもムダズカイは止めたくない！」
民主党は「是が非でも政局の争点にしたい」
の思いだけで意地を張り合っている。
自民党に至っては「根回し工作すら出来ない、無能ぶり！」
まあ、「ムダズカイは止めたくない自民党」
よりは民主の「解散に持ち込みたい」のほうが納得できるが？
野次さん＞ どっちにしても、両党に「ムダズカイしたい利権・族議員」が
多数いる現状は民意など、「ただ利用するだけ！」
ただ、「値段が下がる」の愚民世論にしかすぎない。
ましてや自民党福田無能総理の言う『言葉だけの「抜本改革」
「無駄使いの削減」』だけでは改革にも削減にもほど遠い。