オリンピックの選考が不服として裁判になっていたボート競技の審査結果が出ています。
いろいろな競技の選手たちも4年に一回のオリンピックに人生をかけていることがよく分かりますね。
他競技ですが、私の友人がボート競技に関係していましたので、参考までに読んでいただきたいと思いアップしました。
毎日新聞社;毎日jpより抜粋
ボート:五輪予選選考、武田仲裁申し立て 仲裁機構、選考結果取り消し 「予想外」「画期的」
ボート男子のロンドン五輪アジア大陸予選の代表選考結果の見直しを求めた武田大作(ダイキ)の仲裁申し立てを認めた日本スポーツ仲裁機構の判断について、武田と日本ボート協会は27日、それぞれ記者会見し、互いの見解を述べた。
◇説明不足だった−−ボート協会
日本ボート協会の平岡英介副会長は「予想もしない結果。公正、公平な選考を実施したが、時間が足りず、説明不足で十分に理解されなかった」と語った。3月5日からの代表選手合宿には、武田を含む代表候補6人を呼ぶ予定。新たな選考方法については、強化委員会を中心に検討するが、再レースの実施が有力視されている。予選は4月末に行われることもあり、平岡副会長は「3月中には2人の代表選手を決定したい」と話した。【井沢真】
◇ほっとした−−武田
所属するダイキ(松山市)で記者会見した武田は「日本のスポーツにおいて画期的な判断だ」と述べた。そのうえで「勝っているのに調整された。公平にしてほしい。それだけです」と再選考を求めた。
武田は「ほっとした。こういうことが今後ないことを祈っている。全員が被害者だ」と心情を吐露した。今回の選考では判断の性急さや若手重視の姿勢を感じたとし、「五輪なので日本で一番強いことが最低条件で、そこだけは譲らない」とベテランの自負をのぞかせた。
再選考について、「11月の選考会のタイムで選んでもらえば一番妥当だ」とプレーオフを含む全12レースの平均タイムを基にすることを主張。協会への要望書提出も考えているという。【中村敦茂】
■解説
◇基本法「選手の権利」後押し
五輪に関係する代表選考を巡って、日本スポーツ仲裁機構が初めて選手側の訴えを認める判断を示した。武田の訴えは、昨年に制定された「スポーツ基本法」に後押しされたもので、代表選考で涙をのむことが多かった選手が「選手の権利」を主張できる一歩になった。
日本の代表選考を巡っては、誰もが納得する明確な基準を示している競技は少数派で、ほとんどが「世界と戦える選手」や「過去の実績を含め」などと競技団体の理事会や強化委員会の裁量で決められることが多い。このため、選考に不服を持った選手も団体の決定に従うしかなかった。今回も選考会終了後、著しく成績の悪かった選手と組んだレースの結果を外すというボート協会側の「裁量」が問題となった。
スポーツ基本法では、第15条で「国は、スポーツに関する紛争の仲裁または調停の中立性及び公正性が確保され、スポーツを行う者の権利利益の保護が図られるよう(仲裁機関を)支援する」などと定めている。武田は「選手のためにも選考結果の公開」を求め、権利を主張して踏み切った。
機構側は「武田選手という有力選手が表に出てくれたことで、(訴えを起こす方向へ)空気が変わるかもしれない」と話す。スポーツ基本法の流れをくんだ今回の判断は、他の競技団体にも選考基準の透明さ、明確さが求められる時代になったことを示した。【百留康隆】
いろいろな競技の選手たちも4年に一回のオリンピックに人生をかけていることがよく分かりますね。
他競技ですが、私の友人がボート競技に関係していましたので、参考までに読んでいただきたいと思いアップしました。
毎日新聞社;毎日jpより抜粋
ボート:五輪予選選考、武田仲裁申し立て 仲裁機構、選考結果取り消し 「予想外」「画期的」
ボート男子のロンドン五輪アジア大陸予選の代表選考結果の見直しを求めた武田大作(ダイキ)の仲裁申し立てを認めた日本スポーツ仲裁機構の判断について、武田と日本ボート協会は27日、それぞれ記者会見し、互いの見解を述べた。
◇説明不足だった−−ボート協会
日本ボート協会の平岡英介副会長は「予想もしない結果。公正、公平な選考を実施したが、時間が足りず、説明不足で十分に理解されなかった」と語った。3月5日からの代表選手合宿には、武田を含む代表候補6人を呼ぶ予定。新たな選考方法については、強化委員会を中心に検討するが、再レースの実施が有力視されている。予選は4月末に行われることもあり、平岡副会長は「3月中には2人の代表選手を決定したい」と話した。【井沢真】
◇ほっとした−−武田
所属するダイキ(松山市)で記者会見した武田は「日本のスポーツにおいて画期的な判断だ」と述べた。そのうえで「勝っているのに調整された。公平にしてほしい。それだけです」と再選考を求めた。
武田は「ほっとした。こういうことが今後ないことを祈っている。全員が被害者だ」と心情を吐露した。今回の選考では判断の性急さや若手重視の姿勢を感じたとし、「五輪なので日本で一番強いことが最低条件で、そこだけは譲らない」とベテランの自負をのぞかせた。
再選考について、「11月の選考会のタイムで選んでもらえば一番妥当だ」とプレーオフを含む全12レースの平均タイムを基にすることを主張。協会への要望書提出も考えているという。【中村敦茂】
■解説
◇基本法「選手の権利」後押し
五輪に関係する代表選考を巡って、日本スポーツ仲裁機構が初めて選手側の訴えを認める判断を示した。武田の訴えは、昨年に制定された「スポーツ基本法」に後押しされたもので、代表選考で涙をのむことが多かった選手が「選手の権利」を主張できる一歩になった。
日本の代表選考を巡っては、誰もが納得する明確な基準を示している競技は少数派で、ほとんどが「世界と戦える選手」や「過去の実績を含め」などと競技団体の理事会や強化委員会の裁量で決められることが多い。このため、選考に不服を持った選手も団体の決定に従うしかなかった。今回も選考会終了後、著しく成績の悪かった選手と組んだレースの結果を外すというボート協会側の「裁量」が問題となった。
スポーツ基本法では、第15条で「国は、スポーツに関する紛争の仲裁または調停の中立性及び公正性が確保され、スポーツを行う者の権利利益の保護が図られるよう(仲裁機関を)支援する」などと定めている。武田は「選手のためにも選考結果の公開」を求め、権利を主張して踏み切った。
機構側は「武田選手という有力選手が表に出てくれたことで、(訴えを起こす方向へ)空気が変わるかもしれない」と話す。スポーツ基本法の流れをくんだ今回の判断は、他の競技団体にも選考基準の透明さ、明確さが求められる時代になったことを示した。【百留康隆】
コメント (0) |
















女子総合優勝のNED KYRANAKOU Afrodite KISTERS Jeske組
GRE KAVVAS Alexandros KAVVAS George組(兄弟チーム)
男子総合優勝ITA SIVITZ KOSUTA Simon FARNETI Jas組













