『当時の署長を聴取した神戸地検調書』が『署長の法廷証言』と食い違い。明石歩道橋事故の刑事裁判で

『当時の署長を聴取した神戸地検調書』が『署長の法廷証言』と食い違い。明石歩道橋事故の刑事裁判で

相川哲弥ブログ。　http://blog.goo.ne.jp/jp280　２０１２年２月２２日

　兵庫県明石市で２００１年７月に１１人が死亡、２４７人が負傷した歩道橋事故で、
業務上過失致死傷罪で強制起訴された事故当時の明石署副署長、榊和晄（さかき・かずあき）被告（６５）の公判が２２日、神戸地裁であった。
『神戸地検の聴取に対し、明石署長（０７年死去）が歩道橋上の混雑状況を把握していたと説明した』、
とされる供述調書を
検察官役の指定弁護士が読み上げた。

　署長は現場警備担当者だった同署の元地域官（６２）＝実刑判決確定＝らの公判に証人出廷した際、
「歩道橋上は光の加減か何かで見えなかった」と証言。

地検も遺族に「署長が歩道橋上の混雑状況を認識していたとする調書はない」と説明していたといい、
今回の調書の内容との食い違いが浮き彫りになった。

　署長は事故当日、榊被告とともに署内でカメラのモニター映像などを通して警備を指揮していた。
朗読された調書によると、
署長は地検の聴取に「事故の約２時間前、副署長に『現場に行きますか』と勧められたが、『暴走族対策もあり、モニターでも確認できる』と考えて現場に行かなかった」と説明していた。

　　９節。資料出典。
別の記事『インターネット版のニュース記事を、記憶容量が最小のファイルに保存・整理』（2010年02月19日）
　クリック　
を使って、
（記事がインターネットから削除されないうちに）ファイル保存・整理してください

朝日新聞　『当時の署長調書、法廷証言と食い違い　明石歩道橋事故』　２０１２年２月２２日
-->