内容的によく整理されており、かつ基礎的な史料も取りこぼしがないであろう（文体の注意深さと緻密さからそれが伺える）概説書であることを踏まえた上で、望蜀の嘆を陳べることとする。
高麗（忠烈王）の側から日本侵略を元朝廷に働きかけた史実について触れられていない。なぜなのか。もし『高麗史』および『元史』の当該箇所の記述が嘘だというのなら、たとえ簡単でもいいから証拠を示して欲しかった。これをして公平といえるのだろうか？
（中央公論社 1965年9月初版 1984年3月22版）
高麗（忠烈王）の側から日本侵略を元朝廷に働きかけた史実について触れられていない。なぜなのか。もし『高麗史』および『元史』の当該箇所の記述が嘘だというのなら、たとえ簡単でもいいから証拠を示して欲しかった。これをして公平といえるのだろうか？
（中央公論社 1965年9月初版 1984年3月22版）
「これまで高麗はみずから日本遠征をいいだしたことは一度もない。なんとしても遠征の負担をさけようと努力してきた。それがいまやみずからいわざるをえなくなった。世祖としては思う壺であったにちがいない。やがてまもなく、高麗は単に元の強要によってではなく、自己の意志と責任において、少なくともそういう形において、出征せざるをえない日がやって来る（128頁）」
旗田先生の言うとおり、高麗は基本的に日本遠征に反対でした。
しかし洪茶丘との主導権争いに勝つために日本遠征への協力を自ら願い出ざるをえないところに追い込まれたのです。
これは一次史料である『高麗史』からも証明できることです。
コメントありがとうございました。
『元史』本文では「高麗国王請うらく、自ら船百五十艘を造り、日本を征するを助けん。」（卷十二 本紀第十二 世祖九 至元十九年（1282年）七月壬戌条）となっているわけですが、この『元寇』では高麗は「出征した」と書いてあるから、旗田先生は、高麗が結果として日本遠征を言い出したとちゃんと書いておられる、とおっしゃるわけですね？
該書のご指摘の頁を、『高麗史』とともに、もう一度見てみます。ありがとうございました。