籠池氏の偽証罪告発、与党が視野に…野党は慎重

http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20170326-OYT1T50004.html

>森友学園を巡っては、籠池氏夫妻が国有地取得に絡んで鴻池祥肇・元防災相に賄賂を渡そうとしたとして贈賄（申し込み）容疑で大阪地検特捜部に告発状が出されている。

大阪地検が動いているのなら、偽証についても事実と異なる物証が提出出来るなら告発でなく捜査協力で良いのでは？

告発するのには敷居が高くとも、捜査協力で間違いない物証なら問題は少ないでしょう。むしろ、証人喚問までして何も問えないと人権を尊重していなかった方を問われます。

小学校の名称の件だけでも偽証なら偽証と証拠と共に提出して証人喚問自体の正当性を主張するべきです。
また、偽証とは別に回答いただけなかった質疑に対して議事録も証拠採用して貰うべきです。
単に刑事訴追されると思っている内容ですから。
人権を守った結果として自白したに過ぎないので拒否した項目は地検に確認して貰うべきです。

今回の証人喚問は首相やその関係者を屈辱した事で生じていますから、なるべく証言を精査して問題があるものはきちんと列挙して少なくとも偽証でなくとも物証の無い疑念の持たれる証言はきちんと連絡した方が良いでしょう。
それは詐欺や賄賂とは違いますが、物証がないのなら名誉毀損に値する表現が含まれていますから。