真贋論争

ここは、オカ板の「JJ」の真贋論争からはじまる、EINHERJAR氏のにちゃんねるへの考察をまとめたブログです。

第25夜 #01

2008年08月03日 | 第25夜

149 名前:EINHERJAR ◆uI56RIoJOQ [sage] 投稿日:2008/07/13(日) 21:19:31 ID:fbll+7Mw0

大変長らくお待たせしました。
「黒七編」の前編をお送り致します。

総員、準備は宜しいか。
では、これより出撃する!

http://jp.youtube.com/watch?v=cz58F_HnXIk
(※)Uボートのサントラでも聴きながらお楽しみ下さい。


【第25夜】

「彼」はオレへの対抗心を燃やし、「外の世界」を意識し始めた。
これが前代未聞の、自作自演突撃ショーを開幕するきっかけとなった。
第一次福山探検。
これらの経緯は、非常にちぐはぐな問答と展開とに彩られていた。
答えを知っている人間であるがゆえに、不都合な部分を隠しながら話を進めて
しまったので、歪みが出ていたのだろう。(蓋スレメンバーによる回忌祭りと同様)
中でも黒七が、「HINAの蓋」と「区らしきの蓋」を同列に語っている部分は、
特筆に価する。


本当に危ないところを見つけてしまった 62蓋目
ttp://www.geocities.jp/honkilog/honki62.html

>610 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 11:02:48 ID:Goi4f4vX0
(略)
>ところで、黒七氏の認識としては、
>「区らしきが釣りに使った福山の蓋」 を探しに行くのであって、
>「HINAが釣りのネタにした蓋」を探しに行くんじゃないよな?

>611 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/17(水) 11:07:31 ID:Wd/UQ7t40
>>>610
>両方探しますよ。

>612 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 11:54:51 ID:2N2JcxGGO
>倉敷の方も行くの?

>613 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 11:58:37 ID:Goi4f4vX0
>>>611
>あれ? じゃあ明後日行くのは、福山?倉敷?

>614 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/17(水) 12:36:32 ID:Wd/UQ7t40
>倉敷ですよ。

>そーいえば区らしき氏は福山だったね。
>両方は無理ですな。


(※)筆者注:スレがザワザワとざわめき立つ


>631 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/17(水) 18:03:26 ID:Wd/UQ7t40
>ちょっと待ってくれ。
>過去スレ云々言ってる奴がいるが、
>そもそもこの話を最初にしたのはHINAだろ?
>倉敷だろ・・普通に。

>仮に福山で「区らしきの蓋」を発見できたとして、なんか意味あるのか?

>もしかして俺はただの馬鹿なのか・・?
>いや、本当に。

>641 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/17(水) 19:35:00 ID:Wd/UQ7t40
>すまん、少し取り乱したがもう大丈夫だ。
>まとめ読んでから日が経っていたから混乱したが、
>目的地は「倉敷」で間違いない。

>元・飛脚の書き込みがあったが、問題はあれを信じるか信じないか、ってことだろ?

>642 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 19:59:20 ID:Goi4f4vX0
>>>641
>たしかにネタバレFLASHはうpられなかったし
>元・飛脚の発言を裏付ける証拠は何もないよねぇ

>でも、倉敷の柵の周辺を何人もが探索して、蓋を見つけられなかったのは事実。

>黒七氏はどんな作戦で蓋を探すの?

>645 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/17(水) 21:57:56 ID:Wd/UQ7t40
>>>642
>作戦などありませんとも。
>とりあえず現地行って、できるだけ詳細に実況していくから指示を出して。


何やら黒七がオトぼけを連発しているので、話をはぐらかされているような印象が
あるのだが、話を整理するためにちょっと説明しておこう。
黒七は、倉敷を調査すると言い張っている。
福山で幾度も行われた566氏の突撃が然したる成果を上げなかったため、確かに倉敷での
蓋探索はけっして無駄な事ではなく、むしろ566氏達を信じるならば、消去法から「加須山
周辺に蓋がある」という線が、この時点では非常に高かった。(あくまでオレの中で、だが)

加須山内部(赤柵)→何度も探検隊が突撃し、数日に渡って調査したが見つからない
福山の柵周辺→何度も566氏達が突撃し、数ヶ月に渡って調査したが見つからない
加須山周辺→まだ調査されていない→蓋がある可能性がある

「倉敷」「福山」「笠岡」という手掛かりのうち、実際に場所が特定できたのが、赤柵の
あった「倉敷」の「加須山」、柵の位置が判明した「福山」しかないのだから、上記のような
考え方こそが合理的なのである。

加須山が狙い目なのは、「HINAの蓋」の描写が現場の状況と合致している点が多い事と、
それに付け加え、タイムラグが極めて小さい状態で、この釣り芸に合わせられるだけの
余裕を区らしきが持っていた、及び「クニミチ・GOGO=国道2号線(沿い?)=柵の位置?」
というヒントから「HINA=区らしき=飛脚」という図式が成り立つ。
すなわち参加していた大物釣り師達が等式で結ばれる疑惑から、「赤柵」近辺に縁の深い
住人の釣りであり、「福山の柵」は単なる目くらましだと仮定すれば、加須山の周辺に
蓋が隠されている確率が高くなるのだ。(ただしプロ固定が、自分の身元が割れるような
ネタを使うだろうか、という点が疑問だった=どうやら釣り師の自宅が加須山周辺らしい)

と言っても、その探索ポイントは広大な地域にまたがる。
であるならば、闇雲な凸をして時間を浪費するよりも、まずは入念な現地リサーチが
重要となってくる。
そこで倉敷の市役所や水道局に行って、備えつけの住宅地図や公図等で調べるか、
大量に水を使用する物件があるのかどうかを、直接職員へ尋ねてみればいい。
区らしきが第1部のラストで浄水場の蓋を匂わせていた事から、それ以外で水が必要と
なる設備には、どのようなものが考えられるのか、周辺の聞き込み調査と合わせて
可能な限りの情報を集めておく。
写真を見ると、蓋はかなり古いもののようだから、現在も使用されているのかは不明だ。
区らしき自身、それが何なのかを知らない可能性もある。
よって20年以上前から存在している「浄水施設以外」の、放置されたまま朽ち果てた
場所も含めた、「大量の水が必要な場所」をいくつか絞り込めば、何らかの手掛かりを
掴めるかもしれない。
こうした観点から、倉敷の加須山周辺を捜索するのはけっして無駄ではないのだ。

ところが黒七の話は、そういう事ではなかったのである。
倉敷での探検とは、すなわち「加須山へ再凸する」(「HINAの蓋」の実在を証明する)
という主張なのだ。
倉敷説に重きを置いていたオレも、さすがにコレはないと思う。
ましてや福山説が主流だった蓋スレならば、なおさらであろう。

勇者達の調査で、加須山に「HINAの蓋」がない事はすでに証明されている。
あんな狭い範囲の土地に、延べ人数にしておよそ数十名が、数日に渡り何度も凸して
何も見つからなかった。
それを知っている住人達が、無駄な事は止めた方がいいと異論を挟んでいたわけだ。

>732 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/18(木) 02:25:20 ID:1kqo5Pzz0
>え~と、なにから書けばいいのやら・・。

>とりあえず俺の頭の中をつらつら書き連ねてみることにする。

>まず、そもそもこのスレはHINAによってたてられた。
>「倉敷にある蓋」に進入し、そこで事件発生。
>板住人たちはこの蓋をめぐって色めきたつ。
>住人の一人「黒帯」が突入、その後謎の失踪。

>蓋の大体の場所はわかっている。

>【あとはこの蓋を探し出し、内部に突入して蓋の正体をつきとめる。】
>↑これが俺の当初の目的。

>734 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/18(木) 02:29:30 ID:1kqo5Pzz0
>しかし、後続の調査隊の必死の捜索にも拘らず、HINAの蓋は発見されず。

>そこでこの蓋はガセなのでは?って疑惑が持ち上がったんだよな。
>(もちろん理由はそれだけではないが、ここでは省略)

>736 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/18(木) 02:35:14 ID:1kqo5Pzz0
>一方、「区らしきの蓋」は紆余曲折を経て福山にあるとほぼ断定。
>しかし、うpにあった柵は発見するも、肝心の蓋は見つからず。

>じゃあ区らしきの蓋はどこにあるんだ?
>って流れでここまできて、住人たちの関心やこのスレの目的は、
>区らしきの蓋ってどこ?
>そして、
>HINAの蓋=ガセ
>って認識が定着してる。

>737 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/18(木) 02:42:14 ID:1kqo5Pzz0
>そ・こ・で、だ。
>ぶっちゃけ俺はどうしたらいいんだ?

>区らしきの蓋を見つけてみんなでバンザーイか、
>それともHINAの蓋を見つけて事件の謎を解明するか?

>区らしきの蓋は実際うpもされてるわけだから、当然発見率も高い。
>しかし、区らしきの蓋自体になんの「オカ板的要素」があるんだ?
>いざ発見してみたらただの用水路でした、とか十分にあり得るぞ。

>それでも盛り上がってくれるなら、急遽予定を変更して福山に行くが、
>さて、どうするべきか・・。

>748 名前:黒七 ◆nOya9aSuvI [] 投稿日:2007/01/18(木) 03:01:04 ID:1kqo5Pzz0
>福山意見多数で間違いないようだな。

>じゃ、「福山で区らしきの蓋を捜索」に変更しよう。

>正直、これだけ多くの人が注目してるわけだから、
>俺のオナニーレポで終わらせたくないのよね。
>無理やり倉敷突入して、結局なにも見つかりませんでしたってのも最悪だしね。

>ところで、区らしきの柵の場所の詳しい地図ってまとめに載ってったっけ?
>それと、区らしきの柵から半径11分以内に蓋ってのはガチで間違いないよな?

さて、住人達の困惑する空気をいち早く察知できたのか、黒七は倉敷にある「HINA
の蓋」ではなく、「福山の柵(区らしきの蓋)」へとあっさり目標を切り替えてしまった。
(というか最初は両方行くはずだったが、空気を読んで片方を中止しただけ)
蓋スレに関する知識を持っているくせに、「彼」が所々でわざとボケるので、些か
分かり辛いかもしれないが、上記に挙げた流れを読んで皆さんはどう思うだろうか。
けっきょく住人達の意向に沿って福山へ行くのだから、スレの妨害工作や思考操作
の類ではない、と受け取るのか?

オレは、こう考えている。
まず黒七は、停滞しているスレを盛り上げるべく、蓋のリセット化現象を目論んだ。
そこで手始めに「HINAの蓋」の探検を企画する。
なぜHINAだったのか。
それは長く続けるためだ。
いきなり福山に行ってしまったら、それで終わりだ。
たった1回で終了する。
それ以上やったら、自らの手で蓋を見つけてしまう危険性が出てきてしまう。

たとえば、最初から福山探検を考えていたら、果たしてどうなっていたかをシミュレ
ーションすると、(蓋が見つからないまま終了した後)住人達から再凸を要求される
事態が想定される。
これを強引に断るのも不自然だから、「福山の柵」周辺を再度捜査しなければならない。
そうなれば1回目のポイントを除外した場所を探すはめになってしまう。
黒七が参加しなくても、自分以外の探検隊メンバー(一般人)が、それをやってしまう
恐れも十分に考えられる。
こういった展開は、本当に蓋が見つかる危険性が高いため、何としても避けたかった。
だからこそ、最初に「HINAの蓋」を持ってきたわけだ。
そうすれば少なくとも倉敷(加須山)と福山(柵)で、2回の祭りが堪能できる。
そのどちらも566氏達がやった凸を再現して、適当にお茶を濁すつもりだった。
本気で探すのではなく、探検するフリをして蓋スレを盛り上げたかった。
不満を持った住人達から「もう一度行け!」と言われても、「2回行っている」と断れば、
無理に探検を懇願する者もそうはいないはずだ。

「だったら自分で行けば?」と自作自演すれば、不満を持つ連中も黙らざるを得ない。
実際に自分で再検証したがる住人もいるだろうが、これまでの流れからして、現地へ
凸するような酔狂者が少なかったのも事実である。
黒七が何度も参加を呼びかけていたのは、自分が消えた後に、凸を企てる連中が
出てくる事を懸念していたせいではないか。
ゆえにこの機会に、危険分子をゴッソリと釣り上げようとした、と考えられる。
凸したがる人間も、2回引き連れ回せば満足するはずと計算したのだろう。
「彼」にしてみたら、ここまですれば「きちんとテコ入れをやった」という実績が残せる
ので、2ちゃんねるへの義理が果たせた、と安堵するに違いあるまい。
このように黒七の当初の作戦は、蓋が見つからないように、なおかつ長引かせる
ような探検をしようという企みによって立案されていたのである。

倉敷にある加須山への探検。
スレ住人達にとって、赤柵の向こう側に何もないのは分かってはいるが、久々の
凸だし、右も左も分からぬ「初心者 黒七」を眺めるのも微笑ましい。
福山に行かないと言っているわけでもないし、メインディッシュの前の前菜と
考えれば、蓋スレにとっても悪い話ではない。
・・・・とでも思ったのか、「彼」は途中から黒七のキャラを、モノを知らぬ初心者へと
切り替え始めた。
これは、蓋スレ住人達にアドバイスやツッコミをさせて、共犯意識を高めた事による
一体感中毒症を味あわせるための(即興の)仕掛けだったようだ。
「HINAの蓋」(ボケ)を祭りの起爆剤に使い、それと同時に福山探検拡大化の予防策
に繋げようとしていたと仮定すれば、黒七の不自然な態度の辻褄が合うのだ。
コレが成功すれば、蓋が見つからなくても安定したスレの運営ができるはずだった。

ところが「HINAの蓋」(加須山)探検の拒絶反応が、予想以上に多かった。
過去ログを無視しているので、みんなはそれに呆れていたのかもしれない。
初心者のくせに態度がデカく、過去ログを読んでいるのかいないのか、「彼」の発言は
ちぐはぐな禅問答と化し、住人達のストレスが増大していったからだろう。

もちろんこうした馬鹿げた態度は、全て演技なのだが、DQNキャラのような強気な
反面、何とも頼りない人物が「HINAの蓋」に固執していたのだから、周囲が不安に
なるのも無理はあるまい。
そもそも黒七を演じていた「彼」にとって、「バカ」な「初心者」を装う事は、非常に
重要な儀式だった。
あまりこなれていると話がどんどん進んで、祭りがすぐに終わってしまうためだ。
また「初心者芸」は「彼」の必勝パターンであり、多少のミスもコレで相殺される、と
今までの経験則から知っていたので、「まずはHINAだろ?」を何度も辛抱強く
繰り返していたのである。
しかしそれが原因で、スレの雰囲気が壊れると元も子もない。

「なんでいまさらHINAなんだ?福山の柵周辺から区らしきの蓋を探すのが、
現在のスレの目的になっているのに・・・・?」

そういう流れができつつあった。
不可解なほど頑なだった黒七に、だんだんと疑惑の目が向けられるようになって
くると直感した「彼」は、すかさず軌道修正を図る。
だからロクな説明もないまま(現状の流れを書き連ね、自分の意見を書かない)、
途中であっさりと妥協した、と考えるのが自然ではないだろうか。
自分で答えを出す前に、人間の基本的な本能、「分かってもらいたい」を放棄
(どうしてHINAを重要視していたのか、の言い訳がなかった=方針を撤回する
事への自尊心の欠如)してしまったのは、そこに作為が含まれていたせいなのだ。
HINAを優先したい真意を、正直に書くわけにはいかなかったし、強引に議論を
重ねれば、自分が初心者ではない事がバレてしまうからである。

さて、こうして周囲への不安を煽りながら、福山の調査が始まったわけだが、
大方の予想通りとも言うべきgdgdな展開になってしまった。
それも当然だ。
蓋を見つけないように、蓋の周辺を調査するのだから。
この茶番劇は自分がバカを装う事で、巧みに核心を外し続ける「彼」とその仲間の
姿が、スレの随所に垣間見れる。
わざとやっている、と頭の隅に入れながら、一連の流れを追ってみよう。(長いぞ)


最新の画像もっと見る