長尾たかしの・・・未来へのメッセージ

自民党衆議院議員長尾たかしのブログ。平成11年からネット上で情報発信を継続。サラリーマン生活を経て政界へ。

朝日新聞には、まだ「驕り」があります。

2014-09-12 08:55:34 | 社会
朝日新聞には、まだ「驕り」があります。

・国家の尊厳を傷つけた事に関する謝罪がありませんね。
http://www.asahi.com/articles/ASG9C6V5QG9CUHMC00L.html?iref=comtop_6_01

他、報道、
・従軍慰安婦の論点は、「軍による強制」があったかどうかです。慰安婦の是非ではありません。そんなこと「非」に決まっています。問題をすり替えないで下さい。

・朝日バッシングの過熱性を疑問視し、東電バッシングと比較する報道がありました。あほかっ!!!東電は命をかけて原発事故対応に当たりましたが、朝日新聞は捏造と驕りで国家の尊厳を傷つけました。まだまだ厳しい批判に晒される必要があります。

社長の謝罪がこの程度であれば、やはり一度「ゼロ」になった方がよい方向に進むのではないかと心の底からそう思います。また、「みなさま」が、読者の皆様に限定されているような印象は、記者会見にも、この記事にも感じるのは私だけではないと思います。

そして、植村隆氏を世に晒していかなければこの問題は終結しません。



以下、リンク先記事。
-----
吉田調書「撤退」報道、記事取り消し謝罪
社長会見、主なやりとり
I apologize to our readers and other people concerned By TADAKAZU KIMURA/ President of The Asahi Shimbun
 朝日新聞は、東京電力福島第一原発事故の政府事故調査・検証委員会が作成した、いわゆる「吉田調書」を、政府が非公開としていた段階で独自に入手し、今年5月20日付朝刊で第一報を報じました。その内容は「東日本大震災4日後の2011年3月15日朝、福島第一原発にいた東電社員らの9割にあたる、およそ650人が吉田昌郎所長の待機命令に違反し、10キロ南の福島第二原発に撤退した」というものでした。吉田所長の発言を紹介して過酷な事故の教訓を引き出し、政府に全文公開を求める内容でした。

 しかし、その後の社内での精査の結果、吉田調書を読み解く過程で評価を誤り、「命令違反で撤退」という表現を使ったため、多くの東電社員の方々がその場から逃げ出したかのような印象を与える間違った記事になったと判断しました。「命令違反で撤退」の記事を取り消すとともに、読者及び東電福島第一原発で働いていた所員の方々をはじめ、みなさまに深くおわびいたします。

 これに伴い、報道部門の最高責任者である杉浦信之編集担当の職を解き、関係者を厳正に処分します。むろん、経営トップとしての私の責任も免れません。この報道にとどまらず朝日新聞に対する読者の信頼を大きく傷つけた危機だと重く受け止めており、私が先頭に立って編集部門を中心とする抜本改革など再生に向けておおよその道筋をつけた上で、すみやかに進退について決断します。その間は社長報酬を全額返上いたします。

 吉田調書は、朝日新聞が独自取材に基づいて報道することがなければ、その内容が世に知らされることがなかったかもしれません。世に問うことの意義を大きく感じていたものであるだけに、誤った内容の報道となったことは痛恨の極みでございます。

 現時点では、思い込みや記事のチェック不足などが重なったことが原因と考えておりますが、新しい編集担当を中心に「信頼回復と再生のための委員会」(仮称)を早急に立ち上げ、あらゆる観点から取材・報道上で浮かび上がった問題点をえぐりだし、読者のみなさまの信頼回復のために今何が必要なのか、ゼロから再スタートを切る決意で検討してもらいます。

 同時に、誤った記事がもたらした影響などについて、朝日新聞社の第三者機関である「報道と人権委員会(PRC)」に審理を申し立てました。すみやかな審理をお願いし、その結果は紙面でお知らせいたします。

 様々な批判、指摘を頂いている慰安婦報道についても説明します。朝日新聞は8月5日付朝刊の特集「慰安婦問題を考える」で、韓国・済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏(故人)の証言に基づく記事について、証言は虚偽と判断して取り消しました。戦時の女性の尊厳と人権、過去の歴史の克服と和解をテーマとする慰安婦問題を直視するためには、この問題に関する過去の朝日新聞報道の誤りを認め、そのうえでアジアの近隣諸国との相互信頼関係の構築をめざす私たちの元来の主張を展開していくべきだと考えたからです。この立場はいささかも揺らぎません。

 ただ、記事を取り消しながら謝罪の言葉がなかったことで、批判を頂きました。「裏付け取材が不十分だった点は反省します」としましたが、事実に基づく報道を旨とするジャーナリズムとして、より謙虚であるべきであったと痛感しています。吉田氏に関する誤った記事を掲載したこと、そしてその訂正が遅きに失したことについて読者のみなさまにおわびいたします。

 慰安婦報道については、PRCとは別に社外の弁護士や歴史学者、ジャーナリストら有識者に依頼して第三者委員会を新たに立ち上げ、寄せられた疑問の声をもとに、過去の記事の作成や訂正にいたる経緯、今回の特集紙面の妥当性、そして朝日新聞の慰安婦報道が日韓関係をはじめ国際社会に与えた影響などについて、徹底して検証して頂きます。こちらもすみやかな検証をお願いし、その結果は紙面でお知らせします。

 吉田調書のような調査報道も、慰安婦問題のような過去の歴史の負の部分に迫る報道も、すべては朝日新聞の記事に対する読者のみなさまの厚い信頼があってこそ成り立つものです。

 わたしたちは今回の事態を大きな教訓としつつ、さまざまなご意見やご批判に謙虚に耳を澄まします。そして初心に帰って、何よりも記事の正確さを重んじる報道姿勢を再構築いたします。そうした弊社の今後の取り組みを厳しく見守って頂きますよう、みなさまにお願い申し上げます。

ジャンル:
ウェブログ
コメント (1)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 「櫻井よしこさんをお招きし... | トップ | 朝日新聞よっ!!!今こそ、自ら... »
最近の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2014-09-12 23:12:58
渋谷街宣お疲れさまです
朝日不買Tシャツ結構目立ちますね

朝日新聞に求めるのは
1 廃刊しろ
2 返金しろ
3 証言しろ
そして、
傷ついた国家の名誉と尊厳が回復するまで
決して木村社長は辞めるな

なぜ報道機関には
業務停止命令を出す
監督官庁がないのでしょうか

国益を損なっても
国家の名誉を汚しても
一切責任を問われないのでしょうか

やはり
全ての報道機関は結果責任を負う
ルールを制定すべきでは


報道の自由が
犯罪者の自由と同義なのはおかしい








社会」カテゴリの最新記事