日本裁判官ネットワークブログ
日本裁判官ネットワークのブログです。
ホームページhttp://www.j-j-n.com/も御覧下さい。
 



このブログは、日本裁判官ネットワークという司法改革について発言する現職裁判官メンバーと、元裁判官サポーターによる共同執筆です。投稿は各個人の見解であり、日本裁判官ネットワークという団体の公式見解などではありません。メンバーもサポーターも、種々多忙なため、なかなかうまく更新できませんが、どうか長い目で見てください。今後ともよろしくお願いします。



コメント ( 12 ) | Trackback ( 0 )




gooブログの仕様変更により、広告が表示されるようになりました。ブログ記事の内容との関連性から、弁護士事務所の広告等が表示されるようです。申すまでも無いと思いますが、これは日本裁判官ネットワークとして選定した広告が掲載されているわけではありません。広告に表示された法律事務所を当ネットワークが推奨しているなどと言うことはありません。どうぞご理解ください。



コメント ( 8 ) | Trackback ( 0 )




年末、実家の父親から高校ラグビーの観戦チケットをもらいました。
父は、毎年の年末年始、花園ラグビー場で高校ラグビーを観戦するのが恒例で、私も小学生のころ、父親に連れられて見にいった記憶があります。
父親は既に足が不自由で外出もままならないので、主催する新聞社からもらったチケット2枚を私に譲ってくれたのでした。
あまり乗り気でない妻を誘い、二人で観戦に行こうと思っていると、意外なことに、娘が興味を示し自分も行きたいと言います。昨年のW杯のジャパンの善戦や五郎丸人気の影響かもしれません。そういえば、テレビで私が熱くなっている横にいつの間にか来ていて、ルールを解説してやったような気がします。
結局、家族揃ってのラグビー観戦になりました。
やはり、テレビで見るのとナマで観るのとは迫力が違います。
激しいタックルに観衆がどっと湧き、モールで前進が始まるとこちらも力が入ります。タッチライン際をすり抜けて走るウィングに思わず立ち上がり、トライが決まると拍手喝采です。
私も学生の頃を思い出し、知らずに声が出ます。キックオフの前の胃がきゅーとなるような緊張感。ボールがラインに回って選手が突進してくる時の緊迫感。密集での仲間との一体感。
周りを見ると、家族で観戦している場合、たいていは父親が経験者であることが多いようで、まだ小さい子供や退屈そうにしている嫁にルールを解説したり、自分の選手の頃の思い出話をしたりしています。
ラグビーというスポーツは、実際に経験した者だけが感じ取れる独特の雰囲気があるようですし、学生が中心となるスポーツという気がします。観客に見せるためにプレーをしているわけではなく、自分たちが楽しむ、あるいは自分たちの誇りをかけて闘うという意識が強いのかもしれません。そういう意味では、サッカーや野球といったプロスポーツとは少し趣が異なる気がします。ただ、そうしたアマチュアリズムのもとであっても、ひたむきなプレーが見る人に深い感動を与えることになるのは間違いないところでしょう。
これは、法廷という公開の場での当事者と裁判官、傍聴人の関係にも似ているような気がします。つまり、当事者や裁判官は、別に傍聴人に見てもらうために法廷で色々なことをしているわけではなく、それぞれが自己の権利を主張しつつも、裁判を円滑に行うためにその役割を粛々と果たしているだけなのです。ただ、そうした法廷での真摯な言動が、思わぬところで傍聴人に深い感動や驚き、笑いを与えることもあるのかもしれません。ラグビーファンにもルールやプレーに精通し、この競技を陰で支える良き観客がいるように、最近は傍聴人のなかにも手続や訴訟指揮に詳しいプロのような方がおられるようです。
さて、正月休みもそろそろ終わり、私の法廷でも、いよいよキックオフのホイッスルが鳴ります。
さあ、ノーサイドの笛が鳴るまで、Go Forward!!


コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




8 正月は上京し,茨木県取手市にある長女の夫の実家に2泊し,2人の孫たちと遊んできた。初詣に近くの神社に行き,広々とした利根川の土手を1キロほど歩いたが,男の子の孫が買っていた「ドローン」を操縦して遊んだ。操縦は格別難しいというほどではないが,そう簡単でもなく,とても面白く気持ちがよかったので,密かに自分で買う決心をした。もっともドローンを飛ばす広い場所があるかなあ。岡山後楽園の芝生は広々としているが,きっとドローンは禁止されているに違いない。旭川の河原も結構広いが,操縦ミスをすると水の中に落ちそうであるので,まず操縦場所を調査することにした。
9 神社からの帰途,どんぐりの実が沢山落ちていた。それを長女の4歳の女の子(孫)が夢中になって拾ったのである。私は「これも妻の遺伝だな。」と思いながら,その様子をジッと見ていた。以前私にどんぐりを呉れた次女の女の子は,この日取手市には来なかった。取手の家に帰って,「おじいちゃんにどんぐりをお呉れ。」というと,「いいよ。」と言って3個呉れた。
10 その家には,インターネットでテレビに接続している最新式のカラオ装置があり,2日間,飲酒酩酊しながら沢山歌った。「あなたのすべてを」,「星に祈りを」(佐々木勉)や,小椋佳の歌も沢山歌った。長女の夫の父や,そちらの孫なども沢山歌っていた。
11 2泊して3日目にわがやに帰ったが,その昼間に次女夫婦と2人の孫が合流し,孫は4人になった。そして近くの公園で拾ったという次女の女の子から,車輪梅(しゃりんばい)なる木の実を1個貰ったのである。
12 わがやへの帰途は,次女がグリーン車に乗るように手配してくれたので,飲酒したり眠ったり,読書したりしながら,楽しく帰宅した。そして大切に持ち帰ったどんぐり3個と,車輪梅の実1個を追加して,妻の位牌の前に供えた。「これらはみんな君の遺伝だよ。」と言いながら。
13 郷里にある大きな神社の裏山に,大きな実がなるどんぐりの木がある。この秋はまだそのどんぐりの実を拾うことができないままであるが,近く車で出かけて,沢山拾ってくることにした。それを仏壇に供えることは勿論であるが,何とかしてどんぐり好きの2人の孫にプレゼントするつもりである。「どんぐり好きのおばあちゃんに頼まれたんだよ。」と言うことにしよう。(ムサシ)

 

 



コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




このブログに関心を持っていただける方々へ

新年あけましておめでとうございます。当裁判官ネットワークでは,

司法に関する情報発信に努めたいと思っています。ホームページともども

このブログを今年もよろしくお願い致します。

なお,当ネットワークがLABOから11月に発刊していただいた共著「希望の裁判所」の書評がちらほら

みかけます。評価も批判もあるようです。参考までに掲載します(実名の方から掲げています。)。これら

を参考に,是非上記共著を手に取ってみてください。

《 飯室勝彦氏(元東京・中日新聞論説委員)の書評》
 http://www.news-pj.net/book/47188
 
《 ノンフィクション作家岩瀬達哉氏~NEWSポストセブン 》
 http://www.news-postseven.com/archives/20161229_477746.html
 
《 上記NEWSポストセブンの転載~エキサイトニュース 》
 http://www.excite.co.jp/News/column_g/20161229/Postseven_477746.html
 
《 同じく上記NEWSポストセブンの転載~ヤフーニュース 》
 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161229-00000014-pseven-life
 
《 ヤフーニュースの引用~田村真理子さんという個人の方 》
 https://twitter.com/67108864/status/814425583140470784
 
《 北大教授町村泰貴先生の書評》
 http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2017/01/book-2644.html

《  福岡県弁護士会霧山昴弁護士の書評 》
http://www.fben.jp/bookcolumn/2016/12/post_4886.html

《 Amazonレビュー 星4つ》
 https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R187VQOBI63AKF/ref=cm_cr_arp_d_
rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4904497295
 
《 Amazonレビュー 星1つ》
 https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3NXMQYS6PQKQ6/ref=cm_cr_arp_d_
rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4904497295
 
《 市民の方による紹介 》
 http://torikyou2013.blog.fc2.com/blog-entry-1797.html



コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




テレビドラマ「逃げるは恥だが役に立つ」(TBS系・火曜日夜10時)が大人気のうちに最終回を迎えた。エンディングの「恋ダンス」のYouTube動画投稿が相次ぎ、テーマ曲の「恋」も大ヒットした。私は、世間の流行にはとことん弱く、第一回の放送からテレビの前に陣取り、最終回まで全て観た。
最終回が終わり、原作コミックも買って読んだが、このドラマ、星野源さん演じる平匡さんと新垣結衣さん(ガッキー)演じるみくりさんの二人の恋模様もさることながら、実は、より深い役務(サービス)の提供とそれに対する対価の支払いがセットになった役務契約の本質が背景にあるように私には思われた。
 
そもそも、平匡さんとみくりさんの出会うきっかけは、家事代行サービスであり、この家事サービスの提供をテコとして、二人は偽装結婚(契約結婚?)へと踏み出すことになるのだが、家事や育児、介護といった日常的なサービスを提供する契約については、売買や賃貸借、請負といった契約に比べると新しく、色々とわからないことが多い。
例えば、家事(炊事、洗濯、掃除)については、外部の業者にこれを委託すればもちろん、それに対する対価を支払う必要が生じる。ところが、専業主婦がこれを行なっても配偶者はこれに対する対価を支払うという感覚はない。家事労働の市場価値がいくらになるのかはよくわからないが、結婚という制度を利用すれば、対価の支払いを免れるというのはいかなる根拠に基づくのか。愛情によって無償となるのか、それとも同一家計を営むということから免除されるのか。家事代行サービスを提供する女性と結婚すると、同じ家事を行なっても相手方である男性が対価を支払わなくて済む理屈がよくわからない。また、そのサービスの質も様々であり、評価が難しい。
育児も同様で、育児を外部の業者(保育園など)に委託すれば、当然、それに対する対価の支払義務が発生する。ところが、母親がこれを行なっても、それは当然の行為として金銭的にも評価されない。しかし、母親は育児をする間、労働機会を喪失し、収入が減少する。女性の中にも、保育料を上回る収入を得られる人もいれば、そうでない人もいるだろう。イクメンと呼ばれる配偶者が育児に参加しても、当然、これに対する対価の支払いがなされることはない。昔は、乳母という養育責任者がいたようであるが、この乳母に対してどのような対価が支払われていたのか、よくわからない。
介護についても、これを外部の業者に委託すれば、それに対する対価の支払いが求められる。介護保険を利用すれば、1割の負担で様々な介護サービスを利用することができる。私の母親は10年ほど前には介護ヘルパーとして働いていたが、現在は、介護の仕事を引退し、自宅で配偶者(私の父親)を介護している。時々、ツレアイの介護でイライラが募るらしく、「赤の他人の介護をすると日銭が稼げるのに、自分の亭主を介護しても、一銭にもならないのはどういうことなんだい?」「この人は、子育ても家事も何にもしなくて、おまけに稼ぎも少なくて、そのうえ介護までさせられるとは、思わなかったよ」と私に愚痴をこぼす。
 
家事、育児、介護という家族にまつわる三大サービスは、家庭内労働として長らく市場経済とは無縁であった。家事については婚姻(内縁)関係、育児、介護については親子関係を媒介として、人々はそれを当然の義務として受け入れ、社会もそれを前提にしてきた。ところが、市場経済の隆盛は、ついにそうしたサービスの対価性を一般化して承認し、システムの中に組み入れるようになった。
こうしたサービスは、相手に対する「愛情」という不確定要素が入るため、その評価が一層難しい。「愛しているから、相手のためにこうしたことをするのは当然」「親子なんだから、当然」「妻だから、当然」という論理で、無償の労働を強いる「愛情による搾取」(ドラマの中でみくりさんが言ってました!)「家族による搾取」が行われることになる。
もともと、サービスという言葉自体が「無償」を意味する場合が多い。子供の頃におつかいに行くと、近所の商店のおばちゃんが「これ、サービスね」といって飴玉をくれたり、一つ余計に包んでくれたりしたが、その時の「サービス」というのは無料(ただ)ということだ。サービス残業というのも、要するに残業代が支払われない「無償」労働のことだ。産業構造が高度化に伴い、第三次産業の割合が大きくなると、様々なサービス業が生まれ、今や日本のサービス業や「おもてなし」として世界に知られるようになった。そのサービスが行きすぎて、サービス業においてサービス残業が行われているというと、何やら不思議な呪文のようになってしまう。日本には八百万(やおよろず)の神々がいるが、最も過酷なのは「お客様」という神様かもしれない。
 
話が逸れたが、家事、育児、介護の三大サービスである。
育児については、少子化対策ということで、保育園の拡充や育児休業制度が整えられつつある。
介護については、介護保険、医療保険といった社会保障制度がある。
共に、サービスの市場化が顕著であり、競争原理のもとでの拡充が期待されているが、さてさて、こうした従前は家事労働で取り扱われ、「愛情」といった評価要素が加わるサービスに果たして競争原理が適切に作用するものかどうか。そもそも、育児も介護も親子関係によって発生する不可避の義務のようであり、これを全面的に第三者に委ねるのは、世代間の連鎖という私たち社会の基本構造を根本から変えてしまう。お金でこうしたサービスが買えるとしたら、買えない人については国が補助することになり、社会保障費は天井知らずとなってゆき、やがては財政破綻を迎えるだろう。
最後に残るのは家事である。これについては、実は全くの空白である。前二者が共助や公助が検討されている中、それこそ自助に委ねられている。というのは、自分自身に関わる家事以外の部分は、少なくとも、結婚(内縁)に伴う同居の解消によってその義務を一方的に免れるし、そもそも、義務とも言えない部分もあるからであろう。だいたい、家事全般の能力は人が社会で生きて行くための必須科目であり、それこそ、国語、算数、英語、社会、理科といった主要科目と肩を並べるぐらい大切なもののように思われる(日常生活においては、二次方程式を解けることより、月3万円で毎日、バランスのとれた夕食を作れたり、洗濯物を上手に畳めることの方ががはるかに役に立つ。)。こうした家事能力をお金で買える人はよほどのお金持ちか、芸術家や芸能人など余人を持って代え難い才能をもつ人々ぐらいだろう。ところが、義務教育でも「家庭科」は軽んじられているようだし、肝心の家庭でも受験勉強についてはやれ塾だ、家庭教師だとお金も時間もかけるが、家事についてはほとんど顧みられることがない。
私は、あまりモテたこともなく、こっぴどく女性にフラれたりしたことから、これはひょっとすると将来、結婚できないかもしれないと思い、「プロの独身」となるべく家事全般を少しずつ身につけるようにしたが、後々、大変、役に立った。共働きの母親も、私の申し出をこれ幸いと受け入れ、アホな息子に、洗濯やら掃除、料理を教えてくれた。幸い、結婚し家庭を持ったが、家事処理能力があることは、出世の見込みのない私に対する妻の不満を多少なりとも低減できるようである。女性が喜んで世話を焼きたくなり、終生その魅力を減じないと自信のある男性(イケメン)以外は、頭(こうべ)を垂れて母親の指導のもと、家事能力を高めておく必要があると思う。また、夫の家事能力の低さに苛立ちを感じる女性は、将来、自分の亭主と同じような男性にしないために、息子に対し、学校の成績と同じくらいの関心を持って、家事手伝いを命じて、家事能力の育成に尽力すべきではないか。
 
「逃げ恥」はこうした難しい家事と恋愛・結婚の問題に切り込んだ意欲作であるように思われる。
私としては続編として、是非、平匡さんとみくりさんとの間に子供が生まれ、その育児をめぐるドタバタを描いていただきたいし、さらには、平匡さんとみくりさんのご両親の介護をめぐる問題を続々編として描いていただきと思う。
家事、育児、介護、この三つのサービスの市場化と契約としての成熟が今後、ますます問題となるような気がするが、どうだろう。


コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




投票のご協力ありがとうございました。裁判官ネット内での投票等も併せて決定

しました。今年は特に激戦でした。

この投票も含めて,一年間裁判官ネットのブログに関心を持っていただき,あり

がとうございます。来年も「希望の裁判所」と共に,本ブログをどもよろしく

お願いします。

1位 大津地裁,関西電力高浜原発3,4号機運転差止めの仮処分決定(3月)
2位 司法修習生へ給付制度(71期以降 13万5000円 住居給付再考
   3万5000円)の新設を法務省が発表(裁判所法の改正などが必要)
   (12月)
3位 裁判官ネットの「希望の裁判所」出版。出版記念パーティも盛況(11月)
4位 東京高裁判事 ツイッター投稿により東京高裁長官から口頭で厳重注意
   (6月)
5位 最高裁 遺産相続における預貯金の扱いの変更判決(当然分割なし 遺
   産分割の対象に)(12月)
6位 最高裁 ハンセン病特別法廷について謝罪 最高裁裁判官会議が談話を
   発表(5月2日憲法記念日前の寺田最高裁長官の記者会見でも謝罪)
   (4月)
7位 最高裁 認知症患者のJR徘徊事故で家族に責任なしの判決 認知症患
   者の家族の監督義務について「総合判断」(3月)
8位 日弁連人権大会での死刑廃止宣言と会内外でのそれへのリアクション
   (10月)
9位 司法試験合格者1583人 大幅減 予備試験組235人で過去最多
   (合格率平均22.95%,予備試験組は61.52%)(9月)
10位(2つ)
  ・米軍基地の辺野古への移設問題における代執行訴訟で国と県が和解。移
   設工事はいったん中止し県と国が3件の訴訟を一本化。その後展開があ
   り,9月に,沖縄県知事の埋立承認取消しを違法との判断(福岡高裁那
   覇支部)。12月に最高裁で原判決の結論を維持。 (3月~12月)
  ・改正刑事訴訟法など可視化法成立 録音録画の一部義務付け 司法取引
   の導入・通信傍受の拡大(5月)
次点(2つ)
  ・法科大学院志望者8274人(前年比2000人減) 新たに9校募集
   停止(45校に ピーク時は74校) 受験者数は7528人(前年比
   1828人減) 合格者数4042人(同970人減) 競争倍率1.
   86倍(4月)
  ・保釈率 10年で倍増 最高裁のまとめで判明
   2005年:12.6%  2015年:25.7%

次点より下は,・福岡地裁小倉支部 組幹部の裁判で声かけ事件発生(閉廷後,
被告人の知人が裁判員に対し「よろしく」と声を掛けた) 裁判員4人補充裁
判員1人が辞退 裁判所は裁判員裁判から除外する決定 声かけ被疑者2人は,
裁判員法違反で逮捕(6月),・ヘイトスピーチ対策法成立(6月横浜地裁川
崎支部で,ヘイトデモ差止めの仮処分申立て認容。12月大阪地裁でも同様の仮
処分申立て認容)(5月),・最高裁 司法書士の債務整理に関する受任可能範
囲について限定(1件140万円以下の案件のみ。弁済額の変更により依頼者が
受ける利益が140万円以下なら受任可能との司法書士会の主張を退けた。)
(6月)でした。

 

 

 

 



コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




今年の司法十大ニュース候補を並べました。今年もいろいろありましたね。

3点・・3つ 2点・・3つ 1点・・3つ 合計9つのニュースを選んでください。

印象深いものについてコメント付きでも結構です。ネット内での投票と併せて集計し,

後日発表します。よろしくお願いします。番号だけでも結構です(3点は1,15,

27,2点は・・というように)。

(1月)
1 強姦罪で逆転無罪(福岡高裁宮崎支部)DNA鑑定が根拠(上告断念。確定へ)
2 最高裁 結果的に暴力団への融資となった事案で,信用保証協会の信用保証有効
 の判断(調査義務を果たしているかが問題となった。)
3 平田被告(オウム事件)の上告棄却 懲役9年確定へ
4 ゴルフ場での18歳女性に対する準強姦事件(強制起訴事件)で無罪確定へ。
 強制起訴事件8件。うち3件目の無罪確定。
5 京都地裁 アスベスト訴訟で,国と石綿建材メーカーに一部認容判決。後者は初。

(2月)
6 鞆の浦,埋立て撤回。県が申請を取下げ。景観保護をめぐる訴訟終結(広島高裁)
7 京都地裁 福島第1原発事故関係,自主避難で,3000万円の認容判決(ADR
 での和解提示額は1100万円)
8 東日本大震災での津波遺族の敗訴,上告審で2件確定(銀行従業員と保育園児の各
 遺族の訴訟)
9 福島第1原発事故関係で,東電元会長,元副社長2人の合計3人を強制起訴

(3月)
10 最高裁 認知症患者のJR徘徊事故で家族に責任なしの判決 認知症患者の家族の
 監督義務について「総合判断」
11 知財高裁大合議部判決 後発薬(ジェネリック),製法特許を侵害として販売差止
 めを認めた一審判決を支持 厚労省が特許切れを確認して承認したジェネリック商品で
 ,「物質特許」の期限は 切れていたが,「製法特許」は有効であった事案。
12 米軍基地の辺野古への移設問題における代執行訴訟で国と県が和解。移設工事はい
 ったん中止し県と国が3件の訴訟を一本化。その後展開があり,9月に,沖縄県知事
 の埋立承認の取消しを違法との判断(福岡高裁那覇支部)。12月に最高裁で原判決の結論を維持。
13 大阪地裁 5億円横領の弁護士に実刑判決(懲役11年)
14 大津地裁,関西電力高浜原発3,4号機運転差止めの仮処分決定
15 関西電力社長,高浜原発事件で,一般的に逆転勝訴すれば損害賠償請求も考えられ
 ると発言し,議論をよぶ(ただし,現時点では会社としては決めていないとも発言)
16 安全保障関連法が施行され,各地で訴訟が相次ぐ(12月現在12地裁)

(4月)
17 最高裁 ハンセン病特別法廷について謝罪 最高裁裁判官会議が談話を発表(5月
 2日憲法記念日前の寺田最高裁長官の記者会見でも謝罪)
18 綿引万里子判事 札幌高裁長官に
19 法科大学院志望者8274人(前年比2000人減) 新たに9校募集停止(45
 校に ピーク時は74校)受験者数は7528人(前年比1828人減) 合格者数4042人(同970人
 減) 競争倍率1.86倍(前年から横ばい) 入学定員(2724人)に対する定員充足率は68%
20 熊本地震 法律家の支援活動盛ん(弁護士による無料法律相談,情報提供活動,法
 テラスも同様の活動)

(5月)
21 ヘイトスピーチ対策法成立(6月横浜地裁川崎支部で,ヘイトデモ差止めの仮処分
 申立て認容。12月大阪地裁でも同様の仮処分申立て認容)
22 改正刑事訴訟法など可視化法成立 録音録画の一部義務付け 司法取引の導入・通
 信傍受の拡大

(6月)
23 福岡地裁小倉支部 組幹部の裁判で声かけ事件発生(閉廷後,被告人の知人が裁判
 員に対し「よろしく」と声を掛けた) 裁判員4人補充裁判員1人が辞退 裁判所は裁判員裁判から除外
 する決定  声かけ被疑者2人は,裁判員法違反で逮捕
24 石巻3人殺傷事件 元少年(事件時18歳)の死刑確定(死者2人 1審も死刑
 最高裁が上告棄却)裁判員裁判で初
25 最高裁 司法書士の債務整理に関する受任可能範囲について限定(1件140万円
 以下の案件のみ。弁済額の変更により依頼者が受ける利益が140万円以下なら受任可能との司法書
 士会の主張を退けた。)
26 日弁連調査 自治体常勤弁護士倍増 全国124人(2013年56人 2014
 年76人 2015年102人) 多いのは東京都10人 大阪市・明石市いずれも7人
27 東京高裁判事 ツイッター投稿により東京高裁長官から口頭で厳重注意
28 熊本地裁 熊本松橋事件再審開始決定
29 名古屋高裁 GPS捜査「違法」高裁初の判決「立法的解決を」
☆GPS捜査事件については,10月に最高裁大法廷回付となった。

(7月)
30 最高裁 歓迎会後に交通事故死の事例で労災を認める判決
31 明石歩道橋事件(強制起訴事件),免訴判決確定
 ☆これで,強制起訴事件9件中,5件が,無罪(3件)又は免訴・公訴棄却確定
2件は有罪確定。1・2審無罪で上告中が1件,1審係属中が1件。
32 神奈川県相模原市の障がい者施設で,19人殺害26人負傷の事件が発生し,被疑
 者(元従業員)が逮捕される。9月から来年1月まで鑑定留置し,責任能力を判断し
 た上で処分が決まる予定。

(8月)
33 最高裁 ハンセン病に関する特別法廷問題の再発防止のため,裁判官研修を発表
34 大阪地裁 東住吉事件で再審無罪判決(検察が控訴権放棄で即日確定)

(9月)
35 保釈率 10年で倍増 最高裁のまとめで判明
  2005年:12.6% 2015年:25.7%
36 日経調査 6月時点での企業内弁護士1707人のうち,女性が689人(40.
 4%)を占める。10年前に比べて642人増える。弁護士会内の女性比率は18%
 。
37 司法試験合格者1583人 大幅減 予備試験組235人で過去最多(合格率平均
 22.95%, 予備試験組は61.52%)
38 大阪地裁がヘイトスピーチについて,個人の賠償請求を認容

(10月)
39 全国の警察 裁判員裁判の対象事件は,被疑者の取調全過程を原則録画録音の試行
 開始(義務付けは平成31年までに)
40 日弁連人権大会での死刑廃止宣言と会内外でのそれへのリアクション
41 仙台地裁 大川小学校の津波被害児童の遺族全員に合計14億円の認容判決。被告
 は市と県。
42 最高裁 弁護士法23条の照会を回答拒否しても,弁護士会への不法行為は不成立
 との判決

(11月)
43 裁判官ネットの「希望の裁判所」出版。出版記念パーティも盛況

(12月)
44 最高裁 遺産相続における預貯金の扱いの変更判決(当然分割なし 遺産分割の対
 象に)
45 司法修習生へ給付制度(71期以降 13万5000円 住居給付再考3万500
 0円)の新設を法務省が発表(裁判所法の改正などが必要)
46 ニカラグアで服役した日本人男性が,死後に再審無罪判決
47 大阪弁護士会 元裁判官の弁護士に業務執行停止3か月(少年A関係)
48 最高裁 厚木基地騒音訴訟,1・2審判決を破棄し,自衛隊機差止めを認めず。将
 来分の損害賠償請求も却下。
49 最高裁 殺人事件で訴訟能力回復可能性がないことを理由に公訴棄却



コメント ( 5 ) | Trackback ( 0 )




NHK大河ドラマ「真田丸」を毎週欠かさずに観てきた。三谷幸喜の脚本が面白く、また、堺雅人演じる主人公の真田信繁を始め、草刈正雄(真田昌幸役)、大泉洋(真田信幸役)ら脇を固める配役も熱演しており、毎回、楽しみであった。
あくまでも、真田家目線で描かれるため、戦国最大の合戦である関ヶ原の戦いは、ドラマの中ではわずか1分ほどで終わってしまい、敗者となった真田昌幸・信繁親子は紀州の九度山に幽閉されることになった。私は、九度山の真田庵を学生時代に訪れたことがある。
実は大河ドラマ「真田丸」は、現代にも通じる、社会人のドラマのような気がする。
裁判官に転勤はつきものであるが、私の最初の異動先は、とある離島の裁判所であった。全く行ったこともにない土地であり、職員は自分を含めてわずか3名、辞令をもらって最初に一人で島に着いた時は途方にくれた。1週間ほど遅れて妻と娘が来てくれた時は、本当に飛び上がるほど嬉しかった。
「流刑」というのはオーバーだが、都会と違って事件もほとんどないし、平日は役所と官舎の往復で、休日も令状待機で島の外に出ることはできず、島の中であれこれと過ごす毎日は、真田親子が九度山で暮らす毎日とあまり変わりないように思えた。
真田親子の境遇について、ドラマの中で「何もせずに、のんびりできて、羨ましいですな」とのんきなことを言う元家臣もいたが、それはそれで大変なことを私は実感してきた。
電話もなく、事件もなく、毎日、来る日来る日も、一人、裁判官室で判例や実務書を読んだりしていると、まるで自分が世間から忘れられた存在であるように思えてきて、不安であった。こうしているうちに、同期の判事たちは多くの複雑困難な事件を着実に処理して、経験を積んでいると思うと、不安と焦りばかりが募った。ひょっとして、これから退官するまでずっとここにいることになるのかもしれないと思ったり、もう、同期と随分と差がついてしまっていて、戻っても一人前の仕事ができないかもしれないと思ったり。自分がこれまでやってきた仕事ぶりに何かまずい点でもあったのか、ひょっとするとこれは世間でいう「左遷」というものなのかとか、次第にいろいろとおかしなことを考えることようになる。ずっとこんな感じで、あまりにも事件がないので、家にいる妻に冗談で「お前、ちょっと裁判を起こしてくれないか?」と口走ったり、港の桟橋で沈む夕日を見ているうちに堪らない気持ちになり涙ぐんだりして、家族を心配させたりもした。
父・真田昌幸は死ぬまで九度山から離れることを許されなかったが、次男・信繁は豊臣方からの誘いを受け、九度山を脱出し、大坂城に「真田丸」を築き、宿敵・徳川家康が自害を覚悟するほどの勇猛果敢な奮闘をして、後世にその名を轟かせることになった。
私は、3年の勤務の後、きちんと異動辞令をいただいて、前任庁に戻り、その後は忙しい毎日を過ごしているが、時折、あの島で暮らした日々を懐かしく思い出す。真田信繁のような活躍は望むべくもないが、彼の13年にも及ぶ九度山での生活や、その時の彼の心情などが少しわかるような気がするのである。
たぶん、真田信繁も九度山で暮らすうち、「もはや自分はこれまでか」と観念したのだろうと思う。しかし、他方、彼は決して諦めたり、自暴自棄になることなく、10年以上の歳月を待ち続けたのだ。これはある意味、凄いことである。もしかしたら、自分はこのまま世に出ることなく生涯をこの山村で終えるかもしれないと覚悟しつつ、一朝、事あれば再び豊臣方のために戦うというのは、よほどの「勇気」がないとできないことであろう。ところが、勇気という徳目は、非常の時に発揮されるものであり、それを平穏な日常において培うのは容易ではないように思う。彼は10年以上の歳月のなかで、どのようにこの「勇気」を培ってきたのであろうか。「真田丸」の九度山編はわずか3、4回で終わったが、私にはそこが大変興味深い。
真田信繁が戦国武将の中でも、相当な人気を集めるのも、こうした静かな「勇気」とリベンジ、そして、悲劇的結末があるからではないか。
というわけで、大河ドラマ「真田丸」。明日の最終回も見逃せない。
 


コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )




9 妻の死による最大の教訓は,健康に少しでも異変があれば直ちに検査すべきであるということである。少し前に検査をして異常がなかったとしても,放置してはならない。前の検査でミスがなかったという保証はないし,前回の検査の時点で異常がなかったとしても,その後異常を生じたかも知れないのである。
 私としては,何としても直ちに妻を検査に行かせるべきであったと痛恨の思いでいる。妻という存在は(夫もそうであるかも知れないが),夫の言うことを余り聞こうとしない存在のようである。友人の皆さんがそう言っている。「俺をひとりにしてくれるな。」と土下座してでも頼めばよかった。それでもダメなら,暴力亭主か鬼になって,強引に妻を病院に連行すべきであった。私は今後の生涯において,この点に関して自分を許すことは決してないだろうと思っている。そしてまた,その時の判断ミスの結果を,今自分の人生の様々な思いとして,悲しさや寂しさ,痛恨の思いに苦しむというツケを自分で支払っているということになっているのである。
10 私の親しい高校のクラスメイトで,乳ガンに詳しい医師の友人がおり,結局その友人に頼んで検査を受け,手術をして貰ったのであるが,妻が検査に行こうとしなかった時点で,直ちにその友人に電話して,どうしたものかと相談すればよかったと思うのである。その友人は,きっと直ちに検査を受けるべきだとか,乳ガンにもいろんな種類のものがあって,驚くべき速さで成長する乳ガンがあるという恐ろしい話を教えてくれたに違いない。やはり私が必死になって,ベストを尽くさなかったということであろう。
11 妻は,このたび階段を下りる際に,両手に荷物を持っていたようである。階段は危険な場所であるので,荷物は片方の手に持つだけにして,手すりに近寄って階段を下り,バランスを崩したような場合には,直ちに空いた手で,手すりを掴むことができるように心掛ける必要があったということである。そして階段は危険な場所であることをよく認識して,注意深く一歩ずつゆっくりと下りるべきであるということであろう。
12 私は,機会があるごとに,私の痛恨の思いを多くの人に伝えることにした。このような痛切な思いをする人をひとりでも少なくしたいと思うのである。「後悔は先に立たず」というが,今身に沁みてそれを実感していることになる。またその思いは今回の判断ミスという点だけではなく,結婚してから妻を亡くするまでの40年の結婚生活を振り返るときに,さまざまな小さな場面でそう思うのである。私は暴力亭主ではなく,比較的に細かな点に気付く人間であると思っているが,いざ妻を亡くして,もはや何もしてやることができなくなって仕舞うと,あの時もっと優しくできなかったものかとか,細かな点に気付かなかったこととか,寂しい思いをさせたのではないかなどと,甚だ多くのことを思うのである。それは,全く何もできなくなってしまった時に初めて,多くの後悔の念として頭に浮かんでくるような気がするのである。最近の私は,友人などに会うたびに,「奥さんに優しくしてる?」などと,余計なお節介発言をしているのである。
13 夫も妻も,配偶者との長年の生活に慣れて,謙虚に相手の意見や忠告に耳を傾けなくなって仕舞っているかも知れないが,「後悔先に立たず」と悔やむことのないように,まだ間に合ううちに,そっとひとりで反省し,密かに自分の態度を改めて,「出会いの頃」の気持ちを思い起こして一層優しくし,改めて妻に対して「再びの恋」をしたかったと,つくづく思うのである。(ムサシ)



コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )




石川義夫著「思い出すまま」(れんが書房新社)より
ーあるとき勾留請求の事件で、勾留尋問をしてみると被疑事実はいかにも軽微で、家族関係、職業関係などを考えるととても逃亡の虞があるとは思えない事件がありました。自分ではそうとしか思えないのですが、しかし練達な検察官が勾留請求をしているのだから、やはり逃亡の虞があるんだろうか、警察の調べは一通りすんでいて、被害者の供述もキチンとしているし、とても証拠隠滅の余地はなさそうだし、ということで、私は内心悶々として苦しみました。長い間教会から足が遠ざかっていたのに、苦しいときの神頼みというやつで、表面は冷静を装っていましたが、心の中では手を合わせて、神様どうしたらよいのでしょうかと祈るような心待ちでした。
そうして私が目をつぶったとき、たしかに天の一角でガラガラッと音がしたと思うと、そのあたりがピカッと光って「お前は自分の信じることをやりなさい。お前がどうしても逃亡の虞があると思えないなら、そのとおりにしなさい。何をクヨクヨしているのだ。お前は裁判官ではないか」という声が聞こえました。そして私は今までの煩悶から綺麗に洗われたようにすがすがしい気持ちになりました。恐らくそれまでは脈搏も大きくその数も早鐘のように上がっていたに違いないのですが、それですっかり平静を取り戻し、落ち着いて、「本件請求を却下する 裁判官 石川義夫」と署名押印することができました。ー
 
石松竹雄著「気骨ーある刑事裁判官の足跡ー」(日本評論社)より
ー「刑事裁判官は、具体的な刑事事件の審理判決をするに当たって、必要ある場合には、常に合理的見地に立って被告人のために抵抗しなければならない。しかし、抵抗には勇気がいる。裁判官は良心に従うのであるから、坦々とした心境で裁判すべきで、勇気はいらないと考えられやすい。それは、犯人の処罰に過度に熱心になることが苦にならない裁判官の悲しむべき心境であるか、あるいは平常心是道という悟道の域に達した裁判官の理想的心境である。現実には抵抗は摩擦を生むし、勇気を必要とするのである。過去における誤判事件を調べてみると、採証法則の違背すなわち裁判官の参学眼力の貧困による場合もあるけれども、決定的瞬間に勇気を要する難件に遭遇した裁判官が、たやすく検察側に廻ったことに起因する事件も多いのである。裁判官が検察権に抵抗する勇気に欠けていたためである。私はこれを検察意見尊重と名づけている。かような思想傾向は、いまなおわが国の一部の裁判官の頭の中に命脈を保っていると思われる」(網田判事の昭和36年秋の公法学会における講演「日本の裁判」から)ー
 
 
いずれも、今年読んだ、元裁判官が書かれた回想録の中の一節ですが、私の中で何度も繰り返し焼き付けている文章です。
 
自分の信じることをやるには、日々の努力と勇気が必要だと思います。そして、私は、日々、たゆむことなく自己研さんに励み、自らの至らなさを自覚しつつ、法と実務を学び続けることでしか、自分を信じることはできないように思います。自分を信じられなければ、結局は、周りの意見に流され、「勇気」を発揮することはできないでしょう。日々の努力なしに、安易に自分を信じて事を行えば、それは結局、頑迷固陋の独善ということなるように思われますし、自分の信じることをしないのであれば、それは職業的良心に反することになるでしょう。
今日、情報通信技術が飛躍的に進歩し、様々な情報が簡単に手に入り、いろいろな意見を聞くことができます。様々な文献・マニュアルがあり、膨大な判例があります。しかし、最終的に、自分の責任において判断を下すことが私たちには求められているのであり、そうした判断に日々迫られる以上、自分を信じることでしか心の平穏を保つことはできず、自分を信じるには、自分を律し、退官する日まで学び続けるほかないように思われます。
 
来年は異動が予定されています。新任地でも新たな気持ちで頑張ろうと思います。
少し早いですが、来年もどうかよろしくお願い申し上げます。 


コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




 表記についての記載に一部誤りがあるという事務員の指摘があり,

一旦全文を削除して,訂正を検討することになりました。

 お詫びを申し上げる次第です。(ムサシ)



コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )




1 先日用事があって上京した際に,池袋に住んでいる次女夫婦の家に泊めて貰った。来年小学入学の男の子と4歳の女の子の2人の孫と遊んできた。男の子とはオセロの真剣勝負で,接戦であったが2連敗した。ふざけて「こんなチビに負けてたまるか」などと悪態をついていたので,孫は大喜びしたようで,近くまた勝負をすることになった。
2 下の女の子は「木の実博士」で「どんぐり」が大好きで,そこそこ大きい箱にどんぐりを沢山拾い集めていた。近くのあちこちの公園に行くと,どんぐりの木がないかと探すのだというのである。私も妻も2人の子も大のどんぐり好きで,夫婦裁判官として転勤するごとに,転勤先の宿舎の近くの公園などで,どんぐりの木を見つけては,拾って箱に集めたものであった。
3 そうすると,下の女の子のどんぐり好きは遺伝ということであろうか。「おじいちゃんに一番大きなどんぐりをお呉れ。」と言うと,「ダメ」と拒否されてしまった。しかしなお執拗にせがんでいると,中ぐらいのどんぐりをひとつ呉れた。
4 そのどんぐりを自宅に持ち帰って,仏壇に祭ってある妻の位牌の前に,「君の遺伝だよ。」と言って,そのどんぐりを供えたのである。
5 もう20年も前のことだと思うが,私の郷里の桃太郎を祭っているとされている有名な神社の裏山には,桃太郎の古墳があり,その頂上近くに大きな実のなるどんぐりの木を見つけて,親子4人でどんぐりを拾ったことがあった。そのとき次女はまだ小学生であったような気がする。そのどんぐりは,孫が集めていたどんぐりの一番大きなどんぐりの2倍はあるのではないかという気がする。そのどんぐりを沢山拾っておいて,今度上京するときに,孫にプレゼントすることにしようと思っている。そして,私も孫から,この前貰ったどんぐりよりも大きいどんぐりを沢山貰ってきて,妻の位牌に供えてやろうと思っている。きっと妻も喜ぶに違いない。
6 寺田寅彦随筆集の「どんぐり」という一文がある。妊娠中に肺結核になった奥さんが,ある体調の良い日に,近くの小石川植物園に行きたいというので,夫婦で歩いて出かけたところ,奥さんがどんぐりの木を見つけて,夢中になってどんぐりを拾い,自分のハンカチが一杯になると,夫のハンカチを借りてまた一杯にして喜んだという,微笑ましい夫婦の光景が描かれている。
 その後奥さんが亡くなり,奥さんのお墓に苔(こけ)の花が何回か咲いたころ,6歳になった忘れ形見の長男を連れてその植物園へ遊びに出かけたところ,その子が夢中になってどんぐりを拾い,5~6個拾うごとに息をはずませて,父のそばに飛んできて,父の帽子の中に広げたハンカチに投げ込むことを繰り返すのである。その様子を見て,父は母の遺伝だと思うのである。「大きいどんぐり,ちいちゃいどんぐり,みいんな利口などんぐりちゃん」と歌いながらどんぐりの頭をつつく長男の姿に,懐かしさと悲しい思いで亡き妻を忍ぶのである。そして亡き妻の長所も短所も全て遺伝して差し支えないが,母の悲しい運命だけは,この子に繰り返させたくないものだと,しみじみそう思ったというのである。明治38年の作品である。
7  わがやはみんなどんぐりが大好きであるが,そんなことから私は寺田寅彦一家に,わが家との類似性を見い出して,この随筆が大好きになったのかも知れない。(ムサシ)

             



コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )




新刊本「希望の裁判所」の論考とコラムの目次です。

是非手に取ってください。

第1部 希望の判決
 希望の判決どどいつ    竹内浩史
   コラム1  判決は裁判長だけのものか
 家族観に踏み込んだ最高裁  森野俊彦
    コラム2  裁判長あての脅迫状
第2部 希望の裁判官
  現職が語る裁判官の魅力        浅見宣義
      コラム3  裁判官の転勤はなぜ3年ごとか
  裁判官が弁護士になってみた    中村元弥
      コラム4  官舎あれこれ
  弁護士が裁判官になってみた    工藤涼二
      コラム5  半世紀前の裁判官生活
  裁判官人事制度の改革          小林克美・仲戸川隆人
      コラム6  法服について

第3部 希望の弁護士
  ロースクールから生まれた「あなたに寄り添う弁護士たち」井垣敏生
      コラム7  ささやかなクリスマスプレゼント
  弁護士の輝く時代へ           久保井一匡
      コラム8  正義の女神
第4部 希望の裁判手続
  裁判員裁判が日本の刑事裁判を変えた        安原浩
      コラム9  果てしのない狸か猫か論争
  民事裁判はこう変わった         井垣敏生
      コラム10 裁判官の「てん補」って知ってますか
  せっかく判決を取ったのに       平野哲郎
      コラム11  支部・出張所の処理態勢と楽しい想い出
  変わりつつある家事事件         間部泰
      コラム12  裁判官のサラリーマン化?
  少年への「寄り添い」            横山巌
☆コラム1~9は論考執筆者が分担して書きました。コラム
 10~12は,山田徹さん(弁護士・元裁判官)の寄稿です。


 



コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )




出版記念パーティの成功

 先に予告していました出版記念パーティは予定どおり,11月26日法曹会館で行われました。多数の方にご出席いただき,推薦文を書いていただいた周防監督や,司法制度改革審議会会長だった佐藤幸治先生等ネット以外の沢山の方から今回の新刊『希望の裁判所』にご祝辞をいただきました。ありがとうございます。そうした方々のご支援でできた本だと実感しました。それと共に,論考執筆者以外にも,山田徹さんにはコラム10~12を寄稿いただき,J-ネットファンクラブからは,花束の準備もしていただき,サポーター,ファンクラブメンバーというJネットを支援していただける方々にもご協力いただけたことを実感しました。ありがとうございます。この場も借りて重ね重ね感謝申し上げます。

 今回の新刊本は,出版記念パーティで何回も触れられましたが,若手法曹,司法修習生,ロースクール生,法学部生,それらを目指す高校生や社会人の方々を主に対象としています。是非そういう方々に読んでいただき,希望の裁判所に自ら関わり,さらに希望の裁判所を発展させたいとの意欲をかき立てるきっかけになってくれれば,こんなに嬉しいことはありません。また,訴訟等にご関心のある市民の方々にも読んでいただき,平成の司法改革によって,裁判所が相当変化してきたことを実感していただければと思います。そして,周りの方々にもご紹介いただけると幸いです。



コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )



« 前ページ