goo
ブログ   ランダム   ブログを作成  

忘れるという合意

2009-04-06 / Books
NHKは、いまだに「ドイツはナチの負の遺産を清算したが、日本は・・・」という図式で歴史を語ろうとしているようだが、これは神話にすぎない。本書は、欧州の戦後処理がいかに首尾一貫しない中途半端なものだったかを具体的に明らかにしている。

西ドイツが「戦後処理」を終えたあとの1951年、バイエルンでは判事・検事の94％、大蔵省職員の77％が元ナチ党員だった。新たに結成された西ドイツ外交団の43％が元SSで、17％が親衛隊かゲシュタポにつとめていた。アデナウアー首相の主任補佐官は、ユダヤ人の「最終解決策」をつくった責任者だった。公職追放された実業家も1950年代前半には「社会復帰」をとげ、ダイムラー=ベンツやクルップなどの経営者になった。

彼らが復権した理由は、日本と同じである。冷戦が始まり、経済の再建に彼らの力が必要だったからだ。こうした集団的な記憶喪失がなかったら、欧州の再建は不可能だっただろう、と本書は指摘する。戦争犯罪に手を貸したという点では、ほとんどすべてのドイツ人が戦争犯罪者であり、その一部だけを戦犯として処刑したニュルンベルク国際軍事裁判は、大部分のドイツ人を免罪する儀式だったのである。

ところがアジアでは、戦後60年以上たっても、不毛な「歴史論争」が蒸し返される。その違いは、欧州各国は互いに忘れることによる利益を共有していたが、中国と韓国は日本と利害を共有していないということだ。いまだに南京事件についての誇大な数字や慰安婦をめぐるデマゴギーを中韓の政府が流すのは、それが国内政治に利用でき、日本を攻撃しても失うものがないからだ。

戦争責任は法的には終わっており、現在の日本人のほとんどは戦争に参加したこともない。戦争責任を追及する政治的な意味はないのに、いつまでも歴史問題で混乱が続く原因は、日本人の「歴史認識」の不足ではなく、中韓の民主主義の未成熟（あるいは欠如）である。他のアジア諸国からは、そういう話はほとんど出ない。中韓に過去を忘れるという「大人の合意」ができず、日本国内に彼らのデマゴギーを支援する他民族中心主義が残っているかぎり、不毛な歴史論争はいつまでも続くだろう。
歴史とは、合意の上に成り立つ作り話以外の何物でもない。――ナポレオン
コメント ( 29 ) | Trackback ( 1 )
« 日清戦争─「国民... マンキューのマク... »
 
コメント
 
 
 
｢反省が足りない｣と言う人たちの着地点はどこ？ (松本孝行)
2009-04-06 17:21:18
日本は反省が足りない、欧米を見習えという人たちが考える着地点がイマイチ私にはわかりません。政府が土下座すればいいんでしょうか？賠償金をさらに払えばいいのでしょうか？払うなら追加でいくら？まったくどこまで行けばゴールなのか、それが示されません。

だから私はこういった日本人は謝罪しろというような話に賛同できないんですよね。
 
 
 
興味深いです (フレモン)
2009-04-06 18:05:55
とても興味深いです。
経済の世界でもこれから先、忘れると言う合意が必要になるのかも知れ無い様な気がします。
 
 
 
Unknown (bob)
2009-04-06 19:35:37
>>松本様
同感です。具体的にどうしたら過去を清算し未来志向になってくれるのかを全く提案して来ないので対応しようがありません。
彼らの要求はよく映画などで使われているやくざの「誠意を見せろ」と同じです。具体的な要求をしないことで際限なく譲歩を引き出そうとする手口です。まともに相手にするだけ無駄です。

>>フレモン様
確かに。たまにはメモリを開放してやらないと余計な情報でメモリ領域が溢れ社会が回らなくなりそうです。
 
 
 
うむ。 (タカ)
2009-04-06 19:54:17
＞歴史とは、合意の上に成り立つ作り話以外の何物でもない。――ナポレオン

これよりも　歴史とは何が正しいかじゃなくて、人々が何を信じてきたかが歴史だと思う

これが現実だと思う　例え嘘でも間違いでも有っても信じた物が歴史になるのじゃないかと
それは受け身と加害者で感情は違うのだと思う

福岡は元寇が攻めてきた事が2回も有ったと昔から言われて来ており、元寇は怖い国だと小さい頃に思ってた自分がここにいます。

鎖国をした理由がキリシタンの増加に恐怖となった国の政策であるように、知らない物解らない物には、人々は恐怖するのであろう。

鎖国せずに占領され植民地になってた方が、今の時代としては幸福だったでしょう。
だって鎖国した時代からグローバル化された国になってたのじゃないかな？
 
 
 
Unknown (Unknown)
2009-04-06 20:23:17
最近は、米墨戦争とカリフォルニア割譲に関する「歴史認識」の話をちらほら聞きますね。
 
 
 
賠償の放棄 (青木)
2009-04-06 21:00:16
日中国交回復の時、中国が賠償請求権を放棄したことを日本は大喜びしていたけれど、タダより高いものはありません。ODAも賠償に代わるような位置づけになってしまって中国国内でほとんど報道されませんでした。一時苦しくても、いっそいくらか賠償を払ったほうがよかったと悔やまれます。
 
 
 
中国出身者より (Uesugi)
2009-04-06 22:27:57
日本でも同じ現象がありますよ。
たとえば、JR西日本の電車脱線事故で、社長が何度も謝罪しても、遺族はまったく納得せず、謝罪を求め続けます。遺族の厳しい要求にたいし、少しでも交渉しようとするとすぐ批判の嵐が来ます。
きっと社長さんも皆さんのコメントのような感想をするでしょう。
なぜ大人の合意が出来ないでしょうか。

私の考えですが、過去を忘れる合意はそもそも出来ないし、忘れる必要もありません。
どんな合意が必要なのか？
１．自国利益のために他国を侵略する行為は悪です。
２．被害者も加害者も過去の人たちで、現在のほとんどの日本国民は加害者でないし、中国人も被害者ではありません。
ヨーロッパでは歴史が忘れられていないよ、みんなナチの行為が悪だという認識を共有しています。
日本人も過去の侵略が悪だということを認めればいいんですよ。別にあなたたちが悪いわけではありません。謝罪しなくてもぜんぜんいいですよ。
 
 
 
Unknown (かも)
2009-04-06 23:01:27
私も、先の戦争に対して、今現に此の国に住む国民が謝罪する必要など全くないと考えています。
　冗談じゃない。あんな無謀で、でたらめな戦争に国民を駆り立て、明らかに出口のない敗戦が目に見えていたにも拘わらず、その戦争を始めた当の軍部が誰も責任を取ろうとせず、暴挙としか云いようのない一億玉砕や本土決戦などと国民に無意味な死を強いた軍部や、そのお先棒を担いだメディアの責任を絶対に容認しないし、正当化もさせない。

　先の戦争は間違っていなかったなどと弁護するから、その責任を引き受けて、謝罪しなければならない羽目に陥る。
　逆に言えば、謝罪するとは、つまりはその責任を引き受けて、先の戦争が正当な戦争であったと容認することと同じ事だ。
　戦争を始めた正当を、百歩譲って認めても良い。だが、明らかな敗戦が有るにも拘わらずそれを認めようとせず、逃げ回って責任逃れをして、終戦の決断をしなかった軍部や政治家や、メディアを断じて許すことは出来ない。少なくもと、沖縄戦や、東京大空襲や、広島長崎は、その以前に戦争を止めていれば起きなかったと考えるなら、その犠牲となった国民は、その失策を非難する権利を有する。

　中国や、韓国の国民と立場は違うかも知れないが、此の国の国民は、当時の政治家や軍人の失策を非難すべきなのだ。

　とまあ、先の戦争は間違っていなかった等とする主張に、私は、異議を唱えています。
 
 
 
Unknown (閑話ノート)
2009-04-06 23:22:00
独善的強要はイチャモンとイコールで、脅しゆすりに似ている。
 
 
 
re:中国出身者より (x-accountant)
2009-04-07 00:23:03
＞ヨーロッパでは歴史が忘れられていないよ、みんなナチの行為が悪だという認識を共有しています。

ナチの悪は侵略より民族抹殺ですね。侵略の部分は、ヒトラーもスターリンもナポレオンもハプスブルグもお互い様です。
日本は中国で（例え虐殺を行ったとしても）民族浄化も抹殺も行ったことも無ければ企てたことも無い。中国のチベット侵略やベトナム侵攻の悪は、日本の侵略の悪より悪であっても良いと言うことは絶対無い。
そしてヨーロッパでは「政治的には」日本の侵略行為に該当するナチの侵略行為は忘れ去られ、傾向的には中国のチベット同化政策に該当するナチの民族抹殺は悪として記憶され、度々話題に上る。
かように、あなた方中国の方も、自国の歴史もヨーロッパの歴史も、忘れる以前に知らない（私も含め、日本人も似たようなものです）。
南京虐殺は本当にあったのか？チベット侵略やベトナム侵攻についてどう考えるか？こういった問題を、中国の歴史教科書からはなれて、公平公正合理的に考えられるようになったとき、あなた方中国人は初めて歴史を知ることができます。
あなた方がそうなったとき、ようやく我々日本人も共に初めて歴史を正しく見つめることができ、我々の過去の戦争が悪であるならば、そのとき初めて悪であったなあと心の底から認識できるでしょう。
やっぱりね、我々日本人は中国人から多くを学んだ同文同種の民族なので、中国人に認識できないことは日本人にも認識できないんですよ。残念ですね。
 
 
 
西ドイツ戦後司法改革 (P尺)
2009-04-07 01:32:08
1960年代、西ドイツでは旧ナチ時代の裁判官が残って司法権を担っていることに若手裁判官の批判が高まり、大規模な「内からの司法改革」が起こりました。裁判官の労働組合が中心となり、旧勢力の排除や市民が使いやすい司法を目指し、夜間や休日の開廷、裁判所を商店街の中に置いて利便性を高める、行政裁判や労働裁判に労働者と使用者代表を「参審員」として入れるなどの施策が次々に実行され、西ドイツ司法は変わりました。

日本でも戦時中の裁判官はそのまま残りましたが、責任追及を受けた形跡はありません。今回の司法改革も、ドイツとアメリカの制度をただ換骨奪胎しただけで、何の思想性も感じられません。
だから一般国民には何のことだかわからず、見方によっては司法権の国民的コントロールのチャンスなのに嫌がられる始末です。
そこまで狙ってやっているのではないかと勘ぐりたくなります。
 
 
 
忘却は日本の国益 (論評家)
2009-04-07 06:33:10
日本が悪いです。

もう明らかです。

抗弁の余地はありません。

でも、忘却したほうが都合が良いから、忘却してますが、これは国益に適っているのです。

�＿甬遒硫畆困鯒Г瓩燭箸海蹐如�遺族会が納得しないうえに、中国が何かしてくれるとも思えないから利益がない。

��中国・韓国と近接するメリットがない。中国は中華思想が激しいので、どうせ「日本は属国」だと言うだけですから、意味がない。
韓国はどうせ「賠償せよ」「竹島よこせ」で終わりのやや過激な国家ですから、意味がない。

�Ｃ羚顱Υ攅颪藩始造垢襪箸いΣ樟發郎瀑�朝鮮人に代表される移民政策の失敗から見てもメリットがない。
だからこれらの国と「ちょうどいい壁」になるから忘却は役に立っています。

竹島と戦争忘却壁は、皮肉なことにメリットがある。
それに面子が好きな日本人は謝罪なんかしなくても島国に籠って太平洋の向こう側と貿易していればいいや、という経緯も地勢もあるから、態度を変える理由がないのでは。
 
 
 
同文同種の虚構 (フロレスタン)
2009-04-07 11:48:30
x-accountantさん

冒頭から９割方の記述には同意しますが、

＞我々日本人は中国人から多くを学んだ同文同種の民族なので

ここは違うでしょう。

少なくとも20世紀前半までは文字（漢字）の読めるChineseなんて少数派。確かに我々は漢字で書かれた様々な書物から多くのことを学んだけれど、それを「中国人から多くを学んだ」と記述するのは飛躍しすぎ。

ごく少数のエリートChineseから学んだに過ぎない。何より日本が漢字文化圏だったために、近代以降は日本からの言葉の「逆輸入」が彼らの近代化に役立っているという見逃されがちな側面があります。
 
 
 
例え話 (会社員)
2009-04-07 13:02:37

ＡさんがＢさんの息子を殺害した。
Ａさんは裁判によって無期懲役。
実はＢさんの息子は、Ａさんに執拗な嫌がらせをしていた。
事件当日ＡさんはＢさんの息子に殺されかけていた。
本来ならば正当防衛。
しかし、Ａさんの意見は通らず。
Ｂさんは息子の本性を知ってるのに、ここぞとばかりＡさんの身内に補償を要求または執拗な嫌がらせ。

Ａさん　「服役はするがＢさんには謝罪したくない。」

Ａさん＝日本人
Ｂさん＝現在の中国人
Ｂさんの息子＝戦前の中国人
 
 
 
西洋人は忘れない (極楽蜻蛉)
2009-04-07 15:00:20
西洋人は決して忘れない。彼らの西暦が続く限り、彼らが永久に生き続けるかのように。ただ、何枚もの舌を駆使して時の事例をマニュピュレイトする能力にたけている。

あんなにいがみあうパレスチナ人とユダヤ人。だけど、腕の立つユダヤ人の医者や弁護士やＣＰＡにパレスチナ人はお金を払っても行くでしょう。それが西洋人。自分に都合が良い事は利用する。

嘘は、西洋文化。その罪の意識と善悪の狭間を哲学やら心理学が説明を成り立てる。西洋人の究極の命題は、誰も信じられない信じない孤独。だから、言語は、饒舌で、音楽は、時を越える。

電話で俺俺だけで騙される究極に優しい日本人。御免なさい御免なさいと頭を下げる日本人。それもこれも簡単に解明できてしまう白黒画像の日本人。これから何百年かけて、西洋人化する事が日本人の幸せになるのでしょうか。

ナポレオンの言うとおりと思っていたけど、歴史は生きてると思わせたトルコのイラクからの日本人救出作戦が1890年に串本町の人達のトルコ軍艦救助の恩返しと知った時。やっぱり人による歴史であって欲しいと思いました。
 
 
 
日本人は健忘症 (タカ)
2009-04-07 19:18:44
日本人は昨日の敵は、今日の友と言って握手してる
水に流すとかあるのだが、海外は昨日の敵は未来も敵が基本だからだ、それはお互いに奪い、奪われの中に時代を生きたからである
それを理解しないと日本は孤立しやすいと思う
世界の歴史の中で、争いは耐えたことはない
そして歴史は刻まれている、忘れるのが一番だが、誰も忘れようとしない、それがいろいろな事を生み出していると思うのです・
 
 
 
Unknown (暇な人)
2009-04-07 19:35:32
木佐氏の戦争責任とはなにか、でもドイツはナチスを悪役にする事で、国防軍を無罪にしたと考察しておりました。まさにそのとおりだと思います。

私は陸軍悪玉論や、軍悪玉論も似たようなものだと思っております。
 
 
 
戦争責任は終わっているか (Taro)
2009-04-07 20:41:55
　「戦争責任は法的には終わって」いる、というのは、法実証主義にからめとられる、つまりは国家のイデオロギーにからめとられる危険があり、それは法律の議論としては有効ですが、戦争責任それ自体を論じるにあたっては、必ずしも十分ではありません。その土俵での議論は、「責任はない」という立場、「責任がある」という立場、どちらに立っても、どちらかの立場・どちらかの国家のイデオロギーに利用されてしまう。
　つまり、議論の当事者のどちらもが、操り人形＝傀儡に成り下がってしまう。主体性が喪失してしまう。なぜなら、法自体が国家によって作られるからです。
　戦争責任は、当事国の両者に常に存在しています。戦争が殺人行為およびその他種々の収奪、略奪、接収、個人の自由の制約を、侵略・被侵略の両側にもたらす以上、あらゆる当事国・当事国の国民に責任があります。だから、戦勝国も敗戦国も、同様の責任を負います。その直接的責任から解放されるには、世代を離れた時間的距離が必要です。さらに、より間接的かつ歴史的な責任は記憶と歴史を書くという創造的行為の中で保存されます。
　また、植民地支配を正当化することは、普通は不可能です。なぜなら、現地人は政治的・法的に公民権が本土人よりも制限されるのが常だからです。現地人は、革命権を主張して当然なのです。（例えば、台湾割譲後に、台湾民主国樹立の動きがありました）。
　さらに言えば、現代の議会制民主主義における政府は、自国民に寄生し、自国民を収奪し続ける植民地支配者であるわけですから、責任のある・なしの議論はまったく不毛です。まずは自国の政府から改革する必要があるのですから。
 
 
 
re:中国出身者より (Uesugi)
2009-04-07 22:45:07
x-accountantへ
＞ナチの悪は侵略より民族抹殺ですね。侵略の部分は、ヒトラーもスターリンもナポレオンもハプスブルグもお互い様です。
善悪の判断はお互い様かどうかとは関係ないと思います。ナチの侵略は悪です、スターリンの東ヨーロッパ進行も悪です、中国のチベット侵略も悪です。
これらの事例を持ち出して何を証明したいですか。みんなやっていたから悪じゃないというつもりですか。そんな論理はないでしょう。
あるいは、私はあなたの悪いことを言わないのに、なぜあなたはわたしの悪いことを批判するの、というつもりですか。悪いことを互いに批判することによって、人類社会が進歩します。中国政府を恐れず、堂々とチベット問題を批判できる欧米諸国政府を私は尊敬します。
x-accountantさんは、日本弁護のためにチベット問題を持ち出すのではなく、チベット人の自由のために、チベット問題を議論し、中国政府を批判するなら、私は尊敬します。
 
 
 
日本はおかしい (ya)
2009-04-07 22:58:27
NHKドキュメンタリーを熱心に見る人はいまだに多いのでしょうか。私はこの数年でNHKドキュメンタリーを見たといえば鳥インフルエンザ(パンデミック)くらいしか思い出せません。政治経済にしろ生命科学にしろあまりレベルが高いと思えないし、雑多なインタビューや稚拙な解説を長々と見させられるよりもネットの方がずっと役立ちます。また「民放の下らない番組を見るならNHKを見ろ」という大人が昔は多かったが、最近（特に団塊世代より下の世代で）そのような意見を言う人間を見るのは皆無に近いです。
ドイツと日本は国際的な好感度調査を行なえば両国そろって1位と2位に入ることが多いですが、これは敗戦後に日本とドイツが傲慢にならず謙虚に努力をしてきた賜物でしょう。だから今さら両国間で過去の謝罪が足りないのどうのと互いに足の引っ張り合いをするのはむなしいことです。しかし日本はドイツのような民族浄化は行なっておらず、日韓併合を非難するならイギリスとアイルランドなどの関係と比較されるべきだし、南京虐殺を挙げるなら広島長崎の原爆投下と比べるべきです。そしてイギリス人やフランス人、スペイン人、米国人がどのくらい他国に謝罪や補償をしてきたかという視点で取り上げるべきでしょう。またドイツに侵略された隣国のポーランドにしろ他のヨーロッパ国にしろユダヤ民族差別の歴史があるからドイツのユダヤ虐殺を非難する資格はないし民族浄化の責任をドイツのみに押し付けることはできないのです。だから日韓、日中の関係を適切に比較したいのなら、ドイツとポーランドなど周辺国ではなく、ドイツとイスラエル(あるいは世界中のユダヤ人)との関係と比較すべきでしょう。
歴史物ドキュメンタリーは編集や監修を誰がやるかによって大きく内容が変わるテーマですが、「日本はドイツと違って過去を正視しなかったからいまだにアジアと仲良くなれない」という認識もひとつの歴史観と思いますが、一時はそれが圧倒的に日本人に刷り込まれて洗脳状態に近いものがありました。この見方を徹底すると必ず靖国問題や教科書問題(従軍慰安婦等)、日本の政治家の失言問題が槍玉に上げられます。なぜなら過去に日本の政治家や多くの日本人がアジアに対して示してきた謝罪の姿勢は異様なほど過剰であり、これだけ謝罪してもそれが認められないのはなぜかとニュースを見ている人間であれば誰でも考えるので、その理由を挙げないことにはこの見方に説得力がないからです。ドイツとの比較は念が入っていて、靖国問題については「ドイツの政治家はナチスの墓参りなどしない」、教科書問題については「ドイツの法律や教育でナチスを評価することは禁止されている」、政治家失言については「ドイツの政治家は過去の発言に慎重だから他国から非難されることはない」とどれもドイツが優秀とされ、「だから日本はドイツと違って駄目なのだ」と結論づけられます。今回のドキュメンタリーもこのような構成だったでしょうか。であれば繰り返し繰り返しこのような認識をおしつけられ、いまだに日本人は洗脳状態にあると思います。
さてそのドキュメンタリーが大前提にしたという「過去の歴史に関してドイツは叩かれないが、日本は叩かれる」という理由ですが、（世論とまではいかないまでも）多くの日本人は現在次のように考えるようになっています。
A 中国や韓国の特殊性
B 日本の偏向メディアによる内外への洗脳
C 米国との関係
AとBについてはネットでも目にふれることが多分多いでしょう。Aについては中国と韓国いずれも日本との間に領土問題をかかえているというのが重要です。
日本の大量の経済援助や技術援助を利用してせっせと軍備増強をしてアジアの緊張を増してきた中国に対して、いまだに謝罪が足りないと考える日本人は少しお人好しでないでしょうか。経済市場が大きいから媚びているのだろうか。
Bについては影響を受けた日本人も多いでしょう。自分がどのくらい影響を受けたかと自覚できるかどうかが重要と思います。
Cは複雑ですが、米国はドイツに対しては日本のように原爆投下してないということが重要です。米国は原爆を正当化するため日本を永久的な自己批判の状態に留めておかないと都合が悪いのです。だから日本が他国と歴史認識で対立しても米国が(同盟国とはいえ)日本側にたつことは基本的に有り得ない。米国は成熟しているので歴史認識を棚上げして外交を行いますが、国内の中国系や韓国系の運動家が米国世論へ常に影響を与えています。
日本のメディアの大転向も占領後の米国の言論統制がきっかけです。これでメディアが基本的に一色に染まりました。また政治的には逆コースというのがあり米国は反共政策に転換しましたが、言論や教育ではそのまま共産主義勢力に牛耳らして日本が復古主義に傾かないように牽制させました。西ドイツは敗戦後共産主義に対して明確にノーといったが、日本は親共産主義が流行となり、共産主義者は学者も教育者もこぞって中国やソ連北朝鮮の共産主義を評価し、共産主義に未来があると思わせました。ところが何十年も経過し共産主義の幻想が破壊されて自らの生存理由が失いかけたとき、過去の日本叩きに方針を転換し、一斉に過去を蒸し返して日本叩きをはじめましたが、その際に彼らは中国や韓国の世論を刺激して日本を攻撃するのが効果的と考えました。
そして現在に至ります。
歴史認識について他国の言いなりになり他民族の精神的検閲を受け内政干渉を受け政治家もぺこぺこと頭を下げ、それでも延々と難癖をつけられ、反論も抵抗もできない奴隷状態になることを承服する国家や民族が(日本を除いて)世界のどこにいるでしょうか。
 
 
 
「みなさまのNHK」は誰と合意しているのか？ (まいまい)
2009-04-08 07:15:49
JAPANプロジェクトについて、池田さん曰く「こんな漠然としたタイトルがつくのは、企画が絞り込めなかったからで、散漫な内容になることが多い。」とのことですが、今回はちょっと様子が違うと思います。少なくとも目的だけははっきりしている様です。

前回の放送では、日本統治時代を経験された世代の方々に取材をして、数々の日本批判の発言を引き出していました。これを聞いた限りでは、台湾が強烈な反日社会（中国や韓国の様な）であるかの様にすら思えてくるのですが、実際はそうではありません。
そこで、やはりおかしいと感じた人が、電話で本人達に確認した所、「日本統治より国民党統治の方がひどかったと話したが、その部分は番組で削除された」ということが判明しました（その他数々の矛盾、齟齬の指摘については下記URL参照）。
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-714.html

そして、日本の敗戦によって日本の統治を離れた後の、蒋介石中国国民党軍による台湾侵攻・占領後の悪政には当然触れるはずも無く、唯一触れた国民党軍による台湾人虐殺事件については、なんと「親日派の処罰」という扱いの有様でした。

番組最後の方で「日本国民として生きていたのに（戦後）捨てられた」という内容の発言があったので彼らの日本に対する感情は”愛憎半ば”であることが読み取れましたが、結局、彼らの最大の不満は統治時代よりも戦後の日本の台湾の扱いにあるのでしょう。しかし、台湾のことをよく知らない人にとっては、これすらも分からず、批判の数々に唯々、頭を低くするばかりの編集内容となっていました。

こんな内容のシリーズのものがあと３年も続くのは到底許されるものではありません。こんなテレビ局にお金を払う理由がどこにいるのでしょうか？
お金を強制徴収させられた上に思想まで押し付けられるのは憲法違反ではないでしょうか？
今回ばかりは受信料不払いを決意させるのに十分なものでした。
 
 
 
質問です (ひろ"ゆ"き)
2009-04-08 12:55:28
第15軍司令官に就任しインパール作戦を指揮し、多大な人的損害を被った、牟田口廉也中将のように無能で有害すらあった将官たちを、日本人自らによってその失策を裁くことはあったのでしょうか？

あったとすればナチスの戦争犯罪人に対するほどの執拗さと、厳罰を課す事があったのでしょうか？
 
 
 
総括 (かも)
2009-04-08 21:55:18
ひろ"ゆ"き様

　申すまでもなく、此の国は、敗戦の困窮のどさくさに紛れて、敗戦の責任を国民自らが問うて総括すること無しに過ごしてしまいました。
　挙げ句、東京裁判は不当裁判だとか、先の戦争は間違っていなかったなどと言い出す始末です。
　玉砕という自殺作戦に国民を追い込んで、無意味な死をもたらした作戦の間違いを今からでも遅くないから、きちんと総括して、その責任を問うべきです。
　それが歴史をただす唯一の方策です。
 
 
 
日本人にとっての"天皇制"という宿痾 (ひろ"ゆ"き)
2009-04-08 23:06:58
私は牟田口らが責任を問われなかったのは、ＧＨＱにより天皇の責任が明確に問われなかったためだと思います。

占領軍からして、軍部の将官らが"輔弼"する天皇の責任を問わないのにその部下らが責任を問われる、というのは可笑しな事です。

日本政治のブラックホール 2008-03-16 / Law/Politics

>明治憲法では、主権者である天皇が実際には政治権力を行使しないため、権力の空白ができた。この空白を埋める調整機能の所在は、時代とともに変化した。

>…昭和期に入って…政党(は)、政権をとるために軍部に迎合するようになった。戦時体制(で)は、…軍は「統帥権の独立」によって議会に制約されなかったため、いつの間にか本来の権力機構の外にあった軍部が権力の中枢になり、他の国家機構を食いつぶし、その暴走は止まらなくなった。


>天皇というブラックホールは、1000年以上も続いてきた構造だ。武士が政権を取った後も、彼らは天皇の「臣下」であり、明治維新も天皇の代理人と称する下級武士による「復古」だった。

鎌倉幕府の頃から明確な権力の２重体制が続いてきました。
この仕組みを戦後、巧みに利用したのが連合国の占領政策であったのではないでしょうか？

当時すでにライバルと化した旧ソ連に対抗するために天皇制は利用価値のあるものでした。
そして、それに連なる旧軍の幹部たちも同様です。

>この空虚な中心を「私が埋める」と僭称するような「不敬」は許されないだろう。

もしかすれば戦後、日本で始まった新しい権力の２重体制は天皇制と"アメリカ"によるものであったのかも知れません。


もし日本人自らが、戦後まもなく何らかの方法で"空虚な中心(天皇というブラックホール)"を｢埋める｣ことができていたなら今頃、中国や韓国(いわんや北朝鮮)に付け込まれる事はなかったことでしょう。

しかし、日本人が｢埋める｣ことができたとしたら…　　…私たちは今、明らかに違う人生を送っているに違いありません(生まれることができたとして)。
 
 
 
インパールだけでなし (Taro)
2009-04-09 06:36:36
インパールだけではありません。アリューシャン方面のアッツ島では、軍部の愚策のために、玉砕を余儀なくされました。どれだけの日本国民が自国政府と軍部の愚策・無策のために殺されていったことか。どれだけの若い才能が命を馬鹿げた作戦のために無駄に失われたことか。権力は腐敗する。政府は寄生し、支配し、やがて腐敗し、やがて崩壊する必然なのでしょう。
 
 
 
叩き台は係長が作る (かも)
2009-04-09 07:16:08
　見出しの通りです。
　凡そどれ程の大企業でも、大体に於いて実務の原案は、係長クラスに作らせるのが丁度良い。係長と言えば、ほぼ実務に精通して、若くて、野心に燃えて、生意気の盛りだ。
　その原案を、課長がチェックし、過不足を修正して、部長がチェックして更にバランスを調整して、役員会に諮って全体の合意形成に持ち込む。
　その過程で、多様な意見が集約されて、うまくいけば過不足のない成案を得ることが出来る。

　社長が叩き台を作ってしまえば、誰も修正が出来ない。部長が作っても、ま、お偉いさんの言うことには勝てない位の話で終わってしまう。

　この構造は、政治でも、行政でも、司法でも、大体似たようなものだ。
　一人の人間が発想し、断定し、結論付ける能力など、実は知れたものだ。独裁者が犯す間違いが其処にある。
　
　田中康夫の嘗ての長野県や、橋下某大阪府知事などが行政をぐちゃぐちゃにしてしまっている。

　アメリカ大統領が替わると、政府機関の数千人規模の人員の入れ替えがあるそうだが、その事は、大統領という個人が政治を発想して、個人の思想で政治が動かされるのではない合意が形成されていることの証左だろう。

　叩き台は、係長が作る。その合意形成の過程を、誰もが承知することが実は大事なのではないだろうか。

　戦後、すっと、此の国の政治は、余り機能してこなかったが、それは、官僚がそれなりに動いてきたからであり、小泉政治みたいにトップがごり押ししたら、ろくな事にならないという現実を体験してきた。
　最も昨今、その官僚が疲労し、腐敗し始めている。
　
　それは、此の国の村社会の掟であった、「云われなくても悪いことはしない」という風土が崩壊しているからでしょうね。
 
 
 
�狠劉瓩縫咼咼訝羇崕乎帖� (Y-BAT)
2009-04-09 09:42:53
特攻隊のドキュメントでアメリカで制作されたものを見ると、学徒動員の若者がまず特攻するように命ぜられた事実があります。大学生であった彼れらは学問の常識で疑うことを知っていますから、どうにか生き残った（燃料切れによる不時着などを理由に）者がいて、その証言が凄い。「我々は大学生なので、この戦争が間違っていることくらい知っている。それで真っ先に死にに行くことを強要された」とのインタビューがあり真実を見た思いがします。
�狠劉瓩魴�うのは「「日本的」な中間集団」に代表される精神的に未熟な共同体の特徴ですね。どこでも精神的に未熟な「中間集団」が恐れるのは�猥轤廚気譴討靴泙Δ海鉢瓩鉢猜里蹐砲気譴襪海鉢瓩裡欧帖�これを上からは�猖´瓩撚爾�らは�獸櫚瓩罵淦�し、同レベルからは�爍烹扠瓩猫狷営完砧廊瓩鬚�けます。逆らえば村八分？
スターリンもポルポトもナチスも�狠亮院平諭房蹐雖瓩鬚笋辰討襦３惻圈�医者、ジャーナリストがまずその犠牲。現在のバグダットでのシーア派による暗殺テロもターゲットは知識人。戦前の日本の赤狩りも同様で、軍内部では大卒というだけでリンチされている記録もありますね。
 
 
 
ドイツ人から見て (kentaro)
2009-04-09 21:54:13
僕はドイツで教育を受けたドイツ人のハーフです。いつも池田さんのBLOGを拝見させていただいてます。よく池田さんとは意見が合わないんですけど、今回はドイツ人として言わせてもらいたいことがあります。
戦後のドイツは確かに多くの元ナチ党員や元SSが政治経済で活躍しました。でも６０年代の学生運動や赤軍運動は大きくこの問題に問いかけ、今の政治化のジェネレーションはもうその戦後の歴史と強くきってると思います。特に社会民主党や緑の党は元赤軍関係者や学生運動にかかわった人が追う買ったからだと思います。
そして今でもドイツの企業はナチ時代の過去を自ら明らかにする件もあります。今でも昔の影が残ってないとは言い切れませんがこれは長いプロセスだと思います。だから今でもドイツユダヤ人評議会が大きな政治的影響を持ち常にドイツの国民と政府の過去を忘れさせないようにしてます。
周りのヨーロッパの国がお互いに忘れあったとも全然思えません。特にドイツ再統一の時はイギリスやフランスは強く反対し、アメリカの後押しのおかげで再統一ができたと思います。
僕の正しいと思う説はまずドイツは東欧ブロックに境していてアメリカや他の資本主義の国にはその理由で資本主義の範囲を守るために必要なパートナーになったとおもいます。それにあわしてドイツとイスラエルの絆強くしたおかけでドイツは周りの国の信頼を手に入れたと思います。
周りの国が忘れてくれたおかげだとは本当に思えません。そしてドイツの学校教育では今でも絶対に忘れてはならないって頭に叩き込まれました。青春時代にもう数え切れないほどのユダヤ人大虐殺のテキストを読まされビデオを見せられました。
だから日本、韓国と中国の問題はこの問題と比較するのはとても難しい複雑な問題だと思いまから池谷さんが書いたような短い文書では討論するのはできないと思います。
 
 
 
Unknown (bob)
2009-04-10 17:23:24
>>kentaro様

「周りのヨーロッパの国がお互いに忘れあったとも全然思えません。」

感情的には当然その通りだと思います。しかし、被害者などが公に謝罪や損害賠償を求めて現在のドイツ政府を訴えたりするという話はほとんどないのではないでしょうか？
「感情的にも忘れるべきだ」とは思いませんし、そもそもそんなことは不可能だと思います。ただ本来法的な戦争責任に関しては講和条約などで決着しているはずなのに、未だに竹島や尖閣諸島の問題に関して過去の戦争の話を持ち出されるのは甚だ理不尽であると感じざるを得ません。「そこは切り離して考えるべきじゃないの？」というのが大方の日本人の感想だと思います。例えばの話ですが、ユーロ導入の際「ドイツは先の大戦の加害者なのだからユーロとマルクの交換レートで不利な条件を飲むべきだ」と言われていたら「はい、わかりました」と納得していたでしょうか？残念ながら現在のアジア（というか中国韓国だけですが）ではそのような外交がまかり通っているのです。

このエントリーもそのような国家の法的な責任についてが主題であって感情の問題とはまた別です。
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
 
現在、トラックバックを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。