goo
ブログ   ランダム   ブログを作成  

Imagine

2009-09-11 / Culture/Science
著作権のない世界を想像してごらん
きみにできるかな

ぼくの書いた曲が、また「リマスター」されて売り出され
全世界でヒットチャートのベスト1になったって？
ロックは1970年に終わったんだね

昔のレコードに何億ドルも著作権料が発生することが
「創造のインセンティブ」になるんだろうか？
ポールもヨーコも「著作権を死後70年に延長しろ」といってるけど
それは自分がもうクリエイターではなくなったと告白してるんだよ

ぼくらが解散して40年近くたつのに
いまだに著作権をめぐる紛争が絶えない
テレビ番組のBGMに無断でぼくらの曲を使うと1万ドル請求される
というのは業界では有名な話だ

無名時代のぼくらが著作権を音楽出版社に売ったおかげで
著作権はぼくらの知らないところで転売され
マイケル・ジャクソンが持っていたが
彼はぼくのところに来てしまった
これを誰が相続するかで、またもめている

インターネット時代だというのに
ぼくらの演奏はiTunesでは聞けない
強欲なEMIと弁護士のおかげさ
人々が兄弟になって音楽を共有する日はいつ来るんだろう...

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
コメント ( 22 ) | Trackback ( 1 )
« 民主党の「反ケイ... ザ・コールデスト... »
 
コメント
 
 
 
特許は無くてもよいが (寒牧)
2009-09-11 22:36:29
とくにソフトウェア特許は百害に対して特許組織を肥大化させる一利しか見えませんが、著作権はまだ意味があるし、実体経済で所有権のなくした遊牧社会は裕福だととても考えられない。むしろ共有地の悲劇がおこる典型例ではないでしょうか？
 
 
 
Copyright? Let it be (江戸川アダモ)
2009-09-12 00:56:06
私も「Let it be」で替え歌を考えてみました。

♪ポールがもはやクリエーターでないと自分で気付いたとき、
妻のヨーコがやってきて抜け目のないことを言った
「著作権よ」

彼らが20年延長された所有権を主張した時
マリア様が現れて賢明な言葉を述べた
「ほっときなさい」

When Poal find himself is no longer creater
my wife Yoko come to him
speaking words of clever
Copyright

When they claim possessions extended for 20 years
Mother Mary comes to me
speaking words of wisdom
Let it be

Let it be.....
 
 
 
著作権なんて止めて！ (趙秋瑾)
2009-09-12 01:02:15
　私にとってはビートルズは歴史上のミュージシャンですが、池田先生の「反骨」というか「意地悪じいさん（失礼）」というか、そういう精神が大好きです。

　中国では海賊版が一般的で、ビートルズもＣＤ1枚１５元（２２０円ぐらい）で売っています。日本人を含む外国人はこのような中国の状態を非難しますが、私は自然な状態だからぜんぜん問題ないと思います。著作権料なんて払う気はありません。

北京でのＯＬ時代、私の月給は日本円で大体５−６万円程度でした。だいたい、プール付（ゴルフ場付きもあるそうですが）の大邸宅に住むハリウッドスターたちに献上するため、安月給を必死でやりくりしている中国のＯＬに、著作権料という名目でさらにお金を払わせるのは正義でしょうか。知的財産権について日本政府は「創作者の権利を保護するため、元来自由利用できる情報を、社会が必要とする限度で自由を制限する制度」（特許庁のホームページ）と解説しています。

もし「創作者の権利」を強く主張することが社会正義に反するとしたら、それは「社会が必要とする」と言えるのでしょうか、そのために「自由を制限する」ことが本当に必要なのでしょうか。特許庁の奥歯にものの挟まったような言い方は、つまりは知的財産権の判断はひとえに「日本国民のCommon Sense」にかかっているという意味だと理解しています。

日本では自動販売機のコーラは120円で売られています。（ビックリです）中国では同じメーカーのものが一缶2元（30円）、アメリカでも50セント（55円）程度です。そんな品物にメーカーが正規料金と称する120円を払っている日本人は、既成事実を疑ったり文句をつけたりすることは潔くない行為と思っているのではないですか。でもその美意識のために「市民としてのCommon Sense」を発揮する機会を失ってしまっているように私には見えるのですが・・・・
　その意味で池田先生の意地悪な言い方はホントに大好きです。
秋
 
 
 
Unknown (Unknown)
2009-09-12 03:52:09
情報の一次ソースがどこにあるのかさえ分れば著作権なんか必要ないと思いますね。
情報は公開した時点で社会の共有物であるべきです。
 
 
 
著作権は、「お布施」 (梅津有宏)
2009-09-12 06:20:18
いつも愉しく拝読しております。
有難うございます。
１８日、深夜のNHK ビートルズの番組、
とても感動しました。

著作権は、「お布施」の時代になることが理想ですね、

「人々が兄弟になって音楽を共有する日はいつ来るんだろう」
同感です！
早く来て欲しいです！！！
 
 
 
Unknown (よらてんご)
2009-09-12 09:32:47
著作権は大事だけど、行き過ぎた主張はミュージシャン達にとっても不毛だと思う。
下のリンクの件なんかひどすぎる。
生演奏で元曲に興味を持ち、CDを買うことだってあるだろうに。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/848210.html
 
 
 
ポールのバージョンをお願いします (伊藤)
2009-09-12 13:13:48
池田さん、素敵な詩ですね＾＾
Let it beはそのままにしておけって意味でしたっけ？
ポールを代弁した替え歌も作らないとある意味不公平だと思いますね。

趙秋瑾さんへ
中国がもう少し発展して自分のアイデアで製品を開発できるようになっても同じ意見をおっしゃるなら尊敬しますね。中国政府の行動パターンから、手のひらを返して特許や著作権を主張し始めると自分は予想しています。中国政府にはImagineじゃなくてジャイアンのテーマソングがぴったりだと思います。
 
 
 
But you can never leave. (kikiextra)
2009-09-12 13:46:59
ホテル・カリフォルニアの支配人が、We haven't had that spirit here since 1969. と愛想なくつぶやくとき、それは、あの”異議申し立て”の時代の終焉をほのめかしていたとは、思いもいたらなかった。同様の文脈で、ロックエイジが、商業主義に塗り替えられて、神様ではあるが、愚かな消費者として、安閑としたホテル・カリホルニアに滞在し続けた者が、うかつではあるが、この世に、戦争や、支配や、著作権が、決してなくなることなく、悩みの種であり続けることにようやく気づく。とにかく、ここを出よう。かくも長き滞在が、取り返しのつかなくなる前に・・・・、無慈悲な矢弾に打ち砕かれようとも・・・・・・。
 
 
 
うまいなぁ (神宮司)
2009-09-12 14:24:27
>ぼくの書いた曲が、また「リマスター」されて売り出され
全世界でヒットチャートのベスト1になったって？
ロックは1970年に終わったんだね

同感。

>ポールもヨーコも「著作権を死後70年に延長しろ」といってるけど
それは自分がもうクリエイターではなくなったと告白してるんだよ

傑作(笑)

作詞した“ジョン”はやっぱり天才だった。
 
 
 
死後著作権消滅 (著作権素人)
2009-09-12 15:47:51
著作者が死亡した時点で、著作権が消滅するというルールにするとよいと思います。
 
 
 
死後70年は長すぎるけど・・・ (Unknown)
2009-09-12 16:22:03
著作権が全く無いのも問題だと思います。
既得権といっても、インプットだけで（勉強だけで）とれてしまい、アウトプットは適当でも守られてしまう資格や免許や正社員の地位などとは違い、著作権というのはアウトプットに対する保護です。多くの人に望まれる作品だからこそ価値が上るわけで、それを提供することによって収入が確保されるからこそ、次の作品を生み出す動力にもなります。
 
 
 
保護期間は死ぬまで、で良いのでは (ゴロー)
2009-09-12 17:10:40
そもそも70年どころか10年でも長いぐらいだと思っています。
死に行く人にとって、著作権なんて知ったことじゃないと思うんですけどね。
そりゃ、後世まで自分の名前が残ることに執着するというのなら理解できないでもないですが、著作権が存在し続けることにこだわって何の意味があるんでしょうね。
松本零士という漫画家は存命中ですが、最近この人が表舞台に出てくる機会は大抵、999やヤマトなどの過去のヒット作にあやかったイベントです。
気障な言い方かもしれませんが、いい加減に999やヤマトを酷使するのはやめて、穏やかに余生をおくらせてやれないのかと。作者が一番残酷なような気がします。
ネットがこれだけ普及した世の中において、これらの大作についての情報は30年後も50年後もWikipediaには残るでしょうし、何も心配する必要は無い。
昭和のクリエイターのお歴々は、このあたりのことが案外、飲み込めていないのではないでしょうか。
 
 
 
存続期間 (エッジ)
2009-09-12 17:56:00
著作権があるのは良いと思うけど，実用新案どころか特許よりも存続期間が長いのはどうかしてると思う。
 
 
 
排出枠などと似た市場設計 (寒牧)
2009-09-12 18:31:05
著作権を不正義だと思う人はビートルズをボイコットすれば良いのですか。
マイクロソフトの著作権料金が高すぎると思えばその変りにリナックスを使えば良いのではないですか。
海賊版を楽しむ人々の意識には何の正義も進歩性も見えません。
人間の自由権利を殆んど制限しない著作権を批判する前にまず特許制度を廃止しなければ辻褄は合いません。
特許は広範囲な行為を禁止することにより業界への中小企業による新規参入を抑止して、リナクス等による「過当競争」を防止する制度ですから、最近数年の市場開放運動の一環として日本政度は特許制度を廃止するどころかそれを柱とした「戦略」を打ち立て、しかも今年一月にソフトウェア特許を推進するワークグループまで作ったのに、それに対して日本国内で誰も反論していないのが何故でしょうか？
 
 
 
インセンティブ (susumu)
2009-09-12 18:55:51
権利が創造のインセンティブになるというのは、後付けの理由に思えます。

想像ですが、もともとは「オレが作ったものを泥棒するな」という原始的な要求からできたものではないでしょうか。

死後７０年の保護は行きすぎですが、著作権制度の存在は仕方ないと思います。

権利を排他権から使用料を受ける権利くらいに格下げし、一元的に処理できる機関をうまく使えばある意味規制緩和になるかもしれません。

権利保護を強くするのに比べて弱くする場合には条約などが足枷になるので現実には厳しいでしょうね。
 
 
 
Unknown (a)
2009-09-12 20:44:29
著作権なんて無視しても合法の台湾では、
http://www.k-ocd.com/
こういう日本の音楽をコピーして飯を食う企業が当たり前のようにあるようですね。
この前米アマゾンのマーケットプレイスで買い物したところほとんどがこのレーベルでした。
アマゾンの対応はといえば、出品者に返品するよう指示した後で調べるからサポートに送れと言い出す始末。
それを追求すると以降メールを無視。
海賊版を禁じているくせに出品者と組んで揉み消すところがダブルスタンダードだなぁ。
 
 
 
我国の場合は (comap)
2009-09-12 21:09:20
著作権というものが必要か不要かという先進諸国基準の高度な問題以前に、まずは徴収システム(部分)が市場を維持する国の根幹システム（基盤)に適正対応できているのか(出来た上で自己の権利を主張しているのか)という、ごく一般レベルの問題があり、そこのクリアがまずは必要で御座います。多くの零細事業者がが百万単位でJASRACに財産没収されてますからね。

認可(届出)による国の介入する料金である以上、全利用者に公平で市場に適正連動する料金体系が構築されていなければなりません。国の制度上そうであるべきところですが、公取委から排除命令を受けたJASRACは「政府の介入は不当だ(社会悪)」と力説しておりますね(汗　

１４日に審判第二回で公取委の反論があるはずだったような。
 
 
 
Unknown (ぽぽき)
2009-09-12 23:19:36
http://www.j-cast.com/2007/01/23005058.html
ここまでくるともうギャグかと。
 
 
 
税金もお布施に (amarini)
2009-09-13 01:02:05
いっそ税金も拝みたい神社に投げるおさいせんにしてしまえ、とimagineしてしまう。それにしてもびーとるずの著作権者や、問題集に自分の絵や詩が勝手にのったから訴訟をはじめた谷川俊一郎のような詩人は、成り上がりのどけちに思えてきました。そのうち風景も権利問題となって、ウチの桜を背景に花見するならショバ代払えとなりそうな勢いがありますので、今回すっきりしました。
 
 
 
コンテンツ賞味期限 (ペンギン)
2009-09-13 01:26:10
コンテンツは食べ物と一緒。収穫された瞬間から腐敗が始まっている。
ある程度の期間であれば店で値段を付けて売ることもできる。しかしさすがに「死後＋70年」は長すぎでしょう。

個人的には、全部のコンテンツを一律延長するぐらいなら、商標のように維持年金を払う人だけ延長させる方がまだマシだと考えています。年金を払うことで維持されたコンテンツと、誰でも使えるようになったコンテンツに、市場がどのような選択をおこなうのか見てみたい。

著作権など無ければ良いというのも、現状ではまだ早い。
中国や韓国で経済的問題を言い訳にしてコピーを黙認しているのは、無賃乗車（タダ乗り）と言われても仕方がない。
これは悪意のあるコピーであるが、一方でタイムシフト視聴のようにどう考えても悪意のない行為にまで同じ法律を当てはめるのも無理がある。

食品の違いも加味した賞味期限の落としどころをさぐる調整作業にはパーキンソンの凡俗法則が働きなかなか決着がつかないが、スウェーデンで海賊党が議席確保したのは注目したいと思います。
 
 
 
Unknown (西野)
2009-09-13 22:29:13
アメリカの人気アニメサウスパークは全話無料で見ることが出来ます。著作権関連のエピソードもあるので興味があれば見るのもいいかも知れません。
http://www.southparkstudios.com/guide/709/?
 
 
 
Unknown (aka ken)
2009-09-15 05:15:48
僕のことを夢想家というかもしれないけど
そう思っているのは一人じゃない
いつか君も僕の仲間になって
音楽は皆のものになる＾＾

ミュージシャンはコンサート収益に力を入れ始めてるみたいですね。日本でもライブの収益が伸びている見たいです。（９月１５日のyahooニュースによると）
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
 
現在、トラックバックを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。