goo
ブログ   ランダム   ブログを作成  

日本政治の正体

2009-08-30 / Books
16年前の非自民連立政権は「久米・田原政権」ともいわれた。テレビ朝日が「55年体制が終わる」という露骨なキャンペーンを張り、久米宏氏や著者が政権交代を支援したからだ。のちに当時の報道局長が「55年体制を突き崩さないとだめなんだという姿勢で選挙報道に当たった」とオフレコの会合で発言したのを国会で追及されて辞職した。

しかし本書の見立てによれば、自民党政治の終わりは田中角栄の倒れた1985年に始まっていたという。田中は首相を退陣したあとも「闇将軍」として党内最大派閥を率いて実質的な権力を握り続けたが、これによって傀儡政権が続き、自民党内の意思決定が混乱した。1984年に竹下登のグループ「創世会」がクーデターを起こし、それに怒った田中は酒を飲み過ぎて翌年倒れた。創世会を旗揚げしたリーダーは小沢一郎氏と梶山静六氏であり、のちの経世会には鳩山由紀夫氏も岡田克也氏もメンバーとして加わった。

このころ田中的な利益分配の政治に限界が見え、日米貿易摩擦が激化して日米関係も変質し始めていた。「このままでは日本がアメリカにぶち壊される」という危機感から、中曽根政権は規制改革を打ち出し、前川リポートは外圧を使って「内需拡大」を打ち出して改革を進めようとした。ところが官僚機構は許認可権を離さず、内需拡大を「430兆円の公共投資」にすり替えて、逆に権限拡大をはかった。このとき外圧を利用して利権の拡大をはかったリーダーも小沢氏だった。

しかしこうした手法はバブル崩壊で行き詰まり、1992年の金丸事件の処理を小沢氏が誤って竹下派が分裂した。このとき小沢氏は、思い通りに動かなくなった自民党を壊すために、離党という荒技に出た。その後も彼の関心は自民党を割って社会党をつぶすことしかなく、政界再編を仕掛けては失敗を繰り返した――という「小沢史観」が本書のストーリーである。安直といえば安直だが、小沢氏の迷走が日本の政治の混乱の原因であることは否定しようがない。そしてこの政治の混乱が、日本経済の「失われた20年」の最大の原因だった。

こうみると、日本政治の直面している問題もプレイヤーも、20年前からほとんど変わっていないことに唖然とする。20年間にたまった宿題は山ほどあるが、まず20年前にやるべきだった規制改革をちゃんとやり、官僚支配を脱却することだ。そしてそれができる「プロの政治家」は、民主党には小沢氏しかいない、と著者はいう。残念ながら、それが日本の政治の現実だろう。

＊アマゾンのタイトルは間違ってますよ。
コメント ( 11 ) | Trackback ( 0 )
« Shadow Shogun 霞ヶ関というITゼ... »
 
コメント
 
 
 
細かい話 (池田信夫)
2009-08-30 15:07:40
小沢氏の失敗はいろいろありますが、その一つは1994年に渡辺美智雄氏を首相候補にしようとして失敗したことです。本書では、その原因を渡辺氏が寝過ごして小沢氏との会談をすっぽかしたことに求めていますが、私が当時の秘書に聞いた話では、次のような顛末です：

＜羽田氏が蔵相としてモロッコに行っている間に、小沢氏が独断で渡辺氏との話を進め、不審を抱いた羽田氏が小沢氏の自宅をたずねたところ、留守だという。羽田氏が「どうせ2階にいるんだろ。出てくるまで帰らない」と応接間で待っていたら、渡辺氏から電話がかかってきて羽田氏が取った。渡辺氏が「離党して首相候補になると約束した」と話し、羽田氏が「そんな話は聞いていない」と答えたため、話が壊れた＞

これは当時、自宅にいた秘書の目撃談なので信憑性が高いと思いますが、田原氏も使者として謝罪に行った中山正暉氏の話として書いているので、どっちもあったのかもしれない。もしかして、寝過ごしたときの渡辺氏の電話を受けたのが羽田氏だったのかも。
 
 
 
自民党にもいません (猫)
2009-08-30 16:27:56
小沢一郎を凌駕する政治家は自民党にもいません。多数の自民党都道府県議会議員がそう認識していますし、多数の国民もそう認識しているでしょう。田原総一朗のような高慢な人物には、そういったことまでは分からないと思います。

たぶん、ミニ革命がはじまるでしょうね。後世の歴史家は、それを平成改革や平成維新と呼ぶでしょう。トロツキーでしたっけ、「革命は、忘れた頃にやってくる」と言ったのは。
 
 
 
Unknown (S)
2009-08-30 18:38:16
Twitterの「フォローされている」が、今夜中に3,000人くらいいくんじゃないんですか。
 
 
 
こんにちは (Pecker)
2009-08-31 00:27:36
ものすごい初歩的なことだったらすいません。
内需拡大に利用した「外圧」というのは具体的にどういう事なのでしょうか？小沢さんが利用した外圧というのも基本的に同じものですか？
 
 
 
明治維新とのアナロジー (windy)
2009-08-31 07:16:23
エイブラハム・リンカーンが奴隷廃止をうたって大統領に選出されたのが1860年。明治維新はその8年後。
米国で初のアフリカ系米国人であるバラク・オバマが2008年に大統領に選出。

これから日本も政治機構が大きく変わるとみた方がいいでしょう。鳩山自身の友愛なり、民主党の弱者救済といったマニフェストは、明治維新時の「尊王攘夷」と似た口当たりのいいスローガンのようなもの。半藤一利の『幕末史』にあるが、権力闘争にすぎない。民主党新人への選挙指導にみるとおり、小沢一郎が西郷隆盛の役回りであることをあらわしている。

ともあれ、自民党を壊滅させた小沢一郎は、今後、霞が関の構造に切り込むだろう。友愛など何の意味もない。
 
 
 
Unknown (pk-uzawanian)
2009-08-31 08:01:02
５５年体制は、自民党の崩壊だけでなく、社会党共産党の崩壊も経験して始めて終わるのでしょう。
東アジアは、ソ連の崩壊を論理として拒否して、東アジアを成り立たせていますから、ソ連の経験を自らも経験しなければいけないのでしょう。
 
 
 
簡単な理屈なのに (yasu)
2009-08-31 10:21:38
昨日のネットラジオ、楽しく拝聴させていただきました。池田先生が今の日本の不況は何が原因なのか、どうした対策が必要なのかということを、とてもシンプルに分かりやすく、お話してくださいました。しっかり聞けば誰にでもわかる簡単な理屈なのに小泉・竹中改革をメデイアで批判している評論家、コメンテーターに対し、池田先生のような主張をする方が極端に少ないところが日本の悲劇だと感じます。結局、庶民の味方風に体制を判している方が本も売れれば、メディアでも使われる、ということでしょうか。いずれにせよ、本当の試練はこれからなので、民主党にはマニフェストに固執せず駄目だと思ったら、素直に御免なさいして、方針を変換する狡猾さを期待します。
 
 
 
自民党の復活は無い (pk-uzawanian)
2009-08-31 12:43:07
自民党にはもう支持母体は存在しないし、全共闘世代が中心のマスコミも支持することは無い。褒められない人間は縮んで消えるしかない。水をやらない植物は枯れるしかない。
小選挙区二大政党制は、政治家のアマチュア化を進め、メディア依存を進める。
今後の日本の政治は、マスコミからの政界進出と、日教組や労組からの政界進出が増えるだろう。旧自民党から出た小沢氏の影響力も次第に下がることになる。
左派系の進出は日本弱体化に繋がるが、それは欧米や東アジア周辺諸国の望みでもある。
リベラル思想というのは、欧米諸国が非欧米諸国を従属させるための巧妙な武器でもあるのだ。欧米諸国は宗教戦争やその他の理論や思想闘争を長く経験してきたので防御方法も持っている。その防御方法を取り入れない限り、リベラル思想の下に非欧米諸国の従属が続くだろう。
 
 
 
Re 明治維新とのアナロジー (kakusei　��)
2009-08-31 23:47:38
明治維新なのでしょうか。

私は、まだ明け止まぬ幕末だと思いますし、アナロジーで言えば、「ええじゃないか」ではないでしょうか。

お伊勢さまのお札代わりに、民主党と言うお札が天から降ってきたのですよ。

黒船が来て、それに断固たる方針が出せないばかりか、西国雄藩のテロ行為に右往左往するばかりの幕府に先行きの不透明感からの発作が出たのでしょう。踊り狂って、閉塞感から逃れたかったのではないでしょうか。

米国発の恐慌並みの不況が来て、何も出来ず、結果古いケインジャン政策を引っ張り出し、衆参の捩れを利用した揺さぶりに確たる反応も出来ず、何もしない政治に、お札が必要だったのではないでしょうか。

お札が、効力がないと分かった時の民衆は、誰でも良いから強力に引っ張る人間に付いて行くでしょうね。しかし、小沢氏は官僚から強力なしっぺ返しを受けると言う噂も流れ始めていますから、どうなることやら。一寸先は、闇かも知れない。
 
 
 
Re: 自民党の復活は無い (zaizeno)
2009-09-01 20:38:22
＞リベラル思想というのは、欧米諸国が非欧米諸国を従属させるための巧妙な武器でもあるのだ。

だけど、リベラルな思想や政治勢力が定着しているのは、ほとんど欧米諸国だけですよ。それ以外ではむしろまれな存在かと。
 
 
 
小沢一郎陰謀論に取り憑かれた人々 (ひろ”ゆ”き)
2009-10-16 14:01:43

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091015/188799/?P=1
花岡 信昭元産経新聞政治部長
>鳩山首相は当初、小沢氏を幹事長には想定していなかった。岡田幹事長体制のまま、内閣と党を鳩山―岡田で分散統治することでバランスをはかろうとしたフシがある。小沢氏がそれに不快感を示し、鳩山首相はあわてて深夜のトップ会談を設定、小沢氏に幹事長就任を要請するはめになったのは周知の通りだ。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1934?page=2
永田 三郎　氏　報道機関政治部デスク
>>「幹事長は小沢しかいない」、鳩山の背中を押した輿石
>>　「まずは幹事長を決めろ。幹事長は小沢さんしかいない」――。衆院選後の9月3日、輿石は代表の鳩山に対して「小沢幹事長」実現を強硬に迫っていた。その時は、小沢が幹事長となるか、選挙担当の代表代行を続投するかが人事の焦点となり、党内の意見は割れていた。
>>…しかし、もともと鳩山自身は次期参院選対策や党運営を重視し、小沢の幹事長起用を早くから固めていたようだ。鳩山の背中を強く押したのが輿石である。鳩山はその日の夜、小沢を呼んで幹事長就任を要請した。

花岡氏
>参院で社民党に頼らなくてもいい状況が生まれた場合、小沢氏の「次の一手」が発動される可能性がある。それが大連立の再燃である。　自民党、公明党を含めた大連立となれば、党内左派も社民党もその「重み」はぐんと軽くなる。308議席を背景に、自民党に対しても優位な立場で大連立の工作を展開できる。「左派切り」への大転換によって、外交・安保政策や消費税問題などを中心に思いきった政治決断が可能になる。
　
永田氏　
>>政権与党の民主党に公明党がどう擦り寄るかが注目されているが、民主党の選対委員長が石井では、選挙協力絡みで接近するのは容易でない。民主党にどう対応していくのか、公明党・創価学会は難しい判断を迫られる。
されなかったのも、代表選での岡田支持がネックになったとの見方が広がっている。
>>　「民主党の人事は本当に分かりやすい。小沢に近いか、遠いか、それだけが判断基準だ」――。自民党のベテラン議員はこう指摘する。今のところ、小沢に干された議員は不満をぐっと抑えているが、いつまで持つだろうか・・・。


大手新聞社セイジブの人々は"小沢一郎陰謀論"に取り憑かれているようだ。

私たちはどうすれば、政治の実情を知ることができるのだろうか？

　
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
 
現在、トラックバックを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。