当ブログはライブドアに引っ越しました
池田信夫 blog（旧館）
ブログ part 2
(livedoor)
拙著
 希望を捨てる勇気：停滞と成長の経済学 |
 なぜ世界は不況に陥ったのか |
 ハイエク 知識社会の自由主義サポートページ Google Books |
おすすめの本
 つぎはぎだらけの脳と心 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 傲慢な援助 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 In FED We Trust | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 倒壊する巨塔―アルカイダと「9・11」への道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Free: The Future of a Radical Price | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 アニマル・スピリット | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 ブラック・スワン―不確実性とリスクの本質 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 10万年の世界経済史 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Macro-economics | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 思考する言語：「ことばの意味」から人間性に迫る | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 市場の変相：サブプライム後の「金融適者生存」の法則 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 The Venturesome Economy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 CIA秘録：その誕生から今日まで | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 スティーブ・ジョブズの流儀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 クラウド化する世界 |
 生政治の誕生 ミシェル・フーコー講義集成 8 |
 Gridlock Economy |
 Against Intellectual Monopoly |
 最底辺の10億人 最も貧しい国々のために本当になすべきことは何か? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 オークションの人間行動学 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 地球と一緒に頭も冷やせ! |
 禁断の市場―フラクタルでみるリスクとリターン | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 暴走する資本主義 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 市場リスク 暴落は必然か |
 The Illusions of Entrepreneur ship | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 現代の金融政策 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 資本主義と自由 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 さらば財務省！―官僚すべてを敵にした男の告白 |
 テロと救済の原理主義 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 秘密の国 オフショア市場 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 まぐれ―投資家はなぜ、運を実力と勘違いするのか |
 財投改革の経済学 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 中山信弘：著作権法 |
goo ブログ
 |
|
| gooID： | |
 |
|
|
|
|
|
 |
ブログの作成・編集 |
gooおすすめリンク
トップ
ブログ
メール
公式ブログ
最新記事一覧
最新の記事
プロフィール
| goo ID | |
ikedanobuo |
|
 |
検索
最新のコメント
最新のトラックバック
ブックマーク
カテゴリ
カレンダー
| 2012年2月 | ||||||||
|
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
過去の記事
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
希望を捨てる勇気
昨今の経済状況をめぐる議論で、だれもが疑わない前提がある。それはこの不況が、いずれは終わるということだ。日本経済にはもっと実力があるので、政府が景気対策で「GDPギャップ」を埋めて時間を稼いでいれば、「全治3年」で3％ぐらいの成長率に戻る――と麻生首相は信じているのかもしれないが、昨年の経済財政白書は次の図のような暗い未来像を描いている：
これは秋以降の経済危機の前の予測だから潜在成長率（GDPギャップを埋めた場合の上限）は1％弱だが、今はマイナスになっている可能性もある。90年代の「失われた10年」と現在はつながっており、そしてこの長期停滞には終わりがないかもしれないのだ。これを打開するには、生産性(TFP)を上げるしかない。特に雇用を流動化して労働の再配分を行なう必要があるが、それには非常に抵抗が強い。日本の産業構造が老朽化しており、これを再編しないと衰退する、と多くの人が90年代から警告してきた。20年間できなかったことが、これから数年でできるとは思えない。政治家にも、与野党ともにそういう問題意識さえない。
こういう状況は若者の意識にあらわれている、と城繁幸氏はいう。それは「希望のなさ」だ。かつては誰にでもチャンスはあり、一生懸命働けば報われるという希望があったが、もう椅子取りゲームの音楽は終わった。いま正社員という椅子に座っている老人はずっとそれにしがみつき、そこからあぶれた若者は一生フリーターとして漂流するしかない。だから彼らは意外に「正社員になりたい」という願望をもっていない。気楽なフリーターに順応すれば固定費も少なく、それなりに生活できるからだ。
この状況から「派遣村」のように労働組合と連帯しようという方向と、赤木智弘氏のように「戦争」を求める方向の二つにわかれる。前者のほうが建設的にみえるが、実はその先には何もない。彼らが連帯を求めている労組は、椅子にしがみついている人々だから、同情して仮設住宅を世話してくれるが、決して席を空けてはくれないのだ。この椅子取りゲーム自体をひっくり返すしかない、という赤木氏のアナーキーのほうが本質をとらえている。
しかし残念ながら、若者にはその力はない。かつてのマルクス主義のような、彼らを駆り立てる「大きな物語」が失われてしまったからだ。こうして実社会の共同体から排除された若者は、仮想空間で共同体を築く。「２ちゃんねる」に見られるのは、似たもの同士で集まり、異質なものを「村八分」で排除することに快楽を見出す、ほとんどステレオタイプなまでに古い日本人の姿だ。世界のどこにも見られない、この巨大な負のエネルギーの中には、実社会で闘うことをあきらめた若者の姿がみえる。
これから始まる長期停滞においては、少子化とあいまって、ほぼゼロが自然な成長率になるだろう。こんな狭い国に1億3000万人も住んでいるのは多すぎるので、少子化は悪いことではない。しかし椅子にしがみついた老人たちは、退場するとともに椅子も持ち去り、将来世代には巨額の政府債務とマイナスの年金給付だけが残る。
こういう将来を合理的に予測すれば、それに適応して生活を切り詰め、質実で「地球にやさしい」生活ができる。日本は現在の欧州のように落ち着いた、しかし格差の固定された階級社会になるだろう。ほとんどの文明は、そのようにして成熟したのだ。「明日は今日よりよくなる」という希望を捨てる勇気をもち、足るを知れば、長期停滞も意外に住みよいかもしれない。幸か不幸か、若者はそれを学び始めているようにみえる。
これは秋以降の経済危機の前の予測だから潜在成長率（GDPギャップを埋めた場合の上限）は1％弱だが、今はマイナスになっている可能性もある。90年代の「失われた10年」と現在はつながっており、そしてこの長期停滞には終わりがないかもしれないのだ。これを打開するには、生産性(TFP)を上げるしかない。特に雇用を流動化して労働の再配分を行なう必要があるが、それには非常に抵抗が強い。日本の産業構造が老朽化しており、これを再編しないと衰退する、と多くの人が90年代から警告してきた。20年間できなかったことが、これから数年でできるとは思えない。政治家にも、与野党ともにそういう問題意識さえない。
こういう状況は若者の意識にあらわれている、と城繁幸氏はいう。それは「希望のなさ」だ。かつては誰にでもチャンスはあり、一生懸命働けば報われるという希望があったが、もう椅子取りゲームの音楽は終わった。いま正社員という椅子に座っている老人はずっとそれにしがみつき、そこからあぶれた若者は一生フリーターとして漂流するしかない。だから彼らは意外に「正社員になりたい」という願望をもっていない。気楽なフリーターに順応すれば固定費も少なく、それなりに生活できるからだ。
この状況から「派遣村」のように労働組合と連帯しようという方向と、赤木智弘氏のように「戦争」を求める方向の二つにわかれる。前者のほうが建設的にみえるが、実はその先には何もない。彼らが連帯を求めている労組は、椅子にしがみついている人々だから、同情して仮設住宅を世話してくれるが、決して席を空けてはくれないのだ。この椅子取りゲーム自体をひっくり返すしかない、という赤木氏のアナーキーのほうが本質をとらえている。
しかし残念ながら、若者にはその力はない。かつてのマルクス主義のような、彼らを駆り立てる「大きな物語」が失われてしまったからだ。こうして実社会の共同体から排除された若者は、仮想空間で共同体を築く。「２ちゃんねる」に見られるのは、似たもの同士で集まり、異質なものを「村八分」で排除することに快楽を見出す、ほとんどステレオタイプなまでに古い日本人の姿だ。世界のどこにも見られない、この巨大な負のエネルギーの中には、実社会で闘うことをあきらめた若者の姿がみえる。
これから始まる長期停滞においては、少子化とあいまって、ほぼゼロが自然な成長率になるだろう。こんな狭い国に1億3000万人も住んでいるのは多すぎるので、少子化は悪いことではない。しかし椅子にしがみついた老人たちは、退場するとともに椅子も持ち去り、将来世代には巨額の政府債務とマイナスの年金給付だけが残る。
こういう将来を合理的に予測すれば、それに適応して生活を切り詰め、質実で「地球にやさしい」生活ができる。日本は現在の欧州のように落ち着いた、しかし格差の固定された階級社会になるだろう。ほとんどの文明は、そのようにして成熟したのだ。「明日は今日よりよくなる」という希望を捨てる勇気をもち、足るを知れば、長期停滞も意外に住みよいかもしれない。幸か不幸か、若者はそれを学び始めているようにみえる。
| « 動的平衡 | 受け継がれない教訓 » |
でも、格差が固定される社会になっても、ひとつだけでも残してほしいのは、教育の機会均等です。
アメリカの移民社会で成功したアジア人やユダヤ人と、いまだ下層に甘んじるラティーノや黒人を比べると、教育熱心さに歴然とした差があることは知られています。
高度成長の時代のように、東大に行けばなんとかなる、逆転への切符をもらえる、といった信仰は、ある意味希望の象徴だったのかもしれませんね。一流国立大卒という学歴は、経済的にも多くの人にとって手に届かないものではなかったですし。皮肉なものです。
学がなく、まがいものの信仰に走って安穏を得る。ジャンクフードを餌としてまき散らす貴族階級を金銭的に肥えらせ、自分たちの体は脂肪でブクブクに肥える。
そういう社会は、傍から見ていて気持ちのいいものではありません。
せめて学をつけて、リッチな脳内文化を楽しむ程度のおこぼれを、下層社会にも与え続ける格差社会であってほしいです。
「100年に一度」の枕詞をいいことに、好きなだけ予算を組んで既得権益者に分配し始めている経済対策とやらを見ると、ひたすら将来にツケを回して今を楽しむダメ親父の像と重なります。
現時点でその分配にあずかれない層から見ると、将来はどんどん悲観的に見えてしまうでしょうね。赤字国債を積み上げて、将来の活力まで奪ってしまうとしたら、麻生政権は「終わりの始まり」として記憶されることでしょう。
節約や安く済ます、といったものが心掛けるとかではなくて自然なものになってますから。
＞＞しかし椅子にしがみついた老人たちは、退場するとともに椅子も持ち去り、将来世代には巨額の政府債務とマイナスの年金給付だけが残る。
どうも件の世代はこの辺りに対する自分たちの罪深さが分かってないように感じます。
私も足るを知って諦めムードな一員に属するかもしれませんが、悲観ばかりではありませんね。「若いうちは我慢で滅私奉公」なんて多様性の欠片もない生き方を説く輩がいなくなるのですから、例え椅子と共に退場するのだとしても、椅子に座られたまま見当違いな説教をされるよりはよっぽどマシです。
２ちゃんねるについてはちょっと分析を誤っていると思います。確かにフリーターや若者が多いかもしれませんが、年齢層は多様ですし、職に就いている人も普通に利用しています。「巨大」と言いますが、それはそもそも２ちゃんの「売り言葉」であり、あらゆる分野に細分化された小さな掲示板の集合体でしかありません。人が寄り付かないスレッドも無数にありますし、「世界一巨大な掲示板」というのは多大な買い被りです。排他的というのもあの手の掲示板では世界各国共通の現象です。
因みに、２ちゃんねるの連中は経済的には諦めているかもしれませんが、政治的には抵抗している連中ですよ（笑）。政治がおかしな流れになれば真っ先に反応します。これをパトリオティズム的、健全と見るか、ナショナリズム的、排他的と見るかは、観る側のポジションによると思います。
少子化については同意です。政治もマスコミも少子化問題をネガティブに煽りながら、外国人労働者をーとやっています。これは明らかにセットでやっています。
現在の経済理論？では、人口増→経済拡大＝万事良好ということになっている様で、アメリカでも人口が３億人超えたという事がポジティブに報道されていましたが、一方では二酸化炭素の増大が地球温暖化をもたらし、人類存亡の危機だとやっているわけです。これが緊急の大問題であるならば、人口増加を抑制することが一番効果的であり、世界の主要なテーマになるはずです。ところがこれは全く語られない。エネルギー消費抑制の観点から先進国の人口減少問題はポジティブに語られてもいいはずです。ここにも二酸化炭素温暖化論の嘘があり、経済論を振り回す学者や為政者の無責任さがあります。
２０年くらい前までは、増え続ける人類の人口問題を地球の定員という観点から語られていたと思いますが、あれは何処へ行ってしまったんでしょうかね？
作っては売り、作っては売りをすることで我々はつかの間の「豊かさ」を夢見ようとしていたのかもしれません。
でももうその夢も終わりのようですね。結局バブル崩壊後
垂れ流された「日本復活論」は根も葉もない虚言でしたし、あの時からずっとこの国はズボンのお尻が少しずつ破けていっているように感じますね。
虚しいですね、正直。多くの人が敗戦後必死に働き豊かな老後と自分の子供に幸せな国を引き継げると思ったでしょうが、すべて夢、儚き夢でしたね。
もしかすると池田さんが仰せのようにありもしない未来に儚い夢をもつよりも、「すべてをあきらめた」世界を見据えて生きるほうが精神的にも楽なのかもしれませんね。
それが人間社会の結局は「真実」なのだとしたら。
シンギュラリティを目指す物語というのはいかがでしょう？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9
若者どころか世代や人種や資本家労働者老若男女すべてを超えて全人類の利害を一致させる可能性があると思います。
SF的な話ですが、物語の大きさ的に不足はないでしょ？
やはり公共教育を改善することと、移民を受け入れることにより、日本文化に刺激（ですめばいいですが、副作用も相当でしょう）を与えるしか、日本の未来はないんじゃないでしょうか。こういうときは政権交代も大きな手段ですが、民主党の政策を見ると多くは望めません。
希望を捨てずに必死でもがいてるからこそ、地方やら農民やら都市寄生地主やら既得権中高年正社員やら老人やら膨大なお荷物を抱えていても、何とか現状維持できているののです。
足るを知り希望を捨てた瞬間に、停滞どころか、急速かつ加速度的な後退・衰退が始まることは間違いありません。欧州だってベルリンの壁が崩れてからまだ20年、まだまだ揺れ動いてるから、なんとかもがいて現状維持できているのです。
日本が足るを知れば、あっという間に中国や東南アジアに平均賃金で逆転され、中国や東南アジアから介護職を低賃金で呼び寄せるどころか、逆に日本の若者が中国や東南アジアに介護出稼ぎに行くようになります。その時、日本の老人の大半はスラムで介護も無く朽ち果てていくことになります。その時もトヨタやキャノンや任天堂は世界の一流企業であり続けるかもしれませんが、その経営者や従業員は必ずしも日本人ではなく、少なくとも大半の日本人の境遇とは関係のない企業となっています。
かって、日本は大正デモクラシーの繁栄の後、昭和恐慌から20年を待たずに亡国の憂き目を見ました。今度も同じように、団塊の世代が80歳を迎えるより早く、崩壊が到来するでしょう。中高年〜老人たちが既得権を捨てるか、若者が奪い取らない限り、老人たちは自分たちが生きている間に、国ごと沈没して既得権を放棄したほうがまだマシな惨状に陥って嘆きながら寿命を迎えます。決して逃げ切れません。
ただ救いは、破滅が来ても、いや、破滅して指導階層が一層されてこそ、日本人は成長力を発揮する底力を持っていることです。だからどうせ駄目になるなら、早いところ破滅したほうが良いのですが、これまた今の大学生ぐらいの人々の若さが残ってる間（30代半ば）には、間に合わないでしょう。私なんか当然にタイムオーバーで、無念の限りです。
――ステレオタイプなまでに古い日本人
ってのは、とてもステレオタイプなラベリングだと思います。
少なくとも、2ちゃんねるは現状で最もバイアスの少ない言語空間です。
若年層は既得権益を持たず、多数票を取ることも出来ない。民主的な方法で、「実社会で闘い、勝利を収める」確率はどう考えても低すぎる。
彼らはただ税金、年金を払わない。おそらくこれが、現状を打破する唯一の方法でしょう。
それは合理的な戦略なのでは無いでしょうか？
＞＞「明日は今日よりよくなる」という希望を捨て、足るを知れば、長期停滞も意外に住みよいかもしれない。幸か不幸か、若者はそれを学び始めているようにみえる。”
多くの若年層は所得の低さに適応したり、やり過ごしているとは思うのですが、“足るを知れば”という境地にはほど遠いと思います。
このブログのコメント欄でも高年齢世代の的外れなコメントが一つあると、強い反感のこもった反論のコメントがすぐついて驚きます。若年層の不満は相当鬱積していて、世代間対立としてそろそろ顕在化してくると思います。
しかし、人件費のような人間の価値が先進国並みになり、住宅や生産設備など資産の蓄積が進むと、どこも同じように勢いが衰え憂鬱な局面に差し掛かる。
そこをどう切り抜けるかは、どの先進国も打開策を見出していない。
経済学が、途上国からの成長局面の経験に基づいているためだ。マルクスは特にそうだ。
豊富な資産と高価な人間と少な目の所得フローで、現状の維持向上と環境適応力を上げること
これが次の経済学の目的だ。
資産が前提であるから、B/Sに基づき交換に着目し、
成長に期待した失業の許容はあってはならない。
日本の起業数は廃業数をここ10年以上下回っている。日本の若者にやる気がなければ外国から優秀な若者が定着するようにすればよい。米国のシリコンバリーのハイテクは中国人、インド人がいないと成立しなかった。明治維新にはお雇い外国人に日本人の10倍の給料を払っている。優秀な留学生には今の３倍の奨学金を与え、永住権、日本帰化を認め、起業には気前よく融資できる制度をつくればよい。
だから10年以内に、もっとはっきりした形で破局が来るような気がします。大きなマイナス成長が続いてトヨタぐらいの大企業が倒産し、だれもが「このままではだめだ」と気づかないかぎり、現状を変えるエネルギーは出てこない。まだ絶望が足りないのです。
それは企業の問題であって日本の問題ではない。
日本の問題は、所得フローが細って、失業と賃金と職業の組み替えを余儀なくされ、膨大な資産の時間を通じた取捨選択と維持管理を迫られることです。
資産を交換しやすくすること（同時に負債側でも応じたファイナンスが行われること）、交換後の再結合のコストを下げることです。
住宅と住宅を交換すること、企業部門と企業部門を交換すること、預金国債と税金国債を交換すること
(1)社会的構造悪によって、日本の若者は一生貧乏で、えらくなれない。
(2)この閉塞を打ち破るためにはもう戦争しかない。
仮に戦争を5年やって、なけなしの国富が国外に流出して、ただでさえ少ない若者が大勢死んで、その後、社会構造がドラスティックに変化するだろうか？と考えると、赤木さんの言っていることは現実性が乏しい。
「戦後」も、日本のフリーターが喜ぶような変化は起こらない。
湾岸戦争の時に従軍した米国の兵士が、除隊して帰国してから戦傷や後遺症に苦しみ、その金銭的補償がものすごい金額になっている・・・という記事を何度が読みましたが、戦争に経済的効果など存在しないと思う（国家ベースでは。兵器商人ではなく）。
そして学力以上に驚くのが、無気力さです。
頑張って希望の職に就いたり、趣味をある程度の水準まで高まるといった学生は本当に希有です。卒業旅行は海外より、近場の温泉旅館を希望する学生が多いらしいですが、現場にいると納得します。
底辺校の多くの教員は、親の質の低下や少子化による競争の緩和を原因だとする人が多いですが、池田さんご指摘の通り、今の若者は、オギャーと生まれた瞬間に借金を背負い、いわば老人を支えるために生きていかなくてはいかず、そんな社会で誰が一体、前向きにがんばれるのでしょうか？安倍政権時代に教育再生会議なんてありましたが、このような観点を持っていたいのでしょうか？
実際、世代間会計による実証研究によれば、世代間受益格差は大幅に拡大しているそうです。以下が参考になりました。
島澤諭・山下努『孫は祖父より1億円損をする 世代会計が示す格差・日本』朝日新書
http://www.bk1.jp/product/03102884
世代会計入門
http://homepage3.nifty.com/~~shimasawa/generationalaccounting.htm
実際、コトリコフらの実証研究によれば、世代間不均衡でみると、日本は世界で最も不平等な社会との結論だそうで、95年時点で既に米が51.1、独が92、仏が47.1で、日本はなんと169.3（上記、島澤氏のGA解説サイトより）。
まさに、「老人の、老人による、老人のための日本経済社会」なんでしょう。
野口悠紀雄氏は下記のように述べています。
http://diamond.jp/series/noguchi_economy/10018/
>アメリカでは新車購入はローンで行なわれることが多いが、それは住宅を担保としたものが多い。したがって、住宅価格が上昇を続けると、…自動車の販売が増加するのである。そして、住宅価格が下落したために、自動車の販売も激減したのだ。
>日本の対米自動車輸出が上記のようなメカニズムで増加したのであれば、アメリカの住宅価格が再びバブルを起こすとは考えにくい(今)、日本車の輸出が再びかつてのように増加するとは考えにくい。
>(この度の)景気回復は、多くの日本人にとって実感を伴わないものだった。
>「資本主義が労働者を豊かにしない」などと言うのは、誤りである。
>現在の基本的な経済の枠組みのなかでも、経済政策のいかんによっては、さまざまな選択肢はあり得たのだ。
>したがって、どのような選択肢があり得たかを再検討し、これからの日本経済をその方向にむけて転換させることこそ重要である。
は現在の２ちゃんねるの状況を、見事に的を射ていると感じます。
基本的に反証意見はアンチは消えろと駆逐されます。
｢社員登場！本人登場！アカヒはくるな！家から出ろ！在日ですか？」
議論を推し進める場ではなく、同様の意見を持つ者の同志の
馴れ合い掲示板であり、意見の賛同を求める場になっています。
この件で言えばレッテリ貼りとみるか、マーケティングと見るかです。
10年ほど前の２ちゃんねるは、ベンチャー企業など、
中の社員の名前がほぼ分かる形での悪口が書かれており、
「便所の落書き」といわれた時代があり、自分の勤めていた会社の
スレッドもあり、自分も登場してるのをみて日本人の心の貧しさを
嘲笑するしかなった事を思い出し足しました。
(登場した事を報告してくれるスレッドウォチャが居るｗ)
２ちゃんがメジャー化するにつれてこういったスレッドは減っていき、
“１”は村八分を行うための、報告掲示板になりモノクロ時代の
時代劇のように、村の町人は「これはケシカラン！なあ！皆の衆！ 」
「んだぁ！あいつ、ヤッチマうべ！」というサイトになりました。
逆に、村八分に出来る題材以外は興味がなくなりつつあると感じてます。
テレビ番組評論家で２ちゃんねるウオッチャーでもある小田嶋さんが
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081113/177149/?P=3
と既存メディアの付属物となった２ちゃんねるの現状を指摘されてます。
おそらく「２ちゃんねる」を話題にしたので何本かスレッドが
建っていると思われます(見に行く気になりませんが)。
以前、ラノベを製作側からの視点(マーケティング)で定義をしたら、
消費者側からの反証コメントがありました。
マクロで観るかミクロで観るかの視点の相違であり、
マクロ的な視野からの反証意見を聞きたいものです。
もちろん、国民や企業が行うことが正しいとは限りません、しかし「市場の失敗」を政府の力で是正できるという経済理論は、現実とは明らかに異なります。それは、「市場の失敗」を「政府の失敗」で補うことによって、国民を子孫の代まで痛めつけることになっています（既に、現実に！）。そして「政府の失敗」は、新たな「市場の失敗」を引き起こしてきました。
収奪からも失敗からも逃れているのは政府官僚だけですが、それは「政府の失敗（および成功）」が、実は、政府官僚の保護のために意図的に、税金という暴力的な国民の富の収奪によって、繰り返されているのですから、彼らが庇護されるのは当然のことです。
日本の天下り高級官僚はその典型でしょう。
「市場の失敗」を政府が補う、改善する、などという甘い言葉に騙されてはいけません。
政府とその御用学者による教育・宣伝に洗脳される前に、政府の市場介入を正当化する経済理論を徹底的に批判しているの次のRothbardの1956年の論文を読むことを推奨します。
"Toward a Reconstruction of Utility and Welfare" by Murray Rothbard (PDF file)
http://mises.org/rothbard/toward.pdf
これからの日本国民にとって重要な倫理的な指針は次のようなものになるでしょう。
１ 政府を信用しない。
２ 政府に協力しない。
３ 小さな政府、減税を推進する政治家を支持する。
４ 侵略戦争や軍備増強によって経済問題を解決しようとする国家主義者を支持しない。（戦争は究極の国家による犯罪です）。
５ 国防には客観的な外部からの脅威に相応した必要最低限を支出すべきです。
６ 市場に対する政府による規制を支持しない。統制・規制に対する政府支出を認めない。
７ 個人の自由と所有権、合意と契約にもとづく市場経済を侵害する政府権力を弱体化させる政策を支持する。
８ 個人の自由と個人相互の不干渉を倫理的な規範とする。
９ 政府と政治家と官僚の権威を削減していくことを常に心がける。
奪われた国民の富を取り返すことによって、より自由で活力のある日本が可能になるはずです。
コンビニと携帯電話があれば、ジャンクなものでも飢餓感を満たされるものがとりあえず手に入ります。そうした日常では、明日は今日より良くなくても、別に構わないと思うでしょうね。
それらを取り上げられるまでになる状況は、今であれば貧困層に落ちるしかないでしょう。それが蔓延してようやく、本当の意味での危機感が共有されるのでしょうか。
でも、その時の危機感は、必ずしも建設的な結果を生まないように思えてしまうのですが。
長期停滞は、新古典派成長理論などでも想定されている「収穫逓減」で、きわめて当たり前のことが起こっているのです。これを打破するためには、生産関数そのものを変える「創造的破壊」しかない。アメリカも80年代には長期停滞に入ったといわれ、"The Rise and Fall of Great Powers"などという本がベストセラーになりましたが、90年代に立ち直った。それはIT産業という、80年代までとは異なる生産関数が登場したからです。
だから日本が立ち直れるチャンスがあるとすれば、収穫逓減期に入った「日本型」の生産関数を変えるしかないが、そういう転換に成功した国は少ない。アメリカは歴史を背負っていないためにそういう転換がしやすい例外的な国です。それ以外ではイギリスぐらいでしょうが、これも衰退期に入ってからサッチャー政権までに50年以上かかった。日本はまだ20年だから、変化はかなり先でしょうね。その前に財政破綻とかハイパーインフレとか、破局的な形で滅亡するかもしれない。
ともかくも徳政令的変革が起こって、英国病やらアイルランドの復活やらをもくろむことには、未だ絶望が不足なのでしょうね。
長期的には賛成ですが、どんな改革をするにせよ、改革をする主体に一時的に権力を集中する必要があるのは事実です。
今の日本では官僚が絶大な権力者になってしまっていることが大きな問題で、彼らは大局的には無責任な存在です。個人的にはともかく、顔が見えないので責任を問われず、失敗しないことが昇進の条件である制度の元では有効な改革はできません。
頭を冷やして、まともな政策を語るまともな政治家が出てきたときに見落とさないだけの賢明さは保つべきと思います。
政策を見る能力が無く、十把ひとからげに為政者をこきおろして鬱憤を晴らすマスコミ的、あるいは２ちゃんねる的一言居士は結局のところ現状維持に力を貸すだけでしょう。
>学力低下が著しく、底辺校は、私の本務校だけでなく、どこでもそうなのでしょうが、
>「中学レベル」の語学や計算能力が欠けている学生が非常に多いです。
どうも。イナカ美術研究所で高校生・浪人生と一緒に絵を描いてる者です。
過去、「学力」だけでなく「画力」まで落ちてきています。
「画力」の場合は、同じ石膏を同じ年齢の生徒に描かせるので
一発で比較できるのですが・・・。
「権威」（芸大・美大）の態度が軟化してきて、易化が目立ってきたのに、です。
英語・数学と言った科目の、知識の絶対量の問題ではなく、
全体的な文化レベルの低下、
高度な情報や文化的な素材を咀嚼し、呑み込み
自分のこやしにしていく顎の力がなくなっている感があります。
その人間の体を、社会的共通資本が包んでしまうのが現代経済社会ですから、人間の単体の力が衰えます。
だから、江戸時代の日本がそうだったように、お稽古事・鍛錬の社会が戻ってくると思います。
鍛錬としての徴兵制などはいいかもしれません。
学校教育に武道・しつけ・道徳・作法を組み込むのもいいと思います。
ただ、いまは何でも早くできる時代なので、案外に展開が早いのではと予測しています。
一つのこととして、日本の資産の上手な運用が必要なのでしょう。ところが、国内に留めさせよう（株価を支持するため）として、本来すべきよい海外投資をわざとさせない、そればかりか、国内の会社の淘汰も先伸ばし（だからよい投資とならない）と、資本市場政策は根本がおかしいと思っています。
日本市場で儲けるには某METIのお役人のいう「ばかでおろかなトレーダー」でなければならなかった（20年投資してもインデックスで同じとは何事だと。配当も低いし）。日本で一番多く取引している外国人投資家はまさにそれです。
このように市場がはっきりと日本の間違いを示してくれているので、イギリスよりも早く気づいてくれるのではないかと思っているのです。
問題なのは、そうすると、そこそこ頭のいい子どもたちは、ますます勉強などせずそれなりに「名門大学」に入れてしまう。
そこで、自分の能力を過信し、職業的なトレーニングの場ではうまくいきません。
エリートも下層のメンタリティを持っているのです。「足るを知って、努力しない」これを普通の仕事の人がするならまだいいけれども、エリートたちがこうなっているのが現状です。
つまり、これから医師、弁護士、高級官僚など、国の根幹を支えるはずの人材の劣化がますます顕著になるでしょう。これらの人々は、さして努力をしなくても、高給が保証されているのですから、すぐに「足るを知って」しまうのです。
しかしこれは人間の歴史が幾度となく繰り返してきた栄枯盛衰の幻想でしかない。諸行無常が世の常である。
それでもまだ、人々が「ローマの平和」を享受し続けられると信じ込むというのは「心の病」でしかない。
日本人は戦後の成長サイクルの中で慢心し、いつかこのサイクルが破綻することを考えずにいようとしてきた。
それが日本の企業の「親分子分制度」を生み出し、個々人の職能ではなく、年齢と会社への忠義だけが要求されるという封建的で個人の人格をないがしろにした「日本国内限定通用」の悪習を作り出した。
このまるでヤクザ社会のような仕組みで生きてきた奴隷労働者に「労働の流動化」などという理想的言葉は意味を持たない。彼らには毎日這いつくばることでわずかな給金を得てきたという「経験」しかないからである。
そもそもこの国の公教育制度自体が、如何に個人が社会で能力を開花できるようにできるか？ではなく、如何に将来の官僚と奴隷に個人を振り分けられるか？を目的にしているのだからそこから変えなければなにも変わらないだろう。
かつてローマ帝国は肥大化しすぎたが故に分裂し、最後は異民族の侵入、異教徒の侵入によって歴史から消え去った。日本もやがては同じ道をたどるのだろうか。
すると、人間単体の力を鍛えようとする動機は与えられにくくなります。
それなのに江戸時代にお稽古事・鍛錬が流行ったのはなぜでしょうか。
その契機を教えてください。
社会を映す鏡として個人の無気力を問題にするのならば、そのバックグラウンドを意識させない限り、学校教育での武道・しつけ・道徳・作法は格差固定を助長する教育に過ぎません。
徴兵制など、貧困層を既得権者のために利用しようという最たるものです。
若い世代の無気力を憂うならば、外形的なものよりも内面でのインセンティブを如何に得るかを語るべきでしょう。
日本は「学者とサムライの国」ですから、戦後、ケイコとマナブ一辺倒できたわけです。
お稽古事としての「英語」に、苦手意識を持つ日本人が多いのはどうしてでしょうか？
結局、異質なものをまずはあるがまま受け入れ、取り込み
自分が道具として使い倒せるようになるスキルを持ち合わせていないからです。
「そういうスキルは知識詰め込みでは得られない」ということが英語教育敗北の教訓では。
「学者とサムライの国」を「詩人と絵描きの国」（今のフランスとかベルギー）みたいに変えてしまえば
大分変ってくると思うけど。
芸術は表現の独自性を最重視するし、表現を持とうと悩むことは論理性を高めるし、
論理性が鍛えられたから、異質なものと交流できる。
フランスの若者ってすぐに怒り狂って暴動に走るじゃないの（笑）
ああいうのは芸術家を尊敬する、個人主義が浸透した国民性が大きいわけで。
>鍛錬としての徴兵制などはいいかもしれません。
鍛練するなら、ディベート術を本気で鍛えたほうがいいと思う。
生産的な情報交換と結論を得られるような議論のやり方を子供時代からトレーニングする、と。
地上デジタル放送のときも感じたことですが、変化せず、努力せず、既得権を守るための絶え間ぬ努力をして、責任を他人や実態が存在しないものに押し付け、ゆっくり衰退していく、それがこの国の未来のようです。今までの成長がうそのように。少子化も本来そんなことを考えている人が多いことが原因だと感じています。記事でおっしゃっているように、生まれてくる子供が借金まみれで一生働いても借金しかない。そんな子供を育てる親はどこにもいないと思います。
しかし人間は将来よくなるという希望がないと行動できない生物だと思います。ですからこの国では実現できないと感じるなら国から離れていくことも必要ではないでしょうか。そうでもしないと既得権を持っている人はこの国の悲惨さはわからないと思います。いやたぶん一生わからないでしょう。
失われた10年15年では、まだまだ滅びが熟成しておらず、これからが佳境と思いますが、リタイヤした団塊世代は、おのが寿命の滅びを楽しむと共に、経済。社会の滅びをも楽しむ、日本古来の「もののあわれ」の日々を生きることになります。
経済学は、成長のためだけでなく、このような滅びにも指針を提供すべきと考えます。
つまり「もののあわれ」を解明する経済学が、これからの日本には必要になるのでは？
彼らも労組が既得権を強硬に手放そうとせず交渉が一向に進んでいない。
このままではGMという会社自体が破綻すると言われているのにです。
席を奪われるぐらいなら、船ごと沈んでしまっても構わない。
今の席に座っていられない世界など無くてもいいと思っているのでしょう。
ある意味で彼らも無敵の人ですね。今のポジションがベストであることを知っているので
玉砕するまで一切妥協せず他人に負担を強い続けることが最適戦略なのです。
＞４ 侵略戦争や軍備増強によって経済問題を解決しようとする国家主義者を支持しない。（戦争は究極の国家による犯罪です）。
taroさんの提示する倫理的指針面白いですね。日本でリバタリアン的政策を主張すると「右派」とみなされてしまう。反戦と「市場原理主義」（笑）をセットで主張できるということを、日本の左翼は信じられないでしょう。
問題は所得分配で、年齢構成が逆ピラミッドになると、現役世代の負担が耐えられなくなる。この限界も、20年以内には来るでしょう。
あんまり気付いてないと思う
「俺たちは汗水垂らして真面目にコツコツと働いてきたのに、お前たちがその跡を継げないとは情けない」
という見方しかしない
上の世代は「もっと意欲と欲望を持って消費しろよ」とよく言ってくる
余計なお世話だ
片方で徴兵制を認め、他方で市場経済を容認するのは、矛盾です。それは、国家独占資本主義の肯定でしょうね。あるいはファシズムですか。停滞の次は暗黒時代というわけすか。
徴兵制を始める代わりに、むしろ国家公務員法と省庁設置法を廃止して、役人を合法的に国民を収奪する役務から永久解放する方がはるかにコスト・エフェクティブでは？
改革が現代で意味をもつには、政権奪取などどうでもよくて、あらゆる既成の制度と権威を無に帰して、一から個人が考えて物事を再開することを促すことが必要と思われ（政党にまかせても何も良くないことは明らか）。
諦観が何らかの意味をもつには、それが唯一の道でしょう。
実はレーニンは正しかったのかも。国家は死滅するのです。あの弁証法的な語り口が思い出されます。死滅するのです。廃止ではなく。
肥満を乗り越えているのも、そうしたDNAの発現でしょう。盆栽もそうですし、箱庭もそう。いとも簡単に体の盆栽化を実行できるわけです。
他の国は、現代化に不適応でひたすら肥満化してます。
ひきこもりも現代病の一種です。しかし、やがて適応するはずです。
麻生首相は、スポーツ庁を作るといってますから、あいかわらず勘が良い人だと思います。
観光庁も結構なことです。江戸時代にはお伊勢参りとか流行りましたから。
どちらにせよ、啓蒙主義の時代を経たヨーロッパの産物ですが。
スポーツ庁、観光庁…
またまた役人天国・税金取り放題・国債発行万々歳、究極の増税路線を邁進する麻生政権でしょうか。そろそろつき合いきれませんね。盆栽や箱庭と一緒で、外の世界があることが分からない。日本のやっていることは、世界の矮小化、経済の矮小化、技術の矮小化ですね。小市民的な盆栽と同じです。大自然にも大芸術にもなれなくていいんですよ。
伊勢神宮のように建て直しが必要ですね。一円も税金を使わずにね！
日本は国土も狭いので一人当たりのGDPが増加している限りは、GDPが減ってもそう困らないと思いますがいかがでしょうか？会社経営はパラダイムシフトが必要でしょうけど。
そういう経済を解説した本もあるのかもしれませんが、あまり経済の本を読んでいる訳でよろしければ別のエントリなどで教えてください。
あまり変わった意見を書きたくないのですが・・・
>自分も含めてですが、変化することが非常に怖いです。
>変化し成功する例はごくわずかですが、失敗した場合の結果は極論を言えば「死」です。
>死にはいろいろな意味がありますが、共通するのは復活できないということです。
変化しようと（挑戦して）失敗したら「死」・・・実は逆ではないでしょうか？
（勇気を持って決断し、）変化できなければ死ぬのでは。
復活できない失敗は無い、と思う。
>変化せず、努力せず、既得権を守るための絶え間ぬ努力をして、
>責任を他人や実態が存在しないものに押し付け、ゆっくり衰退していく、それがこの国の未来のようです。
>少子化も本来そんなことを考えている人が多いことが原因だと感じています。
そういう人もいるし、そうでない人もいます。
少子化ですが、回復した国の事例を読むと必ずしも日本は絶望的でないです。
>しかし人間は将来よくなるという希望がないと行動できない生物だと思います。
>ですからこの国では実現できないと感じるなら国から離れていくことも必要ではないでしょうか。
庶民が国家のあるべき姿のイメージを持っていないのは当然ですよ。庶民なんだから。
国のエリート層がそれぞれの持ち場で、
「仕上がり像」のイメージを持って、庶民を強力に指導するなり教育するなりしないと。
戦国のエネルギーそのものだったのでしょう
江戸時代も爛熟し小便するのにチンポを支えてもらわなければいけなかった将軍様を偉いとする神話に生きる時代が来たのでしょうか
「車を乗り回せて、酒も飲み放題、でも２ちゃんねる禁止」などと言われるぐらいなら、はっきり言って、車も酒もないけど、２ちゃんねるのある生活を選びます。
世界全体の経済が発展しフラットになっても、地球資源は有限なのでいずれ頭打ちがくるでしょう。そのとき、質素でも、気の利いた言葉を交わしあう、日本の文化の価値を世界も遅れて知るでしょう。
インターネットにあるテキストで、人口あたり文字数が一番大きいのが日本語であるということにもっと誇りを持ってよいと思います。
経済学者という立場もありましょうが、GDP云々で国を憂うあなたの考え方がすでに古いと思いますよ。
人間に寿命がある限り、年齢というのは個人の合理的決断の最大の変数として君臨します。その限りは年齢は低いほうが基本的に有利なのですが、今のように非常に大きい規模で年齢が高い集団が優位になるという現象は多分非常に珍しいと思います。選択肢が低い思想が多数決で勝ってしまうので、もはや業績を上げたい、新しい特許を取りたい、株価を上げたいというインセンティブすら成立していません。若者の知能そのものが下がっているという指摘もありますが、彼らはおそらく知識そのものにインセンティブを感じていないのだと思います。私自身もウェブにおいて実名で議論することにかなり抵抗がありますし、私自身は貧困層の出ではないのですが、議論を深めていくよりも「空気を読む」ことへの要求が大きいのを感じたことが多かったです（かなりエリート的な履歴の人もそうでした）。
ただ、今の近代規格の政府は日本に限らずみな貨幣の破綻に進んでいると思うのですが、その点日本はまだド田舎の島国であり比較的安定はしているのではないかと思う。寧ろ大陸諸国のほうが酷いことになりそうな気もするのですが。もちろん終末論者が期待するような破滅的危機は何も起こらず、日本人だけが貧乏になる可能性も十分ありますが・・・
現状は、たぶん潜在水準よりさらに落ち込んでいるので、景気対策にいくらかの効果はあるでしょう。しかしそれが100％きいたとしても、長期停滞は止まらないのです。
雇用者が被雇用者を自由に解雇できるようにする。年齢給と退職金制度を廃止する。同一労働同一賃金の法制化。源泉徴収を廃止し納税は自己申告とする。
�∪農�改革
法人税を廃止する。負の所得税の導入。海外資本の自由化。（たとえばロシアの資本家がトヨタを買収してもＯＫとする）
�６軌蕾�革
ダメ教師の解雇。国公立大学の授業料を無料にし世界中から優秀な大学教授と生徒を募る。私学助成廃止。英語の公用語化。教育の競争と自由化。
スタンフォード大学など海外超一流大学の誘致。
�ぜ０族�革
警察の民営化。日本版ＦＢＩとＣＩＡの創設。防諜体制強化。
＞GDPが大きかったらハッピーですか？
＞「車を乗り回せて、酒も飲み放題、でも２ちゃんねる禁止」などと言われるぐらいなら、はっきり言って、車も酒もないけど、２ちゃんねるのある生活を選びます。
個々人のケースはともかく、国全体の方向性としては、「車を乗り回せて、酒も飲み放題、２ちゃんねるやり放題」と「「車は無く、酒も飲めず、２ちゃんねるも禁止」の二者択一しかありません。中間はないのです。
「日本の文化の価値」も、「インターネットにあるテキストで、人口あたり文字数が一番大きいのが日本語であるということ」も、全て巨大なGNPに支えられた砂上の楼閣に過ぎません。一度衰退の坂を転げだしたら、漫画やゲームを楽しむ余裕も、blogを書いて人口当たり文字数を誇る余力も全て失われます。貧乏人ばかりのネットで、誰が広告や先行投資を行って、低廉なサービスを支えてくれるのですか？２ちゃんすら成立しません。
でも、今の２ちゃんてそんな面白いですかね？６，７年くらい前までは若くて切れ味のいい無名の論者が数多くいて（一方でネオ麦まがいや荒らしも半端無く多かったですが）刺激的な空間だったように感じますが、どうも最近は高齢化が進み、中年〜老年的で硬直化した雰囲気が強くなっているように感じます。まあ、ひろゆき氏だってもう30代前半、初期の２ちゃんを盛り上げたであろう団塊Jr.も30代後半に突入しているから、しょうがないのでしょう。
i8052さんへ
＞人間とは絶望的現実が現前性を持つまで動機づけられない生き物なのだ、っていうことなんでしょうか
そこで「権力への意思」じゃないでしょうか？闘争を肯定し、金銭欲を肯定し、合理性を求め、羊のごとく大人しく装い、狼のごとく既得権者に襲い掛かり既得権を剥ぎ取る。ナチズムみたいにならないようにしないといけないですけど。
kk8n53mさんへ
＞寧ろ大陸諸国のほうが酷いことになりそうな気もするのですが。
おっしゃるとおりですね。既得権の破壊と社会の再生を平和裏に行う方法は、不完全ではあるけれども、英米の自由主義・民主主義社会のみが歴史的にそれを実現したと思います。それが英米の強さの秘密であり、今後もアメリカのみが（相対的に地位が低下しても）世界最強の国家であり続ける資格があると思います。
中国では、易姓革命が既得権の破壊と社会の再生の仕組みなのでしょうが、それだと大混乱は避け得ないでしょうね。ただ、日本も似たり寄ったりで、違うのは「外圧」に対する感度だけでしょう。
土地の私有権の制限と、土地固定資産税の大幅増税
は欠かせないですね。今の日本の格差の最大のものは、大都市圏での土地所有格差ですから。
戦後にトヨタやパナソニックが社員をウサギ小屋に住まわせて猛烈に働かせ営々と輸出に励んで積み上げた富を、世田谷あたりのGHQから土地をタナボタでもらった農民が吸い上げて、ものすごい豪邸を立てているのを見ると、現代日本の歪みが最終的にどこに収束しているかが良くわかります。
この辺をいち早く指摘していた中谷氏の転向？などをみていると、若者の方が潔い？のかもしれませんね。大人がこのザマでは…。
ニートは子供を作らないから放っておけば滅びる…といった自民党の大臣だかがいましたが。こういう愚劣輩が大臣だったり事務次官だったりする国家の見事さは歴史に残ると思います。「お犬様」綱吉将軍以来じゃないですか。
雨宮処凛さんが佐藤優氏との対談で�犹笋亮�囲ではティッシュペーパーに醤油をかけて食べるのは普通です�瓩箸い辰討泙后Ｇ�金享受者や官僚はホントに何を考えているんだろう。事実を知らないだけなのか、それとも…。
>ダメ教師の解雇。国公立大学の授業料を無料にし世界中から優秀な大学教授と生徒を募る。>私学助成廃止。英語の公用語化。教育の競争と自由化。
>スタンフォード大学など海外超一流大学の誘致。
付け加えるとしたら欧米と同様、社会人入学者を増やす方向で行った方がいいと思います。
From eighteen to eighty（18歳から80歳まで）と言いますけど、「18歳かそこらで大学の価値・よさが分かるか？」と言ったら分かるわけがなくて、一律に18歳で入学する今の慣習がおかしい。心から「○○がやりたいから行きたいなぁ」と思ってから行けばいいんじゃないか。フィンランドの男性みたいに18歳の時点では職業訓練校を選ぶ人のほうが大学進学者より多いという国もある。
当ブログは、民主党の議員秘書のみなさんに愛読されているので、次の選挙の戦略は、こういう若者の意識を計算に入れて立てたほうがいいですよ。
内需で競争すれば、豊かに成ることはない
外需で競争しても、賃金の安いところの国に勝つ事は難しい更に為替まで絡んでくる
競争を辞めると困るのはむしろ政治家だろう
誰も自転車を漕がなくなるからだ、漕がなくなると税収が落ちるからだろう
諦めると言うことは大事である
諦めずにやっても無駄な努力もある
一度日本を諦めてみるのも良いだろうと思ってル
100年後どうなってるかそれは楽しみだ
「景気回復」はない、おそらくそれが一番現実的なシナリオですよね。椅子取りゲームは終わってしまった。あとは椅子ごと引き摺り下ろされるのは誰で、それが自分の身近にせまるのがいつか、というだけ。
残ったのは分配率の悪化、少子高齢化、多額の借金。赤字国債を好きなだけ垂れ流して、政府主導の「需要創造」の幻想を追いかける今の政権を見ると、希望がすでにないこと、改革のチャンスは終わってしまったことを思い知らされるのみです。次は一発当てるんだ、と言って金を借りて回るたちの悪い父親に振り回されているような。
政権交代が起きて民主党政権になっても、同じバラマキ政策を取り続けるのであれば、希望はますますやせ衰えて行くでしょう。今、政治に求めるのは、頼むからあの補正予算は止めてくれ、ということです。ていうか、何であんな嬉しそうに借金できるんだろう。ツケを未来に回し続けた結果が、希望を捨てざるを得ないこの国の姿なのに。
このまま座して死を待つか、それとも行動を起こすかのいずれではないか。まさか前者ではあるまい。その先にあるものが読めない見えないにしても、リアクションがなければ結果はでない。
この支配からの卒業(死亡)といったところでしょうか。
自殺する勇気が湧き上がるまでの期間(あるいはそこまで追い込まれるまでの期間)
無駄に払った年金分を取り戻そうかと生活保護を頂いてるわけですね
このコメントは池田さん書くブログの思惑とは別のところにあると思うので
承認されなさそうですが、まあ何となく…
これが'90半ば頃であれば需給GAPを埋めようと努力するというのも分かるのですが。。
需給ギャップを埋めようと金融緩和をすればするほど交易条件が悪化して所得が流失し、財政政策を施すほど将来の分配をゆがめてしまう。
ルネサスとNECエレの統合に見られるように、需給ギャップを埋めようとする努力に関わらず供給サイドの低下(再編)は続くのでしょうね。
まあ、これも、これまで金融政策で先延ばしにしていただけなんですが。。
つたない英語でも勇気を持って優秀な外国人の部下と仕事をしておりますし、貧弱な予算でも世界一流の企業・大学に負けないつもりで仕事をしております。もしこのブログに出会えていなければ、英語も鍛えず、妥協して地元の人材を雇って安全でジリ貧の仕事をしていた気がします。
公教育ではダメだと言われ（多くの場合、確かにダメだ）、塾に通わせ私立に入れる。教養こそが自分の人生を切り開く唯一の道だと言い聞かせて。
夢を実現するには、一流の知識を得、様々な経験を学ぶ事が大事だと、言い聞かせて。
しかし、彼女らが成人し、社会に出る頃、年金の現役負担が最大化します。少子高齢化のピークの頃です。
彼らの立場を俯瞰すれば、最も夢を語りづらい最悪の時代です。
それでも父親の責任として、彼女らに未来がすばらしい事を語らなければなりません。自分の世代やその上の世代が犯した間違いを棚に上げて。。。
せめて、自分は彼女たちの世話にならぬよう、老後は子供に頼ることなく清貧に生きていかねばと考えますが、一方で私はこの矛盾をわかっていても、子供がこの状況を理解し、自身の力でその現実を突破する力を見出すまで、子供の父親として「希望を捨てる勇気」を持てないのです。それは子供に対して大変無責任な事なのかもしれませんが。。。
＞日本の起業数は廃業数をここ10年以上下回っている。日本の若者にやる気がなければ外国から優秀な若者が定着するようにすればよい。
若者はやる気がありますよ。
しかし、大きな壁があるのです。
それは税制なのです！
起業して大きくしようにも税金で皆潰されるのです。
実際に自分で会社を経営したり、自営業をやってみるとわかりますが、法人税が利益の中の半分以上になります。それだけではなく、前納でその半分も収めなくてはなりません。
つまり1年間で利益の９割を税金に持っていかれます。これでは若者が頑張って起業しようにも国に押しつぶされているのと同じです。
＞起業には気前よく融資できる制度をつくればよい
そんなものは何の役にも立ちません。
税制を変えるしかないのです。
だいいちサラリーマンが給料の９割を税金に持っていかれたらどう思いますか？
若者は可愛そうです。
これに匹敵するのは自営業や農家に対する税金です。彼らは実質では赤字でも税金を取り立てられます。ひどいものです。(サラリーマンの人は理解できないかも？)
残された道は日本を捨てることです。
私はとっくにこうなるのがわかっていましたから、海外に活路を求めています。また、若者には日本にこだわる必要はないと言っています。
なぜなら、既得権のある老人が居座る限り未来は無いからです。
政府の「対策」の効果がなかった場合でも、政府は税金を還付するわけではない。それは、比喩的には、詐欺というよりも、強盗に近い。
既にここでも議論になったが、例えば、固定資産税を増税することで、富の移転を行うなどという意見があるが、それは市場経済の否定である。個人の自由意思と私有財産の否定である。そもそも徴税が、私有財産と市場経済の否定である。
政府を最小化し、税金を最小限に抑え、政府の市場介入と規制を廃止すれば、新しい「格差」やら「階級社会」が、たとえ残っていたとしても、何ら否定的なものではなくなる。ごく自然の状態に戻るだろう。役人もいなくなる。あらゆる産業とサービスは民営化される。教育は完全に自由化される。政府が恣意的に設定する非合理な「規制」やら「禁止」のおかげで、価格が吊り上がったり、非合法化された商品がヤミで高く売買されることもなくなる。政府という最大の非効率、最大の癌を、廃止もしくは最小化することがなければ、効率を論じることは不可能だ。恣意的な裁量とあてずっぽうの経済政策、無駄遣い、バラマキ、国債の大量発行…現在政府がやっていることは、まさに政府の不必要性と非合理、不経済を知らしめているようなものだ。
このような、アナルコ・キャピタリズムの可能性を考えざるをえないほど、現在の日本の状況はひどい。
実は、此の国は、戦後の復興期を、戦前の、軍国主義と全体への奉仕と、徹底した善行の強要をたたき込まれて、当然にして、善良で誠実であることをたたき込まれた国民が、その戦前の教育の全てが間違いだったという「反省」の上に、戦後の「民主主義」を実現しようとして国作りを進めて、それで成功した栄光の上に存在しているという歴史上の特異をその前提としています。
戦前の教育への「反省」とは、個人の「心」の領域に踏み込むことを否定した教育です。
その結果、人は、何が善で、何が悪であるかをすらも教えられぬままに育てられてしまいました。
その結果、此の国の至る所で、良心の崩壊を示す、信じられないほどの単純な事件が続発し、至る所に、規範の崩壊が露呈しています。
巨額の政治献金を、仕掛けが正しいからと全く意に介せぬ政治家や、えん罪を作り出すことに全く無頓着な司法や、自らの利益のためだけに、法を歪め、強弁して憚らない行政官。
殺してみたかったからとする少年犯罪や、思いこみでする一家心中。
利益を得ることだけを至上とする経済活動や、自らの利益だけを追求する労働運動など。
凡そ、社会が共有すべき規範を全く教えられないままに育った子供が成人し、主要な社会的地位を占める時代が出現しています。
それこそが、此の国の抱える深刻な危機です。
食べられなくなれば、海外に視野を向けた小さな共同体が生まれてくるのではないでしょうか。
個々の知恵や能力、何より機動性のあるスリムな組織が求められているのだと思います。
同様のことをたたき込まれたはずの人間が、しかし階級的に上位であるというだけでその善良と誠実をかなぐり捨てて部下を虐待する陰湿で卑怯な上官と成り下がった大日本帝国の下級士官・兵士が少なからずいたことは、歴史の事実でしょう。だからといってそれを全て「戦前・戦中」の教育のせいにしてしまう「反省」が浅はかであるのと同様に、だから「戦前・戦中」の教育は優れていて、そのおかげで、「戦前・戦中」の人間は善良で誠実だ、などと性急に一般化してしまうことも、さらに浅はかで危険な考えでしょう。
強権的な政府や治安維持法のような思想統制が働いている場合には、おそらく一見社会は、すべて秩序正しく「善良で誠実」に見えるかもしれません。しかし、それは政府が作り出した虚構です。戦後ヤミ貿易で巨万の富を得たのは、「徹底した善行」をたたきこまれたはずの戦前・戦中の特権・有産階級だったはずです。「善良で誠実」な風景の裏側には、巨大な暗黒があります。
もし、本当に戦後あらゆる「規範が崩壊」したのであれば、我々はもっと悲惨な状況に直面しているはずです。
この国の深刻な危機は、むしろ何か「危機」が訪れると、「戦前の教育」やら、「美しい日本」やら、観光庁やら、固定資産税の引き上げやら、長い議論のあげくに敗戦を決めることすらできずに天皇陛下に下駄を預けて崩壊した旧体制を懐古してみたり、等々。すべて、政府の権力に頼って、それで世の中が良くなればいいなあ、という手の話ばかりです。主体性が見えない。
規範がないのではなくて、規範との間で葛藤すべき自分自身の主体性が存在しないことが問題だと思います。
はないでしょうか？
それで日本社会の問題は半分以上かたづくような気もしているのですが。
>経済学者という立場もありましょうが、GDP云々で国を憂うあなたの考え方がすでに古いと思いますよ。
幸せってなんだろう
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/688b42c0750735640aa670bad99f4d0c
>だからGDPとは別の指標を考えないと、情報社会の幸福を計測することはできない。
長期衰退の坂を転がり落ちる日本
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199624/index-2.html
>成長がすべてを解決するわけではないが、成長がなくなると、さまざまな利害対立が顕在化する。
今の２０〜３０代は、国益に叶うことをすることになんら心理的なインセンティブを与えられていませんよ。自分の生活が良いのも悪いのも自己責任だとずっと言われて来ています。
政治に興味が無い理由は、自分の利益に集中しないと生きていけないからです。
このような世代ですから、相当な文字通りのアナーキーな状態にならないと、一致団結など有り得ませんよ。
これまでは職能がなくても「カイシャ」内だけで宴会芸でもできれば奴隷としての人生も送れましたが、そんな江戸時代みたいなことやってるのはガラパゴス日本だけです。
全く勉強なんかできなくてもラインに入って毎日流れ作業をしていれば死ぬまで「カイシャ」が面倒を見てくれるなんて、人間としての尊厳を放棄した思考です。
これからゆっくりとこうした停止した思考が限界点に到達し、思考を変えていけない人は落ちていくのでしょう。
今からすぐに日本の労働をこれまでの「親分子分制度」から労働者が何歳になっても自らの能力を研鑚することで価値を高めていく「職能制」にしていかないと滅んでいくのだが、この「思考転換」こそ日本人に先天的に不装備の武器なのでおそらく滅ぶのでしょうね。
老人の死を急がせるような経済政策というのはどの国でも前例のないことなんでしょうか
しかしそれは非常に困難でしょう。
次善策として、若者は望む法律を持つ外国へ移住することになるのでは無いでしょうか。
少なくとも、政治の力を信頼するには、もう遅すぎます。
>この支配からの卒業(死亡)といったところでしょうか。
>自殺する勇気が湧き上がるまでの期間(あるいはそこまで追い込まれるまでの期間)
この先、どれだけ惨めな思いをすることになっても
絶対に自殺はしないと約束してください。
人間の本当の仕事は「一生自殺しないで生ききる」、だけです。
（職業・その他は、本人の選択の問題ですから）
UBASUTEは確かに魅力的ですが、もう既にかなり実装されちゃってるのかもしれません。選挙権だとかそういうエラーが多少あるだけで。
あまり人間を特別だと思わないほうがいいです。
どうしても「日本的な「中間集団」」に組み込まれている…という気がしますね。
そうすると働ける老人は年金に頼らず働こうとするので一石二鳥じゃないですか（もちろん、定年後は当然に非正規社員になってくださいね。）。
あまり経済活動に国が関与するのは効率性が落ちるのでよくないと思っていますが、税制は特殊な人口構成比の日本という国で国がいいところを見せられる数少ない機会だと思います。
とはいえ明治維新や安保闘争、学生紛争など、日本の若者が団結して大いに暴れ回った時代があったのも事実です。自分も含めて今の若者がそうした「目に見える闘争」に向かう可能性が皆無に感じられるとすると、その差は一体何に起因するのか。ただ「サイレント・テロ」という形で若者の闘争と抵抗は既に始まっており、深く静かに、だが着実に拡大しているという見方もできると思います。
引退いたしましたが私は2年前まで中小企業の社長でした。法人税は累進課税ではなく、定率税です。いかに利益をあげている企業でも事業税と合わせて5割以上の税金を取られることはありません。事業主の所得税も合わせて混同されていませんか？もし本当に9割以上も法人税を納めていたのであれば、税務署のミスなのでx-accountant氏に御相談なさって下さい。
フランスでは零細企業の法人税は選択制で利益に関係なく一定の金額（確か40万円位）又は日本と同様、定率の利益に比例した税金、の好きな方を選べます。日本でも検討の余地があります。貴殿の仰るよう農家に9割の税金が掛かるのであれば百姓一揆が起こっていると思いますが？北朝鮮の話では？
私の住む大田区には大勢の中国人が住んでますが、彼らの企業家精神はたいしたものです。食堂、指圧等2−3年で店をどんどん増やしていきます。一般のサラリーマンとして日本で働けないのでリッチになるには自分で起業するしかないのです。退路を断たれれば人は彼らのよう底力を発揮するはずだが日本人は諦めるだけなのが残念だ。
この場合、若者であれ年寄りであれ、付加価値を生まない者がふるい落とされる。
今やライブドアも足るを知る日本的中間集団になったようです。
心ある人はライブドアから出て行ったようですが、今後もこのような流れで日本は穏やかな死を迎えるのでしょうか？
私自身、一番重要なのは｢若者はいったいどうしたいのか？｣だと思います。おそらく多くの若者はこの経済停滞がすぐ終わるとは考えていませんし、自分の給与が現在の50代と同じくらいもらえるとも考えていません。では結局我々若者はどうしたいのか、ここが問題です。
今のようにイスが空くのを待つのもよし、イスを無理矢理奪うもよし、起業してイスを作り出すのもよし、自分たちがどうしたいのか？若者がどうしたいかで未来が決まると思っています。
個人的には多様性を認めるという前提を若者が共有し、その中で現在のシステムから外れて富を生み出したり幸福を生み出す人間が増えてくる（つまり、起業家や社会起業家が過半数を占める）ならば、将来的に未来は明るいかと思います。
結局、自分たちの未来を決めるのは自分たちですから。
一度引退した老人と同じ土俵で戦って負ける若者に豊かな暮らしをおくる権利はありません。救うべきは同じ土俵なら老人を圧倒できるのに現状ではハンデを背負わされている人々です。
私はそこまでは言えませんが、ただ何とかしないとただでさえ苦しい現役世代がさらなる負担増で耐え切れなくなりそうです。現役の人達とそうでない人達とのコンフリクトが高まり社会不安が増長する気がします。そうなるとただの経済停滞というだけの話にはとどまらないと思います。
仰るとおりです。それだけを見ればここまでなりません。
私が言っているのは企業が伸びていくときの資金繰りを考えた場合のことです。ユニクロの柳井氏も同じ事を仰ります。
＞北朝鮮の話では？
農家の税金は申告書類では黒字ですが、本当の帳簿をつければ赤字です。
例えば実際の帳簿では80万円の赤字なのに申告の書類では20万円の黒字になります。ほとんどの農家が会計の知識が無いために(だからあきらめている)、赤字なのに税金を払わせられています。
耄碌爺さまも実際に帳簿をつけて見られたら分かります。私は税理士に見せたことがあります。税理士も納得していました。
だから、農業に携わる若者に言います。やるんだったら海外に行きなさい。決して日本国内でやらないようにと・・・。
年金問題が片付けば本気出す！
年金については本当に若い人に同情します。現在の年金受給者の年金は減らすべきです。減らせないのであれば消費税を大幅にアップして年寄りの負担を増やすべきですね。医療保険も年寄りの特典をなくす方がよいと思います。
一票の格差をなくすことも必要です。田舎ほど年寄りが多く、都会の若者の声は田舎のずうずうしい年寄りの声にかき消されています。
いよいよどうにもならなくなったら大勢の仲間とええじゃないか！ええじゃないか！と騒ぎまくりたいｗ
横レスですみません。
＞全部取り上げるという根拠はどこにあるかな。人口減少だから文句をいうなとも。
取り上げるとなると穏やかではないですよね。そういうことではなく、公的年金制度を廃止し精算するということでしょう。精算方法は言うまでもなく平等にですね。食い逃げと言っては失礼ですが、保険料の元を取って物故した方はハッピーでしたね。然しながら年金解散の国民的合意が得られるかは分かりませんね。
僕自身は40代で、いわゆる新人類とかシラケ世代と呼ばれた年代ですが、もう少し下の世代は、就職氷河期の只中で必死に自分のキャリアを積もうとしていた用に見えます。可哀想なのは、ここ数年で社会に出た世代あたりからではないでしょうか。その少し上の世代が、キャリア以前の「正規雇用」の入り口ではねられて、浮かび上がれない様子を目の当たりにして、もう自分には椅子は回ってこない、と思ってしまうのは、若者の側の責任ではないと思います。
自分の払った年金が戻ってこないくらいであれば、まだ我慢できます。団塊の世代は、なんだかんだと言っても、日本を今のレベルまで持ち上げたという貢献はしていると思います。安定した老後を送ってもらうのを止めろとは言いません。
ただ、何でこんなに借金が残るんでしょう？経済が一番成長して繁栄した時代を経て来ているのに。
それは要するに、手放すべき「既得権益」の構造を、借金をしてまで維持しようとしたからではないですか？
お金は持っていって構いません。ただ、自分たちの作った仕組みが最良のものだとして、新陳代謝を阻まないでもらいたい。いつまでも現役でいようとすることと、いつまでも支配者でいようとすることは全く異なります。
ここのコメントにも散見される、「日本を捨てる」「姥捨て」は、要するに今の仕組みを捨てたい、その仕組みを無理に維持しようとしている人を排除したい、ということではないでしょうか。
希望のはるか手前で、そこから話をしなければいけない、という現状が、今の閉塞感の源だと思いますが。
えーと既存の年金の処理ですが、公的年金運用機関はすべて民営化すべしというのが私の意見です、国も含めて出資者が割合に応じた株を取得して、年金運用機関はただの資金運用会社にしてあとは株主間の話し合いでいいとおもいます。また民間の資金運用団体に国がかかわりつづけるのはまずいので、年金清算事業団をつくり、見合った額の国債の返済義務もおしつけておけばいいんでないかと。
また、現在の基礎年金/国民年金を一元化してある程度まで拡大すること（また財源は税にすること）、健保も国がひきうけることもその場合の必要条件です。そうすれば「正社員」と「非正規」の違いは労働時間だけになり、格差は事実上なくなるとおもわれます。解雇が不自由な「正社員」制度はその上で存続すればよろしい。（ただし、正社員の給与はどちらかといえば下がるのではないかと予想しますが）
品質がよい物や熟練労働者が作った物を選って、その中からサンプリングをしても適正な工程管理を行っているとはとても言えない気がします。
それと同じようにここ数十年に亘って法曹資格者を毎年、トップ５に入る数を輩出する大学の学生が、若者全体を代表しているとは言えないのではないかと思うのですが、如何でしょう。
(彼らは、企業等からも高い評価を受けていますので、戦略と活動を間違えなければ、それなり以上の規模と将来性を有する企業から正社員として内定をもらえるわけで、池田信夫氏が言うところの｢実社会で闘うことをあきらめた若者｣たちと階層が違う、といってしまえばそれまでなのですが。)
むしろ、城繁幸氏が言う｢かつては誰にでもチャンスはあり、一生懸命働けば報われるという希望があったが、もう椅子取りゲームの音楽は終わった。いま正社員という椅子に座っている老人はずっとそれにしがみつき、そこからあぶれた若者は一生フリーターとして漂流するしかない｣中で、例えば法学部を卒業したなどと言うスキルがない若者たちは、徒手空拳で闘うしかないように思われてなりません。
それで今、派遣切りにあい、それと言ったスキルを持たない20代・30代の若者が"敗者復活"でき、普通の生活を営めるようにするにはどうすればよいのでしょうか？
それとも、大学に入る前から法曹資格を取得するに十分な能力を持つ若者を相手にするだけで事足りる、と言うのでしょうか？
殊更に物言わない大多数の若者は、あなたのような意見ではないかと思量します。
日本に過剰な生産物を処理する“必要”も“能力”も、もはやなくなってきていることに。
売られるんなら、社会主義国がいいでしょうか？
冗談はさておき（？）
政治は本気でアウトソースするのが良いと思います。
将来の潜在成長率が0近辺で収まる保障は全くないはずです。前提条件が変われば予測も変化するはずですが、そうなってからでは遅いのです。一人アタマＧＤＰが逆に増えるとは楽観視し過ぎでしょう。
年寄りの知恵としてオカルト視されています労働価値説に立ち返れば、国民が減るのに価値創出量が維持されるとはとても思えません。戦後日本の発展にベビーブーマーのライフステージを当て嵌めて振り返った時、または第二次大戦後の世界経済の成長に世界の人口爆発を重ねた時、果たして少子化は2次的な問題でしょうか？
生産性を高めれば、とおっしゃいますが、それは雑巾を絞るようなものではないでしょうか？生産性が低くとも人口の頭数が多ければほとんどの問題を覆い隠すことができることは、ここ最近の中国が証明したと思います。
またもっと恐ろしいことに、この先日本で起こることは個人資産余力の源泉である住宅不動産の供給過剰であり、それが内需のアタマを押さえつける可能性ではないでしょうか？信用創造のアタマ打ちの可能性を感じております。格差が固定化されたとしても、金持ちの資産を日本に置いて置けないとなったら、金持ちの国外逃亡を招き、国が限界集落化するだけでしょう。
国の過疎化の観点で見れば解決策は三つ。一つはフランス以上に徹底的な子育て支援を行うこと、二つ目はアメリカのように国民自体を輸入に頼ること、三つ目は経済ハブとして徹底的に自由化を進め労働者を資本ごと引っ張ってくる、ことです。
日経平均・TOPIXがバブル後最安値を付けたということは、向こう20〜30年に及ぶ長期後退を織り込み始めたという事であり、油断を許さないところまで来ています。
北海道経済の隆盛から衰退のプロセスは、どうにもミニ日本を象徴しているように見えて仕方ないのです。
また、それでも東京が！という池田さんのご意見は、それでもアメリカが！と仰っているようにしか思えません。
これから理性ある人々が目撃せざるを得ないのが
目の前に治療薬があるのに、その効用を果てしなく
脳の中で猜疑しつづける奇妙な患者の姿。
彼の脳内で果てしなく延々とその薬が本当に効くのか否か
の問答が繰り返され、その間にも確実に病は刻一刻と患者の体を蝕んでいく。
おそらく命脈尽き果てた後、これまでとは全く逆の価値観が現れるのでしょう。
そのときにはもう誰も特定の「日本」という概念を持つことはないでしょう。
戦後日本はそのときには、ああ、あの頃はよかったなぁと昔話になっているでしょう。
そこさえ押えておけば、これから来る低成長の時代は何も不幸なことでは無いと思います。生活を「切り詰める」必要もなく、ただ過不足なく消費すればいいだけ。失業者を出さない為に無理やり仕事を作るという発想が間違いのもとです。
単純に考えて、ある社会の住人が必要とするモノやサービスの総量を、その住人の一部だけで生産できたとしたら、残りは遊んでいても暮らせる筈ですよね。勿論、生産者にはそれなりにインセンティブを与えるなどの制度設計は必要ですが、トータルとして計算は成立します。
無意味な潜入障壁も既得権も存在しない、給付金だのエコ減税だのと無理やり消費を煽る事もない。自由に過不足無く生産-消費し、仕事のない人は負の所得税で暮らす。情報サービスは全てネット経由で、GDPには現れないが生産者も消費者も存在する豊かな社会。
そういう社会は無理なんでしょうか？テクノロジーの進歩により物理的には可能に思えるのですが。経済は加速し続けるか、悲惨な貧困の2者択一しかないのでしょうか？だとすれば何故?違う仕組みを採用することは出来ないのでしょうか？
一人の人間の持っている時間空間の限度
それぞれの人間の持っている想像力とそれを評価する仕組み
それらを補助する社会的共通資本
そして人間の数
これが成長の限界を決めると思います。
人口が多くとも、そのことが別の限界を生み出してしまう。
所得拡大だけが、環境・状況適応力向上のための手段ではないです。
まずインフレ誘導の可否は別として…。
この情況でハイパーインフレが起きたらジンバブエほどではなくても
今より酷くなるでしょうし、その混乱で、問題の財は若者を通りこして国家へ移動してしまう
可能性が大きいと思いますが…。
昨今、オバマ大統領の家ローンの補助政策が通ったとたん、家が飛ぶように売れています。特に、価格の低いフォークロージャーの物件は、パブリックに出る前にもう既に売却されていて、とてつもない黒い影が蠢いているようで不気味です。
この地球上で、誰が、人民による人民の為の国を作り上げましたか？人間の権力渇望と権力を失う事の不安の為に子供も親も兄弟も妻をも殺害してきた人間。金の為に石油の為に欲の為に何千年、何万年も血を流して来た我々動物に人の未来を憂う資格なぞもともと無いんです。
究極、良いも悪いも全て人間が作り出した現在を受けれれて、今日を生きて、明日に繋げる事しかないのでしょう。でも、ＧＮＰもＧＰＡも関係なく同じ土地で、同じ中国人が同じ国で何万年も続いていられたりするんです。
いいえそうではありません。
むしろ日本経済を浮上させるエンジンとなるのです。
日本においても80年代後半から00年代初頭にかけて他の西側先進国と同様、所得の不平等さを測るジニ係数は上昇し所得格差が大きくなりました。
しかし00年代以降その上昇は鈍化し、下降をたどりました。
経済がよくなり失業者が減ったからです。
また、「構造改革」の本丸とされた郵政民営化が決まり、日本政策投資銀行と商工中金という政府系金融機関が完全民営化することが閣議決定された05年、日本の株価は1年で42％も上昇しました。
それは日本国民も外国人投資家たちも｢日本経済は失われた10年から立ち直り、本格的に上昇する｣と考えたからです。
05年に株価が急上昇したのは、技術と資本と労働力と人材を持つ日本経済の潜在力が注目され、それらを生かすべく「構造改革」が行われたからです。
それで今、私たちは日本を上昇気流に乗せるため、更なる「構造改革」を行い続けるべきなのです。
そうしているうちに、少しずつ光明が見えてきた。｢希望がないから｣生きられないと言う人は、「ぜいたく」を言っているだけ。まして、｢希望を与えてくれないから｣などというニュアンスで言う人は、｢甘えている」だけの話だと思う。
｢絶望｣したら、死ぬしかないのだろう。だから、絶望不足ではなく、｢苦境の不足｣だと思う。本当の苦境が来たら、何らかの行動を今の若者でも起こすに違いない。しかし、それ以前に行動した方が良いのだけれど、それだけ思い込むには、今の若者は、色んなことを知りすぎているようで、失敗を予見できて足がすくむのだろう。
今の日本で一番大事なのは、雇用の椅子を生み出すことだと思う。そのためには、起業あるのみ。そして、それは、愚かなほどリスクに鈍感になって飛び込む時代の雰囲気と世代の精神だけれど、ライブドア事件と村上ファンド事件で検察が破壊してしまった。
この再興が望まれるが、時代の雰囲気は、衰退を嘆きつつも、どこか悦ぶ気持ちで語り合うところにあると見える。本当の苦境は、多分まだ先なんだろう。
半藤一利氏の｢昭和史｣の前文に、｢明治維新以来40年で最大版図、その後の40年で全て失う敗戦。敗戦後40年で最大の富、そしてその後の40年で全て失うのか｣と書いてあった。その期限は、2015年頃になるが・・・苦境はそれから始まるのかも知れない。
賦課方式が成り立つのは、親世代の年金の面倒を見て、自分の年金を払ってくれる次世代を育てて始めて成り立つ。
しかし、年金保険料を一定期間払うことで、支給される制度にしてしまった。自分の年金を払ってくれる次世代を育てるのは個人負担にする制度にしたので、子供を育てることなく、剰余金で生活を楽めるのだから、子育てなしで年金を受取るフリーライダーが跋扈したわけである。子供を育てるのは、経済的な面だけでも、2人で5千万円〜6千万円の負担になる。
少子化の中で成り立たせるには、子供を育てなかった人は、大幅に年金を減額すればよい。そして独身者の税金を上げることが必要だと思う。
後は、逃げ水のように、支給開始年齢を遅らせることだろう。支給開始年齢が80歳となると、怒るでしょうね。でも笑えない話です。
公務員を叩き、芸能人を叩き、政治家を叩き、とにかく目上のものを引きずり落とすことでしか娯楽を見つけられないかわいそうな人たちがいっぱいいます。
それらの中にはニートやひきこもりと呼ばれる若年層だけではなく、現実の生活に満足わ得られない高年者もかなりいるでしょう。
既得権益にしがみつこうとする老人と、人を妬み羨み
引きずり落とすことしか考えない若者。
アングラ掲示板ではなく、負の意識を持ったものたちによる連帯意識は2ちゃんねるだけでなく、日本全体に渦巻いているようにも思えます。
このような状況で欧州のように成熟した社会になるとは思えません。
なぜこんなに日本は醜い国になってしまったのでしょう。
2ちゃねるだけでなく、日本は政治マスコミも三流だと思いますけどね
> そうしているうちに、少しずつ光明が見えてきた。> ｢希望がないから｣生きられないと言う人は、
> 「ぜいたく」を言っているだけ。
> まして、｢希望を与えてくれないから｣などという
> ニュアンスで言う人は、｢甘えている」だけの話だ
> と思う。
お気持ちは分かりますが、典型的な「自己承認欲求から来る自己責任論」に陥っていますね。
つまり、現状に対しては有効ではない、と思います。
「絶望したら死ぬしかない」とおっしゃるとおり、自殺者は非常に増えています。これは、絶望が個人の問題として内面化され、出口がなくなっているからだと思います。社会全体が絶望を共有した状況と、希望や夢が売られ続けながら自分ひとりが絶望している状況では、人の心のあり方は全く異なるのではないでしょうか？
有効でない、とは、そういう意味です。
「絶望の不足」とは、絶望を個人の問題だとして内面化させていられる状況そのものです。つまり、まだ絶望を社会で共有できるほどには至っていない。ただ、その可能性は次第に眼前のものとして見えつつあります。
この絶望の本質は、既得権益が自己の再生産に励むことで、そこに参加していない人の未来の選択肢を確実に奪っていくことです。椅子に座っている人間が、自分の座る次の椅子を作れるというルールでは、ゲームの意義自体が別物になっています。
つまり、「希望をあたえてくれ」ではなくて、「普通のルールに戻してくれ」です。そうしない限りは、今あるこの小さな椅子でもいいかな、と。
「もう椅子には座れない」と思う人間が圧倒的多数になったときが、おそらく「絶望が満ち足りた」時になるでしょう。それは、今ある椅子さえも朽ち果てて、椅子そのものがなくなってしまった時でもあります。
その時まで、このゲームの歪んだルール続けるのでしょうか？
そうさせないルールの変え方が問題なのであって、個人の内面を変える方法が問題ではない、と思いますよ。
＞そういう社会は無理なんでしょうか？テクノロジーの進歩により物理的には可能に思えるのですが。経済は加速し続けるか、悲惨な貧困の2者択一しかないのでしょうか？
例えば、古代中国の堯舜の治は古代なりのテクノロジーで足るを知って皆が幸福な状態でしょう。帝王がそれに相応しい能力も持ち働きを示しているため、自然と生産と分配が適切に行われます。「帝力我において何をかあらんや」です。
しかし、帝位が世襲となり、帝王に相応しい能力も働きも無いものが帝位につくと、生産と分配は不適切となり、世は乱れます。そこで、どこからか有徳の士が現れ、本人が望まずとも自然と人望が集まり、聖戦を起して駄目帝王を蹴落とし新たな帝王となり、再び世の中はうまく治まります。これが易姓革命です。
易姓革命を起して戦争になるのは、駄目帝王が駄目なことを自覚してないからです。経済も同じことで、いかに皆が足ることを知ったとしても、貰いすぎていることを知ることができない者がいる限り、「そういう社会」は訪れません。貰い過ぎの者がいて、相応しくない権力や富を自覚無く所有続ければ（現代日本でも、無能な政治家や大都市の居座り地主などいますね）、世の中はどんどん衰退します。無能な経営者が居座り続ければ、どんな大企業でも傾くのと同じです。
資本主義・自由主義社会が強いのは、戦争によって易姓革命を行うことなく、市場によって平和裏に（激烈な競争は伴うが）「貰い過ぎの者」から貰いすぎな部分を剥ぎ取ることができるからです。
人間は足るを知ることができても、貰いすぎを知ることはできません。わが国の中高年〜老年は特にそうです。もし、貰いすぎを剥ぎ取ることができなければ、易姓革命前の末期の王朝のような状態が続くので、衰退するのみです。逆に、貰いすぎを剥ぎ取ることができるならば、誰でも剥ぎ取られたくは無いので、（そして才能ある若者＝競争相手は次から次へと出てくるので）皆が努力するため、否が応でも経済は発展し続けます。
従って、経済は加速し続けるか、悲惨な貧困の二者択一しかないのです。もし理想的に市場経済が運営されれば、市場経済版「堯舜の治」が実現し、その時民衆は「政府・行政による産業政策など、わが民間企業の繁栄の上に何の力も及ぼしていない」と歌うことでしょう。
以上、儒教思想の古典経済学「風」（あくまで「風」）解釈でした。
＞人間の権力渇望と権力を失う事の不安の為に子供も親も兄弟も妻をも殺害してきた人間。金の為に石油の為に欲の為に何千年、何万年も血を流して来た我々動物に人の未来を憂う資格なぞもともと無いんです。
そう。それゆえに、その人間の子らである日本の若者と将来世代は人間の宿命として、現在の既得権者を引き摺り下ろし、倒さねばならないのですよ。人の未来を憂う資格は無くとも、自分達の将来の不安は強烈です。
植物すらも、樹木などは日照をめぐって争い、他の樹木の日照を遮って枯らしてしまいます。ましてや、三界の火宅に生きる人間は、戦い続けるのが宿命です。現状では、負けて死に絶える確率が圧倒的に高いですけど。
＞良いも悪いも全て人間が作り出した現在を受けれれて、今日を生きて、明日に繋げる事しかないのでしょう。でも、ＧＮＰもＧＰＡも関係なく同じ土地で、同じ中国人が同じ国で何万年も続いていられたりするんです
いや、中国人たちも現在を受け入れられなかったからこそ、易姓革命を何度も何度も繰り返しているのです。革命戦争に比べれば、市場原理主義など、平和的で、人類最大の自愛に満ちた発明だと思います。
たとえば米10俵作って半分家族で食べ5俵出荷した人に対して10俵全部出荷した人は所得は倍とは見ません。なぜなら家族が食べた分の5俵の対価を勘案しているのです。
農作業の経費はすべて申告に回しておきながら自分が食べた分を売っていたら生じていたであろう金額は計上しない。そうすれば一見赤字申告に見えますが自家消費相当額分を加算した結果納税することとなったと思われます。
自営業者が自分の商品を家計で使用しても一緒です。
会社の商品をサラリーマンが購入する時は会社の売上げですよ。只で渡して会社の経費で落とすんじゃないんですよ。
だから十・五・三・一とか言われているんですよ！
保健医療が充実して、誰もが健康で長生きすれば、高額医療を必要とする癌患者が増加して保健医療制度は崩壊する。
エントロピーの増大無しに、豊かな社会を築くことは出来ない。
省エネ家電に買い換えれば、補助金を出すという膨大なエネルギーの浪費。
タバコの機能は、毛細血管を収縮させるだけ。
私も自由市場が貰いすぎを是正して最適な配分を行うと考えています。と言うかそれよりましな方法を人類は知らないし、これからも知り得ないでしょう。特に現在のような複雑な社会では如何なる名君も学者も自由市場による分散処理にはかなわないと思います。
ただ、自由市場と経済の「拡大」とは別の話だと思うのです。私が「経済の加速」と呼んだのは、会社で出世し所得が増えマイホームを持ちより大きなクルマに乗り換えると言った高度経済成長時代の理想のことです。国の描いた目標に沿って国民全員が「幸福」に駆り立てられるのはむしろ社会主義的な香りがします。
本当の自由とは、出世しない自由、所得が増えない自由、モノを買わない自由、早死にする自由…何でも含んでいるはずです。そして完全な自由市場とは誰がどんなものを生産し消費するか又はしないかが区々で、かつ常に変化するカオスの世界だと思います。まあイノベーションが供給され続けないと、全員利益ゼロの均衡状態に陥るのかもしれませんが。
だから私は「市場原理主義」大歓迎です。逆に国家から「生め、増やせ、消費しろ！」と強要されるのは真っ平御免です。経済規模の拡大が適正な資源配分の必須条件だという理屈が判りません。それはむしろ「貰いすぎ」の老人が逃げ切りを確実なものにする為に旧制度をとりあえず維持しようとしているに過ぎないと思います。
>そして独身者の税金を上げることが必要だと思う。
努力したのに結婚できなかった女たちはどうするのか？
魅力がないのは自己責任だとして、「ブスに基本的人権はない」と裁き、
「ブスの内面や努力に関心を持たない」幼稚な日本男子に問題はないのか？
バツイチであるというだけで、女性を「キズモノ」と称して、
市場価値を１０分の１にしてしまう日本男子のメンタリティーのほうが問題だっ。
（参照文献：樋口康彦『崖っぷち高齢独身者』 (光文社新書) ）
本気で少子化を解決するなら、日本男子の精神構造の幼稚さをまずなんとかするべきだ。
初婚年齢が上がったとか、いつまでも若者が結婚しない（責任を引き受けない）とか、
いろいろ言っても、やはり男がだらしがないんだよ。
独身者の税金を上げる前に、「婚活援助」に税を投入すべきだ。
違うんだなぁー。
「戻してくれ」ではなく、自分の力で｢戻す」のですよ。暴力的でも良いから、立ち上がるのですよ。何故、奪われ続け、借金を押し付けられ続けながら、おとなしく「されるがまま」で過ごして｢普通のルールに戻してくれ｣と｢乞う」のでしょうか。
明治維新を見ても、あれは若者による暴力革命です。権力の中枢に居た既得権益者の老人共を力と知略で排除したのです。（終戦は、外部の力で既得権益者の老人共が排除されたのですが）それが、新しい活動エネルギーを引き起こしてます。
雇用の椅子も若者が自分たちのために創りださねば、老人たちは椅子を朽ちさせるまでしがみつくのですから、譲ってもらっても腐ってますよ。今の椅子自体が時代物、賞味期限超過ものでしょう。
｢自己責任論」を怖れるところから問題があります。強い自分たちにならねば、老人達の共感を期待するヤワな心を排除せねば、革命等起こせるはずもありません。平和的手段で、多数の老人達に、自分達が不利な施策を承認させるはずもないでしょう。
>赤木智弘さんですが、この人の言っていることって何か根拠があるのでしょうか？
>(1)社会的構造悪によって、日本の若者は一生貧乏で、えらくなれない。
>(2)この閉塞を打ち破るためにはもう戦争しかない。
違うんだなぁー。 (kakusei ��) 2009-04-22 11:48:02
>｢自己責任論」を怖れるところから問題があります。強い自分たちにならねば、老人達の
>共感を期待するヤワな心を排除せねば、革命等起こせるはずもありません。平和的手段
>で、多数の老人達に、自分達が不利な施策を承認させるはずもないでしょう。
赤木氏の「気分はもう戦争」というのは、もともとの文脈は「戦争は金持ちも貧乏人も平等に襲う」というものですが。�牾很燭茲蝓∪鐐茲鬮瓩箸いν�由に現代的な＜弱さ＞やあるいは＜病＞？がある感じはしますね。
「希望は「戦争」」で注目された赤木智弘氏は雑誌「ｍ９」（リフレ派から共産党まで論者を揃えた「時代を読み解く新世代「ライトオピニオン」誌、既に廃刊）で小飼弾氏と対談しており、そこでの赤木氏の発言が興味深くて考えさせられました。また若者の間で一定の支持はあると思われる後藤和智氏も�狎ぢ經屬梁侘�はない�瓩箸い�主張を執拗に繰り返し、ナゼか凄まじい世代格差のある現実を見ようとしていません。彼の場合は特定政党の主張と高い類似性があるので特殊なのかもしれませんが。
（対談での赤木氏の発言）
＞革命は単に社会階層をひっくり返すだけのことですし、
＞革命をやるには大きな覚悟が必要となる。貧困である人たちが
＞「なんでそこまでやらなくちゃいけないんだ」というのもありますしね。
＞基本的に貧しい方がマジョリティになってほしいというのがあります。
これに対して小飼氏は「弱者は団結するな！ 散開しろ！！」と主張してます。
（対談での小飼氏の発言）
＞「ロストジェネレーションだ」とか言って固まるんじゃなくて、
＞散開して個人単位で頑張った方がよっぽど楽なフェイズだと思います。
＞アルカイダをなかなか退治できないのは、彼らがまとまってないからです。
小飼氏発言には�猜霧弔妨�かって共に撃て�瓩箸いΕ譟璽縫鵑�トロツキーのスローガンを思い浮かべますが。ｗ
革命の是非は別として、革命やイノベーションを回避しようとする心理が？です。
赤木氏が�牾很燭茲蝓∪鐐茲鬮瓩箸い�時、そのことによって回避している＜何か＞を考えると、やはり「日本的な「中間集団」」が類推される思いです。
革命がダメで他国を侵す戦争がＯＫというのはナゼなんでしょ？
それに「基本的に貧しい方がマジョリティになってほしい」というのは「希望を断念」したスタンスなのか、�爐澆鵑覆派蕕韻譴丱灰錣�ない�瓩箸いΔ海箸覆里�？…
｢自己責任論」や革命やイノベーションを回避する限りは�爐海里泙沺△泙辰燭蠅箸い��瓩世韻世隼廚い泙后４頬�な死、ですね。若者と、日本の。
いえ、中国人の生産性は十分に高いですよ。若くて意欲や向上心の高い労働者が、日本の「萎びた」工員やサラリーマンの何分の一の給料で働いているのだから、日本が勝てる理由が見当たりません。
移住するなら香港をお勧めします。それなりの高学歴か派遣就業歴があれば就労ビザが比較的取りやすく、現地採用の求人も常時あります。自分で起業するのも容易だし、会社のランニングコストも低いし、「長年の信用」がなくても現金取引ですぐに商売してもらえます。なにより行政の透明性が高くて、規制が少なくて、税金が安いのが香港のメリットです。
「努力したのに結婚できなかった女たちはどうするのか？」
そんなの簡単ですよ。一夫一妻制を捨てればいいのです。その結果あぶれる男は激増するでしょうが、経済的な理由などで結婚できなかったり子供を産み育てることが出来ない女性は激減するでしょう。
この一文の真偽はともかく、日本にもそのような僥倖があるかもしれません。確か、'08年から「資源」という海洋探査船が稼動しているはずです。もし、近海で大規模な海底油田でも発見されれば、財政はたちどころに健全化されるかもしれません。こういう偶然をまったくありえないこととして退ける理由は見当たりません。
未来の予測が経済衰退、重税化だけでは"革命"を起こす気力もでてきません。
私の感覚ではもう少し細かいと考えており、
ちょっと見づらいですが
一流大企業正社員
＞＞類いまれなる優良中小企業の正社員や搾取タイプの中小の管理職
＞＞＞｜格差の壁｜＞＞＞
イマイチな企業の正社員（給料安いもしくは残業多）
＞＞いけてない企業正社員（サービス残業地獄）
＞｜苦労して子育て出来る壁｜＞
＞派遣、フリーター
＞ニート
って感じですかね。
今回の不況騒ぎでいくつか正社員で募集を行った企業の中では定員割れしているところがいくつかあることから考えると（モンテローザとか）
格差のの壁の下の中、壁の上の中ではかなり流動性があり、格差の境目は正社員と派遣社員ではないと考えます。
格差の壁を超えると楽に子育て出来るイメージですが、おそらく派遣の下の人たちは
格差を越えたところに行きたいとは思っていますが、
苦労して子育て出来るグレードにあがりたいとは思っていないであろうことも少子化の原因ではないでしょうか。
当たり前です。税務申告と実際の決算とはぜんぜん違うものになるのはご存知だと思いますが、ちなみに原価製造報告書で決算して御覧なさい。私の言う意味が解りますよ。
サラリーマン並みの時給で決算して御覧なさい、あまりの赤字に頭がくらくらしますよ。でも申告では黒字になります。税理士はそれを見て"本当のことを言ってくれるな"でした。
私はそれをきっかけに農業を止め、別の業種で会社を作りました。
若者を使っていますが、彼らは良くやっています。
むしろ昔の若者より優れた点も多々あります。
今の若者は覇気が無いと言う方は、本当の彼らの能力を見抜いていないのでは？
私は彼らと海外事業を頑張ってやっています。
そして、日本が沈んでゆくのが良くわかります。
戦前では親不孝のほかに子不孝という言葉がありましたが、今の私のやや上の世代の人は、若者につけを残していくことに「子不孝をお許しください」と言うべきだと思います。
私は藤本義一氏の父親が事業に失敗したことを彼に正座して謝ったときのこの言葉を、若者に対して襟を正すために、いつも心に持っています。
昨日の新聞記事では２−３年以内に日本近海に埋蔵が確認されているメタンハイドレイトの本格回収を始めるとのこと。
bobbyさん
若者が海外に行くのでなく、年寄りをベトナムのような物価、人件費が安く温暖な場所に移住させた方が良いでしょう。日本で養うよりずっと納税者の負担は小さくなります。姥捨て山よりましでしょう。
イギリスに製造業は残っていませんか？
こういう短絡的な悲観論はやめよう、というのがコメントの趣旨なんですけど。
＞私が「経済の加速」と呼んだのは、会社で出世し所得が増えマイホームを持ちより大きなクルマに乗り換えると言った高度経済成長時代の理想のことです。
そうですね。そういう加速は、私も不要と思うし、これから実現するとも思えません。
＞そして完全な自由市場とは誰がどんなものを生産し消費するか又はしないかが区々で、かつ常に変化するカオスの世界だと思います。
これも同感です。しかしながら、そのような自由は、足るを知ってる人々や、貰い過ぎの老人を見過ごすような人々には実現できないものだと思います。もっと飢えていて、単純合理的で、闘争心に満ち溢れている、むしろ野蛮なくらいの「テストステロン溢れるサル」のような人々で無いと。
＞経済規模の拡大が適正な資源配分の必須条件だという理屈が判りません。それはむしろ「貰いすぎ」の老人が逃げ切りを確実なものにする為に旧制度をとりあえず維持しようとしているに過ぎないと思います。
「テストステロン溢れるサル」のような人々が自由市場で争っていけば、望まずとも必然的に拡大路線を歩むと思います。英米の金融資本主義がその一例でしょう。それは行き過ぎれば、今回のようなバブルを引き起こす副作用もありますが。
ですから論理的には、経済規模の拡大は適正な資源配分の必要条件ではなく、十分条件です。自由市場が超自然の力でもたらされ維持されるならば、経済が全く拡大しなくとも適正な資源配分がなされます。しかし、おそらく歴史上、一定規模以上の自由市場を「テストステロン溢れるサル」の力なくして実現し、維持できたことは無いのではないでしょうか？
十分条件なので、逆に言えば「貰いすぎ」の老人が逃げ切りを確実なものにする為に旧制度をとりあえず維持しようとして拡大路線を歩もうとしても、絶対に実現しません。「テストステロン溢れるサル」に貰いすぎ部分を剥ぎ取られて経済発展に貢献するか、経済全体と一緒に衰退して元も子も無くすかの二者択一なのです。
それが、今回池田先生が指摘した点です。
> ｢普通のルールに戻してくれ｣と｢乞う」
そもそもゲームに参加しないと決めた人の方が多いかもしれないですね。ここのコメントを見てそう思いませんか？
「もしゲームに参加しろと言うのであれば、普通のルールに戻してくれ｣と表現した方が分かりやすいでしょうか。多分それが「覇気がなく見える若者」の感覚ではないかと、想像します。
明治維新も戦後復興も参考にならないのは、「大きな物語」が失われてしまったから、と、これも元々の池田先生の記事に書いてあります。そもそも「革命」はリアリティもないし、不要です。緩慢な死を避ける方法として現実的なのは、既得権益の範疇外で起きる創造的イノベーションでしょう。これは、ほんの数人の少人数からでも可能です。
そういうイノベーションの芽を探し続けている若者は、意外と多いのではないかと思います。もちろん、「頑張れ」と言われたからではないはずですよ。
ただこれも、多様性や資本の流動性で日本が特に好条件でなければ、その芽を育てやすい国に移動するのでしょうけど。
その通りです！
しかし、
＞そういうイノベーションの芽を探し続けている若者は、意外と多いのではないかと思います。
いいえ、私は老耄爺さんのほんの少し下の世代ですが、私のような若くない人間もイノベーションの芽を探し続けています！！（笑）
もちろん
＞「頑張れ」と言われたからではない
全く頑張れとはいわれていません(笑)。若い人と一緒に探しています。最近体力が付いていかないのが残念ですが・・・。
＞日本が特に好条件でなければ、その芽を育てやすい国に移動するのでしょうけど
当然です！！日本ではありません！！
私は中国と東南アジアで頑張っています。若者にもハッパをかけています。
若い人と一緒にやっていると楽しいです。
”今の若者は覇気が無い”と言う人は単に考えが錆付いているだけです。
目標を持った若者は皆キラキラしていますよ！！
＞努力したのに結婚できなかった女たちはどうするのか？
簡単なことです。子供を育てないのだから、可処分所得は増加します。2人分の養育費とすれば、5〜6千万円増えるのですから、それで自分の公的年金の減額部分を補充する私的年金を生み出せるように資産管理をするだけです。
子供を育てないのだから、時間的な余裕も十分でしょう。
この程度のことをご理解頂けず、お怒りになられる本意が、申し訳ないですが私には分かりません。
Y-BATT さま
補充していただきありがとうございます。全く存知ておらないゾーンのお話だけに、新鮮に読ませていただきました。全くの同意でございます。
全部、貰い過ぎの老人たちに持っていかれてしまうだけで、何の役にも立たないと思います。
油田でも借金でも、将来世代の資産を食い潰しているのは同じでしょう？食い潰してる連中をどうにかしないと。
ちょっと方向性は違うんですが、東大生の就職先人気No.1になったのがゴールドマンサックスというのは、そういう一例でしょう。外資と言う、既得権益の範疇外で猛威を振るう肉食人種が用意してくれた舞台の上でなら、日本の若者も覇気満々ギラギラ（キラキラではない）できるんですね。
会計士や弁護士も、外資系投資銀行が持ってくるデューディリ案件で、アホみたいに荒稼ぎしてた連中がいました。今は、みんな外資と一緒に干上がっていますけど。
でも、また数年もしたら、本国の復活とともに、彼らも復活してくることでしょう。また日本企業でも、外資と同じように日本の枠から外れる優良企業も増えていくでしょう。
そういう所で生きる道を選べば、日本の若者も、今すぐに「普通のルール」で生きられます。それが可能なのは、日本の若者の１割以下であるにしろ。
赤木氏が望んでいるのは、他国を侵す戦争じゃなくて、他国に侵される戦争、負ける戦争です。
誘導ミサイルでイラクに圧勝するアメリカ・・・ではなくて、アメリカに絨毯爆撃される日本とか、中国の人民解放軍に侵略され虐殺されるチベットとか、そっち側です。
他国の力で既成の秩序を完膚なきまでに破壊してほしいと言う、他力革命の願望ですね。自力ではやりたくないor無理だが、他力ならOKというだけの話です。
＞そもそもゲームに参加しないと決めた人の方が多いかもしれないですね。ここのコメントを見てそう思いませんか？
そうだと思います。だから、「苦境の不足｣と申し上げているのです。本当の苦境に至れば、絶望している暇もありません。そこからの脱出の為に戦うでしょうね。今は、｢衰退するぞ｣と会話を楽しんでいる(言いすぎかな？)人が多いと思います。
＞明治維新も戦後復興も参考にならないのは、「大きな物語」が失われてしまったから
明治維新の話を丹念にお読みになれば分かります。端らか「大きな物語｣などありゃぁしません。そんな鳥瞰図を用意して始めた話ではないのです。ひたすら、植民地になりたくない一心でやった事だと思うのです。そこが、共産主義革命と異なる所です。世の中には、シナリオがあってやる行動と、なしでやる行動がありますが、｢大きな物語｣がなければ動けない範疇ではないでしょうね。
＞現実的なのは、既得権益の範疇外で起きる創造的イノベーションでしょう。
それでうまくいくのなら万々歳。あなたは、既得権益者の怖さをご存じないのでしょうね。殆どのものは、既得権益者のテリトリーとバッティングします。何かの代替として価値があるのが、イノベーションでしょう。だから、相手は必ずイノベーターがのし上がる前に殲滅しに来ます。｢金｣｢検察｣｢訴訟｣｢闇の力｣などを用いてね。それらに立ち向かう勇気と能力と誤魔化す英知が要ります。坊ちゃま嬢ちゃまの応対では、腰砕けでしょうね。アウトローに比する力が要るのではないでしょうか。
ベストセラーの品格等を信じていたら、まず負けます。この話も、若者の封じ込めだと私は思ってます。
当時のイギリスには北海油田の発見がありましたが、アメリカにおけるレーガン政権、ソ連のゴルバチョフ、と言う僥倖がありました。
そして市場原理と起業家精神を重視し、政府の経済的介入を抑制する政策を打ち立てた、新自由主義者、サッチャーの指導力があればこそ、イギリスは永い沈滞を吹き払えたのです。
>明治維新を見ても、あれは若者による暴力革命です。
幕末の京都は夜な夜な白刃が光り血煙が立つ無法地帯、まさに戦場と言うべきところでした。
そして暴力の行使が可能であったのは、幕府とは違う政治主体、薩摩や長州が朝廷を後ろ盾とすることで統治権力の空白地帯が形成されたためです。更に明治維新に際しては明らかな内戦も起きている。つまり、明治維新は「暴力革命」などではなく、異なる政治主体による内戦であったわけです。
フランス革命やロシア革命も、市民革命というよりは政治抗争といった方が良いでしょう。
それに対しなぜ学生運動、安保闘争が失敗したのか、新左翼がなぜ崩壊したのかと言えば、日本政府に対抗する政治主体、暴力革命を宣言する政党が存在しなかったことだと思います。
まあ、交番を襲撃して「戦争」と称する程度の戦略眼しかない連中では所詮何もできなかったと思いますが。
貴方の投稿を読んで、わたしが反論したのは以下の部分でした。
>少子化の中で成り立たせるには、子供を育てなかった人は、大幅に年金を減額すればよい。そして独身者の税金を上げることが必要だと思う。
上記の部分を取り上げて「怒りの反論」を出したのですが・・・・
次の投稿においてkakusei �畦佑蓮∀静世鬚困蕕靴討�られます。
>＞努力したのに結婚できなかった女たちはどうするのか？
>簡単なことです。子供を育てないのだから、可処分所得は増加します。
>2人分の養育費とすれば、5〜6千万円増えるのですから、それで自分の公的年金の減額部分を補充する私的年金を生み出せるように資産管理をするだけです。
>子供を育てないのだから、時間的な余裕も十分でしょう。
以下がわたしの疑問点です：
（１）「子供を育てないから可処分所得は増加する」の部分ですが、根拠はあるのですか？
結婚した女性の「世帯」の収入と、未婚の女性（親が死ねば「単身世帯」）の年収が同じである
という仮定があるなら分かりますが・・・。
（２）「公的年金の減額部分を補充する私的年金」って具体的にどの会社のどの商品ですか？
あったら本気で入りたい・・・というか、そんな商品無いですよ。
結婚した女性の場合は、公的年金とは国民年金だけではなく、厚生年金・企業年金も
ありますから、夫婦二人なら楽勝かもしれませんが・・・。
民間がやっている「年金」とは実は定期預金に近い商品で、老後の安心には役不足ですし。
結婚した世帯を手厚く保護する制度はたくさんありますが、
年取った単身世帯の女性がなんとか利用できそうな制度って生保くらいじゃ・・・。
タイトル「結婚できない女性へのアドバイス」ですが、ほとんど助言になっていないです。
kakusei �畦佑里完娶�は、今の日本の「多数派の本音」がよく出ているからで、
そういう「多数派」の言いたい放題にはわりと反発するタイプなのだ。
（１）年金がうまくいかないのは、設計不良だからだ。賦課方式が成り立つのは、親世代の年金の面倒を見て、自分の年金を払ってくれる次世代を育てて始めて成り立つ。
ここまでは同感です。
（２）しかし、年金保険料を一定期間払うことで、支給される制度にしてしまった。自分の年金を払ってくれる次世代を育てるのは個人負担にする制度にしたので、子供を育てることなく、剰余金で生活を楽めるのだから、子育てなしで年金を受取るフリーライダーが跋扈したわけである。子供を育てるのは、経済的な面だけでも、2人で5千万円〜6千万円の負担になる。
あらあら上野千鶴子いわく「子供は今やぜいたく嗜好品」ですよ。
「所帯を持ちたい、子供作りたい」と思っても、弱者にそれが出来ない社会構造に問題はないのですか？
確かに公的年金は賦課方式になっていますが、自分が払うより多くの年金をもらったら全員「フリーライダー」ですか？障害者が障害基礎年金（国民年金）をもらったら「フリーライダー」ですか？
「子供を育てるのは、経済的な面だけでも、2人で5千万円〜6千万円の負担になる」それが支払える世帯と、とても払えない世帯の「格差」が問題なのでは。（払えるなら）結婚したい、子供もっと産みたいと思っている日本人がどれだけ多いか。
（３）少子化の中で成り立たせるには、子供を育てなかった人は、大幅に年金を減額すればよい。そして独身者の税金を上げることが必要だと思う。
どうして「少子化の中で年金制度を成り立たせるために」独身者の手取りを減らさなくてはならないのでしょう？多数派の横暴に過ぎませんか？
結婚して子供を作れば、老後はその子供が面倒みてくれる可能性もあるわけで、「子育てに金がかかった」ことは長期的に見て元が取れることが多いと思う。誰しも生保まで転落したくないわけで、個人の努力に帰することができない「世帯年収の格差」が広がりつつあるから深刻なのでは。
社会主義を経たロシア・中国の道徳的荒廃や分配関係の混乱を見れば、暴力革命がいかに不毛なものか分かる。
マルクスレーニン主義は、英国で生まれた戦略的擬似宗教である可能性もある。
欧米諸国は植民地化にあたって宗教の布教のために宣教師を送り込み、対象国に伝統的体制に従わない集団を作り出す。人権や思想や宗教の自由とは、要するにその活動をサポートするものだ。
布教という直接な行為と、伝統的政治体制に従わない集団の増加という間接な現象が同時に起こる。
欧米の先進諸国は、そういう二重性の攻防に長けている。
赤木氏はかなり平等で公平であることを重んじているように思いますので、革命よりも戦争というのは解決方というよりも心情の吐露と言ったほうがいいでしょうね。
>他国の力で既成の秩序を完膚なきまでに破壊してほしいと言う、他力革命の願望ですね。自力ではやりたくないor無理だが、他力ならOKというだけの話です。
そうなんでしょうね。まずその時点でダメだと思ってしまいます。
その「他力ならOK」という理由ですね、本当にコワイのは。
左右どちらであれ主体的に自己責任で考え行動する人が少なすぎるんでしょうね。
kakusei �靴気鵑�
>全く存知ておらないゾーンのお話だけに、新鮮に読ませていただきました。
いつも違った方からものを見たいというだけで、ヒネくれてますが。ｗ
>坊ちゃま嬢ちゃまの応対では、腰砕けでしょうね。アウトローに比する力が要るのではないでしょうか。
そうなんですよね、そしてこの辺の発想がスポイルされるようになってきている気がします。だんだん。
>赤木氏はかなり平等で公平であることを重んじているように思いますので、革命よりも戦争というのは解決方というよりも心情の吐露と言ったほうがいいでしょうね。
そうですね、心情の吐露しかできない、とうことでしょう。
また心情の吐露以外であれば看過できませんしね。
そして「基本的に貧しい方がマジョリティになってほしい」というところが、
�爐澆鵑覆派蕕韻譴丱灰錣�ない�瓩箸いΔ海箸覆里�？…と思わせるところで、
弱者の�猊足瓩魎兇犬泙垢諭８渋綣匆颪任呂△蠅�ちなことかもしれませんが。
薩摩･長州は日本国を支配していた？？？
版籍奉還を実現して、結局平民が支配階級にあがったのではないでしょうか。
＞「所帯を持ちたい、子供作りたい」と思っても、弱者にそれが出来ない社会構造に問題はないのですか？
いい加減に、お金があれば全てが解決すると言うマスコミや、左くずれ評論家の振り撒くドグマから脱却されたらどうですか。未婚率は、1970年代の後半からひたすら増加で、今も増加中です。75〜95年はそんなに貧しかった？
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1540.html
現在の厚労省の調査でも、収入と未婚率の間には相関はあるが、影響は少ない。(年収100万以下で約92％の未婚、500万以上で81％の未婚）
結婚すれば、夫婦の年収に関係なく子供を持つ(逆に年収の少ない方が多く子供持つと言えるデータ）
http://www-bm.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen09/kekka2-5.html
人は、お金さえ与えたら同じ行動(例えば結婚)をするなどという、人をオートマトンに見立てる考察は、嘘が多いものですよ。貧困なら結婚しないのなら、敗戦直後は、全国民独身のはずですよ。違う！
＞賦課方式が成り立つのは、親世代の年金の面倒を見て、自分の年金を払ってくれる次世代を育てて始めて成り立つ。
ここまでは同感だと言うお話なら、後は良く考えれば全て理解できるものです。
今問題なのは、若者が戦争起こしてこの国を奪い継承しようとしないことですから
しかし、若者の覇気だけじゃどうにもならない位の差があるワケです
何事にも限度って物がありますよ、そりゃ
>薩摩･長州は日本国を支配していた？？？
>版籍奉還を実現して、結局平民が支配階級にあがったのではないでしょうか。
幕藩体制において、日本の統治体制は朝廷、幕府、藩という三重構造になっていました。幕府は朝廷から日本の統治を委任されており、大名は幕府から知行権を保障され藩を統治し、藩はそれぞれ国としての機能をもっておりました。つまり、薩摩藩長州藩といった諸藩はそれぞれが独自戦力を持つ国だったのですよ。
維新志士らはそれぞれの藩の代理人、工作員として動いていたのであって、ただ無目的に暴れたわけではありません。
>未婚率は、1970年代の後半からひたすら増加で、今も増加中です。75〜95年はそんなに貧しかった？
>現在の厚労省の調査でも、収入と未婚率の間には相関はあるが、影響は少ない。
ライフスタイルや嗜好の変化による未婚率上昇と、結婚したいが結婚できないことによる未婚率の上昇が、統計上からは区別できないということです。
私は、現代における未婚率上昇の最大の原因は、紹介者がいないということ、ライフプランのミスマッチであろうと考えています。
前者は、見合いや職場結婚（一般職女性は総合職男性の花嫁候補という時代が長かった）の減少から明らかですし、後者は正規労働男性より非正規労働男性の方が未婚率が高いということから明らかです。つまり、女性が出産や子育てで働けない間の稼ぎが男性に期待されており、安定した職に就いていない男性、収入が少なく昇給の望めない男性は結婚対象から排除されやすいということです。
>貧困なら結婚しないのなら、敗戦直後は、全国民独身のはずですよ。違う！
子供を中卒高卒で社会に送り出しても職に困る事が無く十分な報酬が約束されているならば、高等教育を受けさせる必要が無く教育費は安く済み、ひとり立ちが早い分養育費も少なくて済むのです。
ところが現代は子供を大学まで卒業させることを視野に入れざるを得ません。
また、東京近郊で子育てをするのに十分な広さの家を持つ為には大変な出費を覚悟しなければなりません。
つまり、東京は労働に特化した都市であり子育てには向いていないのですが、かといって地方には十分な職がないという困った状態なのです。
こういう視点で考えると、日本という国家そのものが子供を排除するように動いているとしか思えないのです。
＞経済の拡大が必要なのではなく、不可避的な副産物として拡大してしまう
そういう話なら判ります。そして、自由な市場が実現したら「テストステロン溢れるサル」のような人は自然に出てくるでしょう。ただ、そういう場で活躍する人が、現在の不自由なルールを壊して自由にする力があるかと言うと別の話なんですよね。そういう人は自由な場所に行ってしまうだけ。しかもそこでやっていることは、国家間の不自由度を利用したマネーゲームだったり。
理想的には能力のある人が自由な国に出て行って（あるいは建国して）、残った非効率な国は滅びるという自然淘汰が起こるはずなんですが、現在はほぼ全ての国が保護主義の談合をやっているような状態で、新たなフロンティアとなるような場所がもうないと…どうしたものか？
子どもが、労働力資源としてしか扱われていない制度設計になっている。
日本の経済は、高度成長期の社会的大移動の結果、地域空間のまとまりが解体されてしまった。
また、経済社会の変動の負担が若い世代に重くなっているので、結婚に踏み切れない。
そのくせ、住宅は新築のものを買わせようとする。
（若い世代は、価値の変動の少ない市場性のある中古住宅から家計形成をすべきですし、国の制度もそうならないといけない）
暫定的に有効だと思うのは、大学で大学周辺での下宿生活を勧めて、乱れた男女関係と学生結婚・学生出産を容認する社会にすることですね。
企業や地域に期待できない以上、空間的に接触可能なのは大学や高専や短大の期間だけです。
http://www.nytimes.com/2008/02/24/opinion/24rich.html
これはもちろんオバマの"The Audacity of Hope"のもじりで、ヒラリー・クリントンに当選の民主党の候補指名の希望がないことを認める大胆さ(audacity)が必要だというものです。単なるしゃれだけど、撤退も重要な戦略的判断だという意味では、日本の経営者も学ぶべきでしょう。
データを見れば分かる。見もしないで、ステレオタイプに乗っかって話をするのは、三百代言のやることでしょう。
結婚したいが、経済上の理由で結婚できないなんてあり得ない話。昔から、「一人口（くち）は食えないが、二人口は食える」という。一人しか働いていなくても、一人では食えないが、夫婦になればなんとか食えると説教された。まして、今は共働きだから、食える。だから経済的に結婚できないなんてあり得ない。
結婚して夫婦になったけど、子供は経済的に苦しいから造らないというなら分かる。しかし、データを見れば、年収100万以下の夫婦の方が、子供を持っているのだよ。
いい加減に、森永卓郎氏とか何とか瑞穂氏らの言うような、全ての責任は政治にある、社会にあると考えるのは止めたら。(かと言って、個人が全て悪いと言ってるわけではない。念のため）
＞暫定的に有効だと思うのは、大学で大学周辺での下宿生活を勧めて、乱れた男女関係と学生結婚・学生出産を容認する社会にすることですね。
それは全く効果がない無意味な政策です。女性の大学進学率は３割程度で、親が平均以上の所得と資産を持つ家庭の出身者が多く、経済的理由で結婚・出産しない層とは縁遠いです。さらに、ド田舎で下宿したいと思う若者はいませんから、大学周辺で下宿したくなるような大学は都会の大学で、そのような大学の学生は同世代の女性の数％程度で非常に少数派の上、出身階層はさらに裕福ですから、就職前も後も、男女関係も華やかなものです。学生結婚とか全然不要です。
少子化の原因ははっきりしていて、それは自由恋愛を認めたからです。学生の異性不純交遊は懲役刑、婚前交渉は死刑、両親同意の見合い以外の結婚は全て禁止、くらい厳しく自由恋愛を禁止しておけば、婚姻率も出生率も、戦前並みにアップします。幸せになるかどうかは知りませんが。
会社や地域社会でモテナイ、誘導ミサイルのごとく男が追尾してこない女性が、学生時代に出産・結婚を前提として自由恋愛社会でモテるわけは無いです。まあ、そういう女性の内面や努力を無視して「市場価値」を測る男が悪いんだ、とのレスをつけている方もいらっしゃいますが、それは女性も同じことで、チビでデブでハゲで年収と学歴が低くて不細工で見かけも言動もキモくて空気読めないぐらいで男の市場価値を低いと評価して恋愛・結婚対象から外すから、いけないのですよ。そういう男に、こっちが養ってあげるくらいの気持ちで熱烈にアプローチすれば、いくらでも結婚相手なんて見つかります。
それが、それこそが一番既得権を破壊し、自由市場を拡大する最高の行動です。
既得権益の維持には若い奴隷が必要で、それも既得権にぶら下がりたいだけのや無能な奴隷では駄目で、優秀でほっといても自分で仕事を進めてくれる奴隷が必要です。
そういう優秀な奴隷がみんな逃げてしまえば、既得権益者は支えを失って倒れるしかありません。
だから、体で結婚する時期にできるだけ接触させて確率を上げて、社会的にも規制を緩めろと言っているんですよ。
２５歳を過ぎると森永説の世界ですよ。
条件が整うまで男は行動を起こさないんだから。
所得水準が低く安定しない２５歳以上の男は行動を起こさないと思いますよ。
見合いとか他人が背中を押さないとダメな年齢ですね
今問題になっているのは、互いに市場価値が無いと認め合った男女をどうやって結婚させるかです。体で結婚する時期にできるだけ接触させて確率を上げて、社会的にも規制を緩めても、互いに互いを求め合わないのだからどうにもならない。いくら接触させても、せいぜい痴漢や強姦などの犯罪者もしくは冤罪が増えるだけです。
労働需給の人材面でのミスマッチみたいなもので、こっちは英語ペラペラのIT技術者がほしいと言ってるのに、マッチョな建設労働者を薦めてくるようなもので、いくら職安機能を豪華にしても、労働需給はマッチしない。むしろ職業訓練や労働需要の間口を広げるイノベーションを導入した方がいいでしょう。美容整形補助金とか。
男性の方が二馬力でやっていきましょうやと思っていても、女性の方がお金で苦労するのは嫌だわと思っていてはどうにもならんわけで。
私（就職氷河期世代）も親に、一人で結婚出来るなら幾らでもやってやるさとぶちまけた事がありますし。
正規雇用であれば産休も育休も取れますし、保育園も入りやすいです。多額の税金で子育てをカバーしてもらえるのですから、そういう女性と結婚したほうが男性もお得ですよね。
そこで、それでも二人口なら食えるのだから余ったもの同士一緒になれば良いじゃないと思うかもしれませんが、
正社員公務員同士の夫婦では収入も高く安定していてかつ税金で子育てをカバーしてもらえる。
非正規同士では不安定で産休育休もとりにくいので、その間の生活に不安がある。
子供にかけられる教育も差が大きくなる。
こういった、そりゃ食えはするけど、明らかに不利な競争に、自分の子供を参加させたくないという気持ちが未婚化少子化を促進させているのではないでしょうか？
もうほとんど1週間たつというのに、異例の現象ですね。しかも共感するコメントが多いことに、こっちが考えさせられます。
ただでさえ職に恵まれていないのに結婚まで妥協したくないという欲が出てしまい、婚期を逃す原因になるといわれます（更に言うと、低収入女性は親元を離れると経済的に困窮してしまうため、親の方が、良い男性を見つけるまで実家にいなさいと独立をスポイルさせてしまったりするそうです）。
低収入男性の方も、低収入女性に家計の柱になって欲しいとは望みにくく、自分が支えなければという意識が強くなってしまうということです。
それに対し高収入女性のいる職場は男性もやはり高収入であり、交友関係も高収入層になるために高収入カップルが出来やすいということなのです。
よく年配層は、今の若者は自信がないからダメなんだ、自信を持って押せば女はついて来るものだと言うのですが、かつて男達が持っていた自信が何に裏打ちされていたかといえば、結局のところ「仕事」であり「収入」だったわけですね。
実際、仕事一筋だったサラリーマンが定年になると気が抜けたようになってしまうというのはよくあることですから。
そしてその「仕事」は経済成長によって下駄を履かされていた仕事だったわけで、それを失った若者はいったい何に自信を見出せば良いのか。
能力のある若者、世界で勝負できる若者は良くても、勝負出来ない人の方が圧倒的多数ですしねえ。
ご冗談を！引きこもり、不登校、援助交際、裏金、カラ出張、万引きの蔓延、大麻汚染、麻薬の蔓延、過剰債務者問題、天下り、利権･談合、・・・上げたらキリがない問題・不祥事は、小金持ちになってからのこと。規範がずり落ちて起こしているのが現在の世の中の問題でしょうね。それらを全て、「貧しいからだ｣と言うのが、ミズホタンらの論理でしょ。あなたもそれと同類の思想です。
＞女性の方がお金で苦労するのは嫌だわと思っていてはどうにもならんわけで。
ここに未婚率上昇の本音が出ているのです。昔から、金で苦労しない結婚生活なんて、まずないですよ。やりくりと言う言葉は、主婦の大きな仕事でした。それでも結婚して、苦しい中でも子供を育てたのは、それをしないと年老いてからの仕送りと、介護が子供にしか期待できなかったからです。
しかし、いまはそう言うものは全て公的なものに不十分とはいえ頼れます。したがって、子育てせずとも給付を受けれる制度的欠陥を利用した、フリーライダーが一杯出てくるのです。それを抑制する方策を考えねばならないのに、少子化対策は全て既婚者を対象にしている、実に効果の少ない施策でお仕舞いなんです。
女性も独身でいるのが不利益なら、少しは考えるでしょう。でも、この頃の草食男子の繁茂を見ていると、女性は魅力を感じないのかもしれません。
＞女性が低収入ほど未婚率が高くなる理由の一つとして、低収入女性ほど結婚による一発逆転を狙いがちになるというのがあるようです。
どこに記載されているデータなんでしょうか。
少なくとも、最近のデータでは、年収200〜300万の女性の未婚率は、300万以上の女性と変わりません。100〜200万の女性もそう変わらない未婚率です。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen09/kekka1-4.html
もし、主観での話なら、そのように断るべきでしょう。ないデータで、自分に都合の良い主張をするのは止めた方が良いと思うのですが。そうでなければ、根拠をお示し下さい。
縷々申し上げてきているのは、年金を取り上げろ等の話に関して、子育てしていない人の年金は減額しよろしいでしょうと言うこと、並びに、独身者の税金を上げて結婚する経済面でのインセンティブをつけるのも必要だと言う話です。これが出来ても、希望がわく話ではないでしょうが、暗い老後からは少しだけ開放される時代が来るのかも知れません。
>ご冗談を！引きこもり、不登校、援助交際、裏金、カラ出張、万引きの蔓延、大麻汚染、麻薬の蔓延、過剰債務者問題、天下り、利権･談合、・・・上げたらキリがない問題・不祥事は、小金持ちになってからのこと。
こういう問題は何か重大な問題だとは私は思いません。内臓に重い疾患を抱えているのに皮膚病を問題視するようなものです。もちろん個別対応は必要ですが、さも重大問題のように主張するのは規範主義者の悪い癖です。
>ここに未婚率上昇の本音が出ているのです。昔から、金で苦労しない結婚生活なんて、まずないですよ。やりくりと言う言葉は、主婦の大きな仕事でした。
もちろんそうです。ですが、福島みずほ氏は次のように言っております。
「いや、生涯賃金が五千二百万円しかないということはマンションも買えないということです。
子供を一人育てるのに二千四百万円以上掛かると言われています。少子化と言われますが、心構えの問題ではなくて、五千二百万円しか生涯賃金がない中で二千四百万、少なくても子供に掛かる。どうやって子育てができるのでしょうか。」
>少なくとも、最近のデータでは、年収200〜300万の女性の未婚率は、300万以上の女性と変わりません。100〜200万の女性もそう変わらない未婚率です。
>http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen09/kekka1-4.html
リンク先のデータをもって、相関があると見るか無いと見るかは微妙なところですし、未婚化と晩婚化を区別するの難しいところですが、一ついえるのは、次のデータ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen09/kekka1-3.html
全ての年齢階層において、非正規は正規に比べて結婚率が低いということが見て取れる。これは明らかに非正規は正規に比べ結婚で不利な立場であるということの証明です。
盛んに少子化を言うのは年金制度を維持させるため、つまりは中高年の既得権を維持させるためではないか。
若年層に結婚し子供を作れ、自助努力を迫るのは、中高年の既得権を確保させるためではないか。
非婚少子化によるサイレンステ.ロが中高年の既得権である年金制度を崩壊させるというのであれば、これを崩すことに意義があるのではないか。
これを知ってて、なおかつ、若者に結婚子作りを迫るのは、中高年の若年層に対する敵対行為であろう。
今から子供を産み始めて高年令層の年金に間に合うと思う？つまらない話！
＞これを崩すことに意義があるのではないか。
どうぞ、ご自由に。困るのはあなた。自分の老後を支えてくれる子供を持たざるを得なくなるでしょう。
＞こういう問題は何か重大な問題だとは私は思いません。
あなたは「破れ窓｣理論をご存じないのでしょう。犯罪は、微罪から始まり凶悪に進むのです。これらの微罪の根本に規範の崩壊があるのです。皮膚病と笑ってますが、メラノーマなんですよ。
＞非正規は正規に比べて結婚率が低いということが見て取れる。
誰が、正規と非正規とが同じ結婚率だと言ったの？200〜300万の年収女性が非婚率が高いと言う指摘への反論。相関なんか言ってない。
付け加えれば、女性に関しては、正規も非正規も殆ど差がない。男性に関して言えば、差があるが、どちらの結婚率でも少子化は酷くなる数字。だから、非正規労働者を正規化しても少子化の抜本策にはならないと言うこと。目的に合わせて数字はお読み頂きたい。
悟りの境地のようであり、
飼い殺される資質の助長のようでもあり。
-------
>幸か不幸か、若者はそれを学び始めているようにみえる。
どの世代くらいまでが「若者」の括りか。
えてして「今の若者は自分の意見を持っていない」というような声を聞く為、「”明日は今日よりよくなるという希望を捨てて" 貧困の中に足るを見いだし、”先達の負債と負債を残すような先達”という悪大将の使い走りをして生きていく」という像が浮かび、日本沈没の未来が過る。
-----
>若者は「希望がないが絶望してはいない」
当たり前ではないのか。
なぜなら、年寄りに比べて、世間もまだそこそこにしか知り得ない者が、絶望をおいそれと知り得るものではない。
>まだ絶望が足りない
椅子にしがみつき、欲という希望を捨てられず、積年のうちに分厚く視野の濁った己の心の眼鏡を外して、今自分の足下がどうなっているか裸眼でみる事もしない、年寄りにこそ足りないのではないか。
転ばぬ先の杖を与え、泥土にまみれ気味の悪い虫にも触れて遊ぶ事を止めさせ、様々に大切な教科書を取り上げて育て乍ら、最近の若者は軟弱だの絶望を知らないだのと言う。
その上で、一見美しい建前を若者におしつけ、自分達がこさえ、貶めた日本の現状の責任を放棄する。
そんな先達の背を見せて、年寄り達こそ、若者をどうしたいのか。横着だ。
本来、不景気の直接的な根源として、最も絶望が足りていないのは、「民草の実生活を知らぬ政治家」
ではないか。彼らこそはエリート中のエリートなれば、経済的には恵まれて育ち、苦労知らずも多いのでは。戦後、ようよう中学までしか行けれなかった貧困家庭がどれだけか多かった中で、先祖代々の養分を以て、学歴や教養を収める事の出来た者たちに、国民の為の経済とは何ぞやが分るのか？分るのは、帝王に必要な経済だけではないのか？
小手先でぐだぐだ理屈をこね回す前に、社員は責任の為に減俸される事もある世の常に習って、政治家という労働者も横着や不手際の責任を負って減俸なさってはいかがか。薄給で、情熱もないのに入った会社で仕事を続ける者は少ない。お金という希望を無くせば、政界には、それでも甘い汁がまた吸えるに決まっている、と「希望を捨てられない」狸も残るかも知れないが、真に人の暮らしに情熱を持つ人間の密度が濃くなるのではないか。
政治でも民間でも、お偉いさんが率先して「希望を捨てて」絶望を得、裸一貫でやってみせ、それからの話ばかりに聞こえる。 絶望が足りないのはどなたですか。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。