とのことだ(強調は引用者)。この審議の過程では、経産省からさえ「役所が周波数や技術まで決めるのは時代錯誤だ」として、周波数オークションの導入を求める意見がパブリック・コメントの原案に書かれたが、それも無視され、100年前と同じ命令と統制(command and control)によって、総務省が最適な技術と業者を選んで電波を割り当てる。かつて通産省が「有望」な業者に外貨を割り当てたのと同じだ。「電波利用制度の抜本的見直し」という項目には、ホワイトスペースの「技術的検証」を行なうと1行書いてあるだけだ。
町田徹氏の論文を読めば、利権の維持拡大に勤しむ官僚が何を考えているか良くわかります。そうした意味で「有益」なコラムです。
冒頭の図面で「安心・安全」と唱っているだけで、こりゃあかんわ、と感じますね。
これをやめさせるだけでも民主党政権の価値はあるかも知れませんね。
自公政権は早く時効にしてもらいたいです(^^;
予想できるというのであれば、総務官僚はチンケな天下りで1億2億のハシタ金を稼ごうなんてウマシカっぽいことなどトットとやめて、「元総務官僚ファンド!」でも作ればいいと思います。彼らには将来の通信情報産業のあり方が事前にわかっている以上、バフェットもびっくりのすさまじいリターンとなり、100億200億ぐらいの金は簡単に稼げるはずなわけですから。
マスコミはマスコミで組合貴族による独占企業か特殊法人のようなものですから、先のTBSの「官僚たちの夏」も意図的な世論操作の一環、という気がしますね。
(とくに団塊中心に)
当然、数多くの失敗があるのは予定されていて、リターンに対するリスクは、企業家と投資家の自己責任の問題です。失敗しても、自己責任で再挑戦も可能です。
公共事業も、成果が約束されたものではなく、税金の無駄遣いを覚悟しなければなりませんが、そのリスクは国民が負うことになります。問題は、誰が責任を負うかということです。つい、政治家や官僚の責任にしてしまいがちですが、はっきりと、すべては国民に責任があると明言するべきだろうと思います。政治家や官僚、役人に対して、「あなたたちが公務としてしたこと、することのすべての責任は、私たち国民にある」と明確に宣言すれば、「だからこそ、私たちにはこれだけの権限がある」と言えるわけです。
もし日本国が私一人だけだったら、軍事産業にもっと予算を割り当てたいですねー。その目的が、限りある資源(地球)を巡る争奪戦に有利に生き残る事だとしたら、ですけどもね。
市場取引ゲームのルール自体を変えられる暴力装置がお金で手に入るのだから、目的に対する効用は高いだろうなぁ・・・とか思うんですよ。
でも実際は協力ゲームをしているから同盟国が許してくれないのでしょうけど・・・私なら絶対ダマで抜け駆けするのにw
・・・とか考えていたら、不思議な気分が。お金と暴力装置が交換可能なら、経済学(市場取引の理論)の中には軍事学(暴力理論?)も含まれることになるのでしょうか?それか、何かの統一理論みたいなのの下に経済学と軍事学が何かの基準で切り分けられてぶら下がってるような感じなのでしょうか?
うわ混乱してきた・・・まぁ、よく分かりませんのでもっと勉強しますw それではー。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。