goo
ブログ   ランダム   ブログを作成  

総務省にFriioを規制する権限はあるか

2007-12-24 / IT
日経新聞によれば、総務省は地デジの番組を受信して無制限にコピーできるようにする受信機Friioを規制する方向で検討するそうだ。

しかし現在のコピーワンスはARIBという民間団体が勝手に決めた規格にすぎず、そのコピープロテクトを破ることは違法ではない(*)。またFriioはB-CASを挿入して使う機材なので、通常の地デジ受信機と変わらない。B-CASカードは他のテレビのものを使ってもよいし、オークションで買ってもよい。このカードはB-CAS社が1台ずつ「認証」することになっているが、これには何の法的根拠もない。

そもそも、このように民間企業が法にもとづかないで放送の受信や私的複製を制限するB-CASやコピーワンスは、独禁法や著作権法に違反する疑いがある（FAQ参照）。むしろFriioこそ、自由に放送を受信・複製できるようにすることによって、こうした違法の疑いのある行為を是正するものだ。

Friioは基本的にはソフトウェアであり、B-CASカードの仕様（ソフトウェア）もネットで流れているので、将来はDeCSSのようなソフトウェアがP2Pで流通し、地デジが実質的にコピーフリーになることもありうる。これは消費者のみならず、放送業界や電機業界にとっても福音になるだろう。地デジの行き詰まりやDVDレコーダーの売れ行き不振の原因になっているのは、こうした消費者の権利を侵害するコピー制限だからである。

総務省は、何を法的根拠としてFriioを規制するのか。アメリカでは、無線機にbroadcast flag機能をつけるよう義務づけたFCCの決定が「FCCには電機製品を規制する権限はない」として裁判所に却下され、確定した。今回の事件を機会に、総務省は反競争的なコピー制限やB-CASを廃止し、世界の他のすべての国と同じように、公共の放送は自由に複製する消費者の権利を認めるべきだ。

(*)細かい話はリンクを張ったITproの記事を読んでほしいが、厳密にいうと、Friioはプロテクトを破っているのではなく、B-CASカードで復号化した映像信号のコピー回数のフラグを無視してハードディスクに記録するだけだから、ARIBの規格に違反するだけで、法的には何の問題もない。

宣伝：Ascii.jp（後編）でも話したが、このように規制によってボトルネックをつくることが衰退産業の最後の収益源である。
コメント ( 44 ) | Trackback ( 5 )
« NHK会長人事は仕... 佐藤優バブル »
 
コメント
 
 
 
規制 (タイムーテーブル)
2007-12-24 20:03:13
メディアの規制とは少し違うかもしれませんが外国の製作会社の考えはコピーされないように速いタイミングで洋画のソフトを日本でも販売されるようになりましたよね。コピーするならこの値段で買いなさいという戦略かもしれませんが。それと比べて日本では、既存の民間放送局は洋画をテレビで再放送しています。そういう技術の疎い人が見てくれる番組の需要をなるべき維持したい感じはわかります。しかし今まで民法テレビは番組の質の向上より産業構造を維持するための努力ばかりしてます。その結果、放送局が製作能力がなくなり自らは単なるスポンサー料金回収機構になっているわけです。そういう流れの中からこういう頓珍漢な規制がでてくるんでしょうね。
 
 
 
Unknown (JK)
2007-12-24 21:08:20
＞公共の放送は自由に複製する消費者の権利を認めるべきだ
地デジについてはそういう論法も通用するのですが
もともとB-CASはBS／CS110°で採用してるものですからね。
これは有料放送ビジネスの根幹を揺るがす問題でもあるので
BS対応の類似品が出る前に対策を取る必要があるのでしょう。
 
 
 
CAS (池田信夫)
2007-12-24 21:20:31
CAS自体は、世界の他の国にもあります。それがなければ有料放送は成り立たない。しかしBSデジタルや地デジのように無料放送でCASをかけている例は、世界中にありません。

またFriioはB-CASを破るシステムではなく、コピーワンスを解除するだけのローテク機器だから、スカパーなどには影響ありません。
 
 
 
所詮利益団体ですから (就職氷河期っ子)
2007-12-24 21:38:48
この国のお上は国民を平気で裏切る詐欺師達が結成した利益団体ですから、こういう発想も出てくるのでしょう。
どうせまた、どこかの利権がらみでしょう。
この国のお上達は自分の懐しか考えていませんから、「そうすると儲かるどこかから言われた」だけでしょう。彼らがまともに物事を考え居るはずがありません。逆に何をまともにしたのか聞きたいぐらいです。
 
 
 
B-CASについて (nob274)
2007-12-24 21:47:19
コピーワンスという無意味に厳しい運用ルールを決めているわりには、技術的にはチープですね。暗号解読キーが抜き差し容易なカードにすべて依存しているわけですから。DTCPとかはもっと巧妙です。
元々特定多数を対象にしていた有料放送で使われたシステムを、そのまま不特定多数相手の無料放送に適用した報いでしょう。
これを機会に、ユーザー側の当然の権利とかB-CASの胡散臭さをもう一度議論して欲しいです。
 
 
 
放送の意味から考えてみては (RGB)
2007-12-24 22:25:04
そもそもB-CASやコピーワンスみたいなものを放送業界も電機業界も使っていたことが不思議でなりません。本音ではやりたくはないけれどもコピーされるのも困るし、国の意向は逆らえないし・・・みたいにどっちつかずで、そろそろとスタートして大失敗。でも失敗したとも言えない。コピーが自由にできる機器ができると本音ではうれしいが規制をかけてもらわないと困る。今までの自分たちの行動を正当化したいから

本当にどうしたいのでしょう。総務省も放送業界も電機業界も。テレビという媒体を利用して何がしたいのでしょう。まず関係者にはそこから考え直した方がいいように思います。もちろん考え直すなどとうていあり得ないことだと思いますが、自分としてはそれが一番の近道だと思います。当面自分としてはテレビという媒体からの情報にはあまり頼らない生活に移行していくと思います。こういう記事を見るとなおさらそう感じます。
 
 
 
Unknown (はいいろおおかみ)
2007-12-24 23:02:38
　この国の「基幹産業」と認識されている会社にソフトを生業とする会社（任天堂の山内相談役曰く『ソフト体質の会社』）が絶無に等しい、と言う事実が全てを物語っていると思うのです。
　ソフトはハードを売るための材料に過ぎない、ハードに従属する物という認識があまりに強すぎるのだと思います。それでウォークマンの大敗北など痛い目をこれでもかと言うほど見ているはずなのに、まだ理解できていないようです。
　
　勿論コンテンツのコピーの制御はして然るべきです。しかしそれは守っているだけです。誰か「コンテンツを活用する」（※DVDにして売るとか言うくだらない話ではなくて！）と言う観点から発想する権利者はいないのでしょうか？・・・いないのでしょうね。
　私には彼らが「ゆでられつつあるカエル」にしか見えないのですけれど。
 
 
 
いつものイナゴです (田中健)
2007-12-24 23:40:19
この国の役人は自国の国力を落とすことばかりに熱心でイヤになりますね
Winny作者逮捕なんていい例ですが、先進技術と既得権益を天秤にかけて既得権益を取っちゃってます

突き詰めていくと、記録メディアの販売というか製造自体が違法行為にあたるようにならないのか、とか考えてしまいます
 
 
 
Unknown (RG)
2007-12-25 00:26:38
自分としては規制強化は意味がわかりかねますし、効果のほども定かではありません。

しかし、池田氏のおっしゃるとおりテレビ業界が衰退産業であるとすれば、総務省としても規制を強化しても意味があるのかなと内心思っているのかもしれません。なぜなら、衰退産業ならその世間に対する影響力も衰退しているということですから、省としても自分の利益にならなくなった所にそんなに保護しても見返りは少なくなっているはずです。「まあちょっとは規制してもいいけど、おたくらはこのごろ視聴率落ちてるね。」というようにお互いドライな関係になっていくかもしれません。

そうなれば、規制を緩和していくこともあるかもしれませんが、セットでこの一連の問題の責任を誰かに押しつけるシナリオも出てくるかもしれません。もちろん、なあなあで情報操作して誰も損をしない(もちろん消費者は損をする)方法で丸く収めようとするかもしれません。
 
 
 
Unknown (とおりすがり３)
2007-12-25 00:44:32
なんというか、本質的にはマイルドな「既得権者の奴隷以外違法」って方向性だな。
そんなことやってたら、いずれは奴隷も減少して自分たちの首が絞まってくるだけなのに。
 
 
 
国民不在の行政 (ken)
2007-12-25 01:11:46
元々、無料放送はコピーフリーになるはずでした。2003年に総務省令が改正（改悪だと思いますが）されコピー制御が可能になりました。全放送全番組コピーワンスは異常な事態だと思います。
これがそのそも間違いの発端ですね。国民の利便性は微塵も考慮されず、放送業界のいいなりです。天下り癒着、国民不在の行政と批判されても仕方ないと思います。国会議員、特に野党の方には動いていただきたい問題です。
 
 
 
Unknown (himorogi)
2007-12-25 01:35:25
Ascii.jpの後編ですが、ファイバーのメリットは単に速度だけではなく、インターフェアの問題とか、伝送損失の問題とか、他にも一杯あり ADSL 単独で Fiber を超えることはありえません。

価格破壊という点では YBB! の功績は大きかったのは認めますけど、それは事業モデルの話であって。

ただし最近日経 BP で報道されてましたが、既に オフとバンクは FTTR を開始しているようです。
http://www.nikkeibp.co.jp/news/it07q3/543093/

もっともこれは CATV のインターネットサービスではかなり前からやってる HFC（Hybrid Fibre Coaxial）と同じ発想で、WLL（FWA）や PHS のマイクロセルに ISDN ではなく Fiber 使うという話と同じ発想ですね。

ADSL や無線などは、少なくとも日本ではもう新規にラストワンマイルで使う技術ではなく、ラストワンハロンの話でしょう。
 
 
 
総務省の権限 (池田信夫)
2007-12-25 01:38:31
現行法で総務省に規制の権限がないことは明白ですが、27日に開く「デジタル・コンテンツ流通の促進等に関する検討委員会」（この名前が笑わせる）では、著作権法の改正や認証制度の創設などの立法手段も検討するようです。

Friioを引っかけるには、著作権侵害の範囲を「ARIBの認めていない方法で記録する」というところまで拡大しなければならないが、これは常識的に考えて無理でしょう。また政府が認証制度をつくることは、一民間企業にすぎないB-CAS社の独占を政府が制度化するものであり、独禁法違反の疑いがあります。
 
 
 
自縄自縛 (Unknown)
2007-12-25 02:39:33
わが国で最大の著作権者保持団体であるTV局は頻繁にTVゲーム・PCゲームのBGMを報道やドラマなどで利用しています。しかし、その大半は著作権者に無許可利用しているとされ、著作権法の非親告罪化が実現してしまった場合は自らの足元が一気に燃え上がるのではないか？と見る向きもあるようです。

音楽業界にしても、楽曲の著作権を保持したままCDやレコードを絶盤にしてしまうことが多々あります。これにより楽曲を楽しむことが出来ず入手も不可能となる訳ですから、必然的に文化的発展を第一義とする著作権法の精神に反している行為である、ということになってしまいます。

今回の件も同根と感じますが、やはり現行の著作権法≒著作権ビジネスの有り方自体がいびつであり、それを土台に無分別に網を投げるものだから自分が引っかかってしまうのでしょうね。
 
 
 
国立国会図書館 (popo)
2007-12-25 08:27:36
国立国会図書館は、コピーワンスになっていますね。
費用は、一回のコピー費用だけです。そもそも、同じ
ページを何回もコピーする人はいない訳です。
この国立国会図書館みたいな仕組みが広まると良いと思うのです。
国立国会図書館は、貸し出しはしないということになっているようなので、コピーワンスになっているのだと思います。
閲覧は自由です。
 
 
 
公立図書館 (popo)
2007-12-25 08:36:35
公立図書館にもコピー機は備えられていますね。
貸し出しとコピーの二本立てになっているようです。
世の中営利企業だけという訳ではないようです。
 
 
 
合法なら、なぜ匿名なのか？ (Inoue)
2007-12-25 08:47:43
　ITproの記事を読むと、確かに合法のようです。でも、それなら、なぜFriioの製作者は売ったきりで雲隠れしているのでしょうか？合法なら、身元を明らかにすればいいじゃないですか。
 
 
 
民放のアーカイブス (popo)
2007-12-25 09:05:13
民放のアーカイブスというのはないようですが、ビデオなりＤＶＤにして販売するというのはあるようです。民放の番組も文化財と考える人たちはいるようで
過去の番組のシナリオだけでも保存、閲覧できるようにしようとしているようです。
時にはシナリオ自体がなくなっているというような事態もあるようです。
金儲けの番組だけなら、人々の記憶に残ることはないと思うのです。
 
 
 
テレビ（笑） (1980年代生まれの者)
2007-12-25 09:36:54
そもそも、テレビなんか見なくなりました。

理由は単純明快。大学時代に「1ヶ月間テレビなしで生きていくとどうなるのか？」という人体実験をやってみた経験からです。

結果は、テレビは日常生活に全く不要だという結論でした。友人関係、学業において全く影響はありませんでした。これって、「大学受験では朝日新聞！」「就職活動では日経新聞！」っていうプロパガンダと同じです。

そういえば、ある就職本に「面接で面接官に今日の日経平均はいくらですか？」と聞かれて焦り、日経新聞があれば…という下りがありました。そもそも、それは株価を聞いてるんじゃなくて、そいつのとっさの反応を試しているのに…。

テレビもコピワン規制で「必死」ですが、池田さんが言われるように、こいつら「最後独占的超排他産業」の断末魔が聞こえてくるようです。
 
 
 
行政に無駄がお好き (就職氷河期っ子)
2007-12-25 17:16:58
またウイルス行政はやってくれましたね（笑）
どれだけ国家の繁栄を邪魔すれば気が済むのか・・・
テロリストや中国よりも行政の方がよほどこの国を壊しているという気がしてなりません。
この様なウイルスをいつまで食わせねばならないのか・・・
日本の将来が本当に心配ですね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2007-12-25 23:03:23
＞inoue氏
》なぜFriioの製作者は売ったきりで雲隠れしているのでしょうか？合法なら、身元を明らかにすればいいじゃないですか。

なぜ貴方は匿名で掲示板に書き込まれているのでしょうか。合法な内容であるならば、身元を明かせばいいじゃないですか。

…と、問われてその言い分に納得できますか？。私が同じ問いを投げかけられたら、相手は何を考えているんだろう、と疑問に思います。
ちなみに、我が家には合法的に使用するための工業製品がごく当たり前に三桁以上存在しますが、デザイナーが判る家具や洋服を除けば、そのほとんど全ては関与した人物の個人情報など全く不明です。しかし、それで不都合だとも問題だとも感じたことはありません。むしろ、いったい何が不都合なのか伺ってみたいくらいですね。
 
 
 
Unknown (start)
2007-12-26 00:29:28
まあ総務省は「D4端子はデジタル端子」みたいな事を言っている人たちですからねぇ。そんな人たちに著作権だデジタルだ言われたくないです。
http://s01.megalodon.jp/2007-1225-0954-27/www.ttb.go.jp/digital/touhoku/tok21.html
２ちゃんねらーの人にも散々馬鹿にされてました。今は直ってるようですが余計なことだけ仕事が早いなぁ。

それはさておき、コピーワンスとかB-CASのシステムの本当の狙いって、「金銭的な利権」ではないのではないですかねぇ。
「捏造報道、偏向放送やりたい放題」にしたいんじゃないですか？B-CASやコピワンによって何が出来なくなるかというと色々ありますが、自分が重要だと思うのが次の二点。

・ネットなどを使って「偏向報道批判」や「放送内容の検証や批判」などを行えなくなる
　（ＨＤＤレコーダーやPCより外にデータを出せない）
・放送内容を長期的保存ができず、将来的に報道の証拠を自然消滅してしまう
　（メディアコンバートも保証されていないから）

テレビ局にとっては、そりゃ短期的なDVDの売上だ著作権だという話も重要なんでしょうが、B-CASやコピワンで「最も有利なこと」「最も得たい利益」は上に書いた二点だと思います。
別の言い方をすると、「著作権」を錦の御旗に、「視聴者が放送内容の検証や批判や情報収集、放送内容の長期的保存を行えないようにする」のが本当の目的なんじゃないですかね。

新聞や雑誌なんかは、色々と問題はあるとしても、「書いたことを永久に保存されて、検証され、批判の目にさらされる」という点においてはフェアといえます。
しかし、テレビ業界は違うんですね。B-CASやコピワン企画によって、「今現在に批判を全くさせない」「長期的に放送内容の証拠保存もさせない」ことをたくらんでいるんじゃないかなと。

・・・・と考えると、「違法データダウンロードの違法化」も、実は「ネットによるテレビ放送の偏向報道批判を検証する行為」すら違法化してしまうことになる気がします。検証のためにアップロードするのも勿論、「検証動画を見に行く」のも違法になるわけです。何しろ「テレビ局が許諾を出してアップロードしているわけではないサイトから、ダウンロードする」わけですから。
 
 
 
面が割れたら (きみたか)
2007-12-26 00:44:30
>Unknown氏　>inoue氏
言いたい事は何となく解るんですが、設計者の名前を公表していないとかの話ではなく、
購入方法や販売元が何者だか解らず、どこから買っているんだか解らずアヤシイというところに問題があるんじゃないですか？

たとえば違法ギリギリのアダルトビデオを短期間で売り逃げする事を考えている人物は身元がばれないように商売してるでしょう。

問題は、現状違法でない物だとしても販売元や企画した人物の面が割れてしまうと、別件でも捏造でもなんでもされて、とにかく逮捕されてしまう方向にあるからでしょう。マスコミもそういう方がスケープゴートを仕立てて自分たちの体面も保てるし。

お上の意向に逆らうような事をする奴は、厳密には違法でなくともケシカランから血祭りに上げてやれという風潮がこういうバカバカしい結果を招いているんだと思います。
これがわけの解らん台湾製の機械ではなく、欧米からの圧力だったらコロッと寝返ってしまうところが日本ならではのところかも。
 
 
 
B-CAS (池田信夫)
2007-12-26 01:21:34
当初BSデジタルは、WOWOWのような有料放送にする予定で、NTTに委託して100億円かけてB-CASセンターがつくられました。B-CASを使ってテレビショッピングを行なおうという話もあり、そういう企画会社までつくられました。

しかしWOWOWの惨状をみて、各社が無料放送に転換したため、B-CASは宙に浮いてしまい、メーカーからは「こんな無意味なカードを義務づけるのはおかしい」という反発も出ました。そこでコピーワンスをつけることによってB-CASをDRMとして正当化したのです。

しかし上のような経緯で、B-CASはもともと限定受信システムだから、DRMとしての機能は外付けです。したがって、その「穴」を見つけてFriioのような技術をつくるのは簡単です。違法ではないということがはっきりすれば、日本でも出てくるでしょう。FAQ16に書き加えました。
 
 
 
3万円出すほどの製品ではない (Inoue)
2007-12-26 03:10:43
　すでに何人かがかいてますが、地デジ放送って、3万円も余計に出してまで、PCで録画しなきゃいけないような内容ではないです。
　ニュースもバラエティも、何も考えずにテレビつけたら目に入るからとりあえず見るというだけの代物で、録画してまで見るようなコンテンツではない。たとえ録画しても、見れば消す。
　アニメや映画やスポーツ番組などのマニアは、とっくの昔にスカパーに移行してます。特定ジャンルだけを多く見るならスカパーの専門チャンネルにかなうものはない。もちろんコピー制限はありません。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2007-12-26 08:27:40
＞inoue氏
》アニメや映画やスポーツ番組などのマニアは、とっくの昔にスカパーに移行してます。特定ジャンルだけを多く見るならスカパーの専門チャンネルにかなうものはない。もちろんコピー制限はありません。

当家のスカパー！では無料の初期利用案内やポータルチャネルといった類はともかく、有料チャネルでは番組間の案内にすらコピーワンス信号が入っています。
どの国のスカパー！の話をなさっているのでしょうか？。
 
 
 
スカパーには2種類ある (Inoue)
2007-12-26 10:15:13
　スカパーには2種類ございます。BSと共用アンテナで受信するスカパー110にはコピーワンスが入っていますが、独立アンテナで受信するスカパーはコピーフリーです。
　チャンネルは両者共通のものもありますが、片方にしかないものもあります。
 
 
 
スカパー (猪口冷斗)
2007-12-26 11:45:12
　かなり詳しい方でも混乱します。
　110度衛星(N-SAT-110)によるCS放送のサービス名は、スカパー!2→スカパー!110→e2 by スカパー!と名称変更されております。
　124/128度衛星(JCSAT-3A,JCSAT-4A)は合併以降はスカイパーフェクTV!という名称ですね。
　e2 by スカパー!はInoueさんが仰るとおりコピーワンスですが、スカイパーフェクTV!についてはチューナーによって異なっています。
　これはチューナー開発時期に起因するみたいで、私の知る限りHUMAX社のものはコピーワンスです。
 
 
 
Unknown (R.F)
2007-12-26 12:36:48
内容が下らなければコピワンで良い、などという言い訳は痴呆症にでも罹っている人間のたわごとにしか聞こえませんな。
ここでは内容は問題ではなく、コピワンの正当性の話をしているのです。
 
 
 
３万円の価値はありますよ (猪口冷斗)
2007-12-26 12:59:53
　もちろん人それぞれですが。
　私なら３万円で買えれば欲しいですが、ヤフオクで高騰している価格では欲しくないかな。
　似たような機能ならGameSwitch+Intensityでできてしまいますし、これならBSデジタルでもOKでしょう。
　アナログで良ければPV4という手もあります。
　しかしながら、PC上のHDDに記録できたからといって、その後の処理はまだまだ難しいです。ハイデフのディスクは高いし、再生機もPS3以外は殆ど普及していませんので。
 
 
 
市場開放 (旧電線マン)
2007-12-26 16:34:38
池田さんよりもずっと若く（！）、
20代後半〜30代でＨＫを辞めた
有能なディレクターを
３人ほど知っています。

彼らがＨＫに失望した背景はまぁ置くとして、
その後も
映像作品づくりかける情熱を失っていない。

にも関わらず！
彼らの「活躍する場」が無い！
プロダクションに転職しない理由もよく分かる。

地産地消の朝市で
自由に農産物が売買されるがごとく、
この国のコンテンツビジネスが
フリーマーケットという場を手にするのは
本当に見果てぬ夢なのでしょうか？！

無農薬有機栽培で
滋味ある「野菜（コンテンツ）」は売れ、
農薬漬け（過剰演出系）が淘汰されていくような
ナチュラルな市場論理の確立した場・・・

電通＋民放＋総務省＋国民性の公式では
宇宙方程式の解は出ない！
私もアキラメ半分ですが・・・
 
 
 
スカパー！は (Unknown)
2007-12-27 01:37:41
124/128度、110度、ケーブル等、その配信手段を問わず、とっくの昔に全面コピーワンスに移行しています。

結果としてコピーが可能であるのは営業を継続しながら途中で仕様を変更したため、仕様変更前のチューナがコピーワンス信号について“知らない”ために起こる現象です。即ち、いわゆる“無知チューナである”ことに起因するだけの話であり、従ってinoue氏による

》独立アンテナで受信するスカパーはコピーフリーです。

とのご主張が引き出せた段階で、氏がこの問題について知識を持たず、検索エンジンで調査する程度の努力もしていないことが明らかになります。

なお、無知チューナによるコピーワンス無視とフリーオによるコピーワンス信号スルーを比較すれば、恣意的な処理である点でフリーオの方がより悪質（誤用的な意味での確信犯）であることは明白です。
しかし、一方で原則的に元データを再現するだけであるフリーオの方が違法性の有無に関しては少ないか、悪くても同等といったところではないかと思われます。
 
 
 
スカパー (アニメオタク)
2007-12-27 03:44:08
コピー規制という議論の本質からは外れますが、誤解している方がいらっしゃるようなので一言。

アニメに限った話をすれば、スカパーは地デジの代替にはならず、移行もできません。それは2つの理由によります。
まず放送されている番組に差があること、そして画質に差があることです。

番組の差とは、例えて言えば巨人戦さえ中継しておけば、すべてのプロ野球ファンは満足するか？答えはノーですね。
人それぞれ好きなチーム、見たい番組は違うのです。

ですから、現時点では地デジが録画できないとアニメオタクはとても困るのです。
正直、フリーオはのどから手が出るほど欲しいアイテムです。
 
 
 
Unknown (hyoshiok)
2007-12-27 07:50:38
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/290226/?ST=broadcast
を見ると、TV付きのパソコンの比率がどんどん下がっていますね。
これって、無意味な規制が産業の発展を阻害している事例と言っていいんですよね。
地デジにしろワンセグにしろ視聴者の利便性を無視しても普及するわけはないよなあ。
 
 
 
スカパーはコピーフリーです (Inoue)
2007-12-27 10:44:26
＞氏がこの問題について知識を持たず、検索エンジンで調査する程度の努力もしていないことが明らかになります。

　名指しされたんで、反論しますけれども、無印スカパーがコピーフリーなのは事実ですよ。チューナによって動作が違うことも知ってます。
　しかし、依然として、多数のチューナでコピーフリーなんで、そういうものとして取り扱って問題ないでしょう。

＞まず放送されている番組に差があること、そして画質に差があることです。

　差はありません。時間をおけば、いずれはCSで放映されます。むしろCSの方が旧作品が充実していて、タイトルが豊富です。
　画質も実質的に同じです。少なくとも25型では見分けがつかない。
 
 
 
オタクの気持ちをわかってあげてください (かわさきたもつ)
2007-12-27 15:59:19
ご本人から反論があるかとは思いましたが……。


＞差はありません。時間をおけば、いずれはCSで放映されます。

誰よりも早く視聴する、あるいは「同時代体験」する事に意味があるのだと思います。

＞画質も実質的に同じです。少なくとも25型では見分けがつかない。

存在しうる、「最高」の画質を手に入れたいのだと思います。


ちなみに私はテレビをもう観ませんが、

緻密に構成され、伏線が丁寧に張られた、
良質の連続ドラマ（アニメ含む）を
リアルタイムで視聴し、
翌週の展開を楽しみにしつつ、
13週あるいは26週を過ごす

という行為はいいなぁ、
と思う者です。

その意味では、
テレビにはもう少しがんばってほしいのですが……。
 
 
 
典型的な「早計な一般化」ですね。 (Unknown)
2007-12-27 22:30:27
もう概ねinoue氏のこの問題に対するスタンスは確認できましたので、それ自体はどうでもいいのですが、勘違いしてしまう方が居られると色々と問題ですので少しだけ記載いたします。

》無印スカパーがコピーフリーなのは事実ですよ。

上述の通り『コピーワンス』です。チューナにしても現在発売中のものは（在庫が残っているらしい極端に旧い一機種を除いて）全てコピーワンス対応のものです。
『コピーワンス信号についてARIBの期待する動作を行う仕様になっていない』という点において、フリーオと無知チューナは全く等価です。無知チューナを利用するのは問題がないが、フリーオは問題がある、とする理由は論が通りません。


》＞まず放送されている番組に差があること、そして画質に差があることです。
》　差はありません。（中略）少なくとも25型では見分けがつかない。

25型のHDモニタは特殊用途のものを除きあまり生産されておらず、特にTV用途としては珍しいサイズです。一方、SDTVでは25型は一般的なサイズでした。

SDTVでの視聴であれば、HDソースでもSDソースでも画質が変わらないのは当然です。仮にHDTVでの視聴であっても、25型では画素密度の関係で元ソースの状態がよければSDでもHDでも差が出にくいことは明白です。
 
 
 
アニメーションについて (番組コンテンツ)
2007-12-27 22:31:26
少し関係ない話ですが私はこういう考えです。アニメについてはよく知りませんが模倣犯罪の温床となりつつコンテンツであります。ですから表現の自由も絡めて大人もいっしょに見れて子供にもふさわしい番組が雇用される作り手も含めて有料放送という形で供給されれば健全化されていいと思います。今の状況は表現の自由を逆手にとってモラルも何もありません。番組がフリーコピーされるとYoutubeでもごらんの通りやりたい放題です。
 
 
 
Unknown (こりき)
2007-12-27 22:32:02
本筋からは外れますが、、

「複製」行為にについては、「信号の除去又は改変」を行っていないから著作権法３０条１項２号には該当せず適法であるといえるかもしれませんが、Friioという機器の提供については、違法不正競争防止法２条１０号の不正競争行為として違法となるのではないでしょうか？
 
 
 
Unknown (start)
2007-12-28 00:40:08
inoueさん
スポーツや映画なんかのことはよく知らないけれど、アニメは今でも地上波が最先端ですよ。
深夜だったり、地方UHFだったりまあ色々ありますけどね。
地上波で流すにはちょっと・・・という回（暴力的とかエロティシズムとかそういうの）を、
有料放送チャンネルで補完する、という使われ方もありますが、
（言い換えれば、有料放送やDVD販売の先行宣伝を地上波でやってるようなものですけれど）
今でもアニメの最前線は地上波です。
最新作や話題作は、まず地上波に投入されるのが現実ですし、アニメファンのネット上での話題も基本的には地上波アニメベースです。
 
 
 
Unknown (アニメオタク)
2007-12-28 01:34:11
あまり本筋から外れた話題を続けるのは気がひけるのですが、思い込みや決めつけが気になったので反論させていただきます。

> 差はありません。時間をおけば、いずれはCSで放映されます。

アニメに限らずテレビ番組には複雑な権利関係が存在します。どんな番組でも好き勝手に放送できるわけではありません。
少なくとも現時点では、私の見たい番組の多くはスカパーでは放送されていませんし、される保証もどこにもありません。

> むしろCSの方が旧作品が充実していて、タイトルが豊富です。

数が多ければいいという物ではありません。
また、私が見たいのは旧作ではなく主に新作です。

> 画質も実質的に同じです

地デジは1080i、スカパーのアニメチャンネルは525iです。これは、いずれ改善されるのは知っています。
画質の違いが気にならないのは別に悪いことではありませんが、他人もみな同じとは思わない方がよろしいでしょう。
 
 
 
責任のなすりあい (猪口冷斗)
2007-12-28 16:17:07
　件の「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会（笑）」で責任のなすりあい合戦が勃発。
　ひょっとすると一気にコピーフリーに成り得るか。
　長いURLだとFireFoxで表示が乱れるので、コピペして結合してください。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/
2007/12/27/18031.html

　しかしB-CASが破られたなんて思っている委員が居るんですねぇ。
 
 
 
エントリ違いではないでしょうか。 (Unknown)
2007-12-29 15:15:29
＞番組コンテンツ
》アニメについてはよく知りませんが模倣犯罪の温床となりつつコンテンツであります。
何らかのメディア（情報）が人間の行動に対し、不可逆的かつ重大な影響を与える、とする学説（代表的なものがTV番組の悪影響論であり、古くは小説、演劇なども対照となりました）はもう一世紀近く多くの研究者によって研究しつくされ、その証明が出来ない、として否定されています。

》ですから表現の自由も絡めて（中略）健全化されていいと思います。（中略）モラルも何もありません。
健全、あるいはモラルといったものは個人の価値観によって左右されるものであり、まして親子間でのそれは完全に『親と子の教育権の問題』であって、コンテンツの配信方法や内容とは全く関与しません。したがって、

》番組がフリーコピーされるとYoutubeでもごらんの通りやりたい放題です。
とのご意見は単に家族内での教育のあり方の問題であり、必要であれば子供のPCに対してYouTubeなりニコニコ動画なりをフィルタリングするか、極端に言えばインターネットから遮断すればいいだけの事に過ぎません。

なお、モラル＝個人の価値観を他人に強制する行為はそれ自体こそが、現代民主主義国家では最もモラルに反し行為でしょうね。
 
 
 
B-CASは部分的に破られているか？ (bobby)
2007-12-31 15:08:18
>しかしB-CASが破られたなんて思っている委員が居るんですねぇ。

私は、部分的に破られていると思います。下記は私のブログ記事です。
http://bobby.hkisl.net/mutteraway/?p=322

上海駐在時に見聞きした事ですが、BSやWOWOWの違法受信機に使用する、B-CASに対応したカードが流通しています。現在の放送に使用中の暗号鍵が変わる毎に、放送が視聴できなくなります。（暗号鍵が周期的に変わるというのは私の推測）そこで業者に連絡して、新しい鍵のカードを提供してもらいます。（これは多数の日本人駐在員が経験している事実です）このような衛星放送の違法受信は、中国の都市部では一般的なようで、新しいマンションのベランダには、この受信機で使用するパラボラアンテナが多数見られます。日本の衛星放送以外に、スター、韓国の放送その他、設置するアンテナによって受信可能な衛星放送がどれでも選択できるようです。

WOWOWやBSが受信可能な違法受信機は、中国や東南アジアにはかなり以前からあったようです。1998年にフィリピンに駐在していた時にも、地元のケーブルTV会社がBSとWOWOWの番組を流していました。
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
 
現在、トラックバックを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。