当ブログはライブドアに引っ越しました
池田信夫 blog（旧館）
ブログ part 2
(livedoor)
拙著
 希望を捨てる勇気：停滞と成長の経済学 |
 なぜ世界は不況に陥ったのか |
 ハイエク 知識社会の自由主義サポートページ Google Books |
おすすめの本
 つぎはぎだらけの脳と心 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 傲慢な援助 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 In FED We Trust | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 倒壊する巨塔―アルカイダと「9・11」への道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Free: The Future of a Radical Price | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 アニマル・スピリット | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 ブラック・スワン―不確実性とリスクの本質 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 10万年の世界経済史 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Macro-economics | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 思考する言語：「ことばの意味」から人間性に迫る | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 市場の変相：サブプライム後の「金融適者生存」の法則 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 The Venturesome Economy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 CIA秘録：その誕生から今日まで | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 スティーブ・ジョブズの流儀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 クラウド化する世界 |
 生政治の誕生 ミシェル・フーコー講義集成 8 |
 Gridlock Economy |
 Against Intellectual Monopoly |
 最底辺の10億人 最も貧しい国々のために本当になすべきことは何か? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 オークションの人間行動学 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 地球と一緒に頭も冷やせ! |
 禁断の市場―フラクタルでみるリスクとリターン | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 暴走する資本主義 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 市場リスク 暴落は必然か |
 The Illusions of Entrepreneur ship | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 現代の金融政策 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 資本主義と自由 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 さらば財務省！―官僚すべてを敵にした男の告白 |
 テロと救済の原理主義 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 秘密の国 オフショア市場 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 まぐれ―投資家はなぜ、運を実力と勘違いするのか |
 財投改革の経済学 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 中山信弘：著作権法 |
goo ブログ
 |
|
| gooID： | |
 |
|
|
|
|
|
 |
ブログの作成・編集 |
gooおすすめリンク
トップ
ブログ
メール
公式ブログ
最新記事一覧
最新の記事
プロフィール
| goo ID | |
ikedanobuo |
|
 |
検索
最新のコメント
最新のトラックバック
ブックマーク
カテゴリ
カレンダー
| 2012年2月 | ||||||||
|
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
過去の記事
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
東芝のチャンス
2008-01-08 / IT
ワーナーがHD DVD（東芝）による映画の販売を打ち切り、ブルーレイ（ソニー・松下など）だけに絞ったことで、次世代DVDをめぐる標準化競争は勝負がついた。すでに日本では市場の9割以上、アメリカでも7割はブルーレイだ。勝者は誰かって？ もちろん東芝だ。
もともと次世代DVDなんて、筋の悪い技術だ。私の6万円のPCでも160GBのハードディスクがついているのに、なんでたかだか50GBぐらいのDVDドライブに10万円も出さなきゃいけないのか。ディスクを買いに行かなくても、インターネットで映画もダウンロードできる。音楽と違って、映像は何回も見ることがあまりないので、ストリーミングでも十分だ。もうDVDというものが過去の技術なのだ。
WSJも、今回のブルーレイの「勝利」がソニーの経営にとってプラスになるかどうかは、まだわからないと書いている。次世代DVDは「過渡的な技術」であり、そのうちUSBフラッシュメモリに、そして最終的にはインターネットに取って代わられるだろう。CDの寿命は25年だが、DVDは10年、そして次世代DVDは、たかだかあと5年ぐらいの寿命だろう。こういう先の見えた市場に、コンテンツが出てくるかどうかもわからない。
それでも、ソニーはブルーレイを出し続けるだろう。かつてベータマックスのテープが世の中から消えても、再生機を製造し続けたように。不幸なことに、彼らは映画部門をもっているので、ディスクからも撤退できない。他方、松下はグーグルと組んでネットTVを開発する。戦いは、もう「次世代の次」に移っているのだ。
東芝は、今回の「敗北」を機に次世代DVDから撤退し、IPTVに経営資源を集中したほうがいい。松下がグーグルなら、東芝はヤフーと提携してはどうか。1980年代のアメリカでは、無意味に多角化したコングロマリットが、LBOによって解体・売却された。洗濯機からDVDまでつくる日本の「総合電機メーカー」も、時代遅れのコングロマリットである。これは「選択と集中」のチャンスなのだ。
追記：FTによれば、パラマウントもHD DVDをやめるようだ。これで完全にゲームは終わりだろう。
もともと次世代DVDなんて、筋の悪い技術だ。私の6万円のPCでも160GBのハードディスクがついているのに、なんでたかだか50GBぐらいのDVDドライブに10万円も出さなきゃいけないのか。ディスクを買いに行かなくても、インターネットで映画もダウンロードできる。音楽と違って、映像は何回も見ることがあまりないので、ストリーミングでも十分だ。もうDVDというものが過去の技術なのだ。
WSJも、今回のブルーレイの「勝利」がソニーの経営にとってプラスになるかどうかは、まだわからないと書いている。次世代DVDは「過渡的な技術」であり、そのうちUSBフラッシュメモリに、そして最終的にはインターネットに取って代わられるだろう。CDの寿命は25年だが、DVDは10年、そして次世代DVDは、たかだかあと5年ぐらいの寿命だろう。こういう先の見えた市場に、コンテンツが出てくるかどうかもわからない。
それでも、ソニーはブルーレイを出し続けるだろう。かつてベータマックスのテープが世の中から消えても、再生機を製造し続けたように。不幸なことに、彼らは映画部門をもっているので、ディスクからも撤退できない。他方、松下はグーグルと組んでネットTVを開発する。戦いは、もう「次世代の次」に移っているのだ。
東芝は、今回の「敗北」を機に次世代DVDから撤退し、IPTVに経営資源を集中したほうがいい。松下がグーグルなら、東芝はヤフーと提携してはどうか。1980年代のアメリカでは、無意味に多角化したコングロマリットが、LBOによって解体・売却された。洗濯機からDVDまでつくる日本の「総合電機メーカー」も、時代遅れのコングロマリットである。これは「選択と集中」のチャンスなのだ。
追記：FTによれば、パラマウントもHD DVDをやめるようだ。これで完全にゲームは終わりだろう。
| « オバマの謎 | ICPFセミナー「通... » |
東芝はシャープと提携しており、HDテレビの世界で勝つかもしれない。ここで投資家の誤謬に陥るか、どうか。
LDとVHD、DCCにMDなど、いくつかの記録媒体が開発・市場投入され競争し、その勝者もいつの間にか消えていきました。（それらの中で最も長命なのはコンパクトカセットテープではないかと思っています）
単に次世代競争をするのではなく、次々世代、ともすると三世代先を洞察した上で市場競争を考えなければならないほどに技術の進歩の速度が上がっていると感じざるを得ません。
一方で、それを使うヒトはそれほど変化しているわけでは無さそうで、SFの世界の様に機械にヒトが使われたり制御されるような時代にならない様に、感性と洞察力を磨いて行きたいなどと考えました。
沈む船(もともとオンライン配信の整うまでの時間稼ぎのＭＳの深謀)から真っ先にお役放免された東芝の勝ちです。
ただ文字をケータイや液晶で読むのは無理ですね。本はまだ死なないと思います。ただ大概のものは電子上で置き換えられる。暇つぶしとしての消費財なので。
＞50GBぐらいのDVDドライブに10万円
１０万以上かかります。コンテンツ保護機能を盛りだくさんなので映ることすらかないません。ＨＤＣＰ対応液晶・ＨＤＣＰ対応グラフィックカードが必要です。下手をすると総取っ替えが必要です。単なるデータを記録することは可能です。ＤＶＤのCPRM時のように混乱する可能性があります。
ＢＤはまだ重いのでＣＰＵとグラフィックカードの性能向上待ちです。エントリーレベルであと５年。
ですので私は高精細なPC液晶で見るのはあきらめました。テレビを買えと言うことでしょうか。もうPCもテレビも違いは無いのに。（MSが地デジ対応のソフトを造るそうです）
パッケージというブツ形態が安心する層はいるんですよね。友達と貸し借りに使うなどある程度はコミュニケーションツールとして使えるのではないかと。あとはカードを持っていない層にも有効とくに中高生（数はいませんが）。
日本人はＰＣよりケータイとビデオ（磁気テープです）。なので「no PC」でやることを決めた松下の賭は応援したいです。先にゲーム機がやりそうです。ソニーはＰＳ３で。
なんだかんだ言ってボトルネックは持っている人たちなんですよね。機械（消費者の＋消費者の保持意識）とコンテンツ（テレビ局など）。
なお、ディスクが絶滅してシリコンに移るにはまだしばらくかかるので(ディスクのようにタダに近い値段で量産するのはシリコンでは難しい)、パッケージ販売という形態が生き残るのであれば、ディスクの価値はあるでしょう。
「選択と集中」で開発投資するとすれば、そんな市場があるのかどうかも分からないものについてはまず選択肢から外されるだろう。企業に余裕があるから殺されないのであって、複数のシナリオを同時に走らせていることに感謝すべきだ。
良い悪いは別にして、この考え方は現在では通用しないでのではないでしょうか。
かつての銀行を中心とした安定株主だけなら長期的利益を重視すれば良かったかもしませんが、現在のグローバルマネーはセッカチに利益を求めてきて、利益率が低ければすぐに離れて行きます。しかも、競争の激しい昨今は資本が少なければ買収されてしまい、企業の存続すら覚束ない。資金が無ければ半導体も原発も事業を維持できないでしょう。
資本投資で失敗したDRAMの二の舞は避けたいのでは無いでしょうか。
しかし、HDDを推進してきた役員がいたりしてなかなか撤退できないのが日本企業の一つの特徴だと思います。これをすばやくすることで「選択と集中」をすすめ、次の次へさっさっと進出するならばそれは日本企業「意思決定の試金石」になるのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/01253019033/
http://www.iodata.jp/prod/storage/blu
ray/2007/brd-m4/index.htm
松下の場合も、ネットTV自体は技術的に既に前世代からございますし「Tナビ」「アクトビラ」と取り組んできた「コンテンツ囲い込み戦略」からの方針転換という意味合いが大きい様に思います。
ＳＥＤテレビはキヤノンにとって、何でしょうか。
それは、池田さんの『過剰と破壊の経済学』の「水平分業」から調達すれば済むことではないでしょうか。どうしてキヤノンは、開発投資するのでしょうか、「他社待ち」は危険なのでしょうか？
あとはイーピーのように、いつ葬式を出すかだけの問題でしょう。何回おなじパターンの失敗をしてもこりない日本の電機メーカーの経営者も、それを支援した経産省と総務省も、何を考えてるんだか・・・
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/d71d1f1605b452fcc0d7fa98ef466d48
すごいメディアを開発したぞ！というコンセプトこそ間違いであり、コンテンツはネットで垂流すのが、一番だと思います。いずれ、民生用にはHDさえ、なくなるんじゃないかな。
これからは、ネットで垂れ流しでしょう。
大昔、ラリーエルソンがNCのコンセプトを披露してました。オラクルの創始者の先見性はたいしたものです。
HDDの容量の話しなのかそれとも次世代DVDの話しをしたいのか。分からん。
新技術が市場に導入されるとそれにネガティブな意見をする人が必ず出てくる。
商売としてブルーレイディスクを売ってるけど売り上げはこの1年でかなり急増している。DVDより値段が高く再生機が普及しているとは言えない状況なのに。
次世代DVDを批判している人はその利用者ではないのだろう。その画質・音質は現在のネット配信では到底再現できない。次世代DVDを楽しむには今のところそれなりの金が必要だから金持ち→次世代、貧乏→「ネットで十分」というのが来年末ぐらいまで続くだろうな。
ネット配信されるからディスク自体が無くなるとこの十数年言われ続けてきたけどそれはいつになるのでしょう。
それでも大前研一さんなどに言わせると、IPTVが来る前に、Tivoのようなホームサーバーに撮りためた映像の中から選択して番組を見る流れが来るとおっしゃっているようですが。。。
HDDは無くなるでしょう。
変わりに、SSD(大容量Flash)がキャッシュとして生き残るんじゃないでしょうか?
> 大昔、ラリーエルソンがNCのコンセプトを披露してました。
ビルゲイツ憎しで考えた構想で、当時事業化を試みたわりにはさっぱり広まっていないので、大ゴケと考えていいでしょう。
コンセプト自体は、X端末の時代からありましたし。
AUSUがHDDのかわりに4GB Flashメモリを搭載した小型ノートパソコンをHKD3000で出しています。たしか日本のアマゾンでもXP込みで5-6万くらいの値段で販売していたと思います。
http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC
IPTVに移行するまでのの過渡期が5年なら5年で、その間をBDが担うということだろう。
次世代ＤＶＤは確かに開発するのはコストがかかりすぎますね。
かといって、ネットの整備が遅れている所があるのは確かですから、ＤＶＤを開発するのではなく、技術は後出しジャイケン的な部分がありますから、上手い利用法や画期的なメディアなどのソフトウェアに投資するのもよいかもしれません。
フラッシュメモリでセルコンテンツが売られることはおそらくありません。データ量当たりの最低価格が光学メディアを下回る見込みがないからです。
もしあるとすればかつて任天堂がディスクシステムで展開したようにフラッシュメモリへのコンテンツ書き換え機を各ショップに配置する方法ですが…
東芝が書き換え機の開発から整備まで請け負ったのではとても回収できないので無理でしょう。
どうみても素直に光学メディアを使うほうがコスト的に無難である以上、HDTVの普及とあわせて次世代DVDに需要はあります。だから「戦争」とまで言われてきたのです。
もともとハイビジョンは、NTSCに代替する技術として開発されたものではありません。BS用の高級AV機器として開発したので、当初は帯域も8MHz必要でした。それが島会長（当時）の命令でNTSCの「次世代」のテレビとして売り込むようになってから、いろんな無理が出てきたのです。
電機製品には、テレビや電話のように100％まで行くものと、高級オーディオのように数割で終わるものがあります。今のHDTVも、SACDほどひどくはないにしても、プリメインアンプぐらいで止まるのではないでしょうか。だからアナログ停波も不可能でしょう。
番組や製品を供給している側は小さな違いが気になるものですが、消費者のほうはYouTubeの画質でも、気にしないで見ているのです。HDTVのように機材に金をかけると、番組内容が保守的になって、かえってつまらなくなる。新しいマーケットをYouTubeから開拓しようという松下の判断は正しいと思います。
「次世代DVDはどちらが勝つか」と聞かれ、
「次世代DVDなどというものはない。持ち運びはSDなどのフラッシュメモリに、家庭はHDDで、外からはアクセスして見るようになる。
RDシリーズに次世代DVDを載せるのは反対だ」
みたいな答えをしていたような覚えがあります。これが本音なのでしょう。
しかし、東芝の社内人事でその片岡氏がHD-DVD推進の責任者の一人にさせられてしまいましたから、何という皮肉でしょうか…。
東芝は液晶テレビREGZAで、RDシリーズに近いインターフェイスで市販の安価なUSB HDDを繋いで録画できるモデルを出しましたが、これが本音を具現化したものの初期の形なのかもしれません。
■HD DVDを捨ててでも、保存媒体としてのBDの価値を下げる作戦でしょうか…。
東芝としてはメリットの方が大きいやり方。一方、他社＝BD陣営には諸刃の剣。
◆http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/20/news028.html
◆Impress Watchの記事
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070820/toshiba1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070820/toshiba2.htm
■当時の記事は見つかりませんでしたが、片岡秀夫氏の発言でそれに近い記事があります。
【東芝HD DVD開発者インタビュー】世界初のHD DVD搭載レコーダー「RD-A1」の実像に迫る http://www.rbbtoday.com/column/masuda/20060817/
増田：データのグランドセントラル（中央駅）にハードディスクを置いて、各メディアとデータを交換する、というアーキテクチャーはPC的ですね。
編集後にムーブして残す先はHD DVDなのだから、HD DVDレコーダーなのでは？という意見もありますが、
私が思うに、RD設計者である片岡さんは光ディスクの物理的な規格にはこだわっていないように思えます。
片岡氏：私としては、入れ物としてのディスクの物理規格にはこだわっていません。
大切なのは録画データとその規格なのです。入れ物は、その時点で最適なメディアを乗り継いでいけば良い、と考えています。
現状のデジタル放送録画では、コピーワンスの制限が付きますが、RDは、ハードディスクを中心にして、光ディスクと無劣化でデータ交換ができることを基本にしています。
ですので、コピーフリーのコンテンツ、つまりVRモードで録画したアナログ放送やビデオカメラ撮りなどのタイトルは、新しい光ディスクが登場しても、ハードディスクを経由してデータの無劣化引っ越しが可能です。
しかし現在は、地デジのハイビジョン映像を、液晶/プラズマのハイビジョン対応テレビで見ることができ、やっとハイビジョン映像を体験することができるようになりました。
最近、テレビといえばスポーツとテレ東(!)しか見なくなりましたが、サッカー中継などは、ハイビジョンテレビで標準サイズの映像を見ると、汚くて非常に腹立たしく感じます。そういう意味では、もう戻れないと感じます。池田さんはそういう経験はしていませんか？ あまりテレビを見ないそうだから、最近の液晶/プラズマテレビはお持ちでないのかな？
ただそれが広く普及するかどうかは別問題で、自分としては、ある層には普及する小さな市場にならざるをえないと考えます。人間全てが同じ考えを持っているわけではないのですから。
ですがそれではメーカーとしては納得いかないのも事実です。少なくとも開発費ぐらいは回収したいのではないでしょうか。
今後新たな技術が開発されて世に送り出されたとしてもそれが爆発的に普及する事はないでしょう。なぜなら情報伝達手段が多様化して人の考える事が一様ではなくなっているからです。ですから消費者は買う商品、サービスを吟味し投資する力が今以上に必要ですしメーカーは初期投資を少なくし多様な事に挑戦する意欲が必要なのかもしれません
インフラから考えるとMSが理想とする
DL配信はメインストリームにはならんね
あくまで次世代メディアの隙間を埋める役割
PCや韓国、中国のメーカーに対抗するにはIPTVをやらざるを得ないでしょう。
タダ乗りGYAOのような存在は、ファイル共有利用者と同様に他のネット利用者の利便性を圧迫する害悪にしかならないと思うのですが。
結局今までの機器で見れるDVDが過渡期の技術として残っていくのではないだろうか。
画質が悪いと言う向きもあるがあれだけ画質が悪かったVIDEOテープが長い間使われたことを忘れてはいけないと思う。BDはLDのような役回りになるんではなかろうか。
一方、いまブルーレイを買っているのは、かつてＬＤ買ってた人が多く、そもそもコンテンツ所有欲が旺盛なのです。なので、そういう人はブルーレイ買うのが正解。
要はコンテンツを楽しんだもの勝ちなわけで、どれが優れてるとかそういう問題ではない。実際問題、いまＨＤのコンテンツを楽しみたいという人にとっての最適なツールがたまたまブルーレイというだけで、過去とか未来とかは、所有欲満々なユーザにとっては割とどうでもいい問題です。
HD DVDの決定的にダメだったところは「コンテンツ数が限られていて楽しめない」ところですね。ハード性能で劣り、コンテンツでも劣り、では勝ち目はありません。
あと、先生が２０年前にハイビジョン製作をした件については呆れました。「選択を誤ってます。というかコンテンツ・ビジネスに対するセンスが無かったんですね。」としか言いようがない。２０年前ならＬＤの普及期であり、ＶＨＳの成熟期なので、それに合わせてコンテンツを作るのが真っ当な判断です。ハイビジョンに関しては、受像機は２〜３年前から、録画機はようやく去年から普及期に入ったところです。どんだけ先走ってるのかと。
著作権というモノに偽装した概念が一見とおりやすいのも、そのためでしょう。「ものつくり大学」などという奇妙な大学ができる背景にも、そういう製造業的な文化があるように思います。これは悪いことではなく、知識をモノに実装する職人技を大事にすることが、日本企業の国際競争力の源泉の一つになっていることは確かです。
しかし残念ながら、デジタル情報の世界はそういう方向へは動いていない。特に中国のように「本物」への執着のまったくない国と競争するには、モノへの執着を捨てて知識そのものでどう勝負するかを考えなければならない。
それから、いうまでもないことですが、私がハイビジョンの番組をつくったのはNHKの業務としてであって、個人の趣味でやったのではありません。当時は15分のオーディション番組1本に1000万円ぐらいかかった。
たしかに、IPTV等がメインストリームになるにはかなり掛かるでしょう。
インフラ以上に著作権問題は１０年やそこらで方は付かないでしょうからね。
その間はHDを望むならBD等が必要なのは確かですが、DVD以上の画質を望む人は1/3も居ればいいほうではないかと。
特に、これからのDVDプレイヤーはアップコンバート機能にもそこそこの力を入れてくるでしょう。
元素材がそれなりのDVDであるなら、その辺がしっかりしてくれば、素人目にはHD画像とさほどの区別は付かないと思います。
うちのカミサンなんて精霊の守人（BS2のアニメ、もちろんSD）はハイビジョンだとずっと思ってみていたそうですから。
＃TVはフルHDの42Vです
さらに、録画用途では、コピワンの問題やHDDビデオの普及等々によって、媒体に記録してまで保存する人はかなり減ってくるでしょう。
そうなると、BDレコの普及は現状のDVDレコの普及よりも厳しくなると思います。
東芝はREGZAシリーズで結構野心的な展開をしていますので、いっそ次世代DVD関係からはすっぱり撤退するのも有りだと、私も思いますね。
ハイエンド向けレコーダーは他社と競業するなり、（現状各社の独自規格になっている）TV-デッキのリンクプロトコルを共通企画化するようにロビー活動するなどして対処するって方向性もありますからね。
ここでDVDやBDコンテンツ業者の問題点は、IPTVやインターネットがあるからではなく、BDやDVDコンテンツの販売価格が高止まりしている事が原因だと思う。液晶TV・デジカメ・パソコンなど、普及すれば3ヶ月とか半年で値段が（同じ品質で）2割、3割と下がってゆく。SDメモリは1年で値段が半分になる。DVDなどコンテンツものは、特に日本では、たくさん売れるものでも値段が下がり難い。BD再生ハードの値段は短期間でどんどん下がるのに、コンテンツはいつまでたっても下がらないどころか、画質が上がったといって更に高くなってゆく。
コンテンツ業者が画質＝価格という考えを改めて、新発売のBDコンテンツを低価格（たとえば3980円）で売うようにすれば、DVDやBDコンテンツのマーケットが拡大し、寿命もながくなると考える。
そして「高性能」はマイノリティにしか愛されない。
これがモノづくりに於ける不文律ですしね。
アマゾンとHMVで調べたら、比較的最近のコンテンツが3980円以下で販売されているのですね。BDでもかなり安いものがありました。この状況では、3980円でもマーケット拡大は無理ですね。まずは訂正いたします。で、いくらならと考えたのですが、レンタルDVD返しにいったり、時間をかけてダウンロードする手間を無意味にする値段というと、980円以下ならかなりインパクトあるのではないかと思います。
次世代ＤＶＤを爆発させるには、ゲームぐらいしか思いつかない。でも、どんなけ容量があってもそれを使い切る内容が無いと意味在りません。
結局次世代ＤＶＤをでなければならない意味はどこにあるのでしょうか？
また、いつもの様に官僚と密室談合して強制的に儲けるつもりなのかと邪推してしまいます。
いやいや、デジカメ写真やビデオ画像など、捨てたくないがHDDに保存するにしても場所を食いすぎるファイル類の保存メディアとして、BDは最適ですよ。将来は8層で最大200Gまで対応するみたいです。プログラムやデータの類は外付けHDDですけどね。
また、ごく少数の人しか見ていないアナログハイビジョンに対し、是非はともかくHDTVは確実に普及しつつある(アナログ停波とは別問題として)。DVDは過渡期の短命なメディアになるだろうが、現状のHDTVは今後30年は続くだろうから、BDは「最後」の光ディスク規格として長寿になると私は考える。
》BDはかつてのSVHSですね。マニアしか使わない。
S-VHSは後期のVHSテープ録再生機に於いて、即ちいわゆる『普通の』ビデオデッキに於いて“最も一般的な”規格です。手元に資料がありませんが、確か総生産台数ベースでも、最も世界に広まった規格のはずです。何か根本的に勘違いされていませんか？。
SDなら、DVDの最高画質のビットレートでも、二層BD一枚にドラマが１クール（アニメなら２クール）入ります。H.264で3Mbpsほど使えば、NHK大河ドラマ一年分が一枚に(笑)。
だから新しい媒体技術への需要が尽きることはないと思います。媒体技術は日本の得意なハードウェア分野と関係が強いので日本勢の躍進を期待しています。
どっちが勝ちかは分かりませんが、とりあえず産業の勝ちで、消費者の負けってのだけはアホだと思います。そういえば、映画産業協会とかが「デジタルジレンマ」とかいうやつで、デジタルでの保管はアナログよりも高価で劣化が早いって言ってました。
BDに一本化したことによって、次世代DVD市場には加速がつきました。フルハイヴィジョンテレビなどの視聴環境の問題もあるので普及率はせいぜい25％くらいで止まるでしょうけど。BDなどのパッケージメディアはある程度縮小するものの、「贅沢品」として根強く残るでしょう。
S-VHS環境は多くの方が持っておられたようですが、実際の対応機器の多くは「簡易S-VHS再生」、つまりVHS画質での再生のみ、録画はVHSというパターンだったと記憶しています。
もちろんレンタル店ではVHSソフトばかりで、S-VHSのビデオが主流になることはありませんでしたし、市販のカセットもVHS用が主流で、S-VHSは高価でした。（そもそも長期保存用でなければ、三倍録画が主流だった）。
質の向上を売りにした規格は、再生機器は多くなっても「どこでも再生できる」利便性が悪化するためか、機能が使われないという結果に終わりやすいように思います。
BDが普及するにしても、安価なDVDデッキが「簡易BD再生」をサポートする、あたりが一番可能性の高いシナリオになりそう。「DVD画質でBDに長時間録画可能」なら、メリットはあるかもしれません。
Watkins氏は「Blu-rayが競争に勝利したと言われているが、それは問題ではない。本当の争いは物的流通と電子的配信との間で行われており、Blu-rayもHD DVDもこの争いでは敗者だ。この争いでは、フラッシュメモリとハードディスクが同じ陣営にいる。決着はすでについており、物的流通の陣営は敗北した」と語った。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20364517,00.htm
ハードディスクメーカーのCEOが「ハードディスクが勝者」と言ったところで、それに一体何の価値があるのだろうか？
もう２年も前に次世代光ディスク（ホログラフィックディスクという）の実用化は各社が成功しているので、BDがあと５年の寿命と言う予測は私も正しいと思います。
所詮BDはDVDのレーザーを細くしただけにしかすぎません。
（参考URL：http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20091765,00.htm）
特殊な専門業務以外の、一般家庭や職場利用で「ただ何年も保存するだけのデータ」って、そんなにないと思うんですよね。
僕の経験で言えば、記録メディアで重要視するのが
1.検索性
2.上書き、修正のしやすさ
3.大容量（できるだけ一カ所にまとめたい）
で、現段階でコストとしてはハードディスクがベストで、テレビ録画なども、正しい進化は上の方のおっしゃる通り「RAID」だと思います。
ゆくゆくはフラッシュメモリで全データが管理できれば言うことなし。
寿命が5年なら、5年までにデータを移し替えれば済む話で、ハードウェアやOSの買い替えと合わせれば、消費の拡大にもつながるのでは。
「寿命30年以上」の大容量メディアはもちろん必要ですが、開発コストとかと見合わせたら、BDの需要はそれほど多くはないと思うのですが。（単純に、大容量で寿命が長いと、買い替えがおきないので、それはそれで需要拡大が難しいのでは？・・・）
個人的には、BDの生き残る道はやはり「映画などの高画質コンテンツ販売」しかないと思うのですが、それとても、
・1タイトル1,000円以下
・プレーヤーが5万円（できれば1万円）以下
まで落ちて来ないと、今のDVDにすら取って代われないと思います。高くても高画質で見たいソフトなんて、実はそんなにはないですよ。
やはり上の方で出ていた「VHS」と「S-VHS」の関係と同じですね。あるいは「ノーマル」のカセットと「メタル」のカセットとか（古い・・・）
>フルハイヴィジョンテレビなどの視聴環境の問題もあるので普及率はせいぜい25％くらいで止まるでしょうけど。BDなどのパッケージメディアはある程度縮小するものの、「贅沢品」として根強く残るでしょう。
確かに、ネット配信などにシェアを削られたとしてもBD自体は残るだろうとは思います。しかし、当たり前ですが、ベンダとしては設備投資を回収してなおかつ収益を上げなくてはいけません。
次世代DVDのマーケットが将来的に拡大しないとなると、これまで注ぎ込んだ投資と今後も継続してコストダウンを行う為の開発費が回収できず、いつまでたっても収益は上げられません。(
既存の光学メディアが細々とでも長く続いているのは技術・資本の意味において十分”枯れている”からです。)
一番多くのお金を突っ込んでいるのはソニーと東芝だと思いますが、勝者はこれまでつぎ込んだ費用をサンクコストとして認識できた方になるのではないでしょうか。
映像を見るための高級品だけでは普及はしないと思います。
いまや没落貴族と化したハリウッド、いや総てのコンテンツ王国はblu-rayを抱いてさっさと滅ぶべきだと思うのは、私だけなんですかね。
★「上書き、修正のしやすさ」→HDDにはかなわない。
★「大容量」→SD画質のビデオなら、1シリーズを1枚にまとめられる。HD画質なら意味なし。
今のところは、50GBのデジタルデータ（≒HD画質のビデオ）を大量販売するにはBDが一番コストが安いと思うけど、それがいつまで続くかですね。ソフトが出ないと再生機の値段が下がらないし、再生機が出ないとソフトが出ない。何かブレークスルーが必要です。なさそうだけど……。
それから個人の大容量データ保管に関しては、オンラインストレージに期待しています。毎月お金を払ってネット上のHDDを借りる。家からはもちろん出先からでもアクセス可能。バックアップは自動的に行われるし、容量が不足してもボタン一つで簡単に「増設」できる。テレビ録画も音楽やビデオの購入も直接オンラインストレージに流し込めばよい。いや、複数人に同じデータを配るなら実体は一つでアドレスだけ配信すればよい。P2Pの技術を使えば、アクセス頻度に応じて自動的に負荷分散されるだろうし。
と、いろいろ妄想したところで、BDに戻ってみると「夢がない」ことに気づく。
放送と通信の融合でもめているように、パソコンとテレビの融合ももめている。二台必要なのが一台で済めば企業は死活問題ですから。地デジは未だパソコンで自由に使えません。だからこそもう一台余計な出費をさせられます。
パソコンで出来るならデルに駆逐される家電メーカーが沢山出てくる。パソコンからテレビに近づいている商品はありますがあまり売れているようには見えないですよね。皆さんワンセグで十分なんですかね。私は大画面で映画を見たいです。
そういう時に次世代DVDは役に立つ。その内、本もビデオもみんなHDに入れる時代になるだろうが、結局足りなくなって安い光学ディスクに記録する事になる。そういう時にBDのような大容量ディスクが必要になってくる。
それとハードディスクはいつクラッシュするか分からない、それはメカだからである。つまり、BD-Rの様に低コストで壊れる心配をしなくていい記録媒体がデータ保守の観点からも必要なのである。
それと今のBDドライブは10万円ではなく4万円弱程度です。
http://kakaku.com/item/01253019032/
安くなりましたよ。BD-Rディスクも600円台まで下がりましたし、ディスクも低コストかがしやすい有機系に今年から変わるという話ですし、便利になると思いますよ。
その理屈で言えば東芝は更に敗者ですよ。
だって
・HD DVDの特許収入は薄いし今後急速に縮小する可能性がある。
・製品は既に大量に出しているから、すぐに引っ込めるわけにはいかない。つまりHD DVDからの利益が薄い中で製品をある程度引っ張る必要が出てくるかもしれない。
世界何処でもブロードバンドというわけでもないし、無線でしか提供できない地域もある。
そしてブロードバンド化が進んでいる日本であっても、大多数の世帯・施設等でオンデマンドでそれぞれが別々のHD動画をストリーミングできる体勢にはまだ何年かかかる。
BD陣営の企業がディスク媒体に拘ってオンラインを軽視するなら、何れ東芝が勝者になる可能性もあるでしょうが、CDの現状を見てオンラインを軽視する企業がいるとも思えない。
大多数の家庭が現行DVDの画質で十分と判断するなら、BD陣営は投資額も大きいし十分に回収できなくて損する可能性は大きいと思いますが。
失礼ながら、大画面ＴＶで映像を楽しんでいない方が論じるには無理のあるトピックだと思います。ＰＣで２時間も映画見るひとはそう多くないのでは？
せっかくのハイビジョン放送をＤＶＤ標準モードで録画しても、画像の劣化が凄まじいです。さらに録画時間の１２０分というのも、映画コンテンツはこれではあふれるものが多く、整理が面倒です。同じことを考えている人はかなりいると思います。私個人はＢＤのハード、メディアの価格がもう少し下がれば喜んで買いたいと思っています。
今のうっとうしいコピーワンスの状態でも結構録画しますが、これがコピーテンになれば、もっとやるようになるでしょう。ハードディスクの容量に制限がある以上、外部メディアは必須であり、次世代ＤＶＤの存在意義は十分にあります。
SDTVしか見てない私は8.5GBのDVD-R DLで十分間に合ってますね。
ゲームの意味が違うと思いますよ。
BD vs HD-DVDの「ゲーム」が終了したと言う事ではないでしょうか？
また、
>逆に映像がひどい日本のコンテンツは素通りされる懸念が浮かびました。
この「ひどい」の意味が、(映像の品質)が「ひどい」と言う意味なのか(作品の内容が)「ひどい」と言う意味なのかによって違いますが、前者に関しては、使用している機材の質だけで考えれば日本は世界でもトップクラスです。後者であればそれこそBDなどに拘る必然性もなく、解像度がそこそこのネット配信でも十分だと思います。
残るのはＳＤカードのような半導体とＨＤＤ。パッケージビジネスが補完する形になると思います。
ただ物へのフェチズムが捨てられないひとも多くいます。データ書き換えビジネスは上手くいかず結局パッケージビジネスに戻っているところもありますから。最近また始めましたけど（任天堂です）
また電気自動車が普及してもガソリン車の快楽を求める人もいます。ガソリン車は走るときの独特の揺れが良いのです。
それからアメリカは巨大な田舎です。日本は都市部ではすぐそこに商品が揃っています。インターネットショッピングが普及した理由は元々通販という素地があった（買いに行くには遠すぎる地域が殆どか自動車でまとめ買い）のと、買った後でも返品が可能という商習慣です。
日本は現物を見ないと買えませんし、買うまで３ヶ月くらい検討をするそうです。それこそわかっているものしか買えません。
アマゾン（本）はそういった意味で博打です。書評サイトが流行るのもそういう理由です。これは物へのフェチズムに当たりませんが。
意識改革が進むか？ですね。手紙がメールになったように手書きでなくとも良いと思う世代が出てきたら「もの」は無くなりますね。それでも手書きでと言う特殊用途は残ります。
物は残るがそれ以外の用途が増えて、結局パイの拡大になるのでは？と予想します。普段手紙を書かない人がメールなら打てるといったように。ＤＶＤがあっても映画館の数は減るがなくなりはしない。バラ色ではないが暗黒ではないという未来図でしょうか。
1.友人等などからのダビングやネットダウンロードなど（無料）
2.レンタル（100〜300円程度）
3.中古（300〜1000円程度）
4.新品廉価版（500〜1500円程度）
5.新品通常版（1500〜3500円程度）
6.限定豪華版など（5000〜10000円程度）
7.BOXセットなど（10000円以上）
現在のDVDはこの価格帯を全部網羅することでVHSに取って代わったわけですが、BDはどこまで押さえることができるでしょうか。
それで今後の普及率が決まると思います。
データ保存用途に関しても、同じように容量と価格帯で考えれば、ある程度普及率を予想できるんじゃないでしょうか。
個人的には、こちらはライバルが多くてかなり勝負が厳しいとは思うんですが。
* MacBook Air 「世界最薄」のノート、DVD ドライブは搭載しない
* Time Capsule 無線LANで接続するバックアップ用ネットワークHDD
* iTunes Movie Rentals 映画のレンタル配信、米大手6社と契約済み
確か Apple は、ブルーレイ支持だったと思いますが、どうやら Apple ブルーレイ製品が出ることはなさそうですね。
ドライブにしても、青色レーザー使わないから、販売価格もDVDドライブと同じ価格で出せる。
DVD-Rに上位互換だから、コンピュータ用のバルクで売り出せば、自然とDVDドライブから、HD-DVDドライブに移行していく。
BDには、コストと互換性に問題がある。
私が東芝の社長で、本気で勝つ気なら、−Rを板５０枚で２０００円、バルクのドライブ１台６０００円で出します。秋葉原と日本橋で勝利すれば、世界をおさえたのと同じです。
ついでに、wiiがHD-DVDを採用すれば、完全勝利です。
HD-DVD(-R)再生の話ですよね？
なら青色レーザー使いますよ。
これはつまり、5年後にはHD映像をストリーミングできるインフラが整っているということですね。
もしくは街のレンタルショップでフラッシュメモリに入った1080p画質の映画を借りられるようになると。
それはすごい。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。