「定額給付金はバカ施策」と書いた理由。日本全体の債務残高は1083兆円。

先のエントリーで「定額給付金はバカ施策」と書いたが、
なぜバカ施策と思ったのか。書いておこう。もちろん私的な、戯言であって、何か重要なことを主張しようと思って書くわけではないよ。自分のためのメモ、程度の物です。


１）
未曾有の財政赤字の時に納税者にお金を返している場合ではない。

リアルタイム財政赤字カウンターによれば
http://www.kh-web.org/fin/

● 日本全体の債務残高は1083兆円である
これは国民一人あたりの債務　848万円だ。
四人家族であれば3389万円の借金状態だ。

これは地方も含めた全部の借金である。が国のピュアでわかりやすい借金、普通国債の発行残高だけで考えても
●普通国債残高　　593兆円である。
これは国民一人あたりで　464万円
四人家族であれば1856万円の借金状態だ。

スゴイ借金なのに、おこずかいをもらっている場合だろうか。

たとえば、借金の保証人をしたら、そいつが失敗をして肩代わりして借金を払う羽目になったのに、そいつからはした金の小遣いをもらうって、どうよ。

2)
どうせやるならコストのかかる「現金還付方式」ではなく効率的な減税にすべきだった。

百歩譲って、民間の需要を喚起るるためにお金をバラ撒く景気刺激策をとるとしても、いまの方式では非効率だ。

徴税コストをかけて一度集めた税金を、これまた国民一人一人に返すのは並大抵のコストではない。
この業務に関わる全コストを考えると、一人12000円の給付金を配るのに、同じ額ぐらいのコストが買っているのではないか、と思ってしまう。
定額給付金のお知らせを郵便をしたり、電話連絡をすることもあれば、役所だって仕事が増える。振り込みの手間とコスト、手数料だってまったくもってバカにできない額だ。だって全国民分ですから。
ひょっとして、減税というしくみでやれば、一律一人一万二千円は、一律二万円ぐらいに増額できたのではないか、という印象がある。専門の方、いかがか。


3)
大衆政治らしい、人気取り政策であることが透けて見えるから。
コストを度外視し、選挙前に現ナマを配る、というのが、漢字が読めない総理大臣らしい、稚拙な人気取り政策。
高速道路1000円とかも同じメカニズムだ。
ばかばかしいと思うし、これにのって人気が上がったら、絶望してしまう。

それにしてもある種驚きは、総理大臣になって「ああしろ、こうしろ」と言うと、役人はちゃんとするのだ。
高速道路の値下げなんて、普通の議員たちが何度言っても役人たちのへりくつでねじ伏せられたのに。