小倉先生のように被害者側の事情は全く考えないのであれば、つまり殺人事件では殺したほうが全面的に悪いので/矢部善朗弁護士.html: ”=========== Meta ============”StrID : 1932”... bit.ly/14yoP4t
原因についての反応を見てると、言葉の意味に対する感性の柔軟性に乏しくて、相手が何を言わんとしているのかを/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1eJ
身内には激甘の警察 →スクープ この国はいつもこんな感じなんです 痴漢で「検挙」された警視庁/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1eL
繰り返される見込み捜査。またも身内だけで「検証」予定とのこと。 →起訴取り消し/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1eN
元最高裁裁判官の滝井繁男弁護士に聞きました →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1eP
こんなん書きました →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1eR
かつては、検察庁内部でも、いつでもやめてやる、と意気軒高で、上にもずけずけと物を言う人がいたが、弁護士業界はこの惨状で/落合洋司弁護士 wp.me/p2WOgJ-1eT
刑事手続は誰のためにあるのか、ということが検察庁に対して改めて厳しく問われているのではないかと思います。/落合洋司弁護士 wp.me/p2WOgJ-1eV
私が検察庁にいた当時に、検察庁内で、弁護士による違法・不当な弁護活動の実例を収集、検討した資料が配布/落合洋司弁護士 wp.me/p2WOgJ-1eX
SFが好きな人は、自分にとっての常識に反する考え方に触れた時に知的興奮に近いものを感じるはず/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1eZ
単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流。/小倉秀夫弁護士 wp.me/p2WOgJ-1f1
匿名による批判なんかよりはるかに重大な問題。/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1f3
会見も開かず、紙を配って終わるだけで終わらせた最高検。/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1f5
これで、検察に対する信頼が回復すると思っているのだろうか…/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1f7
こういう事態を防ぐには…ないな、可視化しかないな。/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1f9
検察審査会が不起訴不当としていた田代政弘元検事について、最高検は不起訴/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1fb
東京地裁前で取り調べの全面可視化と全証拠開示を訴える、「なくせ冤罪!市民協議会」/ジャーナリスト江川紹子 wp.me/p2WOgJ-1fd
この指摘は全く正しい。自制心の隙を作らないように精進せねば。おぐら取りがおぐらに/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1ff
再掲ですが、私のこのツイート・・・について、私に対する批判や反論のメンションはまだ1件も/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fh
勝手に人の考えを捏造して楽しいのかな?/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fj
違うものは違う、というあまりにもシンプルな事実を認めることができないというのは/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fl
実態に即した議論ができない人は、所詮理論倒れになるんじゃないかな。/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fn
関係性が重要であるとすると、学校内におけるいじめの議論を無条件に通りすがりの強姦事件や会社などの/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fp
必死にそう伝わらないように工作している人がいますのでね。/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1fr
どうして加害者を変えることを考えないのかな?加害者が元凶でしょ。/矢部善朗弁護士 wp.me/p2WOgJ-1ft