41 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2006-01-05 15:18:04
がんばってください。

いつか、ペイントボールやりたいので!
返信する
ご無沙汰してます (SAMP)
2006-01-06 13:14:24
どうもです、最近ご無沙汰しております。

お元気ですか?

馬鹿どものせいでやりにくい世の中になりましたよね。
返信する
Unknown (白頭山)
2006-01-12 03:40:20
馬鹿どもで悪かったな。おまえは何様のつもりなんだよ、あ?
返信する
Unknown (Unknown)
2006-01-12 21:43:59
ペイントボールマーカーになんらかの規制が施行された場合、アーマードギャラリー代表取締役である、松村博正(仮名)はどのような形で責任を取るのか明言してもらいたい。

販売したマーカーの合法性を証明する根拠。国内に流通したマーカーの販売台数と顧客情報を必要に応じ開示する体制はあるのか?

また、販売したマーカーを販売店として回収することを考えているのか回答を願いたい。

仮に法施行が行われた場合、回収、廃棄を販売者である、代表取締役 松村博正(仮名)が事業主として責任を持って行うかどうか知りたい。

また、こちらでもアーマードギャラリーで販売したマーカー台数を独自で調査する予定である。

自主回収を行うのであればこちらも調査内容をそちらに開示する。



以上、公開ブログによって直ちに返答願う。
返信する
Unknown (Unknown)
2006-01-12 23:18:28
東京税関で税金を払って輸入した物に対して何でアーマードで自主回収するのでしょうか?
返信する
Unknown (Unknown)
2006-01-13 00:33:54
事業主であるにも関わらずインポートライセンスを取らずに個人輸入したものを店頭販売した可能性があるからです。個人輸入と事業者とでは関税率が違うためこれは関税法違反になります。

代理輸入したものを個人売買したとなれば解釈も変わってくるでしょう。

そのことを顧客に対し説明を行っていなかった可能性があります。

こういう行為を密輸と言います。

よろしいでしょか?
返信する
補足 (Unknown)
2006-01-13 00:50:47
輸入したことを悪いと問いただしてる訳ではなく、「輸入ライセンスを取った合法品である」と説明して顧客に販売したことの責任を問うているのです。

恐らくほとんどの顧客はそれを承知した上で購入したとは考えられないのです。

そのような状況下で、ブログを書いた人の言うように、エアガンのような規制が法執行された場合、顧客に対しどのような責任を取るつもりなのかを問題としております。

ご質問の論旨も意味がよく分かりませんが。
返信する
質問です!!!! (kum)
2006-01-13 14:40:30
ペイントボールマーカーを持っていると何がどうだめなんですか?納得のいく説明をしてください!もししてくれなかったら許せません!

松村さん、お金かえしてください!!!
返信する
無題 (翡翠)
2006-01-13 21:45:47
今までROMっていましたが、我慢できないので書き込みます。



松村さん、こんな奴ら相手にしなくていいですよ。

そもそも、インターネットごときで話合う必要なんかないんです。

面と向かって吠えられないのに、腹割って話そうなんてむしが良すぎるのですよ?

大体、皆さんは松村さんにどれだけ世話になったかわかるのでしょうか

何もやらないくせして自分勝手に意見を言うだけいったりとか、

カゲでこそこそ悪口いったりとか酷いよね

私が本人ならとっくのとうに辞めていますよ



とにかく一方的な誹謗中傷は許せない
返信する
Unknown (Unknown)
2006-01-13 23:03:05
誰も腹割って話したいなんて書いてませんけど。



その松村さんが、こんな奴らと面と向かって腹割って話せない理由があるんですよ。

ねえ、松村さん。辞めたいけど辞められないのよね。



それと、誰も誹謗中傷はしてませんよ。

事実確認をしているのです。

興奮なさらずにお願いします。
返信する