先週６月６日、一通の刺激的な電子メールがインターネット・ニュースグループを駆けめぐり、Muckraker Reportにもポール・Ｖ・シェリダン氏（２００５年の市民正義基金賞？の受賞者)から送られてきた。
ＦＢＩ捜査広報課長：ビン・ラディンを９／１１と結びつける確証はない
２００６年６月１０日 グローバル・リサーチ Muckracker Report
-------------
先週６月６日、一通の刺激的な電子メールがインターネット・ニュースグループを駆けめぐり、Muckraker Reportにもポール・Ｖ・シェリダン氏（２００５年の市民正義基金
賞？の受賞者)から送られてきた。それはオサマ・ビン・ラディンに関するＦＢＩ重要指名手配テロリスト・ウエブ・ページに注意を払うよう呼びかけている。[1] （電子メールで問われている疑問
は、「オサマ・ビン・ラディンの重要指名手配ポスターには、２００１年９月１１日の出来事との直接的な関係がなぜ何も書いていないのでしょう？」 ＦＢＩは、ビン・ラディンについてのウエブ・ページで、オサマ・ビン・ラディンは、１９９８年８月７日のタンザニアのダルエスサラームと、ケニヤのナイロビでのアメリカ大使館爆破事件との関連で指名手配されていると書いている。ＦＢＩによれば、攻撃で２００人以上が亡くなった。ＦＢＩはビン・ラディンを「指名手配」している理由の最後に、「さらに、ビン・ラディンは、世界中のテロリストによる攻撃の容疑者である。」と書いている。
２００６年６月５日、Muckraker Reportは、なぜビン・ラディンの重要指名手配ポスターには、オサマが９／１１に関しても指名手配されているとは書いていないのか調べようとFBI本部(202) 324-3000に連絡をとっ
た。Muckraker Reportは、ＦＢＩの捜査広報課長レックス・トム氏と話した。ビン・ラディンの重要指名手配ウエブ・ページに、なぜ９／１１についての言及がないのか尋ねるとトムは答えた。「オサマ・ビン・ラディンの重要指名手配ウエブ・ページに９／１１についての言及がない理由は、ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１に結びつける確たる証拠を持っていないからです。」
このＦＢＩスポークスマンが余り気軽に衝撃的な発言をするのに驚いて私は尋ねた。「どうしてそんなことがあり得るのですか？」トムはこう続けた。「ビン・ラディンは９／１１に関連して公式に告発されているわけではありません。」私は尋ねた。「どうしてそうなるのですか？」トムは続けた。「ＦＢＩは証拠を集めます。証拠を集めたら、それを司法省に渡します。司法省は、そこで、それが連邦の大陪審に対して提示するのに十分な証拠かどうか判断します。１９９８年のアメリカ大使館爆破事件では、ビン・ラディンは公式に大陪審によって起訴され、告発されています。ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１に結びつける確かな証拠を持っていないので、彼は９／１１事件については、公式に起訴され、告発されているわけではありません。」
このFBI言明の真の意味が、皆さんの頭脳を刺激し、血圧を上げるまでにそう長くはかかるまい。皆さんが私と同じように考えられるとすれば、すぐさま是非とも答えを知りたい極めて重大な疑問の集中砲火と格闘されているはずだ。何よりもまず、アメリカ政府がビン・ラディンを９／１１と結びつける十分な確証を持ち合わせていないのであれば、「洞窟からやつをいぶり出す」目的でアフガニスタン侵略をするための十分な証拠は一体どうやって得られたのだろう？」連邦政府はビン・ラディンやタリバンを「根絶するため」にアフガニスタンに侵略するのだと主張した。大手メディアのキャスター連中を通して、ブッシュ政権は、アメリカ国民に向かって、オサマ・ビン・ラディンは公共の敵第一号であり、２００１年９月１１日のおよそ３０００人の人々の死の張本人だと言ってきた。それなのに、ほぼ五年もたった今、ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１と結びつける確証を持っていないというのだ。
もう一つは、アメリカ政府が２００１年１２月１３日に公表したビン・ラディンの「自白」ビデオだ。ほとんどのアメリカ国民はこのビデオを覚えている。それはビン・ラディンと彼の数人の同志たちが、アメリカに対する９１１テロリスト攻撃の喜びを物語っている様子を示すビデオだった。国防省は、このビデオ公表とともにプレスリリース出したが、その中でドナルド・Ｈ・ラムズフェルド国防長官は語っていた。「ビデオが発見される前から、ビン・ラディンが９１１攻撃の張本人であることは明白でした。」[2] ラムズフェ
ルドのこの発言が意味するところは、ビン・ラディンは「自白ビデオ」より以前から９／１１の黒幕であることがわかっていて、ビデオは単にアメリカ政府が既に知っていたことの再確認に役立っただけなのだ。ビン・ラディンが９／１１攻撃の張本人だと。
「９／１１自白ビデオ」の公表を報道するＢＢＣニュースの中で[3] ブッシュ大統領は、多くの人々に肉親の死をまざまざと思い出させてしまうという理由からビデオの公表を躊躇したと伝えられた。しかし、彼はそれがビン・ラディンの罪の「劇的な宣言」になるだろうことも知っていたのだ。「奴を捕まえてやる」ブッシュ大統領は語った。「生け捕りかどうかなど問題外だ。」
ビン・ラディンのテープに関するＣＮＮの報道の中で[4]、当時ニューヨーク州知事だったルディー・ジュリアーニは「ビデオで、ビン・ラディンやその仲間を狙った米軍の軍事行動に対する疑念は完璧に消え去るだろう。」と語った。上院諜報委員会の副議長でもある、リチャード・シェルビー・アラバマ州共和党上院議員は言った。「ビデオの公開は、ビン・ラディンが９１１の攻撃に関与していたことを信じようとしない世界の人々に事実を知らせる上で重要です。」シェルビーはさらに「このビデオを見た後で、一体どうやっを否定し続けられるのか見当もつきません」とまで言ったのだ。さてシェルビー上院議員、米連邦捜査局ＦＢＩは明らかにビデオの自白を信じていないのだが、なぜあなたはそう思われるのだろう?
Muckraker Reportは、アメリカ政府からビン・ラディンの「自白ビデオ」が本物だと証明する資料を得ようとしたが無駄だった。それなのに、ブッシュ政権とアメリカ議会は、死んだような主流メディアと一緒に、ビデオをあたかも本物であるかのように写しだしたことは争う余地がない。なぜＦＢＩはこの「自白ビデオ」を確証と見なさないのだろう? つまり、ＦＢＩが
例えば麻薬密輸のような犯罪の調査中に、もしも麻薬カルテルのメンバーが、アメリカで成功している流通作戦について話を始めるようなビデオを発見したら、そのビデオは連邦大陪審に提示されるはずだ。ビデオ中の正体が突き止められた連中は告発されるはずであり、万一逮捕されたら、そのビデオだけでも連邦裁判所で有罪判決を引き出す十分な証拠となるはずだ。それなのになぜビン・ラディンの「自白ビデオ」は、ＦＢＩにとって同じ重要性を持たないのだろう?
２００６年６月５日、ＦＢＩスポークスマン, 捜査広報課長のレックス・トムは「ＦＢＩはオサマ・ビン・ラディンを９／１１に結びつける確かな証拠を持っていません。」と語ったのだ。 これは世界中で一面
の見出しになるべきだった。なぜそうならなかったのか理由を調べるのは読者の課題だ。なぜアメリカのメディアは、激怒や偏見や偏向を持たずに、２００１年９月１１日の出来事を調べようとはせず、政府が提供する９／１１のシナリオをそのままオウム返しにするのだろう？ なぜアメリカのメディアは、９／１１について政府の
説明とは矛盾するような意見を言いそうな人々を探すのではなしに、政府が９／１１の隠蔽工作を後押ししていると言いそうな人々を要注意人物にして出演させないのだろう？ また９／１１について違う
意見をもった人々が、まれに航空会社に対して迫るような場面があると、なぜ大手メディアは政府の９／１１に対する説明に対して当然の疑問を明らかに引き起こすような証拠には耳を傾けようとはせず、そういうゲストを狂った陰謀説論者だとあざけるのだろう。コンピューターのマウスを何回かクリックするだけで、それと矛盾する確認可能な情報が多数見つかるのに、大手メディア・コングロマリットはなぜ盲目的に政府の９／１１説明に満足しているのだろう？
誰がメディア論調を制御しているのだろうか。アメリカのメディアが２００１年９月１１日の事件でオサマ・ビン・ラディンを告発しているのに、一体どうしてアメリカ政府はそうしないのだろう？ ＦＢＩがオサマ
・ビン・ラディンを２００１年９月１１日の出来事と結びつけるための「確かな証拠」を持っていないのに、どうしてアメリカのメディアはまるで、ビン・ラディンがツイン・タワーの崩壊や、ペンタゴン攻撃や、ユナイテッド航空の９３便の消滅の張本人であるという決定的証拠を持っているかのように、五年間もビン・ラディンと９／１１を結びつけた話を流しつづけているのだろう？
オサマ・ビン・ラディンを９／１１と結びつける確かな証拠はないのだ。…
どういうことなのか考えて見ていただきたい。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060610&articleId=2623
-------------
goose さんの労訳です。
【参考記事】ＣＩＡ、ビンラディン捜索班を解散
CIA disbands Bin laden unit
http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1812598,00.html
***********
【抄訳のお願い】 Secrets & lies 真実を隠蔽する大英帝国
http://fairuse.100webcustomers.com/fairenough/bost19.html
【アラビア・ニュース】 齊藤力二朗 会員以外の転載希望者は個メールで受付
http://groups.yahoo.co.jp/group/arabianews/
ＦＢＩ捜査広報課長：ビン・ラディンを９／１１と結びつける確証はない
２００６年６月１０日 グローバル・リサーチ Muckracker Report
-------------
先週６月６日、一通の刺激的な電子メールがインターネット・ニュースグループを駆けめぐり、Muckraker Reportにもポール・Ｖ・シェリダン氏（２００５年の市民正義基金
賞？の受賞者)から送られてきた。それはオサマ・ビン・ラディンに関するＦＢＩ重要指名手配テロリスト・ウエブ・ページに注意を払うよう呼びかけている。[1] （電子メールで問われている疑問
は、「オサマ・ビン・ラディンの重要指名手配ポスターには、２００１年９月１１日の出来事との直接的な関係がなぜ何も書いていないのでしょう？」 ＦＢＩは、ビン・ラディンについてのウエブ・ページで、オサマ・ビン・ラディンは、１９９８年８月７日のタンザニアのダルエスサラームと、ケニヤのナイロビでのアメリカ大使館爆破事件との関連で指名手配されていると書いている。ＦＢＩによれば、攻撃で２００人以上が亡くなった。ＦＢＩはビン・ラディンを「指名手配」している理由の最後に、「さらに、ビン・ラディンは、世界中のテロリストによる攻撃の容疑者である。」と書いている。
２００６年６月５日、Muckraker Reportは、なぜビン・ラディンの重要指名手配ポスターには、オサマが９／１１に関しても指名手配されているとは書いていないのか調べようとFBI本部(202) 324-3000に連絡をとっ
た。Muckraker Reportは、ＦＢＩの捜査広報課長レックス・トム氏と話した。ビン・ラディンの重要指名手配ウエブ・ページに、なぜ９／１１についての言及がないのか尋ねるとトムは答えた。「オサマ・ビン・ラディンの重要指名手配ウエブ・ページに９／１１についての言及がない理由は、ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１に結びつける確たる証拠を持っていないからです。」
このＦＢＩスポークスマンが余り気軽に衝撃的な発言をするのに驚いて私は尋ねた。「どうしてそんなことがあり得るのですか？」トムはこう続けた。「ビン・ラディンは９／１１に関連して公式に告発されているわけではありません。」私は尋ねた。「どうしてそうなるのですか？」トムは続けた。「ＦＢＩは証拠を集めます。証拠を集めたら、それを司法省に渡します。司法省は、そこで、それが連邦の大陪審に対して提示するのに十分な証拠かどうか判断します。１９９８年のアメリカ大使館爆破事件では、ビン・ラディンは公式に大陪審によって起訴され、告発されています。ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１に結びつける確かな証拠を持っていないので、彼は９／１１事件については、公式に起訴され、告発されているわけではありません。」
このFBI言明の真の意味が、皆さんの頭脳を刺激し、血圧を上げるまでにそう長くはかかるまい。皆さんが私と同じように考えられるとすれば、すぐさま是非とも答えを知りたい極めて重大な疑問の集中砲火と格闘されているはずだ。何よりもまず、アメリカ政府がビン・ラディンを９／１１と結びつける十分な確証を持ち合わせていないのであれば、「洞窟からやつをいぶり出す」目的でアフガニスタン侵略をするための十分な証拠は一体どうやって得られたのだろう？」連邦政府はビン・ラディンやタリバンを「根絶するため」にアフガニスタンに侵略するのだと主張した。大手メディアのキャスター連中を通して、ブッシュ政権は、アメリカ国民に向かって、オサマ・ビン・ラディンは公共の敵第一号であり、２００１年９月１１日のおよそ３０００人の人々の死の張本人だと言ってきた。それなのに、ほぼ五年もたった今、ＦＢＩはビン・ラディンを９／１１と結びつける確証を持っていないというのだ。
もう一つは、アメリカ政府が２００１年１２月１３日に公表したビン・ラディンの「自白」ビデオだ。ほとんどのアメリカ国民はこのビデオを覚えている。それはビン・ラディンと彼の数人の同志たちが、アメリカに対する９１１テロリスト攻撃の喜びを物語っている様子を示すビデオだった。国防省は、このビデオ公表とともにプレスリリース出したが、その中でドナルド・Ｈ・ラムズフェルド国防長官は語っていた。「ビデオが発見される前から、ビン・ラディンが９１１攻撃の張本人であることは明白でした。」[2] ラムズフェ
ルドのこの発言が意味するところは、ビン・ラディンは「自白ビデオ」より以前から９／１１の黒幕であることがわかっていて、ビデオは単にアメリカ政府が既に知っていたことの再確認に役立っただけなのだ。ビン・ラディンが９／１１攻撃の張本人だと。
「９／１１自白ビデオ」の公表を報道するＢＢＣニュースの中で[3] ブッシュ大統領は、多くの人々に肉親の死をまざまざと思い出させてしまうという理由からビデオの公表を躊躇したと伝えられた。しかし、彼はそれがビン・ラディンの罪の「劇的な宣言」になるだろうことも知っていたのだ。「奴を捕まえてやる」ブッシュ大統領は語った。「生け捕りかどうかなど問題外だ。」
ビン・ラディンのテープに関するＣＮＮの報道の中で[4]、当時ニューヨーク州知事だったルディー・ジュリアーニは「ビデオで、ビン・ラディンやその仲間を狙った米軍の軍事行動に対する疑念は完璧に消え去るだろう。」と語った。上院諜報委員会の副議長でもある、リチャード・シェルビー・アラバマ州共和党上院議員は言った。「ビデオの公開は、ビン・ラディンが９１１の攻撃に関与していたことを信じようとしない世界の人々に事実を知らせる上で重要です。」シェルビーはさらに「このビデオを見た後で、一体どうやっを否定し続けられるのか見当もつきません」とまで言ったのだ。さてシェルビー上院議員、米連邦捜査局ＦＢＩは明らかにビデオの自白を信じていないのだが、なぜあなたはそう思われるのだろう?
Muckraker Reportは、アメリカ政府からビン・ラディンの「自白ビデオ」が本物だと証明する資料を得ようとしたが無駄だった。それなのに、ブッシュ政権とアメリカ議会は、死んだような主流メディアと一緒に、ビデオをあたかも本物であるかのように写しだしたことは争う余地がない。なぜＦＢＩはこの「自白ビデオ」を確証と見なさないのだろう? つまり、ＦＢＩが
例えば麻薬密輸のような犯罪の調査中に、もしも麻薬カルテルのメンバーが、アメリカで成功している流通作戦について話を始めるようなビデオを発見したら、そのビデオは連邦大陪審に提示されるはずだ。ビデオ中の正体が突き止められた連中は告発されるはずであり、万一逮捕されたら、そのビデオだけでも連邦裁判所で有罪判決を引き出す十分な証拠となるはずだ。それなのになぜビン・ラディンの「自白ビデオ」は、ＦＢＩにとって同じ重要性を持たないのだろう?
２００６年６月５日、ＦＢＩスポークスマン, 捜査広報課長のレックス・トムは「ＦＢＩはオサマ・ビン・ラディンを９／１１に結びつける確かな証拠を持っていません。」と語ったのだ。 これは世界中で一面
の見出しになるべきだった。なぜそうならなかったのか理由を調べるのは読者の課題だ。なぜアメリカのメディアは、激怒や偏見や偏向を持たずに、２００１年９月１１日の出来事を調べようとはせず、政府が提供する９／１１のシナリオをそのままオウム返しにするのだろう？ なぜアメリカのメディアは、９／１１について政府の
説明とは矛盾するような意見を言いそうな人々を探すのではなしに、政府が９／１１の隠蔽工作を後押ししていると言いそうな人々を要注意人物にして出演させないのだろう？ また９／１１について違う
意見をもった人々が、まれに航空会社に対して迫るような場面があると、なぜ大手メディアは政府の９／１１に対する説明に対して当然の疑問を明らかに引き起こすような証拠には耳を傾けようとはせず、そういうゲストを狂った陰謀説論者だとあざけるのだろう。コンピューターのマウスを何回かクリックするだけで、それと矛盾する確認可能な情報が多数見つかるのに、大手メディア・コングロマリットはなぜ盲目的に政府の９／１１説明に満足しているのだろう？
誰がメディア論調を制御しているのだろうか。アメリカのメディアが２００１年９月１１日の事件でオサマ・ビン・ラディンを告発しているのに、一体どうしてアメリカ政府はそうしないのだろう？ ＦＢＩがオサマ
・ビン・ラディンを２００１年９月１１日の出来事と結びつけるための「確かな証拠」を持っていないのに、どうしてアメリカのメディアはまるで、ビン・ラディンがツイン・タワーの崩壊や、ペンタゴン攻撃や、ユナイテッド航空の９３便の消滅の張本人であるという決定的証拠を持っているかのように、五年間もビン・ラディンと９／１１を結びつけた話を流しつづけているのだろう？
オサマ・ビン・ラディンを９／１１と結びつける確かな証拠はないのだ。…
どういうことなのか考えて見ていただきたい。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060610&articleId=2623
-------------
goose さんの労訳です。
【参考記事】ＣＩＡ、ビンラディン捜索班を解散
CIA disbands Bin laden unit
http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1812598,00.html
***********
【抄訳のお願い】 Secrets & lies 真実を隠蔽する大英帝国
http://fairuse.100webcustomers.com/fairenough/bost19.html
【アラビア・ニュース】 齊藤力二朗 会員以外の転載希望者は個メールで受付
http://groups.yahoo.co.jp/group/arabianews/
