【ＴＤ】では、他の勢力について、またその動機について、どのようにお考え
ですか？
【コール】私たち歴史家がすべての文書に目を通すことができるようになり、
この件がどのように計画され、だれがそれを支持したかが解明されれば、ブッ
シュ政権はさまざまな勢力の連合体であり、その連合を組む各勢力はこの戦争
を遂行するそれぞれ独自の理由を持っていたことが分かるようになると私は考
えています。最も深く探究されたグループはネオコンサーバティブ［新保守主
義者］ですが、私たちが彼らを戦争推進勢力として最終的に評価するときには、
このグループはそれほど重要ではないということになるのでは、と私は感じて
います。彼らはたいがいの局面で指令する立場にはいませんでした。彼らは議
論する役回りを与えられていました。また、彼らはトカゲの尻尾だったのかも
しれません。ものごとが悪い方に転じると、彼らが言っていたことのほうが、
他の勢力の言っていたことより多めにリークされました。
ジョージ・Ｗ・ブッシュは、テキサス州の知事だったときから、彼言うところ
の「サダムを取り除く」ために、イラク戦争を願っていたということが、これ
から明らかになるのではないかと私は思います。彼が戦争を望んでいたかもし
れない理由はさまざまにあって、疑いなく複雑に絡んでいます。彼はエネル
ギー業界にコネがありますから、チェイニー流儀の考えに影響されたかもしれ
ませんが、私的で家族ぐるみの怨念もありました。つまり、父ジョージ・ブッ
シュは、湾岸戦争のあと、サダムは失脚すると期待していました。彼自身の告
白によると、サダムが生き残ったので非常に驚いたとのことです。彼は、イラ
ク軍の将校集団が――いわゆる――正しい行動に踏み切ると期待していたのだ
と私は思いますが、このことから、アメリカのワスプ［ＷＡＳＰ＝アングロサ
クソン系白人新教徒］特権層についてなにごとかが、彼らが政治に期待するも
のはなにかが分かります。だれかが惨めに失敗すれば、エリートの他勢力が踏
み込んで、その人物を排除すると彼らは予測するのです。イラクではそのよう
なことが実現せず、それがブッシュ一族の威信に対する一撃になったのだと思
います。Ｗ［子ジョージ・ブッシュ］にとって、一族の声望を回復することが
重要だったのかもしれません。
たぶん戦争の動機は数多くあったでしょうが、当のブッシュがどれぐらい政策
決定に中心的に関わってきたかということが、どうしたことかアメリカの言論
から抜け落ちています。まるで彼が風に吹かれる木の葉だったとでも言わんば
かりです。でも、そんなことはありません。ブッシュの大統領としてやってき
たことが一次資料にもとづいて最終的に検証されるとき、ペンタゴン・ナン
バー・スリーの人物［＊］に帰せられたうちの多くのことがらが、じっさいに
は最初からブッシュの発想によるものであり、彼が強硬に急きたてたものであ
るということになるかもしれません。
［対イラク開戦論を主導した国防総省分析官、ダグラス・ファイス。なお、ト
ム・エンゲルハートによれば、ナンバー・スリーという言い方は、その上司、
ポール・ウォルフォウィッツ国防次官など、当時のペンタゴン内主戦論者総体
も同類であることを示唆していると解すべき］
ブッシュの個人的な流儀は成り行き任せです。あまり細かいことを処理してい
く忍耐力がないのです。テキサスでは、あれこれ起こる度ごとに共和党員も民
主党員もごっちゃにして州議会議員を招集し、方針を策定していました。これ
が施政者としての彼の前歴ですが、世界はテキサスの立法府のようなわけには
いきません。世界は、妥協しながらやっていけるような仲良しクラブではあり
ません。世界はもっと複雑で、危険を秘めた場であり、容認できる妥協が望め
ない規格外れの問題がしばしば起こります。テキサスを動かす調子で世界を動
かそうとするのは大間違いなのです。
米国政府は、組織の集合体として、紛争後の状況にまつわる経験をじっさいに
数多く踏んでいます。ボスニアしかり、コソボしかりです。これこそ、これま
での２０年にわたり国務省やペンタゴンの大勢の当局者たちがやってきたこと
なのです。ボスニア語やアラビア語を知らなくても、戦争終結後の警察活動、
あるいは衛生やゴミ収集が必要なことが分かっている職能的な専門家たちがい
ます。こういう人たちがイラクに関して助言をしていました。私は、実際にそ
ういう人たちが存在していたことを知っています。彼らがやっていたことにつ
いて、私は事実として知っています。だが、いざその時になると、彼らはまっ
たく無視されました。どうしたことか、国防総省の文官たちはそうした専門家
たちを退場させ、こうして米軍は戦後イラクの地道な復興を図る方法を指示さ
れなくなりました。
【ＴＤ】あなたのおっしゃる金庫に話しを戻せば、鍵は２００３年３月に壊さ
れました。２年半たった今、あなたが理解なさっているかぎりの現地状況に沿
って、ちょっとしたイラク案内をお願いしたいと思います。
【コール】いいでしょう。北から始めて、南に向かいます。イラクを構成する
１８州のうちの３州は、クルド人の人口比率が高く、（湾岸戦争後に米英が設
定した）飛行禁止区域に入る地方であり、クルディスタンと称する連合を形成
していました。これら３州は地方議会と首相を備えた一種のミニ国家を成して
いました。最北地域では米軍が大部隊では駐留していませんでした。キルクー
ク市街は――むしろ（２００１年に）アフガニスタン北部の多くの都市が北部
同盟に占領されたのと同じように――［湾岸］戦争中に米空軍による緊密な支
援のもとで、クルド人戦士たちによって奪取されました。だから、イラクの北
部はアフガニスタン戦争と似た様相を見せていました。
【ＴＤ】空爆支援、ＣＩＡ、部族的な人びと……これが１９６０年代のラオス
以降のアメリカによる戦争の基本スタイルであってきました。
【コール】そのとおり、これがコソボ戦の姿でした。アフガニスタン戦もそう
でしたが、この地［イラク北部］では、クルド人民兵団、つまりペシュメルガ
（Peshmerga）と称する武装勢力がキルクークを奪取すると、トルクメン人、
アラブ人、クルド人から成る、この紛争下にある都市を抑える警察軍を組織し
ましたので、このことが格別に重要な意味を持ちました。クルド人は［キル
クーク地区］住民人口のたぶん半分に迫っているでしょう。大勢のクルド人た
ちがサダム・フセインによって追放されていましたが、大挙して帰還していま
す。私が現地の人たちから得ることができるすべての情報から考えて、クルド
人主体の３行政区は非常にうまくいっています。
【ＴＤ】それに、占領されていませんね？
【コール】その地には米軍部隊は大規模には存在していません。水面下では、
時おりクルド人勢力と米軍との間でいくつかの戦闘があり、クルド人はやりす
ぎであり、手に余るとアメリカ人が考えた時に、いくらか爆撃がありました。
だが、こういうのは公には報道されていません。そうした事例について、私は
イラクの人たちから聞きました。だが、全般的には、クルディスタンは米軍に
占領されておらず、経済的に非常にうまくいっているようです。失業率も低く、
建設工事が盛んにおこなわれています。
その反面、キルクーク地区は潜在的な火薬庫です。イラク全体と同地区とに不
幸な影響をおよぼす形で爆発しかねません。油田がキルクークを取り巻いてお
り、クルド人たちはこれらの油田と市街をクルディスタン連合に取り込みたい
と考えています。もともとこの地域で優勢でしたが、最近になってクルド人に
圧倒されたトルクメン人たちが、この考えに抵抗していますし、サダムが同地
に定住させたアラブ人たちもまた不満をもっています。通常の状況のもとでは、
クルド人が意志を通すでしょうが、トルクメン人はトルコに支援されています。
イラク北部は、ちょうどトルコ本国の鏡像イメージのような様相です。トルコ
では、クルド人が少数民族であり、トルコ人が優勢ですね。テロが頻繁に起こ
り、ほとんど毎日のように人びとが暗殺されていますし――もしもある種の民
族間戦争が勃発すると、地域的な類の激情を煽ることでしょう。だから、キル
クークについて危惧するのです。
そして次に、スンニ派アラブ人のいる中心部にいたります。ところで、イラク
における問題は４つの州だけにあるというのは、ほんとうではありません。私
が思うに、イラク国民の半分は、バクダードをはじめ同国の問題の多い地域に
住んでいます。特に問題の根が深い７つか８つの州は非通常型の低強度戦争の
状況にあります。どの報道も著しく暴力的な特定の事件に的をしぼる傾向があ
るので、そのような状況下で暮らした経験のない人には、それがどんなものか
想像しがたいでしょう。だが、ここで話している地域では、おそらく１２００
万人の人びとが暮らし、そのほとんどの者は毎日起床し、仕事に勤〈いそ〉し
み、まったく武力行為に遭遇することがないのです。あなたがモスルに住んで
いるとしても、たいがいの日、あなたの目で武力行為を見ることはまったくな
いでしょう。その反面、実にしばしば遠くのほうで機銃の射撃音が響いている
でしょう。ときおり爆弾の炸裂する音が聞こえます。これがバグダードの様子
です。欧米の報道記者たちが、多くは米軍にどっぷり組みこまれたまま、天降
〈あまくだ〉ってきて、さあね、自分が見たところ市場は盛況で、万事すこぶ
る順調に動いてますよ、などと言うのが大間違いであるわけがこれなのです。
不安と恐怖をもたらし、投資、貨幣流通、雇用機会、子どもを通学させる意欲
を削いでいるものは、長期にわたり常態化した暴力の噴出なのです。これは肉
眼では見えないなんらかの状況なのです。
このように、イラクという国の中心部では治安が保障されていません。基本的
に、スンニ派アラブ人のゲリラ行動はイラクの不安定化を図り、米軍に撤退を
余儀なくさせることを狙っていて、米軍を排除したあかつきには、新政府の政
治家たちを殺害し、クーデターを実現することを願っています。これはアルジ
ェリアなどで用いられた典型的なゲリラ戦略です。
【ＴＤ】では、現在、進行中の同国の社会基盤の破壊にはどのようなものがあ
りますか？
【コール】ゲリラ行動は社会基盤を意図的に破壊しています。電力施設、石油
パイプライン、鉄道輸送がそれです。イラク人は、都市居住者でさえ氏族に組
みこまれているので、ゲリラ行動は戦士を民間居住区に潜り込ませ、反撃が被
害をもたらすことを狙って、米軍を意図的に誘いだしています。支族としての
復讐はいまだに人びとの名誉心において重要な部分を占めています。だから、
米軍がイラク人をひとり殺せば、私が推測するに、名誉を重んじる――報復を
義務とする――５人の兄弟と２５人のいとこを敵にすることになります。スン
ニ派アラブ人ゲリラは、段階的に住民を反米化するために、その支族に関わる
名誉心にたくみに乗じてきました。１年前の場合よりも多くのスンニ派アラブ
人が米軍のイラク駐留に頑強に反対していますし、１年前はその前の年よりも
その数が増えました。
米国は民間居住区に対する大規模な爆撃を敢行してきました。それに替わるも
のとしては、部隊をイラク都市部の裏町に送りこみ、至近距離の白兵戦に投じ
るしかなく、そうすれば米軍兵の生命の代償がきわめて大きくなるからです。
そんなことになれば、アメリカ世論はたちどころに反戦論に傾いたことでしょ
う。
【ＴＤ】ブッシュ政権が侵略開始の準備をしていたころ、バグダードの裏通り
での市街戦に陥るだろうという不安が大いに語られ、たくさんの記事で予測さ
れていましたが、いま米軍は多かれ少なかれそういう状況に置かれています。
【コール】サダムはいつも軍隊を信用していませんでしたので、じっさいの戦
争経過においては、それが現実になりませんでした。彼はみずからが軍人では
なく、落第した法科学生であり、軍隊の首都入城を許しませんでした。彼は軍
隊を市外に留め、基本的に米軍に殺戮〈さつりく〉されるがままに放置しまし
た。だが、バース党から地下に潜り、主としてゲリラ行動を動かしている人た
ちは、都市部をみずからの拠点とするこの戦術の採用を決めました。そして、
それが功を奏しました。ファルージャのような――米国が建物の３分の２を破
壊し、街を長らく空っぽにし、非常に慎重になって、人びとをあまり帰還させ
ない――都市でさえ、確かに安定していません。あの地域では、毎日、米軍に
対する臼砲や爆弾による攻撃があります。米国がファルージャで友人を作った
とは決して言えませんね。
【ＴＤ】最近の記事《＊》に、あなたはバグダードについて次のように書かれ
ました――「ブッシュは世界最大級の都市を、秩序がなく、公共機関がわずか
で、［住民サービスや病院など］公益事業もほとんどない汚水溜めに変えてし
まった」
http://www.juancole.com/2005/09/fayyad-in-baghdad-it-is-no-longer.html
【コール】それが、そこに住む人たちや、現地を訪れるアラブ人ジャーナリス
トたちの話しから得た私のイメージです。
【ＴＤ】ネオコンと彼らの戦前の見通しとに話しを戻しますが、外部の周縁地
帯は、出来損ない国家の野蛮な世界であり、わが国がそこに秩序を持ちこむこ
とになっていました。今日、イラクはそうなっているのではありませんか？
【コール】現時点でイラクは失敗国家です。
【ＴＤ】では、南への旅を続けましょうか……
【コール】南部はシーア派主体の地域です。私に言えるかぎりでは、南部諸地
域の大多数では、しだいにイラク・イスラム革命評議会が実権を握るようにな
りました。最高評議会は、１９８０年のサダムによる弾圧を逃れた原理主義イ
スラム宗教政党の連合体で、テヘランに本拠を置き、アヤトラ・ホメイニの後
援をえて、イランから出動しては、バース党の標的に対する本質的にテロ手段
による襲撃をおこなってきたのです。彼らは、バスラを経由したり、湿地帯を
渡ったり、東のバクーバを通ったりして、イラクに入り、各地で支持者を獲得
していました。
サダムが失墜したあと、最高評議会はイランから帰還しました。その指導部は
ナジャフとバスラとに本拠を置きました。その配下の人びとは都会から出て、
小さな街や村におもむき、政党事務所を開設しました。彼らは非常に優れた草
の根運動員でした。どのようにやりおおせたのか、私にはよく分かりませんが、
１月３０日の選挙で、彼らは９つの州を勝ち取りました。
シーア派地域、南部に関する問題は次のとおりです。戦争の後、米国は連合諸
国の軍に南部に駐屯するように要請しました。これら――スペイン、イタリア、
ウクライナ、オランダ、ポーランド――の軍は、兵力が小さく、また多くの場
合、あまりじゅうぶんには統合されていませんでした。そこで、南部は多国籍
の軍隊によるツギハギ細工になり、人口百万の都市・バスラと別の５０万都
市・メイサーンには、たった８０００ないし９０００人規模の英軍部隊が配備
されているだけ、といったありさまでした。地域の治安は、仮に確保されてい
たとしても、それは地元の民兵団に頼るものでした。そして、この民兵団をだ
れが動かしていたのでしょうか？ 地域のシーア派宗教政党です。驚くにあた
りませんが、選挙がおこなわれると、彼らが勝利しました。したがって、目下、
バスラを取りしきっているのは、サドル師の運動と最高評議会なのです。それ
こそ、ホメイニであり、ホメイニの申し子なのです。もちろん、酒店やビデ
オ・ショップは閉鎖され、女の子たちはベール着用を強制され、民兵団が街路
をパトロールしています。彼らの党が民政を乗っ取って以来、彼らはいまや警
察にも認められているのです。
つまり、これが、先の１月３０日、アメリカ人があれほどはしゃいだ選挙を実
施して、米国が権力の座につかせてやった宗教政党による今のバスラの統治の
実態なのです。たいがいのアメリカ人は選挙がブッシュの政治的勝利であると
受け止めましたが、バスラをはじめ現地でだれが勝利したのかについては、ま
ったく注目していなかったようです。今、英国は大きな問題を抱えています。
８０００人の英軍部隊は、これらの集団の民兵が大勢入りこんでいる保安軍や
警察を相手にしなければなりません。もちろん、紛争が増えています。言って
おきますが、長期的には、英国はこの件で勝てるとは思いません。
（次回トム速報インタビューの予告：
ホアン・コール〔パート２〕、米軍のイラクからの撤退を語る）
［原文］Tomdispatch Interview: Juan Cole on George Bush's Iraq posted October 17, 2005 at 10:23 am
http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?emx=x&pid=29215
Copyright 2005 Tomdispatch ＴＵＰ配信許諾済み
================================================================
［翻訳］ 井上利男 ／ＴＵＰ
----------------------------------------------------------------------
TUP速報
配信担当 萩谷 良
電子メール：TUP-Bulletin-owner@y...
TUP速報のお申し込みは：http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/
＊お問い合わせは多数にのぼり、ご返事を差し上げられない場合もありますこと
をご了承ください。
■TUPアンソロジー『世界は変えられる』（七つ森書館） JCJ市民メディア賞受
賞！！
■第ＩＩ集も好評発売中！！
ですか？
【コール】私たち歴史家がすべての文書に目を通すことができるようになり、
この件がどのように計画され、だれがそれを支持したかが解明されれば、ブッ
シュ政権はさまざまな勢力の連合体であり、その連合を組む各勢力はこの戦争
を遂行するそれぞれ独自の理由を持っていたことが分かるようになると私は考
えています。最も深く探究されたグループはネオコンサーバティブ［新保守主
義者］ですが、私たちが彼らを戦争推進勢力として最終的に評価するときには、
このグループはそれほど重要ではないということになるのでは、と私は感じて
います。彼らはたいがいの局面で指令する立場にはいませんでした。彼らは議
論する役回りを与えられていました。また、彼らはトカゲの尻尾だったのかも
しれません。ものごとが悪い方に転じると、彼らが言っていたことのほうが、
他の勢力の言っていたことより多めにリークされました。
ジョージ・Ｗ・ブッシュは、テキサス州の知事だったときから、彼言うところ
の「サダムを取り除く」ために、イラク戦争を願っていたということが、これ
から明らかになるのではないかと私は思います。彼が戦争を望んでいたかもし
れない理由はさまざまにあって、疑いなく複雑に絡んでいます。彼はエネル
ギー業界にコネがありますから、チェイニー流儀の考えに影響されたかもしれ
ませんが、私的で家族ぐるみの怨念もありました。つまり、父ジョージ・ブッ
シュは、湾岸戦争のあと、サダムは失脚すると期待していました。彼自身の告
白によると、サダムが生き残ったので非常に驚いたとのことです。彼は、イラ
ク軍の将校集団が――いわゆる――正しい行動に踏み切ると期待していたのだ
と私は思いますが、このことから、アメリカのワスプ［ＷＡＳＰ＝アングロサ
クソン系白人新教徒］特権層についてなにごとかが、彼らが政治に期待するも
のはなにかが分かります。だれかが惨めに失敗すれば、エリートの他勢力が踏
み込んで、その人物を排除すると彼らは予測するのです。イラクではそのよう
なことが実現せず、それがブッシュ一族の威信に対する一撃になったのだと思
います。Ｗ［子ジョージ・ブッシュ］にとって、一族の声望を回復することが
重要だったのかもしれません。
たぶん戦争の動機は数多くあったでしょうが、当のブッシュがどれぐらい政策
決定に中心的に関わってきたかということが、どうしたことかアメリカの言論
から抜け落ちています。まるで彼が風に吹かれる木の葉だったとでも言わんば
かりです。でも、そんなことはありません。ブッシュの大統領としてやってき
たことが一次資料にもとづいて最終的に検証されるとき、ペンタゴン・ナン
バー・スリーの人物［＊］に帰せられたうちの多くのことがらが、じっさいに
は最初からブッシュの発想によるものであり、彼が強硬に急きたてたものであ
るということになるかもしれません。
［対イラク開戦論を主導した国防総省分析官、ダグラス・ファイス。なお、ト
ム・エンゲルハートによれば、ナンバー・スリーという言い方は、その上司、
ポール・ウォルフォウィッツ国防次官など、当時のペンタゴン内主戦論者総体
も同類であることを示唆していると解すべき］
ブッシュの個人的な流儀は成り行き任せです。あまり細かいことを処理してい
く忍耐力がないのです。テキサスでは、あれこれ起こる度ごとに共和党員も民
主党員もごっちゃにして州議会議員を招集し、方針を策定していました。これ
が施政者としての彼の前歴ですが、世界はテキサスの立法府のようなわけには
いきません。世界は、妥協しながらやっていけるような仲良しクラブではあり
ません。世界はもっと複雑で、危険を秘めた場であり、容認できる妥協が望め
ない規格外れの問題がしばしば起こります。テキサスを動かす調子で世界を動
かそうとするのは大間違いなのです。
米国政府は、組織の集合体として、紛争後の状況にまつわる経験をじっさいに
数多く踏んでいます。ボスニアしかり、コソボしかりです。これこそ、これま
での２０年にわたり国務省やペンタゴンの大勢の当局者たちがやってきたこと
なのです。ボスニア語やアラビア語を知らなくても、戦争終結後の警察活動、
あるいは衛生やゴミ収集が必要なことが分かっている職能的な専門家たちがい
ます。こういう人たちがイラクに関して助言をしていました。私は、実際にそ
ういう人たちが存在していたことを知っています。彼らがやっていたことにつ
いて、私は事実として知っています。だが、いざその時になると、彼らはまっ
たく無視されました。どうしたことか、国防総省の文官たちはそうした専門家
たちを退場させ、こうして米軍は戦後イラクの地道な復興を図る方法を指示さ
れなくなりました。
【ＴＤ】あなたのおっしゃる金庫に話しを戻せば、鍵は２００３年３月に壊さ
れました。２年半たった今、あなたが理解なさっているかぎりの現地状況に沿
って、ちょっとしたイラク案内をお願いしたいと思います。
【コール】いいでしょう。北から始めて、南に向かいます。イラクを構成する
１８州のうちの３州は、クルド人の人口比率が高く、（湾岸戦争後に米英が設
定した）飛行禁止区域に入る地方であり、クルディスタンと称する連合を形成
していました。これら３州は地方議会と首相を備えた一種のミニ国家を成して
いました。最北地域では米軍が大部隊では駐留していませんでした。キルクー
ク市街は――むしろ（２００１年に）アフガニスタン北部の多くの都市が北部
同盟に占領されたのと同じように――［湾岸］戦争中に米空軍による緊密な支
援のもとで、クルド人戦士たちによって奪取されました。だから、イラクの北
部はアフガニスタン戦争と似た様相を見せていました。
【ＴＤ】空爆支援、ＣＩＡ、部族的な人びと……これが１９６０年代のラオス
以降のアメリカによる戦争の基本スタイルであってきました。
【コール】そのとおり、これがコソボ戦の姿でした。アフガニスタン戦もそう
でしたが、この地［イラク北部］では、クルド人民兵団、つまりペシュメルガ
（Peshmerga）と称する武装勢力がキルクークを奪取すると、トルクメン人、
アラブ人、クルド人から成る、この紛争下にある都市を抑える警察軍を組織し
ましたので、このことが格別に重要な意味を持ちました。クルド人は［キル
クーク地区］住民人口のたぶん半分に迫っているでしょう。大勢のクルド人た
ちがサダム・フセインによって追放されていましたが、大挙して帰還していま
す。私が現地の人たちから得ることができるすべての情報から考えて、クルド
人主体の３行政区は非常にうまくいっています。
【ＴＤ】それに、占領されていませんね？
【コール】その地には米軍部隊は大規模には存在していません。水面下では、
時おりクルド人勢力と米軍との間でいくつかの戦闘があり、クルド人はやりす
ぎであり、手に余るとアメリカ人が考えた時に、いくらか爆撃がありました。
だが、こういうのは公には報道されていません。そうした事例について、私は
イラクの人たちから聞きました。だが、全般的には、クルディスタンは米軍に
占領されておらず、経済的に非常にうまくいっているようです。失業率も低く、
建設工事が盛んにおこなわれています。
その反面、キルクーク地区は潜在的な火薬庫です。イラク全体と同地区とに不
幸な影響をおよぼす形で爆発しかねません。油田がキルクークを取り巻いてお
り、クルド人たちはこれらの油田と市街をクルディスタン連合に取り込みたい
と考えています。もともとこの地域で優勢でしたが、最近になってクルド人に
圧倒されたトルクメン人たちが、この考えに抵抗していますし、サダムが同地
に定住させたアラブ人たちもまた不満をもっています。通常の状況のもとでは、
クルド人が意志を通すでしょうが、トルクメン人はトルコに支援されています。
イラク北部は、ちょうどトルコ本国の鏡像イメージのような様相です。トルコ
では、クルド人が少数民族であり、トルコ人が優勢ですね。テロが頻繁に起こ
り、ほとんど毎日のように人びとが暗殺されていますし――もしもある種の民
族間戦争が勃発すると、地域的な類の激情を煽ることでしょう。だから、キル
クークについて危惧するのです。
そして次に、スンニ派アラブ人のいる中心部にいたります。ところで、イラク
における問題は４つの州だけにあるというのは、ほんとうではありません。私
が思うに、イラク国民の半分は、バクダードをはじめ同国の問題の多い地域に
住んでいます。特に問題の根が深い７つか８つの州は非通常型の低強度戦争の
状況にあります。どの報道も著しく暴力的な特定の事件に的をしぼる傾向があ
るので、そのような状況下で暮らした経験のない人には、それがどんなものか
想像しがたいでしょう。だが、ここで話している地域では、おそらく１２００
万人の人びとが暮らし、そのほとんどの者は毎日起床し、仕事に勤〈いそ〉し
み、まったく武力行為に遭遇することがないのです。あなたがモスルに住んで
いるとしても、たいがいの日、あなたの目で武力行為を見ることはまったくな
いでしょう。その反面、実にしばしば遠くのほうで機銃の射撃音が響いている
でしょう。ときおり爆弾の炸裂する音が聞こえます。これがバグダードの様子
です。欧米の報道記者たちが、多くは米軍にどっぷり組みこまれたまま、天降
〈あまくだ〉ってきて、さあね、自分が見たところ市場は盛況で、万事すこぶ
る順調に動いてますよ、などと言うのが大間違いであるわけがこれなのです。
不安と恐怖をもたらし、投資、貨幣流通、雇用機会、子どもを通学させる意欲
を削いでいるものは、長期にわたり常態化した暴力の噴出なのです。これは肉
眼では見えないなんらかの状況なのです。
このように、イラクという国の中心部では治安が保障されていません。基本的
に、スンニ派アラブ人のゲリラ行動はイラクの不安定化を図り、米軍に撤退を
余儀なくさせることを狙っていて、米軍を排除したあかつきには、新政府の政
治家たちを殺害し、クーデターを実現することを願っています。これはアルジ
ェリアなどで用いられた典型的なゲリラ戦略です。
【ＴＤ】では、現在、進行中の同国の社会基盤の破壊にはどのようなものがあ
りますか？
【コール】ゲリラ行動は社会基盤を意図的に破壊しています。電力施設、石油
パイプライン、鉄道輸送がそれです。イラク人は、都市居住者でさえ氏族に組
みこまれているので、ゲリラ行動は戦士を民間居住区に潜り込ませ、反撃が被
害をもたらすことを狙って、米軍を意図的に誘いだしています。支族としての
復讐はいまだに人びとの名誉心において重要な部分を占めています。だから、
米軍がイラク人をひとり殺せば、私が推測するに、名誉を重んじる――報復を
義務とする――５人の兄弟と２５人のいとこを敵にすることになります。スン
ニ派アラブ人ゲリラは、段階的に住民を反米化するために、その支族に関わる
名誉心にたくみに乗じてきました。１年前の場合よりも多くのスンニ派アラブ
人が米軍のイラク駐留に頑強に反対していますし、１年前はその前の年よりも
その数が増えました。
米国は民間居住区に対する大規模な爆撃を敢行してきました。それに替わるも
のとしては、部隊をイラク都市部の裏町に送りこみ、至近距離の白兵戦に投じ
るしかなく、そうすれば米軍兵の生命の代償がきわめて大きくなるからです。
そんなことになれば、アメリカ世論はたちどころに反戦論に傾いたことでしょ
う。
【ＴＤ】ブッシュ政権が侵略開始の準備をしていたころ、バグダードの裏通り
での市街戦に陥るだろうという不安が大いに語られ、たくさんの記事で予測さ
れていましたが、いま米軍は多かれ少なかれそういう状況に置かれています。
【コール】サダムはいつも軍隊を信用していませんでしたので、じっさいの戦
争経過においては、それが現実になりませんでした。彼はみずからが軍人では
なく、落第した法科学生であり、軍隊の首都入城を許しませんでした。彼は軍
隊を市外に留め、基本的に米軍に殺戮〈さつりく〉されるがままに放置しまし
た。だが、バース党から地下に潜り、主としてゲリラ行動を動かしている人た
ちは、都市部をみずからの拠点とするこの戦術の採用を決めました。そして、
それが功を奏しました。ファルージャのような――米国が建物の３分の２を破
壊し、街を長らく空っぽにし、非常に慎重になって、人びとをあまり帰還させ
ない――都市でさえ、確かに安定していません。あの地域では、毎日、米軍に
対する臼砲や爆弾による攻撃があります。米国がファルージャで友人を作った
とは決して言えませんね。
【ＴＤ】最近の記事《＊》に、あなたはバグダードについて次のように書かれ
ました――「ブッシュは世界最大級の都市を、秩序がなく、公共機関がわずか
で、［住民サービスや病院など］公益事業もほとんどない汚水溜めに変えてし
まった」
http://www.juancole.com/2005/09/fayyad-in-baghdad-it-is-no-longer.html
【コール】それが、そこに住む人たちや、現地を訪れるアラブ人ジャーナリス
トたちの話しから得た私のイメージです。
【ＴＤ】ネオコンと彼らの戦前の見通しとに話しを戻しますが、外部の周縁地
帯は、出来損ない国家の野蛮な世界であり、わが国がそこに秩序を持ちこむこ
とになっていました。今日、イラクはそうなっているのではありませんか？
【コール】現時点でイラクは失敗国家です。
【ＴＤ】では、南への旅を続けましょうか……
【コール】南部はシーア派主体の地域です。私に言えるかぎりでは、南部諸地
域の大多数では、しだいにイラク・イスラム革命評議会が実権を握るようにな
りました。最高評議会は、１９８０年のサダムによる弾圧を逃れた原理主義イ
スラム宗教政党の連合体で、テヘランに本拠を置き、アヤトラ・ホメイニの後
援をえて、イランから出動しては、バース党の標的に対する本質的にテロ手段
による襲撃をおこなってきたのです。彼らは、バスラを経由したり、湿地帯を
渡ったり、東のバクーバを通ったりして、イラクに入り、各地で支持者を獲得
していました。
サダムが失墜したあと、最高評議会はイランから帰還しました。その指導部は
ナジャフとバスラとに本拠を置きました。その配下の人びとは都会から出て、
小さな街や村におもむき、政党事務所を開設しました。彼らは非常に優れた草
の根運動員でした。どのようにやりおおせたのか、私にはよく分かりませんが、
１月３０日の選挙で、彼らは９つの州を勝ち取りました。
シーア派地域、南部に関する問題は次のとおりです。戦争の後、米国は連合諸
国の軍に南部に駐屯するように要請しました。これら――スペイン、イタリア、
ウクライナ、オランダ、ポーランド――の軍は、兵力が小さく、また多くの場
合、あまりじゅうぶんには統合されていませんでした。そこで、南部は多国籍
の軍隊によるツギハギ細工になり、人口百万の都市・バスラと別の５０万都
市・メイサーンには、たった８０００ないし９０００人規模の英軍部隊が配備
されているだけ、といったありさまでした。地域の治安は、仮に確保されてい
たとしても、それは地元の民兵団に頼るものでした。そして、この民兵団をだ
れが動かしていたのでしょうか？ 地域のシーア派宗教政党です。驚くにあた
りませんが、選挙がおこなわれると、彼らが勝利しました。したがって、目下、
バスラを取りしきっているのは、サドル師の運動と最高評議会なのです。それ
こそ、ホメイニであり、ホメイニの申し子なのです。もちろん、酒店やビデ
オ・ショップは閉鎖され、女の子たちはベール着用を強制され、民兵団が街路
をパトロールしています。彼らの党が民政を乗っ取って以来、彼らはいまや警
察にも認められているのです。
つまり、これが、先の１月３０日、アメリカ人があれほどはしゃいだ選挙を実
施して、米国が権力の座につかせてやった宗教政党による今のバスラの統治の
実態なのです。たいがいのアメリカ人は選挙がブッシュの政治的勝利であると
受け止めましたが、バスラをはじめ現地でだれが勝利したのかについては、ま
ったく注目していなかったようです。今、英国は大きな問題を抱えています。
８０００人の英軍部隊は、これらの集団の民兵が大勢入りこんでいる保安軍や
警察を相手にしなければなりません。もちろん、紛争が増えています。言って
おきますが、長期的には、英国はこの件で勝てるとは思いません。
（次回トム速報インタビューの予告：
ホアン・コール〔パート２〕、米軍のイラクからの撤退を語る）
［原文］Tomdispatch Interview: Juan Cole on George Bush's Iraq posted October 17, 2005 at 10:23 am
http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?emx=x&pid=29215
Copyright 2005 Tomdispatch ＴＵＰ配信許諾済み
================================================================
［翻訳］ 井上利男 ／ＴＵＰ
----------------------------------------------------------------------
TUP速報
配信担当 萩谷 良
電子メール：TUP-Bulletin-owner@y...
TUP速報のお申し込みは：http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/
＊お問い合わせは多数にのぼり、ご返事を差し上げられない場合もありますこと
をご了承ください。
■TUPアンソロジー『世界は変えられる』（七つ森書館） JCJ市民メディア賞受
賞！！
■第ＩＩ集も好評発売中！！
アクセス
ランキング
