今日，2月19日付けのニュースは，ふたつの興味深い「発表」を伝えています．
ひとつは「再生医療」の話題．
asahi.com:細胞から歯が再生 東京理科大のグループ、マウスで成功 2007年02月19日03時08分
マウスの胎児から歯のもとになる細胞を取り出して培養し、おとなの歯を再生させることに、東京理科大の辻孝・助教授（再生医工学）らの研究グループが成功した。作製の成功率は１００％で、歯の中に血管や神経などもできていた。臓器を人工的に再生させる技術につながると期待される。１８日付の米科学誌ネイチャーメソッズ電子版で発表する。（中略）グループは今回、同様の手法で毛の再生にも成功した。今後、肝臓や腎臓などの臓器づくりも目指すという。
もうひとつは「臓器移植」の話題．
asahi.com：病気腎移植は原則禁止、５学会が方針 「万波式」を否定 2007年02月19日05時59分
宇和島徳洲会病院（愛媛県宇和島市）の万波誠・泌尿器科部長（６６）らによる「病気腎」移植について、日本移植学会など関係５学会は、「原則禁止」の方針を打ち出すことを決めた。がんとネフローゼ症候群の患者からの移植は、免疫抑制下で「再発」の危険が高まるなどとして「絶対禁止」とし、それ以外についても例外的なケースを除いて禁止する方向で合意した。（中略）関係学会の幹部によると、通常の腎移植の現場でも、提供された腎臓に動脈瘤などの病気が見つかることがまれにあり、その場合は病気の部分に治療を施したうえで移植される。ただ、こうしたケースはあくまで例外的で、移植を前提とした「万波移植」については、否定の方針を明確に示すことにした。方針に反しても罰則はないが、日本での移植医療が困難になる。 万波医師は１８日、朝日新聞の取材に対し、「日本の医療界が禁止するのなら、病気腎移植をやめるしかない。ただ、支援してくれた患者らのことを思うと、医者としては今後も頑張らないといけない」と話した。
時間軸で先に報道された（ネットに上がっている）のは再生医療成功の発表です．これは後の発表に影響を与えたのか，それともほぼ同時進行でネタがあがっていたのか，興味深いです．
あるいは，後（臓器移植）の報道をする前に「どうしても成功の話題を報道しておきたかった」かもしれません．
穿ち過ぎですかね
なんにしても，歯の再生技術や毛の再生技術と聞いて，おそらく大部分の人は，いや，少なくともワタシは「臓器再生」ほどに違和感を持ちませんでした．
しかし，これは考えてみれば不思議な感覚です
つまり歯や毛は「命」に関わる重要な「部品」ではないのに，いや，重要な「部品」ではないがゆえに，許される，つまり「まぁいっか」と思ってしまったのです．医療行為が，命を救うためになされるものだとすれば，代替すべき「人体部品」は，より「命」に関わるものを対象にすべきはずなのに．．．です．
ワタシの思考の突き詰め方が甘いというだけなのでしょうか．
・・・・
．．．まぁ「歯の中に血管や神経などもできていた」と知れば，ちょっとビビっちゃうんですけど．．．でも，それもまた「すごい！」と思いますし，何より歯医者嫌いの私としては，うれしい方が勝ってしまいました．．．
．．．（残念ながら実用化されるのは，ずいぶん先のようですね
）
←科学ブログとライフスタイルブログに７：３配分で参加中です！応援よろしくお願いします!!
