現役の裁判官がストーカー行為を行ったと言うことで、盛んにマスコミをにぎわせているが、この下山と言う人物は、今回始めてこう言ったばかげたことをしでかしたわけではないと言うことが新たに判明した。
７年前に起こった埼玉の桶川事件での警察の怠慢な捜査を覚えている人も多いと思う。
しかも、このときの埼玉県警の被害者に対する対応は、捜査が怠慢と言うだけにとどまらず、告訴状の改竄という、警察による犯罪行為があきらかになったという前代未聞の事件であったのだが、この時に下山が浦和地裁に所属していて、７年前の当時、桶川事件を担当していたというのである。
彼が桶川事件を担当していたということは、いかに被害者の女性がつらい思いをしているかを、調書などを読んで誰よりも詳しく知っていたということになる。
ストーカー行為を受けた被害者がどれほど大変な思いをしていたかということを、誰よりも詳しく知っていながら、平然と自身がストーカー行為を行ったと言う神経にも驚くしかないのだが、この当時から下山という男は被害者のことなど全く頭に無い単なる卑劣漢でしかなかったと言うことなのだ。
下山という裁判官は、裁判が始まると最初はきちんと前を見ているが、そのうちに頭が下がって来て、ついには完全に頭が机の上に乗っかった状態になってしまう。傍聴席から見ていると、頭のてっぺんしか見えないと言う状態になる。要するに、こいつは裁判長という重責にありながら、裁判中に居眠りをしていたと言うことなのだ。しかもそれは１度や２度ではなく、ほぼ毎回だったと言う。
マスコミの論調のなかには、これまではとても立派な裁判官で、立派な判決を下していたといった知り合いの話などをビデオで流していたりして、いかにも魔がさしたとしか言いようがないと言った同情的なものもあるが、それは完全な間違いだと言うことなのだ。裁判中に寝ていて、状況がよくわからないので、もっともそれらしい判決を下していたにすぎないのだ。
一方で、桶川の事件に限って言えば、被害者の家族は、大切な娘が大変な精神的な苦痛を受けた上に殺されてしまい、毎日眠れない日々を続けていると言う状況にあったわけで、そうした家族の心情を多少なりとも酌むというあたりまえの神経を持ち合わせていたならば、法衣を着て壇上で寝ているなどということは間違っても出来ないはずだ。それが平然と被害者家族の目の前で寝ているなどと言うことができると言うことは、これだけで裁判官としての資質など全くないに決まっているし、こんなのが立派な裁判官であるはずもない。
田原総一朗は、メルマガ上で発表した一文によると、裁判官はプロなんだから彼らに全てをゆだねておくべきだと言うことを書いていたが、プロに全面的な信頼を置くが故に、却って無実の人が罪人として裁かれると言うことが往々にしてあると言うことがわかっていない。
こうしたプロであるはずの裁判官が、現実には被害者の苦悩などといったものを微塵も感じないばか者であることが少なくない。それなのに、司法試験に合格したというだけで、人格者でもなければ、誰にも尊敬されるような大人物でもないただの役人が、裁判官でございと言ってふんぞり返って、とんでもない判決を下していると言うのが今の日本の裁判所の実態なのである。
もちろん全ての裁判官がこうした愚か者だと言うつもりはないが、しかしながら、圧倒的多数が法をすらも無視をし、でたらめとしか言いようのないことを平然と行っている。
被害者にとっては、真実を知る唯一の場であって、きわめて崇高な場である筈の法廷が、現状では法律をとったらただの馬鹿者どもの茶番の場と化してしまっているのである。
私自身、これまで何度も裁判官のおろかな行為や裁判中に寝ている裁判官の話しなどを様々ところで聞いたり見たりして、それを書いたりしてきたが、いずれも弁護士が言っているのを見聞きしていただけで、私自身誰がと言うことはわからなかったが、今回固有名詞が出てきたことで、ああ、本当に裁判官と言うのは裁判中に寝ているんだ、と言うことがわかったのだ。
先日、田原総一朗がテレビの番組中で、裁判員制度について、「あんなのは僕は絶対反対だ！」と口走って、周囲にいるテレビ局の人を青ざめさせていた。まさに、これから裁判官がいかにでたらめなことを行っているかというのをビデオで流し、その上で現状の裁判と裁判員制度のもとでの裁判の可否を問いたいという思惑がテレビ局側にあったはずなのに、いきなり、裁判員制度など反対だ、とぶちあげてしまったのだから、テレビ局の人もさぞや驚いたことだろう。
私はこの田原総一朗の言動を見て、前から馬鹿だとは思っていたけれど、本当にこの人は馬鹿だなと思った。
彼を賢い立派な人物だと思っている人も少なくないことは知っているが、裁判員制度がだめだと言うのなら、現状が良いとでも言いたいのかと思った。
この後にいかに裁判官を含めた司法がでたらめなことを行っているかというのをビデオで見ることになり、この日は田原本人がいかに自分は馬鹿かと言うことを思い知った日だと思う。
いずれにしても、三権分立という制度の基で、裁判官は自分たちが何をしても、裁判所内で行ったことであれば罰せられることはないという変な確信を持ってしまっているために、やりたい放題になってしまっている。今回下山は、自分の立場をあまりにも過大評価しすぎた結果、墓穴を掘ることになってしまったのだが、今や司法制度が完全にほころびを見せ始め、機能していないということがあきらかになってきている。
一般の人は、裁判官などというと、とても立派な人で、信頼に足る人物が立派な判断を下していると思っているようだが、現実の裁判官というのは多少法律に詳しいだけのただの役人でしかなく、その場の気分と出世を天秤にかけながら、適当に判決を下しているに過ぎないのだ。
こうしたいい加減なところに裁判員という形で一般市民が加わることで、どれほどの矯正が図れるかということについては、多少懐疑的にならざるを得ない面もある。
これまでは検察も弁護士もみんな身内のようなものなので、平気で裁判中に寝ていると言うこともできたのだろうが、裁判員がすぐ隣にいるという状況になれば、まさかそのすぐ横で寝ているなどと言うことはできなくなるだろうが、一方で、検事も裁判官もその道についてはえらく詳しいのに、その事件にだけくじで当たったから仕方がないと言った気分で一般市民が入ってきても、どれほどの影響力を行使できるかについては懐疑的にならざるを得ない。
マスコミが行ったアンケート調査によると、ほとんどの人が裁判員にはなりたくないと応えているようだが、嫌々裁判員になっても、そうした人は、まじめに真摯に取り組もうと考えている人の足を引っ張ることになる危険性がきわめて強い。したがって、やる気のない人にはご遠慮を願って、本当にまじめに真摯に裁判に関与したいと思っている人を裁判員にするべきだと思う。そうでないと、いやいや裁判員になったことで、早く終わらせたいというふうに考え、まじめに取り組もうと思っている人をちゃかしたり、裁判官の意のままになることで早く終わらせようなどと考えられたのでは、何のための裁判員制度かということになるからだ。
少なくとも、裁判員が加わることで、これまでのでたらめな裁判が多少は改善するかも知れないが、抜本的な解決策にはほど遠いと言わざるを得ない。
