スポーツ用品ﾒｰｶｰ苦戦の記事で気になった。
アシックスの機能の良さは実はダントツか。
とても世界の大メーカーにかないそうもない日本のメーカーだが、アシックスの海外売り上げ比率は59％。しかも欧米で50％。
ゴルフなどのラインアップもない中でこれだけ売れるのは相当性能がよいから？そんなにマーケティングがうまいとも思えないし。
確かにマラソンしている人の半分はアシックス履いている気がする。
海外売り上げ比率
アシックス：59.3％
ミズノ：31.1％
ヨネックス：30.0％
デサント：22.8％
アシックスの機能の良さは実はダントツか。
とても世界の大メーカーにかないそうもない日本のメーカーだが、アシックスの海外売り上げ比率は59％。しかも欧米で50％。
ゴルフなどのラインアップもない中でこれだけ売れるのは相当性能がよいから？そんなにマーケティングがうまいとも思えないし。
確かにマラソンしている人の半分はアシックス履いている気がする。
海外売り上げ比率
アシックス：59.3％
ミズノ：31.1％
ヨネックス：30.0％
デサント：22.8％
アクセス
トータル
ランキング
ランニングシューズに関して言えば、アシックスはミズノより種類が豊富なため、しっくりとくるものに出会いやすいです。
機能が特別良いというよりは、多様なニーズに応えている為、選ぶ人が多いのではないかと思います。
ただ、ニューモデルがどんどん出されるために、せっかく気に入ったものが次に買い換えるときには既に廃盤になっている場合がよくあります。
マイナーチェンジなのですが、使う身としては結構気になり「何で変えたんだ」と思ってしまいます。
全体的には満足してます。
ありがとうございます。なるほど、確かに競技者だとモデルチェンジは痛いですね。昔、サッカースパイクが廃盤になるというので買いだめしている友達がいましたが、そんな心境でしょうか。
モデルの数は多いのは日本メーカーならではの決めの細かさで嬉しですね。nunmoriさんも陸上頑張ってください。
気になってwiki見てみたのですが、ナイキの偉い人がアシックスの安さと性能の高さに驚いたとの記述がありました。靴業界のトヨタ的存在なのではと思いました。
各社のシンボルとなっているシューズ側面のブランドロゴを見てもナイキやランバード（ミズノ）のロゴでは無駄が多く見えます。一方アシックスはその無駄なロゴオリエンテッドなデザインが最小限にとどめられています。マーケティング（かっこよさ）よりも技術に立脚した会社なのでしょう。
あと、要確認ですがショック吸収素材や（紐ではなくて）ベルト式スパイクなどのイノベーションはアシックスが走りだった気がします。マーケティングのまずさを素材が十分カバーしているのかもしれません。
ありがとうございます。アシックスのHPみても靴の選び方とか充実してますよね。
本日アウトレットに言ったので、アシックス、アディダス、ナイキを見ましたが、アシックスは渋いし品揃え、量も少ない。固定ファンがいるので、そんなところで商売しなくても大丈夫、とう見方もできるかもしれません。
アディダスのアウトレット品揃えはちょっとまずいんじゃないかと思うほど、イマイチなものが多いです。