神門善久 教授の不思議なところは、ご自身の二重規範に無自覚であるらしい事です。
平たくいうと、ご自身でお勧めになるものには甘い基準を、お嫌いになるものには厳しい基準をお使いになります。
「お任せ民主主義から参加型民主主義へ」は素晴らしい事です。
「国境を越えた連帯」それも素晴らしい事です。
かっこいい所だけを拾い読みすれば、素晴らしい御本のようです。
でもまあ、「●が闘争」であろうと「○主席語録」であろうと含蓄のある素晴らしい記述を見つける事ができるものです。
素晴らしい文章があるからといって、お話し自体が必ず素晴らしいと言う訳ではありません。
借り物を並べただけかもしれないですからね。
実際に神門教授が提案なさっていらっしゃる内容はどうでしょうか？
中進国にありがちな「開発独裁」も顔負けの私権の剥奪ではありませんか。
これでどうやって、民主主義になれるのでしょうか？
参加型どころか、お仕せ民主主義もおぼつかないでしょう、神門教授には。
なぜ、そんな事にお気付きになられないのか？
神門教授、あなたは農業者に対して悪意を持っていらっしゃるでしょう？
公の発言でもむき出しにしてしまうほどの悪意で鼻白んでしまうほどですよ。
ですから、ご自身がお作りになった悪態語に、ご本人も囚われておしまいになったのでしょう？
ですから、実際に市井に生きるものには侮蔑した基準を設け、
（居るか居ないか分からない）あなたの理想像には大甘なのではないですか？
神門教授に申し上げます。
「偽装農家」などの悪態語を偽造して使用する事は、あなたの言説に耳を傾ける人をあさましい考えに引きずりこむだけです。
７３１部隊が実験の対象を「捕虜」と呼んでいたら、あんなに酷い事ができたでしょうか？
「マルタ（丸太）」と呼んでいたからできたのでしょう？
人間だと思っていたら、無体な事はできがたいのじゃないですか？
神門教授などが、「偽装農家」「悪のトライアングル」とか「抵抗勢力」などとおっしゃるのは、石井部隊と同じ行動様式に陥ったということですよ。
実際に日本の農政は開発独裁型農政（しかも成果は無いので終わる見込みも無い）になって久しいので、神門教授はそれ以外の農政をは、お知りにならないのかもしれません。
「戦争の為の動員体制」
「敗戦による飢餓のための経済警察を動員しての食料徴用」
「傾斜配分により重工業を復興させる為に、安い労働力と安価な食料の調達」
「都市市民の撫育のための食料管理制度
（神門教授の説と違い、実際には都市市民の票を確保する為に農業は矯められて来たと思いますよ）」
「（４０年にもわたる）将来の見込み無き生産調整」
すべて農民を人間だと思っていたら実行できない政策だったでしょう。
神門教授はそのようなものしか農政としてお知りにならないので、
そのような農業政策しか想定できないのでしょうね。
ですから、農民や国民を踏みつけにしたことを無自覚にご提案なさる。
ですが、神門教授 勉強不足ですね。
写真の道は、水田の中に盛土してできています。
なんのために？
これは堤防跡を市道としたものです。
先達が、水不足解消のために高山からの途切れる事の無い水を、隧道を掘って引いてきました。
その冷たい清水を、稲作に適当な暖かさを得るまで溜めて置くために、すでにあった水田を潰して溜池をつくりました。
この道はその時作った堤防です。
これを作ったリーダーの歳の離れたつれあいが、先日百歳を少し越えて亡くなりました。
これはそのぐらい昔の話ですが、それぐらい身近な話です。
これは農民自前の工事で、若干の破産した関係者が居ります。
潰した水田の代替を、工事の肝煎り達が個人補償せざるを得なくなったためです。
私の一族もその中に居ます。
神門教授のお好きな参加型民主主義の先例になると思いますが、
素晴らしい反面、それだけのリスクがあるものですよ。
お分かりの上でご提案なさっていらしゃるのでしょうか？
５０年ほど前に「食料増産を」という国策により復田したので、現在は両側が水田になっています。
すぐに減反政策が始まったので、無駄な復田をしたものであると思います。
開発独裁型農政が席巻するまでは、農民は自前で頑張っていた。
肝煎りになった人が破産してしまう事があるような拙い運営でしたが、ともかくも頑張っていた。
この道を見ると、そう思います。
平たくいうと、ご自身でお勧めになるものには甘い基準を、お嫌いになるものには厳しい基準をお使いになります。
「お任せ民主主義から参加型民主主義へ」は素晴らしい事です。
「国境を越えた連帯」それも素晴らしい事です。
かっこいい所だけを拾い読みすれば、素晴らしい御本のようです。
でもまあ、「●が闘争」であろうと「○主席語録」であろうと含蓄のある素晴らしい記述を見つける事ができるものです。
素晴らしい文章があるからといって、お話し自体が必ず素晴らしいと言う訳ではありません。
借り物を並べただけかもしれないですからね。
実際に神門教授が提案なさっていらっしゃる内容はどうでしょうか？
中進国にありがちな「開発独裁」も顔負けの私権の剥奪ではありませんか。
これでどうやって、民主主義になれるのでしょうか？
参加型どころか、お仕せ民主主義もおぼつかないでしょう、神門教授には。
なぜ、そんな事にお気付きになられないのか？
神門教授、あなたは農業者に対して悪意を持っていらっしゃるでしょう？
公の発言でもむき出しにしてしまうほどの悪意で鼻白んでしまうほどですよ。
ですから、ご自身がお作りになった悪態語に、ご本人も囚われておしまいになったのでしょう？
ですから、実際に市井に生きるものには侮蔑した基準を設け、
（居るか居ないか分からない）あなたの理想像には大甘なのではないですか？
神門教授に申し上げます。
「偽装農家」などの悪態語を偽造して使用する事は、あなたの言説に耳を傾ける人をあさましい考えに引きずりこむだけです。
７３１部隊が実験の対象を「捕虜」と呼んでいたら、あんなに酷い事ができたでしょうか？
「マルタ（丸太）」と呼んでいたからできたのでしょう？
人間だと思っていたら、無体な事はできがたいのじゃないですか？
神門教授などが、「偽装農家」「悪のトライアングル」とか「抵抗勢力」などとおっしゃるのは、石井部隊と同じ行動様式に陥ったということですよ。
実際に日本の農政は開発独裁型農政（しかも成果は無いので終わる見込みも無い）になって久しいので、神門教授はそれ以外の農政をは、お知りにならないのかもしれません。
「戦争の為の動員体制」
「敗戦による飢餓のための経済警察を動員しての食料徴用」
「傾斜配分により重工業を復興させる為に、安い労働力と安価な食料の調達」
「都市市民の撫育のための食料管理制度
（神門教授の説と違い、実際には都市市民の票を確保する為に農業は矯められて来たと思いますよ）」
「（４０年にもわたる）将来の見込み無き生産調整」
すべて農民を人間だと思っていたら実行できない政策だったでしょう。
神門教授はそのようなものしか農政としてお知りにならないので、
そのような農業政策しか想定できないのでしょうね。
ですから、農民や国民を踏みつけにしたことを無自覚にご提案なさる。
ですが、神門教授 勉強不足ですね。
写真の道は、水田の中に盛土してできています。
なんのために？
これは堤防跡を市道としたものです。
先達が、水不足解消のために高山からの途切れる事の無い水を、隧道を掘って引いてきました。
その冷たい清水を、稲作に適当な暖かさを得るまで溜めて置くために、すでにあった水田を潰して溜池をつくりました。
この道はその時作った堤防です。
これを作ったリーダーの歳の離れたつれあいが、先日百歳を少し越えて亡くなりました。
これはそのぐらい昔の話ですが、それぐらい身近な話です。
これは農民自前の工事で、若干の破産した関係者が居ります。
潰した水田の代替を、工事の肝煎り達が個人補償せざるを得なくなったためです。
私の一族もその中に居ます。
神門教授のお好きな参加型民主主義の先例になると思いますが、
素晴らしい反面、それだけのリスクがあるものですよ。
お分かりの上でご提案なさっていらしゃるのでしょうか？
５０年ほど前に「食料増産を」という国策により復田したので、現在は両側が水田になっています。
すぐに減反政策が始まったので、無駄な復田をしたものであると思います。
開発独裁型農政が席巻するまでは、農民は自前で頑張っていた。
肝煎りになった人が破産してしまう事があるような拙い運営でしたが、ともかくも頑張っていた。
この道を見ると、そう思います。
トータル
