コメント (0) |
トラックバック (0) |
こちらで読めます。
まあこの2人は論外におかしいね。
「美徳」ってどういう意味で言ってるの?
生活保護費を生きるか死ぬかでなく余裕でもらってる人のを正すのが「美徳をしらない」っていうの?
収入も明細も何もかもカネの出し入れも明確に出来るのにしない人を「いじめてる」っていうの?
ちゃんと正当性を証明できるんだからすりゃいいじゃないの?
それが正しいなら。
雑誌が間違ってるんなら訴えりゃいいじゃないの?
そこに触れることさえ「美徳を知らない」とか「いじめてる」とかばっかじゃねえの?
まあこの2人は論外におかしいね。
「美徳」ってどういう意味で言ってるの?
生活保護費を生きるか死ぬかでなく余裕でもらってる人のを正すのが「美徳をしらない」っていうの?
収入も明細も何もかもカネの出し入れも明確に出来るのにしない人を「いじめてる」っていうの?
ちゃんと正当性を証明できるんだからすりゃいいじゃないの?
それが正しいなら。
雑誌が間違ってるんなら訴えりゃいいじゃないの?
そこに触れることさえ「美徳を知らない」とか「いじめてる」とかばっかじゃねえの?
コメント (0) |
トラックバック (0) |










