「ホンモノの思考力」その２。

樋口氏は、フランス留学中に、彼らの話に「型」があることに、
気付きました。

「君の質問は三つの誤解に基づいている。第一の誤解、それは～」
などと、言われて圧倒されてしまっていたのです。はじめは。
ところが、よくよく聞いていると、理由は２つだったり、
４つだったりしていたのです。

彼らは、とりあえず「理由は３つある。」と言ってしまってから、
その内容を考えていたのです。
　口癖として「理由は３つある」とか「○○の面ではそうかもしれないが、××の点で反対だ。」とか使っているらしいのです。

つまり「理性的に聞こえる話の『型』」をとりあえず、使ってみて、
使い続けるうちに、だんだん理性的になっていく、という手法を
使っていたのです。

これは、以前、「お勉強」シリーズでやった、
「基本知識の蓄積から論理へ」に通じるものがあると思います。

樋口氏は、「型」について、音楽家を比喩に使っています。

（引用開始）＊一部、改変あり。

モーツアルトやビバルディー、ハイドンらは驚異的な数の曲を書いた。
彼らがこれほど多数の曲を書けたのは、「型」を利用したからだ。
「型」を利用して、破錠することなく、次々と名曲を作曲できた。
聴衆も「型」があったから、安心して音楽を楽しめた。
　もし「型」がなかったら、驚くような才能をもてあまし、
うまく表現できなかったのでは、あるまいか。誰からも理解できない
才能が、「型」を守ることによって、誰にも理解できるような音楽と
して提出されたのだ。
　ときには「型」からはみだしたが、「型」を応用したことに違いはない。
「型」がまったくなかったら、あるいは「型」を無視していたら、
「型」をはみ出すこともなかったのだ。「型」を崩し、それから
はみ出すということも含めて、「型」を自分のものにすると
いうことなのだ。

（引用終了）

「型」の重要性が解かりました。
「型」があってこその「個性」なのですね。

日本にも、同じ発想はありますよ。武道・芸で言われる
「守・破・離」ですね。