アオスジアゲハ
三郷市の生活保護裁判の第５回公判。９月２４日（水）に、さいたま地方裁判所で行われました。私は、当日、議会だよりの編集委員会があったので、傍聴できませんでした。市議団では、青山光議員が傍聴しました。
今回は、原告側から、専門家による意見書が出されました。
意見書の要旨は・・・
本件では、
平成１７年２月１日以降、有効な生活保護申請がなされていたとみなすことができる。
また、原告は、一貫して、保護を必要としている状態だった。
→ケースワーカーは、速やかに生活保護の正式審査に移行し、生活保護を開始すべきであった。
保護開始後は、�―斬霽渊�を支給し、�◆峭盂朮板臓廚鰺�由にした転居指導も行うべきでなかった。
生活保護は廃止できず、三郷での保護を継続すべきであった。
仮に原告の任意の意思で葛飾区へ転居するということがあったとしても、保護受給要件は継続していたから、葛飾区へ通知すべきであった。
というもの。証拠保全した相談の記録を使っており、三郷市の主張に対する、全面的な反論となっています。
今回は、裁判官からも、三郷市に対して、重要な発言があったそうです。弁護士が同行して初めて保護の申請を受け付けているが、それまでの「相談」の時点と、どう状況が変化したのか、十分な説明がなされなければならない。そういう趣旨だったと聞きました。原告団は、手応えを感じているようです。
次回は、１１月２６日（水）です。９時半までに来て下さると、整理券がもらえると思います。ぜひ、傍聴に起こし下さい！ また、ぜひ、「三郷生活保護裁判を支援する会」にご入会下さい！
皆さんの運動と、裁判と、私たちの議会活動が連携することで、生活保護行政の改善が勝ち取れます。窓口の対応が以前より良くなったという声が聞かれます。三郷市の保護率も、
０７年・・・６．９‰
０８年８月末・・・８．０‰
と改善しており、数字でも裏付けられています。
→過去の記事を読む
