多くの謎が残るＳＴＡＰ騒動

理研から提出されたＳＴＡＰ幹細胞の

 全ゲノム解析結果について

 第三者委員会は

 ＥＳ細胞由来だろうという結論を出しました

 http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/

 

 

 

何者かが　故意に

 複数回にわたって

 ＥＳを混入させた可能性が高いとしています

 

 また　現在の理研に在籍していない

 笹井氏や若山氏、小保方氏らの責任を

 強く問う内容となっています

 

つまり　理研にとって

 好都合な結果にまとめられたということです

 

ゲノム解析の結果を解釈するのは人間なので

 バイアスがかかる可能性は　どうしても残ります

 

もともと　解析されたサンプルは

 全て若山研マウスから作成されたものなので

 ゲノムが酷似していることは想定内です

その中から　一致する部分を探し出すことは

そう困難ではありません

 

理研自身が選んだサンプルのみを解析し

 対照群との比較が行われなかったことも残念でした

 ゲノム解析には費用がかかるので

 やむをえない部分はありますが。。。

 

報告書を見ても

 「両者の遺伝的背景の相違によると判断された上記第6、第11、第12 染色体の SNPs クラスターを除外し、残った 1,290SNPsを用いて比較」

 「STAP 幹細胞 GLS には第 8 染色体のトリソミーがあったが、GOF マウスおよび ES細胞 GOF-ES にはなかった」

 

 などなど

 不一致はけっこう無視して結論を出している様子も見られます

 これでは　いわゆる「聖書の暗号」効果が働く可能性を拭いきれません

 

 この結論を否定するわけではありませんが

 鵜呑みにもできないということです

 

 ＥＳ混入説が事実だとしても

 やはり謎は残されています

 

 以前に若山研で作成されたＥＳと

 小保方研に残っていたＥＳのゲノムは

 3種のＳＴＡＰ幹細胞のうちの1つと

 近い特徴を持っていました

 

 しかし　若山研によると

 このＥＳは小保方氏がやってきた時点で

 すでに研究所に無かったとされるもので

 どのような経緯で小保方研に渡ったのか

 詳細は謎のままになっています

 

 また　残り2種のＳＴＡＰ幹細胞は

 若山研に残っていたＥＳと特徴が一致します

 

 それを混入しえた状況だったとすると

 小保方氏が混入目的で自らＥＳを保有し続ける必要は無かったはずです

 また　証拠を隠滅せず

 「ＥＳ」のラベルまで貼って

 堂々と職場のフリーザーに保管していたのも不自然です

 

 また　小保方氏が

 ＥＳ混入を知っていたとしたなら

 「必ず失敗すると分かっている」

 ＳＴＡＰ再現実験への参加を強く希望し

 わざわざ恥の上塗りをしたことも理解できません

 

疑われた時点で

保有しているＥＳを破棄し

体調不良を理由に退職すれば済んだはずです

 

 再現実験を辞退した若山氏は

 小保方氏とは比較にならないレベルの

 ＥＳのエキスパートです

 度重なるＥＳの混入があったなら

 なぜ　彼が

 それを一度として見抜けなかったのかも　謎です

 

 ＳＴＡＰ（とされる）細胞とＥＳでは

 見た目の大きさも　形も　全く違います

 若山氏ほどの経験があれば

 顕微鏡で一度確認するだけでも

 ＥＳ混入を認識できたはずです

 

 たまたま　毎回確認を怠っていたとしても

 たった一度確認しただけで

 混入を見抜かれるリスクがあるなら

 最も疑われる立場の小保方氏が

 それを実行したと考えるのも不自然です

 

 何より

 ＳＴＡＰ現象の決定的証拠とされる

 胎盤の生成について

 第三者委員会では

 

「論文の図の説明には 2 つの矢印があって、胎盤と卵黄嚢とされているが、専門家の意見によれば 2 つとも卵黄嚢である可能性が高い」

 

としていますが

 この専門家が誰なのかは不明で

 胎盤とされた細胞組織の分析結果も不明のままでした

 記者会見でも　誰も突っ込みませんでした

 

 。。。ここは核心中の核心なので

 もっと徹底的に究明すべきでしょう

 

 卵黄嚢の発光が

 既知のＥＳ現象であるなら

 論文共著者「全員」が　胎盤と見間違え

 ネイチャーの審査員までも見落としているのは

 あまりにも不自然です

 その場合　関係者のほぼ全員が

 捏造に関与したことになります

 

 それとも　小保方氏が

 胎盤と卵黄嚢を全員区別できないことまで見越して

 ＥＳを混入させたのでしょうか？

 そうだとしたら　小保方氏は

 ノーベル賞級の学者たちを専門分野でだませる

 超超超天才詐欺師です笑

 。。。それほどのＩＱがあるにしては

 基本的なデータの不備が多すぎます

 

何より　最大の謎は

 ＥＳ混入によって

 誰に　どんなメリットがあったかです

 

 最も疑われる立場の

 小保方氏と若山氏は

 この件で名誉を大いに傷つけられました

 特に　小保方氏は

 事実上引退に追い込まれています

 

 小保方氏（あるいは若山氏）は

 ＳＴＡＰ細胞が絶対に再現できないことを承知の上で

 わざわざ論文を発表し

 墓穴を掘ったのでしょうか？

 

 著者の中に犯人がいるという説は

 動機面で成立しないのです

 今回の報告でも　犯人は不明としています

 

 何より　推定無罪の原則からしても

 安易に特定の誰かを犯人扱いすることは

 慎まなくてはなりません

 

なお　今回の報告では

 若山氏や小保方氏だけでなく

 誰でもＥＳを混入しうる状況であったことが

 明らかになりました

 あなたも容疑者なのです笑

 

そうなると　ＥＳを混入したのは

 論文共著者の誰でもなく

 この騒動によって被害を受けることのない

 第三者である可能性も出てきました

 

 その場合の動機は

 著者の誰かを陥れることだと考えれば

 どうにか説明がつきます

 

 もっとも　これ以上の究明が行われる可能性は

 ほぼありませんが。。。